Как Сталин инвалидов после войны «вывез» в дома-интернаты
Антисоветская сказка о Великой Отечественной — один из часто тиражируемых мифов звучит так: «…в конце 40-х годов на улицах было много инвалидов. Наследие недавней войны… Фронтовики. Безрукие, безногие, на костылях, с протезами… Они пели и побирались, просили милостыню по вагонам и рынкам. И это могло бы породить в головах некие крамольные мысли о благодарности советского народа своим защитникам… Вдруг они исчезли. Их собрали за одну ночь – погрузили в вагоны и вывезли в «дома-интернаты закрытого типа с особым режимом». Ночью, тайком – чтобы не было шуму. Насильно – некоторые бросались на рельсы, но куда им было против молодых и здоровых? Вывезли. Чтобы не оскорбляли своим видом взоры горожан и туристов. Чтобы не напоминали о долге перед ними, спасшими всех нас». А как было на самом деле? Совсем иначе. Разобрался в вопросе Михаил Сизов. Источник: http://www.rusvera.mrezha.ru/ «ВАЛААМСКИЕ СПИСКИ 22 июня в 41-м началась война – и разве она окончилась? Увезли. Куда? Когда мы вспоминаем Великую Отечественную войну, в памяти предстают не только флаг над Рейхстагом,...
Читать далее 4223 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существует миф о том, что после войны инвалиды-фронтовики были насильно вывезены в интернаты закрытого типа, чтобы скрыть их от общества.
2. Исторически это не соответствует действительности, большинство инвалидов вернулись к своим семьям и продолжали работать.
3. Интернаты, такие как тот, что находился на Валааме, не имели строгого режима, их жители получали медицинскую помощь и могли вести активный образ жизни.
4. За годы функционирования интерната на Валааме уровень смертности среди ветеранов был невысоким, а многие смогли адаптироваться и обрести новую семью.
5. Легенды о тюремных интернатах для инвалидов часто не подтверждаются документальными свидетельствами и являются преувеличением.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что распространенные мифы о том, что инвалиды-фронтовики были насильно вывезены в интернаты, являются ложными. На самом деле, большинство ветеранов вернулось к нормальной жизни, и интернаты предоставляли им возможности для реабилитации и социальной адаптации. Делая акцент на темные страницы истории, критики упускают из виду, что многие инвалиды нашли поддержку и заботу в этих заведениях.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте исторической оценки послевоенного времени в Советском Союзе. Научные исследования показывают, что многие ветераны действительно вернулись к своим семьям и находили пути реабилитации. В то же время важно учитывать, что ситуация с инвалидами в тот период могла носить различные оттенки, и не следует игнорировать существование проблем. Статья затрагивает важные аспекты социализации инвалидов, однако апологетический подход может вызывать вопросы о полноте картины, которую она представляет.
1. Существует миф о том, что после войны инвалиды-фронтовики были насильно вывезены в интернаты закрытого типа, чтобы скрыть их от общества.
2. Исторически это не соответствует действительности, большинство инвалидов вернулись к своим семьям и продолжали работать.
3. Интернаты, такие как тот, что находился на Валааме, не имели строгого режима, их жители получали медицинскую помощь и могли вести активный образ жизни.
4. За годы функционирования интерната на Валааме уровень смертности среди ветеранов был невысоким, а многие смогли адаптироваться и обрести новую семью.
5. Легенды о тюремных интернатах для инвалидов часто не подтверждаются документальными свидетельствами и являются преувеличением.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что распространенные мифы о том, что инвалиды-фронтовики были насильно вывезены в интернаты, являются ложными. На самом деле, большинство ветеранов вернулось к нормальной жизни, и интернаты предоставляли им возможности для реабилитации и социальной адаптации. Делая акцент на темные страницы истории, критики упускают из виду, что многие инвалиды нашли поддержку и заботу в этих заведениях.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в контексте исторической оценки послевоенного времени в Советском Союзе. Научные исследования показывают, что многие ветераны действительно вернулись к своим семьям и находили пути реабилитации. В то же время важно учитывать, что ситуация с инвалидами в тот период могла носить различные оттенки, и не следует игнорировать существование проблем. Статья затрагивает важные аспекты социализации инвалидов, однако апологетический подход может вызывать вопросы о полноте картины, которую она представляет.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/83962
Поделиться:
Записи на схожие темы
Почитайте книжечку Эдуардва Кочергина “Ангелова кукла”, там и про инвалидов послевоенных. Удивительно живая книжка. Да и другие его воспоминания тоже полезно почитать: “Крещённые крестами”, “Питерские былички”, “Записки планшетной крысы”. Правда очевидца и прямого участника событий тех времён.
Еще в начале 70-х я помню инвалидов,которые ездили на тележках по электричкам пригородным, пели и им подавали деньги.
Я их помню! И жили они в городе-герое Сталинграде! (Волгограде)
А я помню многих инвалидов, кто без руки, кто без ноги, работавших преподавателями, часовщиками, скорняками, сторожами, бригадирами, бухгалтерами.
А побирушек-пьяниц в отношении к работающим было не так уж и много.
Показательный материал о том,как изощрённо паразиты работают на растление душ нашего молодого поколения по разным направлениям,от полового до нравственного.Не зря десятилетия тратятся миллиарды доляров на дезактивацию русских через СМИ,образование, искусство,моду,поп-музыку,а для этого сотни западных институтов изучают как менять наш народ,как его обезвредить изнутри,раз внешне не сломить.
Вся эта, поливающая грязью прошлое, братия выполняет заказ по нашему оболваниванию. Видите какой ужас был тогда и в каком раю вы сейчас живете. Поэтому молчите и радуйтесь что вас так обирают и вам есть еще куда подвинуться.
Александр!
Как говорил один мой преподаватель, “Вы едете не в ту сторону, повернитесь хоть туда лицом”! Голубчик, дело не в том, чтобы непременно очернить Советскую власть, она и сама с этим справлялась, особенно, на последних этапах своего существования. И тогда был не столько ужас, сколько досада. И сейчас далеко не рай. Радоваться, что обирают, никто не предлагает, никого вообще не интересуют эмоции обираемого человека. Все эти мысли о несовершенстве минувшего строя – они имеют смысл только в плане будущего. Во многих темах на ЯП поднимается эта бесконечная дискуссия о том, какое общество, какой строй должен быть в России. Грамотное определение ошибок прошлого – это залог их неповторения в будущем.
я двоих видел инвалидов..оба без руки..один даже председателем колхоза стал..гонял на уазике как с двумя руками.Оба человека жили как все.А поляк пусть расскажет как с их инвалидами обошлись(((вон Америка .например,ивалиды скулят все поголовно..американские инвалиды..обижают их..Но поляк видать он и в Африке поляк..дебил ,братец..дебил.а то что инвалиды были тунеядцы-это факт.Или как Ю Мухин привел пример.один солдата получил героя СССР но потерял ногу..Нет ,бы ему поступить в какой нибудь ВУЗ получить высшее образование..так нет..спился..то есть выбрал свой путь.