«Учитывая мнение трудящихся…». Как Луганск дважды становился Ворошиловградом
Источник: ukraina.ru @ Олег Измайлов
2 января 1970 года областной центр Луганск второй раз в своей истории стал Ворошиловградом. Вообще эта история со стороны смотрится как водевильная, хотя в основе её вполне серьезные вещи
Британский отец города
Луганск, как и Донецк, был построен в Донбассе британцами как металлургический завод в интересах черноморского флота. Произошло это в 1795 году.
Примечательно, что кроме этих совпадений у двух самых известных, «столичных» городов Донбасса есть и другие. И строителя луганского сталелитейного завода Чарльза Гаскойна, и управляющего Юзовским металлургическим и рельсопрокатным заводом Джона Юзамолва назвала англичанами. В то время, как оба таковыми не были. Гаскойн был шотландцем, а Юз — валлийцем, то есть оба принадлежали к кельтской расе, а не германской, как англичане.
Но были и различия.
Гаскойна назначала сама императрица всероссийская Екатерина II, в то время, как Юза в 1869-м — совет акционеров Новороссийского общества. Луганск назвали по имени...
Читать далее 988 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Луганск был дважды переименован в Ворошиловград, и обе смены имени произошли в контексте значимых исторических событий.
2. Первое переименование в 1935 году связано с достижениями Клима Ворошилова, уроженца Луганска, что вызвало одобрение местного населения.
3. Второе переименование произошло в 1970 году, когда вновь возникла потребность в поддержку исторической памяти о Ворошилове в свете политической стабильности под руководством Брежнева.
4. Общественное мнение и запросы трудящихся играли ключевую роль в переименованиях, и переименования воспринимались как нечто само собой разумеющееся.
5. История Ворошилова связана с символическим значением во время советской власти, что создавало положительный имидж для его персоны.
6. На текущий момент имя Ворошилова остается популярным как в Луганске, так и в других регионах, напоминая о его заслугах в истории.
Вывод:
Статья подчеркивает важность исторического контекста и мнения местных жителей при переименовании городов. Автор считает, что оба раза переименование Луганска в Ворошиловград отразили стремление к сохранению радикальной исторической памяти и поддержке одного из символов советской эпохи — Клима Ворошилова, что придаёт дополнительную значимость этому имени даже в более поздние времена.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о значимости исторического контекста и общественного мнения при переименованиях в советский период. Они соответствуют действительному положению дел, поскольку показывают, как политические процессы и историческая память влияли на идентичность региона. Статья подчеркивает связь с советским наследием, что соответствует текущим нарративам о значении личностей, таких как Ворошилов, для отечественной истории.
1. Луганск был дважды переименован в Ворошиловград, и обе смены имени произошли в контексте значимых исторических событий.
2. Первое переименование в 1935 году связано с достижениями Клима Ворошилова, уроженца Луганска, что вызвало одобрение местного населения.
3. Второе переименование произошло в 1970 году, когда вновь возникла потребность в поддержку исторической памяти о Ворошилове в свете политической стабильности под руководством Брежнева.
4. Общественное мнение и запросы трудящихся играли ключевую роль в переименованиях, и переименования воспринимались как нечто само собой разумеющееся.
5. История Ворошилова связана с символическим значением во время советской власти, что создавало положительный имидж для его персоны.
6. На текущий момент имя Ворошилова остается популярным как в Луганске, так и в других регионах, напоминая о его заслугах в истории.
Вывод:
Статья подчеркивает важность исторического контекста и мнения местных жителей при переименовании городов. Автор считает, что оба раза переименование Луганска в Ворошиловград отразили стремление к сохранению радикальной исторической памяти и поддержке одного из символов советской эпохи — Клима Ворошилова, что придаёт дополнительную значимость этому имени даже в более поздние времена.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о значимости исторического контекста и общественного мнения при переименованиях в советский период. Они соответствуют действительному положению дел, поскольку показывают, как политические процессы и историческая память влияли на идентичность региона. Статья подчеркивает связь с советским наследием, что соответствует текущим нарративам о значении личностей, таких как Ворошилов, для отечественной истории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Луганск, как и Донецк, был построен в Донбассе британцами как металлургический завод в интересах черноморского флота????????? Что за пропаганда !!!! Где вы в наше время видели что построили бритты , они умеют только разрушать , бомбить города!!!!!