Плато Наска: в аду замороженной математики

2112 104

О рисунках пустыни Наска сегодня знает почти каждый. Даже в детских учебниках можно встретить фотографии этих рисунков. Ученые уже более двадцати лет назад определились с датировкой этого загадочного феномена, отнеся его примерно к середине 1-го тысячелетия н.э. и приписав его создание местной индейской культуре с тем же названием – Наска. Но парадокс заключается в том, что после 60 лет исследований этого древнего феномена, ученые практически не приблизились к разрешению одной из величайших загадок человеческой истории, которой являются изображения в Наске.

Как выяснилось совсем недавно, впервые эти линии упомянуты в одной испанской хронике 1547 года, где они названы “путеводными указателями для странников”. Но потом на протяжении четырех столетий о загадочных линиях Наски никто практически не знал. Их вновь открыли только в начале ХХ века с началом бурного развития авиации.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Первым исследователем, обнаружившим линии и рисунки Наски в 1927 г. был Торибио Ксесспе. Но планомерное изучение этого древнего комплекса началось лишь в 1946 г. и связано оно, в первую очередь, с именем выдающегося энтузиаста и исследователя, немецкого ученого Марии Райхе, которая посвятила изучению Наски более сорока лет своей жизни. Поселившись в городе Наска в 1946 году, Мария Райхе, вплоть до своей смерти в 1998 году, занималась исключительно изучением загадочных рисунков Наски и, благодаря ее усилиям, вся территория плато была объявлена национальным археологическим парком и взята под охрану государства.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Плато Наска, или как его называют в Перу, Пампа Наска – это пустынное плато, изрезанное многочисленными руслами давно высохших рек. Расположено оно в 450 км к югу от столицы Перу г. Лимы. Общая территория, покрытая рисунками, протянулась более чем на 50 км с севера на юг и на 5-7 км с запада на восток. Загадочные линии покрывают поверхность пустыни площадью примерно в 500 кв. км. Такие изображения, сделанные на поверхности земли, ученые называют геоглифами.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

При чтении литературы о плато Наска, складывается впечатление, что главной его загадкой являются рисунки, которым большинство исследователей и уделяет свое основное внимание. Но это далеко не так. На плато сегодня известно чуть более 30 рисунков. Таким образом, они составляют всего лишь 0,2% от общего числа изображений. А главная загадка Наски – это сами линии и полосы, которых здесь насчитывается около 13 000!

Помимо этого на плато известно также около 700 геометрических фигур, прежде всего, треугольников и трапеций и около 100 спиралей. Все эти изображения в Наске выполнены, как кажется на первый взгляд, достаточно простым способом, они вырыты в поверхности пустынного плато. Т.е. и рисунки, и линии, и полосы – суть просто канавки в песочно-галечном грунте. Их глубина варьируется от 10 до 30 см. А вот ширина отдельных полос может достигать 100 м, а в исключительном случае – даже 200 м. А длина некоторых линии достигает 8-10 км! И даже при первом ознакомлении с этим феноменом возникают вопросы, на которые трудно найти ответы.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Куда делись тысячи кубометров вынутой породы? Ведь изображения, представляющие из себя неглубокие траншеи, не имеют по своим сторонам отвалов из вынутого грунта. Он что был тщательно развеян по всей поверхности пустыни? Кроме того, цвет грунта внутри изображений ничем не отличается от цвета поверхности окружающей пустыни. Но при этом при взгляде с воздуха все изображения прекрасно видны, поскольку выделяются своим гораздо более светлым цветом. Многие линии и полосы для визуального восприятия выглядят не как углубления в поверхности, а скорее, как выпуклые, т.е. насыпные изображения. Ученые считают, что все изображения были сделаны древними индейцами вручную, с использованием простейших инструментов. Поверхность плато такова, что единожды проехавший по ней автомобиль, навсегда оставляет следы колес. Поэтому сегодня территория Наски тщательно охраняется, а за порчу рисунков, даже неумышленную, грозит тюремное заключение сроком до 5 лет или штраф до 30 000 долларов.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

И вот что удивительно. При наличии десятков тысяч геоглифов на плато Наска практически отсутствуют следы троп. А если люди выполняли земляные работы по изготовлению полос в несколько десятков метров шириной и длиной в сотни метров и даже километров, то где следы ног многочисленных рабочих, которые должны были натоптать огромное количество троп, по которым они ходили на эти земляные работы? Тропинки можно найти на склонах холмов, где бывали раньше, до организации заповедника, местные крестьяне. Но никаких троп, которые должны были быть оставлены тысячами ног строителей, на самом плато Наска не обнаружено. И их отсутствие целиком опровергает гипотезу о том, что эти изображения были исполнены в виде простых землекопных работ.

Линии и полосы многократно пересекают друг друга, полосы накладываются на рисунки, геометрические фигуры пересекают полосы. Это говорит о том, что комплекс Наски покрывался изображениями не единовременно, а в несколько этапов. Но при этом сделанные позже и наложенные сверху изображения не уничтожают контуров геоглифов, оказавшихся под ними. Как это возможно, ведь когда одна “траншея” пересекает другую, понятно, что она должна уничтожить границы предыдущей. Но в Наске этого не происходит.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Ни фотографии, ни видео материалы не производят того впечатления, которое оказывают линии Наски, воспринимаемые своими глазами с высоты птичьего полета. Идеально ровные линии убегают за горизонт, пересекая высохшие русла рек, взбираясь на холмы, и при этом ничуть не отклоняясь от своего направления. Сегодня существует более тридцати гипотез, пытающихся объяснить происхождение этих геоглифов, но ни одна из них не может дать вразумительного ответа на два принципиальных вопроса: как и для чего была расчерчена эта гигантская “чертежная доска”. Современные геодезические методы не позволяют провести на пересеченной местности прямую линию длиной до 8 км так, чтобы отклонение не превышало 0,1%. А древние создатели рисунков Наски, кто бы они не были, это делали. Более того, прямые линии, тянущиеся на протяжении километров, просто игнорируют складки рельефа. Они спускаются в овраги, поднимаются на вершины холмов и при этом совершенно не нарушается их геометрическая правильность и параллельность боковых границ.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Большинство гипотез, выдвинутых учеными за последние десятилетия, сводятся к объяснению того, для чего предназначались геоглифы Наски. В основном эти гипотезы связывают гигантские изображения либо с астрономическо-календарными, либо с культовыми целями. Астрономической гипотезы придерживалась и Мария Райхе. Она считала, что основные линии и полосы указывали на точки восхода в определенные дни наиболее важных звезд и планет, а рисунки животных и птиц могли обозначать созвездия. Однако специальные исследования американских ученых в 70-80 годы прошлого века, проводившиеся с применением компьютерных программ, не подтвердили наличие какого-либо существенного астрономического контекста в расположении рисунков.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Только 20% из изученных ими линий и полос имели более-менее определенную ориентацию на небесные объекты. При том, что линии Наски направлены практически во всех направлениях, это может быть простым совпадением. Кроме того, обилие невысоких гор по периметру плато дает гораздо более простые и надежные ориентиры для астрономических исследований. Поскольку положение звездных объектов в течение времени меняется в результате процесса прецессии, определить конкретную ориентацию линий на небесные светила можно только при наличии точной датировки.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Комплекс изображений на плато Наска отнесен к середине I-го тыс. н.э. Эти данные были получены по результатам радиоуглеродного датирования образцов керамики и остатков деревянных кольев, найденных на линиях и полосах. Лабораторные исследования этих образцов показали, что они соотносятся по времени с культурой Наска. Из чего и был сделан вывод, что геоглифы были сделаны людьми этой культуры примерно 1500 лет назад. Однако такой вывод является слишком поверхностным и неубедительным. Наличие остатков керамической посуды индейцев Наска свидетельствует лишь о том, что они посещали эти изображения. Возможно, даже проводили на них определенные обряды. Но не более того. Мемориальные доски 20-го века на кремлевской стене отнюдь не свидетельствуют в пользу того, что стена была построена военачальниками Красной Армии.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Российская исследовательница радиофизик Алла Белоконь после многих лет изучения феномена Наски выдвинула гипотезу о том, как могли быть сделаны эти изображения. Ее предположение не укладывается в рамки современных представлений об истории человечества, но при этом может объяснить целый ряд фактов, которые не в состоянии объяснить академические ученые. Изучив характер линий, полос, а также рисунков и особенностей их проекции, она пришла к выводу, что все эти изображения могли быть выполнены только с воздуха, т.е. с воздушного аппарата. Алла Белоконь предположила, что технически это могло быть выполнено воздействием на грунт потоком направленной энергии неизвестной нам природы. В качестве аналога она приводит многочисленные так называемые “рисунки на полях”, появляющиеся сегодня во многих странах мира, в том числе и в России.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

На плато Наска известно также более десяти так называемых “центров”. Это точки, из которых в разные стороны радиально выходит по множеству линий. Со стороны это напоминает систему координат, которая использовалась на средневековых морских картах. Алла Белоконь также выявила ряд строгих математических закономерностей во взаимном расположении этих центров и крупных полос. По ее предположению комплекс основных изображений на плато Наска представляет собой схему трехмерной кристаллоподобной композиции, отражающей строение нашей солнечной системы.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Что касается рисунков, то они не разбросаны по всему плато, а расположены на ограниченной территории шириной около 5 км, примыкающей к долине реки Инхенио. Рисунков известно чуть более 30, в подавляющем большинстве это изображения птиц и животных. Среди птиц могут быть достаточно легко идентифицированы колибри, пеликан, попугай и кондор. Животные представлены обезьяной, собакой, ламами и китом. Размеры этих изображений различны. Например, паук имеет в длину 46 м, кондор – 110 м. Самое значительное изображение – рисунок странной птицы со змеевидной идущей зигзагом шеей и вытянутым тонким клювом, составляющем половину всей длины рисунка. Размер этого изображения превышает 250 м.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Рисунки сделаны в той же технике, что и линии и геометрические фигуры. Все рисунки контурные, выполненные единой линией, которая нигде не прерывается и не пересекает саму себя. Ширина линии может колебаться от 30 см до 3 метров. Часть рисунков, “привязана” к геометрическим изображениям и в ряде случаев заметно, что рисунки выполнены поверх более ранних треугольников и трапеций. С другой стороны, сами рисунки во множестве пересекаются, а порой и перекрываются полосами и линиями. Это свидетельствует о нескольких этапах нанесения изображений на плато Наска. Возможно, что и сделаны они были в различные эпохи и разными культурами.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Сами по себе рисунки очень примечательны и загадочны. Так в изображении обезьяны можно узнать длиннохвостую макаку. Данный вид приматов обитает в джунглях к востоку от Анд, т.е. в сотнях километров от пустыни Наска. Сам рисунок обезьяны имеет длину в 60 м, но из ее хвоста линия рисунка, не прерываясь, переходит в сложную зигзагообразную, а затем синусоидальную фигуру. И даже на неискушенный взгляд видна строгая геометрическая закономерность в построении всего этого комплекса. Американский исследователь Джеральд Хоукинс назвал рисунки Наски “адом замороженной математики”.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Интересно и то, что рисунок обезьяны имеет по три пальца на ногах и неравное количество пальцев на руках – пять на одной и четыре – на другой. Это можно было бы счесть за произвол художника, оставившего данное изображение, если бы не еще один геоглиф, расположенный неподалеку. Это так называемые “руки” – странный достаточно абстрактный рисунок, в котором можно узнать пару рук: одну – пятипалую и другую – четырехпалую. Это свидетельствует о том, что нам просто не доступна система символов, заложенная в изображениях комплекса Наски.

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Мало кому, кроме специалистов известно, что плато Наска – не единственная территория в Перу, покрытая загадочными изображениями. Всего в десятке километров от Наски расположен небольшой город Пальпа, вокруг которого на плато под названием Пальпа Пампа находятся тысячи аналогичных полос, линий и рисунков. Удивительно, но факт, Мария Райхе, потратившая почти полвека на исследования Наски, в своих работах не упоминала о соседнем плато, хотя не знать о нем она не могла. Вниманию широкой публики эти изображения на плато Пальпа стали доступны после публикаций известного исследователя древностей Эриха фон Дэникена только в начале 90-х годов прошлого века. (А. Жуков)

Продолжение следует...

 
 
scale_1200
 

 

 

 

Автор фото: Павел Кормаков.

 

Автор: Запретные Темы Истории

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
104 Комментария » Оставить комментарий
  • 7779 6399

    Band of holes на Гугл Картах https://www.google.com/maps/place/13°43'01.4%22S+75°52'28.6%22W/@-13.7171119,-75.8756091,435m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0×0!8m2!3d-13.717056!4d-75.874606?hl=ru-RU (максимальное увеличение) – полоса древних ям неизвестного происхождения, протянувшаяся на несколько миль с юга на север.

  • 17173 8399

    Самый главный вопрос должен состоять в том – почему данные изображения были созданы так, что полностью их “прочитать” можно лишь с высоты полета над землей?
    Здесь кроется весьма очевидное предположение о том, что создатели этих причудливых рисунков ясно понимали то, что прочитать их смогут лишь те, кто научится летать в силу НТП цивилизации.

    • 3508 2988

      Если конечно верно предположение что это именно послание, и что оно оставлено именно нам, или другой развитой цивилизации. И что заботились именно о нас, а не например новую модель воздушного мегапринтера испытывали. Очевидность того, что всё во вселенной происходит из-за него и для него особенность эгоцентричного восприятия человека, лежащего ниже уровня сознания.

      • 17173 8399

        Мы на Земле и эти изображения так же. Прошлое Земли туманно, ученые уже сейчас отвергают теорию Дарвина, склоняясь к тому, что без вмешательства извне не то, что на Земле, на любой планете в Галактике жизнь биологическая абсолютно не случайна.
        Вопрос лишь в том, какая по счету мы цивилизация на Земле, и какой смысл данные послания несут кроме того, что они явно указывают на рукотворное создание.

        • 3508 2988

          Какой цивилизационный смысл несут графити в Нью-Йорском метро или матерные надписи на заборе? Чем хуже предположение что кто то самоутверждался таким масштабным образом, потому что имел такую техническую возможность и это ему ничем не грозило и ничего не стоило?

          • 10429 9303

            Ничем не хуже. Только побуждения рисовальщика для нас не важны абсолютно. Важен сам факт наличия возможности изготавливать подобные изображения, который косвенно, но подтверждает наличие в прошлом высокоразвитых цивилизаций на планете Земля. И косвенно же, но опровергает всю систему “научных” догм, на которой выстроена наше “развитое” общество. А в совокупности с иными косвенными признаками – так вообще пора “ученых” спрашивать, за что они хлеб едят и, главное, кто и за-ради каких целей им этот хлеб оплачивает.
            Я где-то читал такую аналогию: мол достаточно захватить руины и убедить соплеменников, что “это величественное сооружение” построил твой предок, что бы соплеменники признали твое право главенствовать. А не так ли произошло с нашей цивилизацией? Самые хитро.опые на протяжении нескольких поколений рассказывают сказки через важных “ученых” и, в результате, мы глупцы, а они в шоколаде.

          • 7779 6399

            Высокоразвитый инструмент “tupu”, “topu” с помощью которого размечали прямые линии на местности. Найдены в больших количествах в тех местах:
            http://vicuna.ru/wp-content/uploads/2012/12/image0551.jpg

          • 10429 9303

            Не, ну сразу видно, что высокоразвитый и что высокотехнологичный – тоже. Однако же на том месте с тем же успехом могла быть деревянная рогатка, каменная свистулька либо иссохшие какашки мамонта, обработанные в виде баранки. А как “вученые” поясняют способ применения этого суперинструмента? Как всегда: 10 000 человек тянули веревку с 40 000 тонным камнем по ниточке, которую протянул сквозь дырочки самоучка архитектор – итальянец с хлыстом надсмотрщика?

          • 7779 6399

            Браво! Вы выдвинули новую, откровенно бредовую, альтернативную гипотезу использования данного оптического прибора, а потом обвинили в этом каких то “вученых’. На самом деле – всё проще, что-то связанное с прохождением лучей света и отраженными зайчиками. Подробности не интересовали, потому нюансы озвучить не могу.

          • 10429 9303

            Так излагаемые мною теории заведомо запредельно бредовы дабы подчеркнуть бредовость официальных версий.
            “На самом деле – всё проще, что-то связанное с прохождением лучей света и отраженных зайчиках.” – на первый взгляд – замечательно. И для более примитивного (по сравнению с нами) уровня, на первый взгляд, вполне приемлемо. Но вот когда читаешь статью и в ней говорится, что линии идут и по горам и по оврагам, вопрос выбора направлений посредством неких лучей становится крайне сомнительным. Углы, как выстраивали углы по вертикали? (горы, овраги… вверх-вниз…) И в пределах отклонений 0,1 % на всем протяжении? Вученые, наверно, скажут, что эти мелочи не имеют значения, типа “ну сам подумай, ты же образованный человек”. Обычно так и бывает. И вот тут то и проявляется вся искусственность их теорий, ибо дьявол – в мелочах, а мелочи в их теориях не соотносятся даже со здравым смыслом

          • 3508 2988

            «Так излагаемые мною теории заведомо запредельно бредовы дабы подчеркнуть бредовость официальных версий.» так вы сами не верите в мягко скажем сомнительные теории, которые постите? Если не верите, оригинальная, но на мой взгляд стратегически невыигрышная позиция.

          • 10429 9303

            “10 000 человек тянули веревку с 40 000 тонным камнем по ниточке, которую протянул сквозь дырочки самоучка архитектор – итальянец с хлыстом надсмотрщика” – вот мои бредовые теории

          • 17173 8399

            Такой же, как и эти изображения. Но не для нашего поколения.

  • 691 643

    Нынешняя примитивная машинно-мусоропроизводящая якобы “цивилизация” является по сути второй псевдоцивилизацией с трёхпроцентным в своём задействовании мозгом,потому и не можем понять и принять те правдоподобные гипотезы о происхождении и смыслах нанесения всех этих линий и изображений.Первая изначальная протоцивилизация была уничтожена чуть более восемнадцати с небольшим тысяч лет назад закрытием стопроцентно работавшего мозга путём блокировки функциональности на уровне инстинктивно-животных рефлексов до 4,24 процентного уровня,все остальные нейроны-спящие и кто-то должен разбудить людей,чтобы они наконец-то стали человеками.

    • 3508 2988

      Вы сильно отстали от жизни: теория что человечество использует небольшую часть мозга была актуальна лет 100 назад, когда не знали устройство мозга. Также есть видео где Савельев разоблачает эту легенду.
      Это любимая теория различных псевдогуру и основателей сект, которые обещают последователям активировать их мозг на 100%.
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_10%25

      • 17173 8399

        Есть такое понятие как Сознание и Подсознание.
        Под Сознанием следует понимать активную часть нейронов, которые взаимодействуют с “банком знаний” всего остального головного мозга.
        И в частности с областью Подсознания.
        Все так называемые “озарения” “прозрения” – это всего лишь расширение условных границ Сознания индивидуума в направлении той информации, которая хранится в области Подсознания.
        Чтобы было понятнее – мы ездим на Порше со скоростью Жигулей.
        Именно так мы и используем потенциал мозга в силу структуры работы нашего Сознания.

        • 5339 4595

          Но Порше развивает очень высокую скорость, а это опасно не только для нашей жизни, но и для жизней других участников движения. А потом, чем быстрее ездишь, тем быстрее мотор выходит из строя, и не только мотор. Тише едешь, дальше будешь.) Гитлир давал своим солдатом Первинтин, который временно увеличивал их силы, убивая организм и вызывая зависимость, Гитлер и сам был наркошкой – где теперь он со своими солдатами?) Я бы сказал “где”, но Брахман запрещает называть вещи своими именами…

          • 17173 8399

            Это индивидуальный выбор каждого.
            Соглашусь с тем, что нужно уметь использовать потенциал.
            Как и с тем, что это опасно для жизни.
            Ну или минимум для Сознания и адекватности.
            Всему свое время.
            Но все начинается с понимания простых истин.

          • 5339 4595

            Соглашусь с тем, что “Это индивидуальный выбор каждого.” и “Всему своё время.”

          • 17173 8399

            Аненербе недаром работало на него.
            Только вот не всю истину открыли ему.
            Поэтому он не учел того, что помимо физического мира есть еще два.
            Чудеса стойкости, называемые “подвигом советского солдата” – это нечто большее, чем воля к победе.
            Россию издревле охраняют свыше, миссия у неё есть для всего мира и будущего.
            И это будущее практически настало.
            Именно поэтому так остервенело нас пытаются уничтожить, и физически, и ментально.
            Причем второе куда более важно, нежели чем первое.
            Пора “просыпаться”.

          • 5339 4595

            Думаю, он это прекрасно учёл, иначе, как объяснить его поиски Шамбалы. Но – собаке собачья смерть.
            Да, надеяться нам, кроме как на себя и Бога, не на кого, и в этом наша миссия и причина нападок на нас. Но с нами воевать – безрассудство.

          • 17173 8399

            Шамбала – не в физическом мире.
            Но когда то была в нем.
            Местоположение – пустыня Гоби.

          • 4624 3578

            Аненербе в Гоби ничего не забыло, Кольский полуостров, они были на верном пути, Шамбала и ныне там, но это просто большой естественный языческий храм, как роща славян или место силы буддистов, чего там материалистам ловить, кроме паники и сплетен. Шамбала просто байка для матрасников и ящиков пандоры.

          • 17173 8399

            Шамбала и Беловодье – две разные вещи.
            И там и там остались следы прошлых физических строений.
            Мне до конца не ясно что именно произошло в те времена, но очевидно то, что из Беловодья в итоге был исход на юг, куда – весьма очевидно.
            После же уход тех, кто вероятно учил человечество быть теми, кем мы сейчас являемся был осознанным шагом.
            И они известны нам совсем другими сущностями, отражение действия которых находятся в любой культуре и религии мира.
            Ничего просто так ниоткуда не берется и ничего просто так никуда не девается.

          • 4624 3578

            Кот в любой культуре есть шаманы, которые видят и предметно решают вопрос жизни и смерти. Иначе бы их не замечали. Культы несут тот же вопрос. Не надо искать или выдумывать инопланетян, плодить сущности. Не надо боятся культа Венеры, Куйво, Мары, Артемиды и так далее, хотя это богиня смерти, но она же богиня плодородия. Был культ языческий, разогнали его вначале апостолы, потом государство. И государство подменило веру духовную на веру в электрика. Электрик Ульянов путь в коммунизм не высветил и не высветит, даже если ему фокусник Альберт и кыштымский карлик помогут. Никто человечество не учил и никто его не научит. Люди Шамбалы или арии далеко не шиковали, просто у них день был полгода и ночь полгода, было время подумать, время на проведение церемонии, время обряда. Нас прогресс ускорил, но мы потеряли корни, совсем.

          • 10429 9303

            Высокая скорость требует большего объема топлива и более интенсивной системы восстановления. Либо более устойчивого к износу носителя.

          • 5339 4595

            Всё ж лучше не гонять.

        • 2351 2086

          Ну кто-то, может и на Порше, но во основном пытаются приладить кузов от мерина на свой детский 3-колёсный велосипедик.

      • 17173 8399

        Недавно читал книгу, в ней автор пошагово и конкретно объясняет суть астрала и астральных “путешествий”, подробно описывая то, что он ” видел”, как входил в это состояние и как выходил.
        Данный материал еще раз подтверждает то, что:
        1. Даже для астрала есть понятия Сознание и Подсознание.
        Астральный двойник наследует эти функции активности именно головного мозга.
        2. Подсознание и его сила намного мощнее силы Сознания, если мы говорим не о физической составляющей условного астрального индивидуума.
        Так же автор дает ясное понимание того, что помимо астрала есть и ментальный мир, который выше уровнем и практически недоступен даже для тех, кто умеет входить в астрал.
        Так что те самые Явь, Навь, Правь – весьма схожи с Физической реальностью, Астралом и Миром Бога и Ангелов.
        С разницей лишь в том, что иерархия соответствует условному частотному диапазону, который человек имеет в силу своих поступков и жизни в Яви, физическом мире.
        Чем хуже поступки – тем ниже частоты астрального двойника, тоже личности, но в астрале – тем больше шансов, что к нему “прилипнет” нечто из того же астрала, не способное на успокоение и желающее высосать энергию, так потребную в том мире астрала.
        Мир Астрала населен миллиардами сущностей, начиная с похожих на человека, индивидуумов, и заканчивая мерзкими тварями, которые имеют лишь инстинкты и им повинуются.
        Иными словами физическое тело – это не более чем “зарядное устройство” и “модулятор” для астрального двойника, и Вачовски, создавая фильм “Матрица” дали не явную, но весьма читаемую для тех, “кто в теме” отсылку к тому, что мы всего лишь “батарейки” для астрального и ментального мира.

        • 10429 9303

          Браво, Блекет!

        • 5339 4595

          Но ведь странно, если бы батарейка захотела стать машинкой, то-то смеху было бы. Всё и все должны быть на своих местах и не бежать впереди паровоза.)

          • 17173 8399

            Батарейка – это физическая жизнь индивидуума, и влияние её на жизнь астрального двойника.
            Загробная жизнь – это жизнь астрального двойника после смерти физического тела.
            И она не вечна, судя по тому, что пишут те, кто практикует астральные путешествия.
            Наш выбор в физическом мире – это ещё и выбор в мире астрала нашего двойника.
            Так что же мешает нам осознанно усиливать нашего двойника осознанно выбирая то в физическом мире, что придаст двойнику силу в мире астрала?
            Помните притчу про индейца и двух волков?
            Мы сами выбираем тех, кого мы кормим.

          • 5339 4595

            Безкорыстное стремление быть хорошим человеком, ради того, чтобы им просто быть, а не придать этим сил двойнику, даёт сил двойнику куда больше, чем наше нарочитое, корыстное стремление. Это как вера в Бога – Его не нужно видеть, чтобы в Него верить и предаваться без умысла Его воле, иначе это была бы не вера, а сделка.

          • 17173 8399

            Речь не о сделке.
            Наука давно уже “пробила дно” любой теософской теории о мире.
            В том числе и основ основных культур и религий этого мира.
            Если не быть лентяем, то понимая сущность влияния трёх миров можно собрать воедино всю картину.
            Вера в Бога и Осознанный Выбор Бога – это две разные вещи.
            Ибо в данном случае не остается места для сомнения, или словами церкви и христианства – места дьяволу и бесам, что по сути с точки зрения астрала и ментала представляют собой вполне себе существующие сущности, но невидимые в физическом мире.
            Сила Иисуса как белого мага, который сумел одолеть эти сущности – и есть сила святого духа его.
            Именно его сущность в астрале и ментале так пугает бесов и самого дьявола.
            Если же мы посмотрим на буддизм, то и там находим подтверждение этому – Будда сидел под деревом и в медитации “отражал стрелы” злых духов, и он боролся с астральными сущностями, осознанно выбрав духовный рост, чтобы получить силу для борьбы.
            Все едино.

          • 5339 4595

            Да, всё едино. Я не разделяю веру в Бога и Его осознанный выбор – как в Вере есть элементы осознанности (я бы предпочёл ей слово: разумение), и немало, так и в осознанности есть элементы Веры, и тоже в достаточном количестве. Для Христианина они (дьявол, бесы) также являются сущностями ему не видимыми, но чётко понимаемыми и ощущаемыми. Я, например, чувствую и понимаю их пагубное присутствие. Особенно, когда надо мной “сгущаются тучи”, в момент моей слабости, рассеянности, потери бдительности, порочности и пр., как чувствую и понимаю присутствие Бога и Ангелов в определённые периоды.

          • 17173 8399

            Миры связаны, ключ к осознанности именно в нашей голове.
            Конечно, ощущения есть, у всех в той или иной степени.
            Именно поэтому порой “давит в груди”, ” душа поет” и так далее.
            Астральное тело является копией физического, и даже если физическое пострадало – астральное ощущает себя некоторое время как единое целое – именно поэтому есть ощущения порой у тех, у кого что то ампутируют.
            Опять же – эффект плацебо явно говорит о том, что миры столь сильно связаны, что один из них может влиять на другой.
            Для себя я нашел ответы на тот феномен, что испытал в детстве, обжегшись о холодный утюг.
            Как и объясняется то, что демонстрируют нам йоги – для физического мира это чудеса, но они явны, хоть и не укладываются в логику известных знаний о человеке и биологии.

          • 5339 4595

            Не сомневаюсь, что так, что миры влияют друг на друга, но остаюсь противником умышленного действия направленного на то, чтобы влиять, остаюсь человеком, говорящем, что каждый должен жить и действовать там, где живёт, так, как положено это делать в этом месте, и не иначе.

          • 17173 8399

            Мы сами являемся творцами нашей судьбы, нашего мира в той мере, в которой можем повлиять на него.
            Суть в том, что мы забыли, а точнее нам напрочь отбили желание видеть остальные два мира.
            Даже христианство учит по сути верным истинам, но оно не дает объяснения причин, ссылаясь на догматику, ибо цивилизация в то время едва ли была готова воспринять и осмыслить связь и причинно-следственную цепочку.
            Иначе законодатели христианства и поступить не могли – Иисус был явным примером того, что человек может возвыситься до столь высокого уровня, что его потенциал и действия разве что чудом описать можно будет.
            И дабы не вешать всех на кресты между реальностью Иисуса и его представлением была создана пропасть догм и ограничений. А сам Иисус обожествлен с явным указанием на то, что не стоит и пытаться достигнуть его потенциала.
            Ведающие люди не приняли это и церковь, взяв под контроль идеи и суть Иисуса подавила сопротивление через сожжение на кострах и крестовые походы.

          • 5339 4595

            Что ж, попытайтесь достигнуть Его потенциала. Понимаю, такие личности, как Иисус, способны на многое.

          • 17173 8399

            Каждый способен на это в той или иной степени.
            Ключ ко всему – в осознании того, что мы живем в мирах, в которых есть правила.
            Добро, созидание, разумность ведут к тому, что и называется путем Иисуса для этого мира, и путем белого мага для мира астрального.
            Влияние наших поступков и мыслей на нашу сущность во всех трех мирах весьма недооценена.
            Мы ежесекундно выбираем и строим свою судьбу, меняя в своей частности суть общего.
            И, как верно в притче сказано – кормим того волка, которого сами выбираем.
            Объяснение полное и подробное для ПСС в физическом мире – объёмная работа, но оно будет дано для того, чтобы раскрыть суть поступков и их последствий.
            Соответственно, выбирая тот или иной поступок мы выбираем последствия для нашей сущности во всех трех мирах.

          • 5339 4595

            Простите, но я не способен дальше поддерживать столь умную беседу – слесарю слесарево.

        • 4624 3578

          Кот, пошла хорошая переписка, и я вместо хохла хочу пошатать устои. Первое про астрал. Засыпая, повторяй в голове любую тупую мелодию и представь любой предмет а слова из мыслей исключи. Предмет представил, других мыслей нет, представь кусочек стены возле своего дивана и ползи мысленным взглядом выше, ты увидишь своё поднимающееся из постели тело. Ты в астрале. В котором твой ум представляет твоё тело и все события, уму без разницы, что представлять гаджет или живой андроид.

          • 17173 8399

            Путешествовать в астрал попусту нет смысла.
            Тем более если тебе даётся информация оттуда сама.
            Нужно лишь осознавать то, что приходит, и уметь вписывать это в реальность физическую.
            А для этого как раз нужно работать над своим Сознанием, расширяя его возможности.
            Ибо работая над ним, ты фактически работаешь над собственным мозгом, усиливая его потенциал.
            Слабым духом в астрал ходить опасно – может унести и есть риск того, что прилепится к тебе нечто, что через тебя, подавив твою волю будет оттуда влиять на твои физические действия.

          • 4624 3578

            Кот, самый страшный астрал это физика ядра, и ведь ходют, не боятся. А в своём чердаке разобраться это табу.

          • 17173 8399

            Это удел физиков ядерщиков.
            Впрочем они близки к теме.

        • 3508 2988

          Надо учитывать что мы видим не глазами, а динамическую модель мира, созданную мозгом, после сложной обработки. Между фантазиями и “восприятием” мира разницы нет, и то и другое модель в мозге. Это доказано учёными в том числе замерами времени на обработку информации. Астральные сущности могут управлять этой нашей моделью, транслировать в наш мозг свои образы, поэтому то, что астронавты видят в астральном мире, это зачастую то, что хотят сущности которые их курируют. Эта информация недостоверная и не проверяемая, потому что человек во власти сущностей над которыми у него нет контроля и у которых свои цели. Разные путешественники видят разное.

          • 17173 8399

            Все проще – и там и там идёт процесс обмена информацией, разница лишь в том, что физический мир – это мир высоких плотностей и низких частот, астрал и ментал же – это мир, который существует в физической модели еще не доказанной официальной наукой среды, где немного другие условия и основа среды – не материя в основном, а энергия.
            Но все три мира неразрывно связаны, как связаны координаты в точке пересечения абсциссы и ординаты.

          • 3508 2988

            Не знаю как связаны миры, но человеческое их восприятие связано через я-концепцию. Я-концепция не любит провалов, у неё всё должно быть связано, так безопасней, поэтому непрерывно требуется объяснять происходящее и находить взаимозависимости, там где их может не быть. Создавать иллюзию понимания мира. Непрерывно создавать иллюзию контроля и доминирования, управления ситуацией. Это хорошо работает в коллективах, потому что предположения легко корректируются на практике отношений и создаёт проблемы в научном познании мира. Просто мозг(подсознание) заточен на просчитывание взаимотношений в стае, а не вселенную, мышление это выживание в стае и здесь оно хорошо работает. В остальном даёт сбои ибо для этого не предназначено.

          • 17173 8399

            Да, верно.
            Наше Я и является ограничителем, который не дает нам заниматься саморазвитием.
            Но и, конечно же, в немалой степени наша социальная поведенческая матрица.
            Истина в том, что каждый из нас по своему желанию может выйти за пределы своего Я в ментальном мире, в итоге повлияв на мир физический и астральный.
            Стоит лишь помнить простую истину и подсказку из Ветхого Завета – “сначала был Логос” – верное трактование – осознанная мысль.

          • 17173 8399
          • 4624 3578

            Андрей “сложная” обработка заключается в том что ты видишь тот предмет, который в конечном итоге себе представляешь. Стул человек может увидеть если представит стул, предмет похожий на стул. Если не представит то увидит хрень всякую, и ему скажут батенька да вас пропёрло, чего курили. То что касается глаз или слуха, любого чувства, то инстинкт, привычка задаёт нам порядок ощущения, дробность ощущения, развёртку зрения. Положи руку на предмет, поверхность его можно осознать если разделить сигнал от каждого пальца. Так же устроены зрение или слух, там пальцев чувствительных много, но есть порядок. Информация обрабатывается образами и даётся образами. Ваш СЧПУ – лицо управляется образом по которому работают мышцы лица. Если вы осознаете, т.е. представите образ своей улыбки, то это и будет дух улыбки.

      • 10429 9303

        Фраза “Нейробиолог Барри Гордон характеризует миф как «смехотворно ошибочный»” говорит сама за себя, ибо когда “вучоный” опровергает чужие доводы общеиспользуемыми эмоциональными доводами “смехотворный” “ошибочный”, это говорит об отсутствии у него подтверждений его личным теориям. Иначе говоря, его аргументы – “на уровне толпы”, или, еще раз иначе говоря, этот деятель своего рода представитель “Камеди клаб” от науки с аргументами ниже пояса.
        И Ваш Савельев, коль скоро пользуется такими источниками, скорее всего, не далеко ушел

        • 3508 2988

          Савельев пользуется своими источниками. Читал что легенда про 5% была запущена в общественную мысль, вернее извращенно истолкованы научные данные в погоне за сенсацией британскими журналистами в начале 20 века.
          Ваша беда в том, что вы сами не обладаете научным и критическим мышлением и не можете проверить ни учёных, ни альтернативщиков. Не можете сформировать в голове динамическую модель. И гоняетесь за самыми сенсационными теориями.

          • 10429 9303

            “Ваша беда в том, что вы сами не обладаете научным и критическим мышлением” – Короче, ответ в стиле “сам дурак”. А вот Ваш ответ Володе Колымволку: “Вы сильно отстали от жизни…”. Прежде, чем давать оценку другим, дайте оценку своим способностям понять то, что написано другими. А может быть Вы сами из этих, которые мыслят в стиле Барри Гордона? А? Подумайте над этим.

          • 3508 2988

            “Вы сильно отстали от жизни” означает что легенда старая, являлась результатом журналисткой утки и уже опровергнута, и ничего больше.
            “Ваша беда в том, что вы сами не обладаете научным и критическим мышлением” вы например не можете по выражению КОБ “самостоятельно сложить мозаику” например известных науке данных о работе мозга и проверить её на противоречие – неправильные детали британских учёных сами отсеятся: две детали на одном месте не поместятся. Вы поедпочиьаете эмоциональную веру.

          • 10429 9303

            “Вы поедпочиьаете эмоциональную веру.” и в чем же это проявляется? Пример, может быть, какой приведете?
            “не можете проверить ни учёных, ни альтернативщиков” – Ваша фраза? И как Вы определили, могу ли я проверить ту или иную теорию?

          • 3508 2988

            Верите или не верите но не проверяете. Недавний пример: не понравилась фраза британского учёного, значит вся статья про мозг враньё. Вы по другому действуете через веру. Хорошие альтернативщики и плохие учёные, учёным не верим – альтернативщикам верим. Проверяется для начала динамической моделью явления, большинство противоречий сразу снимается. Если у вас нет способности выстраивать динамическую модель явления и даже статическую мозаику то словами этого вам не объяснишь.
            “И как Вы определили, могу ли я проверить ту или иную теорию?” определил когда читал опубликованные вами статьи. Например, что чугунная буржуйка это не печь, а источник эфирной энергии, автор определил это по фотографии, потому что на этой фотографии нет дров и золы. Это и есть антинаучный подход: есть теория, и под неё подгоняются факты. Научный подход это когда ищется объяснение фактам, причём неопровержимым, и проверяемым всеми желающими, на этой основе создаётся теория. А не как с печкой: делается научный вывод по серии фотографий одного события и не ищутся другие фотографии таких же печек, где есть дрова и зола, или воспоминания собственных бабушек и дедушек или поход в хозяйственный магазин где продают такие печки. Факт отсутствия золы ничего не доказывает, можно привести фотографии того же времени с золой и дровами, это антинаучный подход, есть виды доказательств и их названия. Доказательство, которое нельзя опровергнуть или доказать не является научным, это область веры: можно верить что такое устройство было в этом госпитале, можно не верить, косвенно это опровергается примерами печек тех времён и не подтверждается ничем кроме домыслов по фотографии и не доказуемым тезисом что везде обман учёных и только автор прав. Таким образом это вид религии, уже писал об этом и это безполезно. Есть прекрасные видеолекции по критическому и научному мышлению было бы желание.
            Нужно уметь отделять веру от науки и не смешивать. Верьте на здоровье, что чугунная буржуйка это устройство получения эфирной энергии, на основании того что у неё тоже есть шишечка наверху, у нас свободная страна, но не путайте веру с наукой.))

          • 10429 9303

            “Доказательство, которое нельзя опровергнуть или доказать не является научным” – в точку. А теперь этим же критерием оцените официальную историю. К примеру, на основании истории про пароход «Грейт Истерн». даю ссылку на Википедию, что бы было легче искать информацию о пароходе. Почитайте про историю финансирования и создания, эксплуатации, оцените теххарактеристики. И ответьте мне с использованием научного метода, брешут или нет в официальной версии истории. Ок?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD

          • 3508 2988

            Я не защищаю исторические версии, тем более что наука история в современном виде не совсем наука, это большая тема. Не врут только в прикладных проверяемых практикой науках типа сопромата. Но в учёные хотя бы не берут откровенных сумасшедших.

          • 10429 9303

            Андрей, среди ученых достаточно откровенных сумасшедших и еще больше приспособленцев на грани мошенничества. Я бы даже сказал, что на 40% это сообщество из приспособленцев и состоит; 5% – откровенные психи, они же гении, создающие прорывы в областях науки; 20% – функционеры, они же администраторы от науки; остальные – рабочие лошадки, на которых паразитируют все прочие.
            На счет альтернативщиков хочу сказать. Некоторые люди, вот вроде вас (без обид), крайне негативно относятся к иным видениям уже объясненным явлениям потому что это доставляет ментальный дискомфорт, покушаясь на принятую с детства стройную картину мира. Исчезновение ментальной опоры неприятно и это естественно. НО. Альтернативные теории нужно и можно внимательно изучать, поскольку в них достаточно много хороших идей, которые помогают понять те вещи, которые традиционная наука не может объяснить, либо объясняет крайне неубедительно. Лично мой интерес к альтернативным теориям начался именно от раздражения от замалчиваний, подтасовок и просто откровенно беспомощной лжи традиционщиков, насквозь пропитанных самолюбованием и авторитарностью. По мне, так современная традиционная наука выродилась, потонув во лжи и интригах.

          • 3508 2988

            Сумасшедших не возьмут в коллектив или исторгнут из него если сумасшествие наступит уже в коллективе. А альтернативщики – в основном одиночки и некоторым из них никто не мешает быть сумасшедшими.
            Я испытываю ментальный дискомфорт от того, что отдельные сумасшедшие, захватывают умы доверчивых и ментально неподготовленных граждан, разрушают методы познания, научный дискурс и разрывают единое ментальное пространство в лоскуты, являются проводниками масонских тартарий и др. Как говорил один диктатор: пусть в каждой деревне будет своя секта. Идеология это оружие и если она деструктивная, то ей разрешат быть единой, если созидательная – её атомизируют. Также как в социальной сфере: наверное заметили, что народы, которые способны к созиданию – атомизируют: вомспитывают по технологии крысиного короля(напр американцев), подавляют мужское начало, разрушают родственное и национальное единство, семью, а вечно гонимый народ и некоторые, исторически служащие ему народы, исповедующие разрушение и грабёж – берегут, не подвергают атомизации сохраняют единство, родовой строй, семью, главенство мужчины, и вообще сильных мужчин, не буду переслять какие народы, нельзя.

          • 10429 9303

            “Сумасшедших не возьмут в коллектив” – да, не возьмут, ибо коллективы, если это объединения по интересам, создаются сумасшедшими и вокруг них и для них.
            Со всем остальным не спорю. Вижу, что Вы наблюдательный. У всех наблюдательных – схожие выводы. Тем более нужно читать альтернативщиков. они зачастую подтверждают догадки наблюдательных

          • 17173 8399

            …Я испытываю ментальный дискомфорт от того, что отдельные сумасшедшие, захватывают умы доверчивых и ментально неподготовленных граждан, разрушают методы познания, научный дискурс и разрывают единое ментальное пространство в лоскуты, являются проводниками масонских тартарий и др…
            Альтернатива – есть не более чем принцип доказательной базы, которая в итоге исключает ошибки доводов.
            Если альтернативная идея доказуемо нежизнеспособна, это означает лишь то, что прямая альтернатива безальтернативной по итогу идее имеет право жить и быть верной.
            Есть один замечательный принцип, который нужно всегда понимать – наше Сознание и Подсознание – весьма бесконтрольная среда для нас самих же. Но в то же время все, что рождается в них и находит свое воплощение в образе, мыслеферме – логично для Сознания и Подсознания, ибо они по своей сути являют собой механику обработки переменных по определённым правилам логики.
            Ответ здесь кроется лишь в том, что какие то переменные нам, как осознанным индивидуумам в осознанности нашего Сознания ещё не доступны или не объяснимы.
            Ваши же ментальные порывы – это подсознательное сопротивление деструктуризации целостности картины реальности в Вашем Сознании и Подсознании.
            Не более чем защитный рефлекс Вашего Я, когда Ваше Подсознание принимает информацию как суть факта, но Ваше сознание противится ей, как факту данности, ища ответы лишь из того поля знаний, что известно Вашему Сознанию.
            И чем “узкоспециализированее” Ваше Сознание – тем выше сопротивление его факту данности той информации, что не укладывается в удобную логику Сознания.
            Так и создаются опровержения в стиле – этого быть не может, потому что это не доказуемо, совершенно забывая принцип того, что все что существует – доказуемо.
            И даже мысли в нашей голове.

          • 3508 2988

            Фраза про сумасшедших касалась вполне конкретной теории. Я люблю полёт фантазии, но здоровый.

          • 17173 8399

            Что есть фантазия в Вашем понимании и каковы истоки ее?

          • 3508 2988

            Изначально – моделирование ситуации для выживания, победы и доминирования. Моя фантазия это когда я прав, правильно понимаю мир, а сам д’Артаньян, весь в белом, высоко парю над миром и мой народ и страна самые лучшие, ваша фантазия, это где вы д’Артаньян весь в белом и так у всех. Конец фантазии всегда один: “Я д’Артаньян!”,)) подробности можно пропускать, они не существенны.)) Как вам ментальный комфорт?

          • 17173 8399

            Каковы истоки Вашей описанной выше фантазии?

          • 3508 2988

            Знания из книг и проверки энаний на личном опыте на себе и других. Вы же говорили о подсознании(хотя возможно имели в виду гипотетическое надсознание) это и есть подсознание, наша животная часть, по данным учёных там ничего другого нет. Сознание может говорить о космосе или о чём угодно, но оно полностью подчинено обезьяньему подсознанию, оно задаёт цели, и получается всегда доминирование, вообще не важно чем занимается сознание, мыслями о космосе или постройкой туалета. И не важно какие объяснения придумает сознание, стратегические цели определяет подсознание: всегда я д’Артаньян, а вокруг одни гвардейцы кардинала. И это надо увидеть в себе, больше никак в это не поверить, а это как вы выразились ментальный дискомфорт от деструктуризации целостности картины реальности .
            Не видел чтобы кто-нибудь на сайте написал что он не д’Артаньян и не прав, не правильно понимает мир. Человек сначала познай себя и не выделывайся.
            Не обижайтесь что я над вами подшучиваю, я уже дофамина от мечтаний и фантазий наелся.

          • 5339 4595

            “Человек, сначала познай себя и не выделывайся.” ЯП нас учит скорее второму, чем первому! Хоть некоторые и скажут: чему хочешь, тому и учишься.

          • 3508 2988

            Сначала надо познать обезьянье наследие, а потом уже мнить себя космическими богами, если конечно вопрос собственной божественности сам собой не отпадёт.

          • 5339 4595

            Вклинюсь в вашу беседу и отвечу на вопрос “фантазия”, как его понимаю. Фантазия это продукт воображения, который может не иметь ничего общего с истинностью воображаемого предмета, может с ним совпадать, или стоять посредине. Последними двумя вариантами удобно объяснять враньё, дескать это была фантазия, первым же – претендовать на способность видеть истину, дескать, не фантазёр я, являясь именно им. Я бы ещё мог пофантазировать на тему “фантазия”, но, боюсь, больно фантастично получится.)

          • 17173 8399

            Предположите и Вы.
            Насколько для Вас лично объяснима суть фантазии, как факт оформленной мысли, возникшей в Вашей или чьей либо еще голове?
            Какова логическая основа фантазии, как мысли?

          • 5339 4595

            В общем-то во многом соглашусь с вами: ноги растут из подсознания – фантазируя, сознание опирается именно на него, хоть и не желает брать его в соавторы, в чём я его понимаю.) Основа – взаимодействие подсознания, сознания, различных внешних и внутренних факторов. Но я вам этого не говорил.)

          • 1838 1542

            Где-то читал версию, что первые фантазии появились у наших далёких предков, когда они начали на регулярной основе поедать грибы с галюциногенами.
            Возможно именно тогда произошел эволюционный скачёк, который привёл к нашему появлению.

          • 5339 4595

            Не знаю, когда произошёл этот скачок, но источником ярких фантазий грибы являются и поныне!

          • 1838 1542

            Если судить по набраному темпу, то грибы и прочие “прелести” гонят нас назад в прошлое.

          • 5339 4595

            Было бы странно, если бы они гнали нас в будущее.

          • 1838 1542

            Надеюсь, что большинство из нас не в теме, ну а остальным – премию Дарвина.

          • 17173 8399

            Соглашусь, Подсознание.
            Какова вероятность ошибки логики для Подсознания с учётом того, что оно оперирует тем же логическим принципом, что и Сознание?

          • 5339 4595

            Какова трудно сказать, но меньше чем у сознания.

          • 17173 8399

            Хорошо.
            Если логика одна – какова вероятность того, что фантазия не логична с точки зрения потенциала реальности или факторов, которые могут сделать её реальной и логичной?

          • 5339 4595

            Не могу рассуждать с точки зрения факторов и потенциала реальности, лучше у них спросить – какова.) Но вероятность есть.

          • 17173 8399
          • 5339 4595

            Из ответа видно “у кого”, будьте внимательнее.)

    • 10429 9303

      Владимир! Вы близки к истине, только сроки блокировки разума сдвиньте очень ближе к нашему времени. Скажу почему. Никто ничего не блокировал умышленно либо сознательно, все дело в окружающих нас условиях жизни. Если человека поместить в изначальные условия его жизни, то все вернется на 100% к третьему поколению. Плотность атмосферы у уровень кислорода в ней, а так же наличие интенсивного магнитного поля очень сильно влияют на работу биопроцессора под названием мозг. Кислород и магнитное поле. Кислород в качестве горючего при работе аксонов и синапсов, магнитное поле в качестве активатора взаимодействия железа в крови с кислородом. Представьте себе, что, например, лет эдак 500 – 700 (а то и позже: лет 300-200 назад) что то произошло и наша планета потеряла процентов 60 своей атмосферы и столько же интенсивности магнитного поля. Что произойдет? Люди резко измельчали и поглупели…

      • 17173 8399

        Есть два решения – медитация и так называемый “напиток Богов”, одноатомное золото, что усиливает энергообмен в физическом теле.
        Практика медитации вкупе с использованием ” допинга” дает свой эффект.
        Предполагаю что основная суть пирамид – усиление частотного диапазона как раз для входа в состояние медитации и при использовании “допинга”.
        Это техномагия, основанная на осознанных принципах понимания тех областей науки и эзотерики, которые сейчас весьма далеки от современного человека.
        Вероятно нас ” учили одному”, но в итоге человечество не справилось, научившись совсем другому, свалившись в грехи, о чем и повествует Библия, за что оно и было “наказано” потопом.

        • 4624 3578

          Бог терпел и нам велел, вот и весь рецепт, доиграть партию и не ныть, а пить опять же то, что бог послал.

        • 10429 9303

          “Предполагаю что основная суть пирамид – усиление частотного диапазона” – вполне себе возможно, что пирамиды это концентратор излучения и использовались именно для воздействия на психофизиологию человека. А вот сваливание в грехи вопрос спорный, ибо понятие греха имеет искусственную природу и связано с религиозным программированием. Факторологического подтверждения явление не имеет, только филологическое. Среди многих возможных причин резких изменений на Земле, я склоняюсь к всепланетарной катастрофе, после которой уселись сверху не мыслители, а хитрованы. Которые и задают тон всему человечеству. И для них повышение общего духовного и интеллектуального уровня крайне опасно, так как результатом будет раскрытие их сокровенных тайн.

          • 17173 8399

            Грех в своей сути, при логическом разборе – это отправная точка причинно-следственой связи, которая ведёт к угасанию социума и цивилизации через самоуничтожение.
            Но поняли бы люди это, если бы им начали объяснять все это?
            Едва ли.
            И нынешние современники едва ли смогут осилить смысл и выстроить цепочку ПСС в своем Сознании, чтобы понять что религиозный грех не что иное как причина деградации общества и цивилизации в пределах весьма логичных и обоснованных.

          • 10429 9303

            “Грех в своей сути…” и т.д. – это же практически цитирование Библии. А вот Ветхий Завет такого понятия не имеет. И буддизм не имеет, и синтоизм, и индуизм, и зороастризм. Да и шаманизм про такое молчит. Все вышеперечисленные культовые течения говорят лишь о причинно – следственной связи для содеявшего через его внутреннее изменение. А вот понятие “грех” хоть и имеет под собой основу причинно-следственных связей, но, по сути своей является концепцией запретов и наказаний. И заметьте, это понятие есть только в авраамических религиях. И, как видно из истории прошлых лет, кара “за грехи” легко находила себе многотысячные жертвы под те или иные основания. Поэтому понятие “грех” для меня – это придуманное орудие в руках правящей элиты.
            А вот право талиона как раз имеет более близкую к божественному закону суть, когда воздаяние происходит практически немедленно и оно понятно всем окружающим. Но это святое право было отобрано именно введением понятия “грех”, а право восстанавливать справедливость была передана непричастным лицам. Что означало попытку возвести их до уровня божественного, что в свою очередь, является грубейшим нарушением 10 заповедей и плодородной почвой для развития 7 смертных грехов

          • 17173 8399

            Да, отчасти Вы правы.
            Тот, кто знает правила игры – может использовать их в своих интересах.
            Но никогда не стоит забывать о том, что и знающий правила подчиняется им.

          • 10429 9303

            “Но никогда не стоит забывать о том, что и знающий правила подчиняется им” – с этим готов спорить, потому что избранность дает гордыню, а гордыня один из смертных грехов. Ну, а коль скоро переступил черту, то какие могут быть правила. И понеслось: гордыня – завистливость – гневное состояние – лень – алчное отношение к ближнему – обжорство и чревоугодие – блуд, похоть и сладострастие.

          • 17173 8399

            Да, и ответ в Библии так же давно был дан – дьявол был лучшим учеником Бога, и возгордился попытавшись взять на себя роль Бога.
            С учетом того, что правила есть очевидно то, что любое его действие с точки зрения логики – прямо противоположно действию Бога.
            Разница лишь в том, что и он, дьявол, существует и вся суть его лишь в том может быть проявлена, что стало последствием существования Бога.
            Этот вопрос имеет глубокой философский смысл, сводящийся к тому, что нет одного без другого, и всегда есть выбор и потребность выбора.

          • 17173 8399

            Пирамида – это приёмопередатчик по своему потенциалу и резонатор по сути.
            Но стоит задуматься – каким уровнем НТП обладали те, кто строил их так, чтобы они были максимально технологичны, и в то же время максимально унифицированы по своей составляющей с тем, что было что называется под рукой на тот момент.
            Пирамида есть ничто иное как итог реинжиниринга и применения колоссальных знаний науки в пределах имеющегося потенциала окружающего на тот момент мира.

          • 7779 6399

            Во всех таких темах предлагаю оставлять информацию о своем образовании и опыте работы. Например, “Я знаю для какой цели построены пирамиды” – экономист Котя, работаю коммивояжером в районе Марьино.
            Если это радиопередатчик, то я боюсь предположить какие у них тогда были межзвёздные двигатели.

          • 17173 8399

            Предполагайте не боясь.

          • 7779 6399

            Из геополимерного бетона с малахитовыми поршнями и хрустальными клапанами? Топливо, конечно же, ртуть. Какова мощность двигла?

          • 17173 8399
    • 4624 3578

      Есть конкретная дата, тогда когда Альфа Дракона звезда Тубан была на месте Полярной, арии ещё могли находится в субарктическом регионе. Наука так далеко шагнула , что не может с точностью в 10 тыс. лет сказать, когда было последнее оледенение, но вот астрономия весьма точнее горе археологов. Что до мозга, то он не поменялся, поменялась система обучения. Если сейчас отличные аттестаты выдавать не отличникам, а перцам, которые пройдя школу смогли сохранить отличную зрительную память, они снова начнут банковать, и деградация популяции гомо прекратится. Эти люди с реальной памятью – операторы машинисты лётчики реальные ученые хирурги и т.д. и так работой и доходом не обижены, но их пытаются задвинуть системой, шаблоном, оргтехникой, всё под шаблон загнать.

      • 17173 8399

        Наука уже доказала то, что потоп имел место быть два раза, крайний порядка 5-7 тысяч лет назад, статью я ранее приводил.

      • 691 643

        И всё-таки,Игорь,в своих размышлениях я всё больше склоняюсь к тому,что ещё в не совсем далёком прошлом наш Мозг был гораздо мощнее,но потом что-то произошло глобальное и он ослабел,т.е. скорость и мощность обработки информации сильно снизилось.Ведь была на земле и телепатия,и ясновидение,и левитация и т.д., что сейчас относят к разряду чудес,т.е к людям приходил Дар и они становились обладателями чудесных возможностей,но не сумели возобладать над тщеславием и другими пороками и выродились.Или тщательно скрывают,чтобы не попасть в лапы всевозможных чепушил. Так что воздействие на мозг было и продолжается, вон как стремительно вырождение…

        • 4624 3578

          Владимир, все дело в линейке. Раньше стандарта не было был глазомер и зрительная память теперь список линеек. Раньше чел развивал память по неволе а теперь учится искать линейку. Телепатия это ряд образов в сознании а какие могут быть образы если памяти зрительной нет. На сто выпускников школы один память хорошую зрительную имеет и у него трояк косил курил прогуливал и случайно в школе память не потерял. Он то и есть самый ценный работник хоть машинист хоть летчик хоть оператор и админ главное чтоб сильно не бухал. Если таким дать власть то и школу перенастроят, но не дадут, поэтому мировая деградация человека слепоглухого с линейкой продолжится.

  • 4624 3578

    Валерий, для того чтобы сделать рисунки, как на плато Наска нужно два человека и пять бурлаков. Вышку метров восемь, камень на верёвке или для скорости каменное колесо. Художник залазит на вышку и корректирует с вышки маркшейдера, который палкой делает контур рисунка. Затем бурлаки по контуру протаскивают колесо. Цепочкой идут, чтоб поле не топтать и следы задавить колесом. Одним накатом в один заход, насобачат тебе любую фигуру на поле Наска. Что касаемо прямых линий в километры, то очевидно что природа их сделала, и мужи учёные знают как это было, как любое чудо природы которых много у нас.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru