Так ли нова «Ментальная война» США против России

897 25
Автор: Юрий Максимов

Заявление Министерства обороны РФ

25 марта 2021 года российские СМИ обошла новость о том, что в Минобороны РФ заявили о начале ментальной войны против России. Советник главы Минобороны Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» сообщил, что «Запад во главе с США начал против России ментальную войну, последствия которой проявятся не сразу».

Здесь же А.Ильницкий конкретизировал своё заявление: «всё это ведёт к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах – уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной, то есть цивилизационной основы общества противника».

Советник министра обороны России обозначил и последствия таких действий: «если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой ментальной войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно».

Многие знакомы с понятием «информационная война». Мы наслышаны и об опасности кибервойны. А вот «ментальная война» — это действительно что-то новое. Суть понятна, но является ли это определение точным и актуальным? Соответствует ли оно тому смыслу, что вложил в него А.Ильницкий и как противостоять этой напасти?

Давайте разбираться.

Терминология

«Информационная война» — это комплексное воздействие на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, которое в мирное время приводит к принятию желаемых для инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта парализует функционирование инфраструктуры управления противника.

СМИ также активно используют относительно свежий термин «гибридная война», которую путают с войной информационной (психологической). Считается, что целью воздействия в гибридной войне являются основные сферы жизнедеятельности общества, что в итоге оказывает влияние на глобальное мироустройство. На мой взгляд, различия здесь непринципиальные и в обоих случаях речь идёт об инструментах для перехвата политической и военно-экономической инициативы.

Понятие «психологическая война» (можно считать синонимом «информационной войны») до сих пор имеет широкое распространение в иностранной военно-политической и методологической литературе и подразумевает целенаправленное использование пропаганды и иных средств (дипломатических, военных, экономических и проч.) для «прямого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и, в итоге, — на поведение противника». Под целевое воздействие попадают и культурные установки населения. То есть то, что в чистом виде является составляющими ментальности нации.

Казалось, вот мы и подобрались к новому термину «ментальная война». Но не торопитесь. Да, особенности ментальности населения любой страны имеют огромное, даже решающее значение. Это всегда учитывается при планировании агрессии, а также является важнейшим принципом выстраивания собственной информационной политики любого государства. Информационная или психологическая война – это, в первую очередь, война традиций. Проще говоря, война одной ментальности против другой.

Теперь про нашу войну с США. В Америке термин «информационная война» вошёл в активное употребление с 1941 года после выхода в свет книги разведчика Л.Фараго «Немецкая психологическая война». В работу над разработкой методологии войны нового типа были вовлечены не только государственные тайные структуры, но и различные гражданские учреждения.

Понятие психологической (информационной) войны в США было пересмотрено после Корейского конфликта 1950-1953 гг. В новом наставлении по ведению психологической войны для армии США было впервые дано социальное толкование американской концепции этого вида войны. Психологическая война подразумевала необходимость проведения мероприятий, передающих идеи и информацию для оказания влияния на сознание, чувства и действия противника. Знакомые смыслы, не правда ли?

Средства ведения информационно-психологической войны известны с 19 века. Они относятся к области использования информации против человеческого интеллекта и, по американской теории, делятся на 4 категории:

  1. Операции против воли нации;
  2. Операции против командования противника;
  3. Операции против вражеских войск;
  4. Операции на уровне национальных культур.

Под суть определения «ментальная война» в первую очередь попадают 4-й и 1-й пункты. Но не будем забывать, что их реализация неотделима от оставшихся двух пунктов. При этом успех на одном участке почти всегда положительно сказывается и на других направлениях. Отметим, что в каждом пункте целью противника является именно ментальность.

Ещё один относительно новый термин «Кибернетическая война» вбирает в себя понятие о противостоянии в сети Интернет. Эта борьба, состоящая из шпионажа и атак, в основном направлена на выведение из строя компьютерных систем государственных и жизненно важных структур противника, хотя подразумевает и воздействие на личность.

Помните истерику в западных СМИ насчёт «русских хакеров» и «вмешательства России в американские выборы»? Это та самая причудливая помесь кибернетической и информационной войны, где сложно отделить правду от лжи, но выгодополучатель один и он даже не пытается маскировать свои действия. Причина проста — осознание своей силы и проверенная методика.

Кибервойна считается одной из разновидностей информационной войны в её современном формате. Вычленять её смысла нет, поэтому не будем плодить сущности.

Иначе разновидности войны у нас будут появляться с пугающей регулярностью, примером чему можно назвать недавнее заявление президента Франции Эммануэль Макрон о «вакцинной войне» как о «мировой войне нового типа». Не считайте это блажью или бессильной злобой, это обычное проявление информационной войны, её очередная ожидаемая операция.

Выводы

США ментальную войну сегодня против России не начинали. Они её просто не заканчивали. А началась она 5 марта 1946 года, с Фултонской речи Уинстона Черчилля. Да-да, холодная война стала площадкой для выработки и совершенствования не только новых вооружений, но и методик информационной (психологической) войны. Можно вспомнить и про знаменитый «план Даллеса», в котором, вне зависимости от степени его реальности, чётко прослеживаются все базовые аспекты информационной или, если хотите, ментальной войны.

Давайте сравним для наглядности две фразы. Советник министра обороны России в 2021 году говорит о том, что целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной, то есть цивилизационной основы общества противника.

А в доступном варианте плана Даллеса 60-летней давности написано, что «человеческий мозг и сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить».

На мой взгляд, налицо полное совпадение смыслов. Допускаю, что Андрей Ильницкий под термином «ментальная война» подразумевал суть войны информационно-психологической. Но тогда сложно согласиться с тем, что США во главе коллективного Запада только сейчас начали эту войну против России. Это началось давно и было успешно реализовано в нашей стране в период перестройки и в начале 1990-х гг.. Сейчас мы наблюдаем очередной виток этой войны, причём не то что суть, но даже методики особо не поменялись.

А.Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» также рассказал, как, по его мнению, надо противостоять в ментальной войне: нужно провести суверенизацию интернета, подготовить кадры по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, произвести перезагрузку молодёжной политики и возобновить активный диалог с консервативным большинством, которое является опорным электоратом действующей власти.

Всё это хорошо. Проблема в том, что, за исключением интернета и связанных с ним действий, это рецепт столетней давности. Масштабное применение нового вида воздействия на противника и соответствующая обработка собственного населения были апробированы немцами ещё во время Первой Мировой войны. Кадры по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер нужно было готовить ещё 10-15 лет назад. Суверенизацию интернета надо было провести хотя бы после 2014 года, а не дожидаться критического роста угроз российскому Интернету со стороны США в условиях быстро нарастающего глобального конфликта. Работу с молодёжью не надо было прекращать, благо отработанный рецепт известен со времён раннего СССР. Диалог надо вести со всеми слоями населения, а не с быстро уменьшающимся и весьма туманным в определении «консервативным большинством».

Наверное, именно поэтому ответ пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова на вопрос журналистов о мнении Кремля насчёт резонансного заявления Минобороны России по поводу «ментальной войны» был весьма дипломатичным: «целенаправленная линия на сдерживание и подавление России имеет место быть, она абсолютно постоянна и заметна невооружённым глазом».

Проще говоря, ничего нового не произошло.

Термин «ментальная война» на высшем государственном уровне пока не прозвучал.

Коллективная война Запада против России продолжается.

 Юрий Максимов

P.S. Предыдущие материалы Юрия Максимова, опубликованные на моём блоге:

Метки: блог
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
25 Комментариев » Оставить комментарий
  • 17490 10580

    Суверенизация интернета кое-что, конечно, даст. На некоторое время. В СССР интернета не было, но “ментальная война” жыдосаксов против СССР страну таки развалила. В Российской Империи интернета тоже не было, но “ментальная война” жыдосаксов велась уже тогда и Российскую Империю в 1917 году успешно развалила. Дело явно не в интернете, и даже не во вражеских “радиоголосах”, на которые можно было бы свалить развал СССР, а дело в кадрах, которые вражескую пропаганду разносят по умам местного населения, в упор эти “кадры” от себя не отличающего. И такие кадры всегда присутствуют в России, которая подвергается системной и перманентной агрессии жыдосаксов начиная со времён ещё до декабристов. Можно ликвидировать все технические средства распространения жыдосаксонской пропаганды, но если не убрать из страны её разносчиков, которые, чисто случайно, конечно, всегда шнобелясто-пучеглазые брюнеты, крашеные и не очень, “ментальные войны” с вероятностью чуть меньшей, чем 100%, русскими будут проиграны. Что, рано или поздно, приведёт к полной ликвидации государства Российского вместе с её населением. Очень рассчитываю, что понимание этой проблемы в руководстве РФ есть.

    • 171 167

      Осталось определить технологию определения этих “кадров”. Ведь это тоже в стране было. При попытке изгнать такие “кадры”, они начинают мимикрировать. Они начинают говорить правильные речи, они даже начнут “расстреливать” не только местное население, но и себе подобных “кадров”. И в этом деле они станут настоящими передовиками. Только, чтобы самим остаться у власти. А затем, когда угроза пройдёт, у каждого забора станут кричать про кровавый режим, который загубил миллионы невинных.

      • 4098 3448

        Технология очень простая … не нравиться например что бензин в стране дорожает, а во всем мире цены на нефть упали – значит ты этот самый кадр и есть … кадр ведь чем отличается от “нормального и правильного” мало патриотичен ( возможно ему просто за это не платят ) , с чем то обязательно не согласен , потому как прямо или косвенно самому приходится оплачивать чьи то ошибки …Вообщем все как у шарикова – “мы этих котов душили душили” ( или этих кадров .. другими словами ) .. И передушить не могут , одних задушат – другие появляются … ? И никак не поймут почему так происходит … У одних виноваты “кадры” ,другим коты жить мешают … кому то жидосаксы … а еще бывает воробьями займутся … Оно конечно проще искать виноватых вместо того что бы решать проблемы в стране .

      • 17490 10580

        Технология определения “кадров” давно уже есть. А как вы думали, жыды друг друга идентифицируют?.. По мордам лица, естессно, это в первую очередь. То есть, по расовым признакам. Они это даже в книжках описывают, например, “Исследование расы и окружающей среды” Фишберга, или “Расология еврейского народа” Гюнтера. Это ГДЛБ жыдов в упор не видят, потому что не те книжки читают и не знают, чем жыды от людей отличаются. Или ещё хуже: они даже не знают, чем они сами от жыдов отличаются. Поэтому жыду наипать долбойоба это как два пальца: пейсы состриги, убери лапсердак в шкаф, вышиванку одень и скажи долбойобам, что надо не на жыдов смотреть, а решать проблемы в стране, возглавив их в этом благородном деле – и можно не беспокоиться за своё будущее.

      • 32470 27632

        и даже возглавят Гулаги-они всегда первыми чуют выгоду-сегодня моден патриотизм и БП.Всё обгадят-эти девочки Гади.

    • 13186 12184

      Да есть там понимание. Все есть. Дело за немногим всего…)))

  • 32470 27632

    Путин ведь в Мюнхене не грозил ,он уговаривал их -ребята не туда пошли ,не справитесь сами ,не выкидывайте Россию и в Давосе он им тоже -мол мы не против мир спасать ,только учитывыайте наш интерес.Так что резких движений и измененния Системы действующей (кроме заброкованного всеми либерализма ,связанного с перепроизводством и увеличением потребления за счет кредитования)на патриотизм и исторические культурные ценности -это то немногое ,что подается народу, как революционное решение.Мне иногда кажется ,что борьба с Путиным и Россией -это накатанная дорожка ,которая устраивает многих и Путин на неё согласен,а вот эти дергания Байдена -это всё игры :
    “Можно еще коротко обсудить «антипутинский» дивертисмент дедушки Байдена: – Вот, честно признаюсь, не вижу, в чем здесь особая новость? Когда все (!) западные лидеры, включая Трампа, вводили против ближайших помощников ВВП санкции за «попытки убийства» Скрипалей или Навального – это разве было не согласие с тем же самым обвинением? Выходит, что весь смысл интервью с Байденом был в том, чтобы вынудить его таки присоединиться к «общему мнению» трясущихся от страха западных элит. Неужели клинтониты, пославшие интервьюера-провокатора, тоже сомневались в его лояльности общей партийной линии?

    Да, вроде бы, всем известно, что на Байденов полно компромата, прежде всего, у Китая, но и в Москве, и даже в Киеве. Вот только, если он с давних пор ставленник спецслужб, участвующий в поддержке их операций, тогда все эти «подставы под компромат» вполне могли быть и ли даже могут быть задним числом одобрены и согласованы, оправданы высшими государственными интересами.”
    Мы уже не догоним их платформы ,но вот военные и чиновники перешли на свои же.А Газпром отказывыается ,Новатэк там что-то не желает играть в импортозамещение.А твои мечты освобождения от кагтавых напрасны -он их приручает наоборот -дело Шпигеля пример тому -не поймут ,как Соловьев и Слепаков ,Усманов -он еще подберет кандидатуру ,как показательную. ПРОвинцию он подчинил вертикали ,убирая нещадно этих трактористов ,как Белозерцев не раздумывая ,как и ставил полгода назад.Все циничнее М алеос,все хотят жить ,а если жил красиво ,то и нет ничего ,чтобы не переступили ,ради пржней жизни ,но все говорят ради детей и семьи.

    • 13016 10148

      Марина, я не прошусь к вам на пенсию в 45 лет. Но раз вы одна воспитали хороших детей, то может и меня возьмете. Не получается у меня зарабатывать, и я бы помогал вам поливать всех правителей. Я из меньшинства но й у меня есть.
      ————————————– Игорь

      • 32470 27632

        Записывайся вот в патриоты,там все пожелания рассмотрят ,глядишь и заработаешь на билет в Питер
        “”В Беларуси создан новый орган — Межведомственная комиссия по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения.

        Главой комиссии стал председатель Комитета госконтроля Василий Герасимов. Также в нее вошли представители силового блока: зампред Следственного комитета Сергей Аземша, начальник одного из «главков» КГБ Александр Герасимов, заместитель председателя Государственного таможенного комитета Эдуард Данилович, замминистра внутренних дел Геннадий Казакевич и др.

        Кроме того, в новом органе есть представители администрации ПВТ, Нацбанка, МНС, МАРТ, Минфина, Госкомимущества, Верховного суда и т. д.”

        • 13016 10148

          Когда ваша всемогущая комиссия из КГБ сделает посадку в поезд из Минска в Питер, тогда я вступлю в указанную партию КГБ. А пока билетов из Минска в Питер нет, то и в партию мне не надо.

      • 13186 12184

        чужой,ты че? Альфонсом что ли подработать хочешь? Не ожидал от тебя,ох,не ожидал….(( Не думал,что ты альфонс…((

  • 175 85

    То целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной, то есть цивилизационной основы общества противника».

    Странно, – ведь именно этим занимается власть с 1991 г. Похоже внешняя угроза лишь маскировка внутренней

  • 175 85

    Я говорю не о растлении Советского человека (оно началось ещё раньше, с “догоним и перегоним”), а о его самосознании себя Советским человеком. Именно в 1991 году появились бывшие, то есть те, кто отреклись от своего Коммунистического первородства. Они уже не являются проблемой для хозяев мира. Проблема в тех, кто не скурвился. Поэтому им вбивают (кол местный российский, а “русофобская” кувалда западная) в голову, что они русские, (украинцы, туркмены и т. п.). Многие ведутся на такой “патриотизм”…

    • 13186 12184

      Настоящая проблема в тех,у кого в черепной коробке моск вместо мозга. Их сегодня большинство. В последние годы много кардинальных действий было сделано упырями в этом направлении. Им Вы можете хоть что объяснять…. это не важно. Важно то,что их мозг деградировал и они не в состоянии Вас понять. Они уже другие. Примитивные потребители. Как животные. Для них важно их корыто,желательно всегда полное. Ну и как у зверей,-секс на первом месте. Человек-пластилин. В умелых руках скульптор из этого материала вылепит что угодно. Недалекий пример-Украина. Пример,как из нормальных до недавнего времени людей сделать полных дебилов. Ну а из нашего общества сделали общество потребителей.

      • 175 85

        “…у кого в черепной коробке моск вместо мозга…”
        Дак ить, в том и смысл “демократии”, чтобы именно дурак, жлоб, холуй, как естественный продукт властного режима, имел прямое избирательное “право”. Дурь неисчерпаемый источник власти. Эту истину ещё Лиса Алиса и Кот Базилио прохавали. Им нужны деревянные мальчики и девочки… Но, – кто знает? – может быть они найдут заветную дверцу… Если вспомнят конечно, откуда вышли и куда шли.

        • 13186 12184

          Может быть…. Наша жизнь сложнее,чем мы о ней думаем.Во Вселенной и нашем Мире ничего не происходит просто так. Ничего. Всегда есть заказчик и выгодоприобретатель. Всегда.

          • 175 85

            Вы очень к месту помянули Вселенную. Если просто предположить, что мы не единственные и в ней (а это так) и есть кто-то постарше, то этот мог достичь своих седин только в бессмертной Коммунистической Общности. А действующей парадигме на ладан дышать и четырех лет не осталось. Не трудно догадаться кого она заберёт с собой…

  • 13186 12184

    Знаете Виктор,общественный строй для людей,-будь то капитализм,коммунизм,социализм и прочие….. Это такая темная тема,которой здесь лучше не касаться. У каждого в голове есть общественный строй которому он отдает предпочтение. У каждого человека свое мнение. Попробуйте озвучить тут Ваши предпочтения. Вот этот строй лучше,а этот-гумно. Налетят,заклюют….)) И что самое смешное,-каждый останется при своем мнении. Лучше не надо,жизнь покажет…..)

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru