Стратегия ментальной безопасности России
Статья советника Министра обороны Российской Федерации Андрея Ильницкого, опубликованная в апрельском номере военно-теоретического журнала «Военная мысль» за 2022 год.
Гибридное воздействие на Россию
В основных доктринальных документах США по внешней и военной политике Российская Федерация (РФ) закреплена как противник, что не допускалось даже во времена холодной войны с СССР. Но поскольку Россия обладает достаточным потенциалом ядерного и неядерного сдерживания и способна нанести любому потенциальному геополитическому противнику неприемлемый для него ущерб, полномасштабное военное столкновение с ней признается коллективным Западом непозволительным, несмотря на его довольно агрессивную риторику.
Тем не менее задача ликвидации России — для начала через лишение ее субъектности — остается актуальной в стратегической повестке США и Запада в целом. Атаки на российское государство носят характер постоянно усиливающегося гибридного воздействия, включая экономическое и политическое давление, информационные диверсии и кибератаки.
Идеологическая и правовая...
Читать далее 2967 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия признается противником США и Запада, что делает прямое военное столкновение нежелательным, однако задача ликвидации России остается актуальной на стратегическом уровне.
2. Гибридное воздействие на Россию включает экономическое, политическое, информационное и кибернетическое давление, направленное на разрушение российской субъектности.
3. Запад использует информационные и коммуникационные технологии для навязывания своих либерально-демократических идеалов, игнорируя культурные и исторические традиции других стран.
4. Существует экзистенциальный кризис западной цивилизации, проявляющийся в снижении рационального мышления и деградации её элит.
5. США рассматривают выход из кризиса через войну, что делает Россию жертвой агрессивной внешней политики.
6. Ментальная война – новая парадигма конфликта, направленная на подрыв моральных и духовных основ противника, а не на прямое уничтожение его вооруженных сил.
7. Необходимо разработать стратегию ментальной безопасности, охватывающую защиту духовно-нравственных ценностей и исторической памяти России.
8. Консервативные ценности должны быть предложены как альтернатива либеральным идеалам Запада, чтобы сохранить идентичность и устойчивость российского общества.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость разработать и реализовать стратегию ментальной безопасности для защиты российской цивилизации от внешних угроз. Автор считает такое направление ключевым для сохранения суверенитета, духовности и культурной идентичности России в ответ на гибридные атаки Запада.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают по мнению многих экспертов действительное положение дел в области международной безопасности и теоретические основы современной войны. Идея гибридного воздействия и ментальной войны актуальна и обсуждается в академической среде. Идеи о необходимости защиты духовно-нравственных ценностей России и консервативного подхода вызывают интерес и поддержку среди части российского общества и властей, что делает эти тезисы актуальными в контексте текущих международных и внутренних вызовов.
Редактор: mini4o
1. Россия признается противником США и Запада, что делает прямое военное столкновение нежелательным, однако задача ликвидации России остается актуальной на стратегическом уровне.
2. Гибридное воздействие на Россию включает экономическое, политическое, информационное и кибернетическое давление, направленное на разрушение российской субъектности.
3. Запад использует информационные и коммуникационные технологии для навязывания своих либерально-демократических идеалов, игнорируя культурные и исторические традиции других стран.
4. Существует экзистенциальный кризис западной цивилизации, проявляющийся в снижении рационального мышления и деградации её элит.
5. США рассматривают выход из кризиса через войну, что делает Россию жертвой агрессивной внешней политики.
6. Ментальная война – новая парадигма конфликта, направленная на подрыв моральных и духовных основ противника, а не на прямое уничтожение его вооруженных сил.
7. Необходимо разработать стратегию ментальной безопасности, охватывающую защиту духовно-нравственных ценностей и исторической памяти России.
8. Консервативные ценности должны быть предложены как альтернатива либеральным идеалам Запада, чтобы сохранить идентичность и устойчивость российского общества.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость разработать и реализовать стратегию ментальной безопасности для защиты российской цивилизации от внешних угроз. Автор считает такое направление ключевым для сохранения суверенитета, духовности и культурной идентичности России в ответ на гибридные атаки Запада.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают по мнению многих экспертов действительное положение дел в области международной безопасности и теоретические основы современной войны. Идея гибридного воздействия и ментальной войны актуальна и обсуждается в академической среде. Идеи о необходимости защиты духовно-нравственных ценностей России и консервативного подхода вызывают интерес и поддержку среди части российского общества и властей, что делает эти тезисы актуальными в контексте текущих международных и внутренних вызовов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Особенно академических кругов -их то чистить и чистить..С геями в культурке Марго разобралась ,ждем такого же саморазоблачения от профессуры МГИМО ,ВШЭ у Соловьева-он наследник наверное ленинских принципов,жестких тобишь..
“Подобный случай призошёл с Лениным.
Инесса Арманд – его любовница, выехала по каким то делам во Францию.
Там её арестовали.
Ленин прислал правительству Франции ультиматум:
“Три дня вам на то, чтобы отпустить И. Арманд и извиниться.
Иначе расстреляем в полном составе французскую делегацию Красного креста, находящуюся в РСФСР.”
Френчи выполнили ультиматом досрочно. Больше такого никто не повторял.
Вот так Ильич и двигал революцию…”
п.с. у нас необьявленная чистка рядов началась или нет??
+++
Автор (намеренно) напустил туман. Как студент, перекатавший чужой конспект (на лекции не ходил) перед экзаменом. “Духовно-моральные образцы” ? Ню-ню. Словоблудие с балабольством.
Студенту не платют миллиарды.
Афтор нанял студента тот чёта натискал за сто руб.
И фсё.
А чё милярд хапнул а муйню пипл схавает им и не такое втирают
Поздравим Андрея Ильницкого с новым дворцом
И всё законно не украл
заработал
)))))))
Тактика ментальной войны заключается в локализации ядра эгрегора и уничтожении его через закольцовывание причинно-следственной связи в виде несущей мысли, которая сопряжена с максимумом эмоционального выброса участников эгрегора.
…
Протест Навального уничтожила мысль о том, что борцы за законность выборов в Мосгордуму сами же законность, как таковую, и нарушили, выйдя на протесты в нарушении закона и с учетом данной им возможности не нарушать его.
…
Дать возможность выхода энергии эгрегора мимо цели, или сделав целью само ядро эгрегора.
Лавров на вопрос о возможности окончания спецоперации на Украине к 9 мая: она закончится, как только будут достигнуты цели.
И Русофил тут же.
Кто там следующий на очереди высказаться по теме с якобы опровержением?
.
Та фаза ментальной войны, которая сегодня развёрнута против России в России, целесообразна и наступает тогда, когда оккупированы фундаментальные объекты и субъекты государства, и не имеет смысла до того, как это сделано. Цель этой фазы в том, чтобы заставить народ государства, где фундаментальные объекты и субъекты оккупированы, приучить к мысли, что это норма, так и должно быть, ничего страшного в этом нет, но есть плюсы, что это естественный результат времени к которому нужно относиться так же естественно и спокойно. Что: “Нужно правильно смотреть на это, тогда всё будет хорошо.” Успешное осуществление этой фазы МВ в России и любом другом государстве не возможно, если государственная власть не действует в согласии с инициаторами оккупационной войны, если она оказывает им сопротивления реальные, а не те, которые сегодня в России транслируются через оккупированные СМИ и СМИ развёрнутые оккупантом на нашей территории, с молчаливого согласия властей, т.е. оккупационной администрации, и их скрытого пособничества. Именно поэтому российские СМИ сегодня навязывают населению России мысль, что ведётся сопротивление по всем фронтам, когда нет ничего подобного не на одном из них. Главный показатель этого – уровень жизни населения России, отсутствие должного образования, медицины, культуры, нравственности, экономики, промышленности, дикий рост цен на все группы товаров и т.д., чего, при том сопротивлении, а главное его результатах, о которых говорится в СМИ, быть не может, а может быть только при видимости этого сопротивления, что мы и наблюдаем. Тем же показателем являются современные фильмы, наполненные насилием, кровью, всякого рода безпределом и т.д., вызывающие подавляющий эффект у зрителя, погружающие его в атмосферу уныния и смирения с ним и всем тем, что творится вокруг. Таких фильмов в принципе быть не может при власти радеющей за свой народ, тогда как они, фильмы, есть. И не только фильмы.
А теперь остановись и скажи -где и в какой стране нет такого порядка вещей.Если ты начнешь говорить о развитой где-то медицине -то только для людей с млн или млрд.состоянием.Если о более развитых технологически -то там всякие нравственные падения и разврат уже достал эпогея -там полный содом и гомора…Хорошо там ,где нас нет…и береги ,что есть..
Зачем мне это ваше: “а где этого нет”, мне от этого не легче. О том и говорю, что Россию втянули в мировую систему, которой Россия всегда гнушалась, да ещё и на убийственных условиях, и всё это произошло во время вашего, Марина, “лидера”, но не моего. И происходит до сих пор, т.е. укрепляется достигнутый результат, чему вы и рады. Я же этим крайне огорчён. Пока люди, подобные вам, будут думать: “хорошо, хоть так, у других ещё хуже”, со временем станет ещё хуже и у нас, правда, такие, как вы, будут и тогда говорить: “хорошо, хоть так”. Мы не найдём с вами общий язык, не стоит пытаться.
не лидера -а лидеров начиная с 1917года, ато и много раньше -но в 1917 они пришли открыто, изменив фамилии на Свердлов,Климов,Ягода и т.д.ит.д. Я за более точное определение вины лидеров ,один -в поле не воин..
Безграмотная
Ройся в земле.
Ничего не меняется столетиями но Вы от Шариковых рождённвые ничего не видите и не помните и не понимаете.
«Оду́майтесь!» — антивоенная статья Льва Толстого, написанная в 1904 году после начала русско-японской войны.
ОНИ ещё не пришли.
Но ВЫ уже были и Толстой писал про ВАС.
Про Вас в земле ковыряющихся и убивающих лекгко и просто так.
А потом ВАМ все виноваты
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/publicistika/odumajtes.htm
Ты от кого рождён ? (скромно спрошу) “Вы”-каешь на всех.(согласен,- удобно . Научился..)
Не на всех.
Не все режут и убивают друг дага в патриотическом угаре.
Не все в Укре по команде стали ненавидеть русских и не все русские по приказу Соловьёва ненавидят украинца только за то что он ТАМ живёт.
Не все
но многие
А ты с какой целью решил мне продемонстрировать мыслительный процесс прапорщика ? Наваяв очевидное ? Так ты от кого рождён ? (W)
охренеть -что это за новый пассаж ? ты и толстовщина?.Я рождена в семье полной,у меня есть род ..А ты ,никогда не назвавший здесь отца,от кого рожден -от бабушки?,которая была бойкой и имела много коров ,которых кто-то забрал..Толстой сам уже не понимал,что он на старости творил,шарахался из стороны в сторону.Но то художник,ему положено.А чего тебя ,всего лишь политрука ,так носит-от Хохла к Русофилу и тех и этих поливаешь грязью и ненавидишь.Так от кого тебя родили то…
Ви завтра идете на демонстрацию?за права рабочих и крестьян или разразитесь стихотворным спичем ?
Выговорится и пойдёт хряпнуть стопарь беленькой.
Или поскачет и попадет в КПЗ.
Гораздо проще: съездил на могилки, т.к. в родительский день буду работать, и занялся своими делами.