Когнитивная война за мозг
Читать далее 2355 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Когнитивная война представляет собой новую форму военных действий, разработанную НАТО, которая предполагает использование уязвимостей человеческого мозга для воздействия на личность и общественное мнение.
2. Западные правительства, включая структуры НАТО, используют концепцию когнитивной войны как оправдание ведения войны за разум против Китая и России, рассматривая своих граждан как потенциальные угрозы.
3. Гражданское население становится мишенью этой новой войны, где главными инструментами являются нейробиология, технологии и манипуляции общественным сознанием.
4. В отличие от традиционных полей битвы, когнитивная война не имеет географических или временных границ, проводясь на глобальном уровне через Интернет и современные информационные технологии.
5. Цель когнитивной войны заключается не только в изменении восприятия, но и в том, чтобы формировать поведение людей, превращая их в инструменты ведения войны.
6. Академические и научные дисциплины, такие как психология и социология, становятся важными для успешного проведения когнитивной войны и разработки стратегий влияния.
7. Победа в войне не будет определяться физической силой, а будет зависеть от способности манипулировать сознанием и изменять обществе.
Вывод:
НАТО разрабатывает концепцию когнитивной войны, признавая, что люди становятся новым полем битвы XXI века. Это подтверждает, что борьба за контроль над сознанием и идеологиями становится определяющим фактором для достижения военных и политических успехов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологический подход, предполагающий наличие заговора NATO против граждан своего населения под предлогом защиты от внешних угроз. Мнения, выраженные в статье, не соответствуют научным и объективным оценкам, однако они активно используются в пророссийской риторике для демонстрации западной агрессии и манипуляций.
Изменить идеологию России невозможно, потому что идеологии в России пока нет.
Влиять на принятие решений отдельными лицами и влиять на группу людей на их поведение с целью получения тактического или стратегического преимущества затрудняется тем, что в России нет пока ведущей партии как в коммунистические прошлые времена.Сделать предметом спора православную веру или сделать в России автокефалию, и полем битвы на этом невозможно.
Учитывая что королева Англии признала Крым российским, то наблюдателя похищенного из Донбасса нужно вернуть.
Как бы Нуланд не занималась отвлекающей демагогией, похищенного наблюдателя для мирного урегулирования нужно вернуть. Вот и вся борьба за запудривание мозгов от НАТО. Россия это не негры.
ответные меры на ответные меры )