Аргументы учёных в пользу сотворения мира
А сколько таких клеток в организме человека? Более двух сотен только различных типов клеток, а всего их количество у одного человека оценивается в… 10 триллионов!
Такое количество трудно себе вообразить. Для сравнения: если приставить друг к другу сантиметрового диаметра шарики, например, орехи фундук, то, выстроив такое количество в одну линию, получим длину, которая эквивалентна 200 расстояниям от Земли до Луны и обратно! Или такой линией можно было бы опоясать земной экватор 25.000 раз.
А ведь всё это невообразимое количество клеток худо-бедно на протяжении десятилетий слаженно функционирует, выполняя самые разнообразные задачи. Потрясающая надёжность и слаженность!
И возникает логичный вопрос: чей разум смог сотворить подобный сложнейший биологический, да ещё, порою, и разумный механизм? Всё это появилось само по себе, из хаоса? Ещё раз: порядок возник из хаоса? А это как? Верящие в подобное – сходите после урагана на свалку автомобилей и посмотрите, не собрались ли запчасти в новый автомобиль… Подобное предложение некогда высказал один американский астроном.
В общем, без принятия постулата о некоей Надмирной реальности (Творца, Создателя, Всевышнего, Космоса, Вселенского разума, Природы, Биосферы, Ноосферы и т.п.) ответить на вопрос – как? – невозможно.
Понятно, что эту Надмирную реальность никто как таковую не видел, и все спекуляции т.н. традиционных религий – не более, чем именно спекуляции.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2791639/2791639_600.jpg
Аргументы учёных в пользу сотворения мира
что великий и дивный мир с нами самими
как сознательными существами
возник случайно,
мне кажется
Для каждого человека, будь он учёным или простым обывателем, этот вопрос важен ещё и потому, что он тесно связан с вопросом о смысле жизни, задачах и целях человека.
Есть ли вообще смысл в человеческой жизни? Зачем мы приходим в этот мир? Представляем ли мы какую-то ценность? Есть ли у нас свобода выбора? Ответы на все эти вопросы зависят от ответов на другие вопросы: «Почему существует Вселенная, Земля, жизнь, мы сами?»
«Еще вчера мы считали себя исшедшими из вещества Вселенной мучительным эволюционным процессом. Казалось, что у нас за спиной миллиарды лет таинственного исхода из недр космоса, и будто даже ощущались пережитыми загадочные процессы перерождения неживой материи в простейшие организмы, появления чудовищных динозавров, возникновения самосознания у обезьян и превращения их в человека…Нам было привычно мыслить, что Вселенная существовала всегда, в сложнейших явлениях звездной эволюции порождая очаги разума, вспыхивающие ярким светом и трагично гаснущие в космических катастрофах – вечный океан материи, иногда выбрасывающий на берег времени изумительной красоты цивилизации, чтобы снова их поглотить, сохраняя в молчании свою тайну…
Таков космический пейзаж материализма, в котором наша жизнь – случайный каприз природы, наш жребий – родиться, чтобы потом умереть и навсегда исчезнуть в космических глубинах.
А как устроен мир на самом деле? Не поверхностно ли мы знаем современную науку? В естествознании, особенно в последнее время, накопилось множество фактов, не вписывающихся в привычные теории…
Факты молекулярной физики, генетики и биохимии полностью доказывают невозможность случайного самопроисхождения живых существ… Может ли обезьяна, шлепая по клавишам, случайно набрать "Войну и мир"?..
Ожидая случайного появления одной простейшей клетки даже в идеальных гипотетических условиях, мы надеемся на то, что обезьяне удастся 20 000 раз подряд и без единой ошибки набрать "Войну и мир"! Смешно рассчитывать на подобные события…
Если мы взглянем на скульптуры Микеланджело, то с уверенностью скажем, что их создал человек, и притом талантливейший. Никому и в голову не придет, что такие произведения искусства случайно образуются сами в результате того, что каменные глыбы, срываясь с вершин гор и падая в пропасть, так чудно обтесываются.
Отчего-то никто не рыскает по пропастям в поисках гениальных произведений искусства. Почему же мы, глядя на этот чудный и дивный мир, не утверждаем с уверенностью, что этот мир – прекраснейшее творение Высшего Разума!?»
На этом стояли Коперник и Галилей, Кеплер и Ньютон, Ломоносов и Менделеев, Иван Павлов и Луи Пастер, Циолковский и Макс Планк и др.
Так и в настоящее время многие ученые в своих научных публикациях прямо или косвенно признают существование «надприродных сил, неподвластных науке».
Всё больше учёных, в том числе крупных математиков и физиков-теоретиков, открыто заявляют о своём убеждении в существовании Бога или Высшего Разума.
Известный советский ученый, доктор наук, физик и математик О.В. Тупицин первым из отечественных ученых сумел математически доказать, что Вселенная, а вместе с ней и человек, сотворены Разумом, неизмеримо более могущественным, чем наш. Разумом, который люди привычно называют Богом.
«Нельзя спорить, – пишет в своих «Тетрадях православного ученого» О.В. Тупицин, – что жизнь, в том числе разумная, – это всегда строго упорядоченный процесс. В основе жизни лежит порядок, система законов, по которым движется материя… Без воздействия извне, причем воздействия разумного и целенаправленного, никакой порядок невозможен…
Без понимания этого, а значит без признания идеи Бога, науке никогда не суждено открыть первопричину Вселенной, возникшей из праматерии в результате строго упорядоченных процессов или, как называет их физика, фундаментальных законов. Фундаментальных – это значит основных и неизменных, без которых существование мира было бы вообще невозможным».
Современная научная мысль в большой степени озадачена пониманием фундаментальных законов природы, на основе которых можно объяснить и описать с единой точки зрения широкий круг явлений. Эволюция Вселенной стала предметом научного исследования. Большое внимание уделяется изучению необходимых для существования жизни условий.
А какова вероятность, что благоприятная среда обитания возникает как результат случайного сочетания свойств фундаментальных частиц материи и законов их взаимодействия?
И вероятность эта катастрофически мала.
Например:
– Изменение энергии связи ядра дейтерия* на 0,4 МэВ** (0,02%) прекращает синтез ядер в звездах.
– Ядро углерода должно иметь возбужденный уровень с энергией 7,5 МэВ. В противном случае прекращается его синтез в звездах. А углерод – основной элемент органических веществ.
– Массу электрона нельзя менять более чем на 1 МэВ (0,1% от массы атома водорода). В противном случае время жизни звезд резко сокращается и для эволюции жизни не хватит времени, и т.д.
Мы видим тщательно подобранные параметры фундаментальных частиц материи, в результате чего во Вселенной в итоге её длительной эволюции создались условия, пригодные для существования высокоорганизованной живой материи и человека. Это является убедительным свидетельством наличия Творца Мира или Высшего Разума.
Об этом открыто заявляют многие современные учёные. Например, доктор Рейнхард Бройер, немецкий астрофизик и научный журналист, говорит: «Будь гравитационное взаимодействие слабее, звёзды были бы меньше и давление, оказываемое гравитацией на внутренние части звёзд, не смогло бы поднять их температуру до уровня, необходимого для реакции ядерного синтеза: Солнце не могло бы светить».
Фриман Дайсон, американский физик-теоретик, один из создателей квантовой электродинамики, объясняет: «Слабое взаимодействие в миллионы раз слабее ядерных сил. Оно слабо ровно настолько, насколько необходимо, чтобы водород в Солнце горел с маленькой и постоянной скоростью.
Если бы слабое взаимодействие было сильнее или слабее, то снова оказалось бы под угрозой существование любых форм жизни, зависящих от звёзд, подобных Солнцу».
https://uer.org.ua/Stati/sorvorenie_mira/mqdefault.jpg В 1970-х годах многие ученые стали активно обсуждать концепцию «тонкой настройки Вселенной», согласно которой физические законы нашего мира основаны не на произвольных константах, а на конкретных числовых значениях.
Именно такой «тонкий» подбор характеристик позволил сформировать планеты, звезды, жизнь на Земле. «Во всём, что нас окружает, мы, похоже, видим доказательства того, что природа знала, как всё нужно делать», – написал британский физик-теоретик, космолог, астробиолог профессор Пол Дейвис.
Основные свойства Вселенной объясняются значениями нескольких фундаментальных постоянных (гравитационная постоянная, скорость света в вакууме, масса покоя электрона и протона, элементарный заряд и др.).
Наиболее простым примером стационарности физических констант можно считать протон и нейтрон. Изменение их массы на 0,001 от текущего значения сделало бы нестабильным атом водорода – самый распространенный элемент в мире.
Если рассмотреть протон, то он тяжелее электрона более чем в 1800 раз, что неминуемо влияет на его орбиту в атомном ядре, – изменение этого соотношения сделает невозможным создание молекул.
А если бы гравитация была сильнее текущего состояния, то звезды были бы меньше в размерах, а срок их жизни сокращался в разы. К примеру, Солнце просуществовало бы не 10 млрд лет, а всего 10 тысяч и зарождения жизни на Земле не случилось бы.
Как же объяснить точную подгонку числовых значений фундаментальных мировых констант? Каким образом Вселенная, в которой мы живем, так удачно приспособлена для нашего существования?
Британский физик-теоретик, астроном, математик Джеймс Хопвуд Джинс даёт однозначный ответ на эти вопросы: «Научные теории заставляют нас думать о Творце, работающем вне пространства и времени, которые являются частью Его творения, так же как художник находится вне своего холста».
Советский и российский физик, доктор физико-математических наук, профессор кафедры физики элементарных частиц физического факультета МГУ В.А.Никитин в книге «Физика и мировоззрение» пишет:
«Данные физики элементарных частиц и астрофизики можно рассматривать как красноречивое свидетельство наличия Творца Мира, который тщательно подобрал параметры фундаментальных частиц материи, с тем чтобы во Вселенной создались условия, пригодные для существования… человека…
Вероятность возникновения благоприятной среды обитания в результате случайного сочетания свойств фундаментальных частиц материи и их законов исчезающе мала…».
Наука не стоит на месте, подтверждением чему является огромный прорыв в прикладной её части. Ежегодно присуждаются Нобелевские и другие премии за особо важные достижения, печатаются тысячи книг и статей. Вот только проблема «первой главы» в науке остаётся до сих пор неразрешённой.
Существует такой анекдот. Умер некий видный ученый и его душа предстала перед Богом. Очарованный количеством и глубиной своих знаний, ученый с дерзостью заявил Творцу: «Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе!
Мы постигли все тайны и знаем всё, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы тела, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений…
Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу».
Господь терпеливо слушал тираду самовосхваления зазнавшегося ученого и, когда тот умолк, предложил ему:
https://uer.org.ua/Stati/sorvorenie_mira/blackberry-z.jpg– Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.
– Отлично, – ответил ученый, – что хочешь, чтобы сделал я?
– Мы вернемся к начальной эпохе и создадим первого человека, Адама.
– Прекрасно! – ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
– Эй, не так быстро! – остановил его Творец, – ты используй твою собственную пыль, мою же не трогай!».
Этот анекдот иллюстрирует тех представителей науки, которые, опираясь на устаревший фундамент базисных понятий и образов, не соответствующих действительности и тормозящие развитие научной мысли, а также руководствуясь мировоззрением пользователя-потребителя, наивно предполагают, что наука вот-вот всё объяснит.
Однако не замечают того очевидного факта, что научные книги и статьи начинаются со «второй главы» – как развиваются следствия! А «первая глава», которая пролила бы свет на первопричины того, откуда все происходит, – отсутствует!
Откуда, например, возникла первичная энергия – протоматерия, из которой потом все развернулось в виде нашего физического мира? Как хаос мог породить такую изумительную гармонию и красоту?
По какой программе работает тот, кто создал Вселенную? Кто исполняет эту программу? Есть ли у человека возможность создавать новые законы природы? Как зародилась жизнь во Вселенной и на Земле? Все окружающее нас прекрасно и гармонично, но для чего оно существует? Как я устроен и есть ли смысл в моем существовании? Где найти ответы на эти вопросы? Где прячутся знания из этой самой «первой главы»?
Один из Постулатов гласит: «Процесс созидания без разумного начала невозможен. Существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии – Творец»…
*Дейте́рий (лат. deuterium, от греч. Δεύτερος «второй»), тяжёлый водород, обозначается символами D и 2H – стабильный изотоп водорода с атомной массой, равной 2. Ядро (дейтрон) состоит из одного протона и одного нейтрона.
** Мегаэлектронвольт (англ. megaelectronvolt) МэВ – это внесистемная единица измерения энергии кратная электронвольту. 1 Мегаэлектронвольт = 0,00016 Наноджоулей.
Используемая литература:
1. Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира / Сост. А.А. Фомин. Новая мысль, 2005.
2. Вертьянов С.Ю. Происхождение жизни: факты, гипотезы, доказательства. 5-е изд., доп. – М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2009.
Антипова О.В
Вполне очевидно, что творец должен быть более сложным, нежели его творение.
Основной вопрос, кто или что создали творца?
P.S. А кто или что создали творца творца?
.
Как говорил Проханов, не думай что делаешь, все уже давно придумали. Просто пей и что нибудь делай. Все равно виноват будет Путин.
началась твоя “пестня:
“В мире должна появиться широкая коалиция стран – противников американских односторонних санкций. Лишь в этом случае США сложат это оружие для сохранения мирового господства. Об этом, в числе прочего, сказал Сергей Лавров в программном интервью накануне переговоров в Китае. Что Москва и Пекин готовы предложить миру для отказа от американской зависимости?
В понедельник начался рабочий визит главы российской дипломатии Сергея Лаврова в Китай. На вторник запланирована встреча министра иностранных дел с китайским коллегой Ван И. Ожидается, что министры обсудят стратегическое взаимодействие двух стран. Из Китая Лавров отправится на переговоры в Южную Корею.
Визит Лаврова в Китай не направлен против других государств, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. “(как по-китайски !!)
Давайте я побуду маленькой девочкой в пионерском лагере. Буду собирать анкеты, чтобы знать кто какой.
Вам что ближе
1 Чтобы США держали в страхе весь мир своими односторонними санкциями.
2 Чтобы США прекратили свои санкции.
3 Чтобы люди перестали бояться США
чтобы обьявили в новостях про рейс Минск -Симферополь ,а дальше:
“Я падаю в небо,
Да, я убегаю,
Покуда не поздно –
Пока открыта дверь.
Я падаю в небо,
Там всё очень просто,
И все ваши тайны
Мне не нужны теперь.” и играйте здесь в шпионов
Очень рад за вас маринусик. Не забудьте снять трусы.
следите за трусами своей жены разведчик
Не хотел вас обидеть ничем, если обидел.
Если дверь открыта, то надо падать в небо, а то что нибудь выпадет раньше.
Какое изумительное словоблудие и невежество! И вам даже невдомёк почему существуют законы мироздания и какой смысл в самом слове “закон”. Не будем усугублять и остановимся на современном значении этого слова. Этим словом-термином обозначают тот факт, что какие-то процессы в сходных условиях повторяются ВСЕГДА с одним и тем же результатом. То есть появляется постоянная закономерность. Вот летит кирпич с крыши и… бац вам по голове. Что это: случайность или закономерность? Или это проявление воли “создателя”? Закономерность, что кирпич летел по вектору гравитационного воздействия и случайность, что упал именно вам на голову. “Создатель-то” тут причём? Вы в своих рассуждениях оперируете линейными (примитивными) условными понятиями. А вот представьте другой пример (не с кирпичом), когда таких взаимодействий, причём закономерных, 10, 100, 1000…и они взаимодействуют в каком-то объёме пространства на какую-то материю. И почему тогда невозможно ЗАКОНОМЕРНОЕ возникновение живой клетки – живой материи? Глупый пример с разбитым автомобилем(самолётом) на помойке приводите: он (автомобиль, самолёт) не есть порождение закономерностей природы, поэтому самолёт падает, автомобиль не едет, а ездит и летает только если какой-то разум его заставляет летать или ездить (может бог?), используя определённые закономерности природы. Одним словом – ужас.
“Живая материя. Закономерности возникновения жизни в космосе”
https://wakeupnow.info/ru/one-menu-ancients/718-zhivaya-materiya-zakonomernosti-vozniknoveniya-zhizni-v-kosmose
А вот откуда и почему в последнее время возникают такого рода “замысловатые” статьи-рассуждения, то читайте ниже
“Выведение нового подвида Homo sapiens – человека служебного”
https://wakeupnow.info/ru/paraziticheskaya-sistema/3177-vyvedenie-novogo-podvida-homo-sapiens-cheloveka-sluzhebnogo-1
И в любом случае не стоит горячиться и отчаиваться, всё поправимо. Не боги горшки обжигают, но и они с этого начинали…
Всякие суждения о Творящей Силе – есть плод нашего наивного представления о человеке как всезнающем “покорителе Природы”. Какое представление у муравья о человеке, проходящем мимо муравейника? Должны признать, что ничего-то мы не знаем ни о Творце, ни о Вселенной! “Учиться, учиться и учиться” – как однажды сказал умный человек!