Учёные о сотворении мира
УЧЕНЫЕ О СОТВОРЕНИИ МИРАХотя большинство ученых прослеживают историю Вселенной вплоть до того времени, когда она была очень маленькой и плотной (состояние, называемое сингулярностью), нам не уйти от основного вопроса, который астроном Бернард Ловелл сформулировал так: «Если в какой-то момент времени Вселенная была близка к состоянию сингулярности с бесконечно малым объемом и бесконечно большой плотностью, то мы вынуждены спросить о том, что предшествовало этому, и что было за пределами Вселенной. [...] Мы сталкиваемся с проблемой Начала».https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2744333/2744333_600.jpgСтивен Хоукинг, профессор математики из Кембриджского университета, и Дж. Ф. Р. Эллис, профессор математики университета в Кейптауне, в своей книге «Длинная шкала структуры пространство-время» указывают: «Достигнутые нами результаты подтверждают концепцию, что Вселенная возникла конечное число лет назад. Однако отправной пункт теории возникновения Вселенной — так называемый «феномен» — находится за гранью известных законов физики».В научных публикациях все чаще можно натолкнуться...
Читать далее 2936 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Учёные отмечают, что история Вселенной начинается с момента сингулярности, и возникает вопрос, что было до этого и за пределами Вселенной.
2. Стивен Хоукинг и Дж. Ф. Р. Эллис подтверждают, что Вселенная возникла конечное число лет назад, но её начало остаётся за пределами известных физических законов.
3. Растёт число учёных, включая лауреатов Нобелевской премии, верящих в существование надприродных сил или Бога.
4. О. В. Тупицин технически обосновывает, что Вселенная и человек созданы Разумом, более могущественным, чем человеческий.
5. Научные публикации всё чаще упоминают порядок и законы, лежащие в основе жизни, предполагая наличие высшего разума.
6. Математические и физические исследования показывают невероятную точность фундаментальных параметров Вселенной, которая необходима для существования жизни.
7. Антропный принцип указывает, что наша Вселенная была значительно оптимизирована для жизни, и её случайное возникновение маловероятно.
8. Учёные, такие как Ф. Хойл и Дж. Полкинлорн, утверждают, что звезды и элементы, необходимые для жизни, обусловлены специальными параметрами и закономерностями.
9. Отдельные исследователи приходят к выводу, что эти параметры предполагают наличие Творца.
10. Научное познание ограничено, и учёные должны понимать свои ограничения и потенциальные последствия недооценки роли высшего разумного начала.
Вывод:
Согласно мнению автора, существование Вселенной и жизнь в ней не могут быть объяснены исключительно случайными процессами. Напротив, научные данные и исследования показывают, что всё это указывает на наличие разумного Творца, который создал условия для нашего существования. Эти идеи, подкреплённые антропным принципом и открытиями в области физики и астрономии, служат доказательством Божественного замысла.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают философские и теологические вопросы о происхождении Вселенной, которые действительно отражают текущее состояние научного дискурса о нашей реальности. Однако значительная часть идеи о Боге как о Творце основана на верующих интерпретациях научных фактов и не имеет строгой научной базы. На современном этапе науки многие вопросы о начале Вселенной и её устройстве остаются открытыми, и большинство учёных придерживаются взгляда, основанного на эмпирических данных, в то время как идеи о Боге и высшем разумном существовании находятся на грани науки и метафизики.
1. Учёные отмечают, что история Вселенной начинается с момента сингулярности, и возникает вопрос, что было до этого и за пределами Вселенной.
2. Стивен Хоукинг и Дж. Ф. Р. Эллис подтверждают, что Вселенная возникла конечное число лет назад, но её начало остаётся за пределами известных физических законов.
3. Растёт число учёных, включая лауреатов Нобелевской премии, верящих в существование надприродных сил или Бога.
4. О. В. Тупицин технически обосновывает, что Вселенная и человек созданы Разумом, более могущественным, чем человеческий.
5. Научные публикации всё чаще упоминают порядок и законы, лежащие в основе жизни, предполагая наличие высшего разума.
6. Математические и физические исследования показывают невероятную точность фундаментальных параметров Вселенной, которая необходима для существования жизни.
7. Антропный принцип указывает, что наша Вселенная была значительно оптимизирована для жизни, и её случайное возникновение маловероятно.
8. Учёные, такие как Ф. Хойл и Дж. Полкинлорн, утверждают, что звезды и элементы, необходимые для жизни, обусловлены специальными параметрами и закономерностями.
9. Отдельные исследователи приходят к выводу, что эти параметры предполагают наличие Творца.
10. Научное познание ограничено, и учёные должны понимать свои ограничения и потенциальные последствия недооценки роли высшего разумного начала.
Вывод:
Согласно мнению автора, существование Вселенной и жизнь в ней не могут быть объяснены исключительно случайными процессами. Напротив, научные данные и исследования показывают, что всё это указывает на наличие разумного Творца, который создал условия для нашего существования. Эти идеи, подкреплённые антропным принципом и открытиями в области физики и астрономии, служат доказательством Божественного замысла.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают философские и теологические вопросы о происхождении Вселенной, которые действительно отражают текущее состояние научного дискурса о нашей реальности. Однако значительная часть идеи о Боге как о Творце основана на верующих интерпретациях научных фактов и не имеет строгой научной базы. На современном этапе науки многие вопросы о начале Вселенной и её устройстве остаются открытыми, и большинство учёных придерживаются взгляда, основанного на эмпирических данных, в то время как идеи о Боге и высшем разумном существовании находятся на грани науки и метафизики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…а вместе с ней и человек, сотворены Разумом, неизмеримо более могущественным, чем наш, — то есть Богом”. А почему – не БОГАМИ?
“…Для христиан антропный принцип служит свидетельством особого положения человека в мироздании, проявлением любви Творца к людям”. Ага… И “человек” этот известен и проявление любви “творца” к людям:
2.1 “А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. ” (Второзаконие 20:16-17).
2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
2.3 “Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди … говоря: “пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали”, … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добы-чу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему …” (Второзаконие 13:12-16).
2.4 Призывают иудеи убивать и пророков: “… а пророка того или сновид-ца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Гос-пода Бога вашего …” (Второзаконие 13:5).
2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой: “Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти” (Второзаконие 13:6-10).
2.6 «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
2.7 «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).
Да причем здесь эти “священные” писания? – Это же фэйк! Это программа уничтожения человечества, созданная АнтиЛогосом и переданная его “избранному” народу, его “орудию” по выполнению этого плана. Сегодня это наглядно видно!
Как-будто предположение данной статьи что-то решает!? Просто переводим проблему на уровень выше.
Кто создал бога? Бог №2? Включаем рекурсию. Кто или что создало Бога2? И так далее. И с каждым шагом сложность системы нарастает. Где предел.
Конечно, возможно статичное вечное существование бога. Тогда что его сподобило в конкретный момент создать вселенную?
Или создание вселенной – побочный результат жизнедеятельности другого организма? Сколько этих продуктов?
А может существует петля времени, и наша Вселенная породит в конце своего создателя?
Слишком рано делать однозначные выводы. Да и у выводов этой статьи уже большая седая борода.
И, к сожалению, заданный тон данной статьи гораздо ближе к религии нежели к науке. Равно как и использование термина “бог” антинаучно, поскольку наделяет исследуемый элемент (силы) неким религиозным смыслом. Как правило, весьма далёким от реальности. Например, давайте представим “Бога-сына”, как одну из ипостасей Бога, в качестве создателя Вселенной. И мы будем сродни первобытному человеку, который наделяет разумом силы природные. И чем мы будем отличаться от первобытного человека.
Изучать происхождение Мира можно и нужно. Только давайте отделим мух от котлет. Науку учёным, а религия пусть занимается нашими душами.
А этот тон к чему ближе?:
Наша Солнечная система в своё время была коренным образом искусственно упорядочена, преобразована людьми высокоразвитой Pасы (нашими предками), после того, как они выбрали несколько планет для колонизации. Здесь был наведён «образцовый порядок»: планеты заставили вращаться вокруг Солнца по почти круговым орбитам, да ещё и в одной плоскости – плоскости эклиптики.
Это было сделано, в первую очередь, для того, чтобы орбиты их вращения не пересекались, и прекратились постоянные столкновения всевозможных космических тел между собой, которые постоянно имели место при хаотическом вращении этих объектов вокруг Солнца по совершенно непредсказуемым орбитам. Мелкие объекты были выловлены и стали «естественными спутниками» больших планет. В таких условиях жизнь на больших планетах могла эволюционировать без помех миллионы лет.
Наши великие предки – люди древней Расы – действительно обладали колоссальными, невиданными для нас, знаниями и умениями и специально подготовили к колонизации Солнечную систему и 3 планеты: Землю (Мидгард), Марс (Орей) и Фаэтон (Дею). Позже планета Фаэтон была уничтожена паразитами, на её орбите сейчас остался «пояс астероидов». На Марсе Тёмными Силами была уничтожена вся биосфера (сейчас она постепенно самовосстанавливается). А на Мидгарде живём мы с вами.
На Мидгард-земле готовилась экологическая система, в которой была бы ниша, пригодная для длительного проживания колонистов. Для обеспечения пищевой цепочки завозились нужные растения и животные, удалялись ненужные земные виды. Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что целые группы видов растений и животных появились на Земле внезапно, т.е. не в процессе эволюции. «Палеонтологическая летопись» не даёт никаких сведений о происхождении не только человека (Homo Sapiens), но и насекомых, рыб, птиц и др. (подробнее об этом см. статью Жук Н.А. «Распространение жизни во вселенной»).
Нам сегодня трудно себе даже представить объём и сложность работ, которые пришлось выполнить нашим предкам ради воплощения в реальность своих планов. Для нас такие свершения пока непостижимы. Мы даже ещё фантазировать не научились о том, что они уже многие миллионы раз делали во время своей долгой жизни в течение миллиардов лет.
Свидетельств рукотворности нашей Солнечной системы авторы оставили нам очень много. Они чрезвычайно интересны и познавательны. К нашему сожалению, чтобы узнать хоть что-нибудь об этом, приходится самостоятельно проводить специальное исследование. Здесь мы перечислим те свидетельства рукотворности Солнечной системы, которые удалось найти, несмотря на то, что почти все они упрятаны нашей псевдонаукой достаточно глубоко.
1. Планеты Солнечной системы сейчас вращаются вокруг звезды в одной плоскости – «плоскости эклиптики». Это – самая главная особенность нашей Солнечной системы! В дикой природе такое невозможно в принципе. В природе не существует процессов, которые приводили бы к упорядочиванию чего-либо в нашем понимании, после взрыва сверхновой звезды. Поэтому и наша планетарная система долгие миллиарды лет находилась в полнейшем природном хаосе, как всегда бывает после колоссального взрыва.
Плоскость эклиптики
Но для того, чтобы живая материя могла успешно эволюционировать, обрести Разум и развить его до более-менее заметного уровня, экологические условия на планете не должны резко изменяться в течение многих миллионов лет. Именно поэтому объединением высокоразвитых цивилизаций людей древней Белой Расы – славянами и ариями (нашими предками) – и была полностью упорядочена Солнечная система, а планеты заставили вращаться вокруг светила в плоскости эклиптики по орбитам, близким к круговым.
Наличие «плоскости эклиптики» в какой-нибудь звёздной системе – это прямое свидетельство того, что эта система была упорядочена той или иной высокоразвитой цивилизацией!
2. Все планеты и астероиды обращаются вокруг Солнца в одном направлении, совпадающим с направлением вращения Солнца. Плоскость орбит планет и большинства астероидов совпадают (исключение – Плутон). Ось вращения Солнца перпендикулярна осреднённой плоскости орбит планет (плоскости эклиптики). Большинство планет вращается вокруг своих осей в том же направлении, что и Солнечная система в целом (исключения – Венера, Уран, Плутон).
Общие особенности Солнечной системы
3. У половины планет имеются огромные кольца. Это ещё одно неоспоримое свидетельство того, что наша Солнечная система претерпела крупнейшие рукотворные изменения! Сегодня считается истиной, что «Кольца планеты – это система плоских концентрических образований из пыли и льда, вращающаяся вокруг планеты в экваториальной плоскости. Кольца обнаружены у всех газовых гигантов Солнечной системы: Сатурна, Юпитера, Урана, Нептуна, у астероидов Харикло и Хирона, карликовой планеты Хаумеи, и, гипотетически, у спутника Сатурна Реи…»
Кольца Сатурна
Фантазёры от науки поспешили «объяснить» существование таких гигантских конструкций разными небылицами, придуманными на скорую руку. Однако любому взрослому человеку сразу становится понятно, что это выдумки. У дикой природы нет потребностей и механизмов для того, чтобы создавать такие «изыски» возле планет. Природа вообще не терпит «ровностей» и «упорядоченностей»! В природе везде царит самый настоящий, натуральный хаос во всей своей красе! Поэтому наличие таких упорядоченных конструкций почти у половины планет Солнечной системы говорит только об одном: о рукотворности этих конструкций!
Да, мы не знаем причин, по которым наши могучие предки создали такую невиданную красоту, не знаем и цели её создания. Но это совсем не значит, что эти кольца «создались сами по себе». У дикой природы нет процессов, в результате работы которых появлялись бы подобные конструкции. Так что кольца планет – это одна из самых заметных и удивительных особенностей нашей Солнечной системы, уверенно подтверждающих её рукотворное появление в сегодняшнем виде.
4. В Солнечной системе имеется большое количество спутников у планет. Не менее красноречивым свидетельством уникальности нашей Солнечной системы является наличие большого количества спутников, «чинно и благородно» вращающихся вокруг планет по круговым орбитам. В дикой природе такого не может произойти естественным образом ни в коем случае. В природе не существует процесса, который бы после колоссального взрыва заставил небольшие куски камней вращаться вокруг планет, которых, к тому же, ещё и не было в наличии (планеты синтезируются природой довольно долго, при наличии необходимых условий).
Процесса «всемирного тяготения» в природе не существует! Поэтому наличие в Солнечной системе нескольких сотен спутников, которые не могут вращаться «по струнке» в естественных условиях, свидетельствует о явно рукотворном процессе её упорядочивания, во время которого решалось ещё и множество нам неведомых задач. Для лучшего понимания, о чём идёт речь, дадим несколько ссылок на нужные иллюстрации:
– орбиты спутников планеты Юпитер;
– орбиты спутников планеты Уран;
– орбиты спутников планеты Сатурн;
– орбиты спутников планеты Нептун.
Орбиты спутников планеты Сатурн
Ещё необходимо обратить ваше внимание на то, что все орбиты спутников были упорядочены отдельно и сделаны круговыми специально для того, чтобы исключить пересечения и столкновения между спутниками в течение очень длительного периода времени. Чтобы ничто не мешало спокойной жизни и эволюции Жизни на планетах, выбранных для колонизации.
5. Почти все спутники планет нашей Солнечной системы постоянно повёрнуты к своим планетам одной и той же стороной. Совсем, как наша Луна! Это очень нетривиальная задача! А если говорить серьёзно, то очень сложная в реализации. От Природы такой изобретательности мы никогда не дождёмся, потому что для этого нет никаких причин! И поэтому в природе нет процессов, которые бы синхронизировали вращение десятков спутников вокруг десятка планет таким образом, чтобы они всегда смотрели на планету одной и той же стороной! А вот наши предки – люди древней Белой Расы: славяне и арии – умели решать такие задачи, и, видимо, решали их уже очень много раз.
Состав Солнечной системы
О причинах этой сложнейшей операции наших предков мы сейчас не говорим, потому что не знаем этих причин. Но факт наличия спутников вообще, и того, что их вращение вокруг планет тщательно синхронизировалось, ещё и уверенно говорит о том, что все эти спутники – искусственные, как минимум, в смысле размещения в пространстве и выборе орбит вращения! По-другому быть не может! И это тоже доказывает, что наша Солнечная система подвергалась рукотворному воздействию по заранее подготовленному, большому плану.
6. Расстояния от Земли до Солнца и Луны тщательно подобраны таким образом, что, если смотреть с Мидгард-земли (нашей планеты), то, во время полных лунных затмений диск Луны (правильное название этой луны – Месяц) идеально закрывает диск Солнца, и их размеры кажутся одинаковыми. Если бы размеры ночного и дневного светил или расстояния Земля-Луна и Земля-Солнце были бы хоть немного другими, то такого эффекта не наблюдалось бы. Это явно свидетельствует о том, что все параметры системы Земля-Луна-Солнце тщательно просчитывались и подгонялись вручную!
Дикая природа вряд ли стала бы самостоятельно развлекаться с такими вещами. Ей бы это просто «в голову не пришло»! К сожалению (или к счастью) у нашей природы нет разума, и все её действия носят совершенно случайный характер, чем и обуславливается полный хаос, в котором «живёт» наша природа. В природе существуют только «природные процессы», происходящие не по какой-то «программе», а совершенно случайно.
7. Расстояние от Солнца до любой планеты Солнечной системы легко вычисляется по очень простой эмпирической формуле Тициуса-Боде Rn=0,4+0,3?2n-2, показанной также и на рисунке выше. В этой формуле n – это порядковый номер планеты, а R – расстояние до планеты в астрономических единицах (АЕ). Понятно, что после взрыва сверхновой звезды, искривления пространства распространялись во все стороны совершенно хаотично, и потом, гораздо позже, в некоторых из этих искривлений (неоднородностей) из первоматерий синтезировались планеты в течение миллионов лет. И всё это «хозяйство» постоянно вращалось вокруг звезды по совершенно немыслимым траекториям, нередко сталкиваясь, раскалываясь, разрушаясь и взрываясь. Так что заранее наметить «места» будущим планетам возле светила у природы не было никакой возможности, да и необходимости тоже.
Размещение планет в нашей Солнечной системе на таких расстояниях, которые легко было бы находить по незатейливой формуле, было сделано намеренно теми людьми, кто занимался этой сложнейшей работой непосредственно. Естественным путём такое аккуратное размещение планет в пространстве не может появиться в дикой природе никаким образом. Зачем они это сделали? Скорее всего, как знак нам с вами о том, чтобы мы не боялись, что мы не одиноки во Вселенной, и наши родичи всегда придут к нам на помощь, если понадобится.
8. Размещение планет в Солнечной системе признано «учёными» неправильным, с точки зрения «законов физики», которые они нам понапридумывали. На рисунке ниже показан «неправильный» порядок размещения планет в нашей Солнечной системе; и «правильный» порядок размещения планет в других, известных «учёным» звёздных системах, в соответствии с придуманным «Законом всемирного тяготения».
Здесь псевдоучёные крупно ошибаются! Как мы уже говорили, в дикой природе не существует потребностей и процессов выстраивания планет в какой-либо специальной последовательности. Природе это не нужно! Поэтому в природе такого и не происходит!
Такая потребность возникает только у разумных существ, например, людей, поэтому именно они и выстраивают планеты нужным им образом в тех звёздных системах, которые решают упорядочить для своих целей. А места для планет они выбирают не так, как считают правильным наши «учёные невежды», а по совсем другим критериям. Подходящие планеты переводятся ими на такие орбиты, которые способны обеспечить необходимые и достаточные условия для возникновения и длительного сохранения и развития Жизни.
9. Изучая Солнечную систему, астрономы пришли к ещё одному интересному выводу о том, что планеты Солнечной системы некоторым образом настроены на Землю:
«Движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землёй в «нижнем соединении». Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. «Нижнее соединение» повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землёй, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю. Или это случайность?
Ещё больше странности во вращении Венеры… Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у неё нет магнитного поля и радиационных поясов? Почему вода из недр тяжёлой и разогретой планеты не выдавливается в атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой, и её северный полюс стал южным? Или кто-то зашвырнул её на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И самое поразительное, а для Земли ещё и вечная насмешка «утренней звезды»: с периодичностью в 584 дня она сближается с Землёй на минимальное расстояние, оказываясь в «нижнем соединении», причём в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Этот странный взгляд, глаза в глаза, не может быть объяснён с точки зрения классической небесной механики…» (М. Карпенко. «Вселенная разумная». «Известия», 24 июля 2002 года)…
…В истинном Изначалье,вернее,тогда,когда в Безконечной Новой Вечности разлилась Великим мощным потоком Жизнь несущая сияющая Инглия, Первозданный Жизнь порождающий Свет, в Новой Действительности рождены были разнообразные Пространства и Реальности Миров Яви, Нави и Прави…И чем ближе к Изначальному Источнику Света распологались эти Пространства и Реальности в различных сияющих Мирах, тем большими мерностями эти Величайшие Пространства и Реальности были наполненны…Как ветви Древа соединил Первозданный Животворящий Свет Листочки -Реальности нашего Мирового Древа с могучим сияющим стволом. И каждый Листочек-Реальность сиял безмерно, переливаясь ярким Светом различных Солнц, а ствол Мирового Древа уходил многочисленными корнями своими в Безконечную Новую Вечность в Новой Действительности. (САВ”Книга Света”). Очень поэтично, но запрещено. А иначе современным учоным-червям-опарышам не получится ***** валять со всей наукой да жить не по средствам.
Ну надо же,оказывается что бы что то взорвалось,нужно это дело заминировать кому то.То что он разумен,или безумен это отдельный вопрос,но для этого вывода,оказывается понадобились усилия всей научной мысли человечества,даже нобелевским лауреатам,которые как мы понимаем были всегда круче божественности,так как поклонялись великому наеобилю,ведь они были его лауреаты,и вначале было слово,и было оно у наеобиля.)))