К вопросу о красном терроре в Крыму
https://paintingrussia.files.wordpress.com/2017/10/d0bcd0bed0bed180-d0b2d180d0b0d0bdd0b3d0b5d0bbd18c-d0b5d189d0b5-d0b6d0b8d0b2-min.jpgБез истерик и заламываний рук на тему красного террора в Крыму.Текст доклада о красном терроре в Крыму , который был представлен на научной конференции «100 лет Перекопской победы» в Симферополе в ноябре 2020-го года.К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920-21 гг.Писать о красном терроре в Крыму после освобождения его от Врангеля и просто, и сложно. Просто — потому что количество надежных данных по этой теме немногочисленно, определенные факты хорошо известны и не допускают разночтений даже в трудах достаточно ангажированных исследователей. Сложно — потому что в исследовании этой темы остаются очень значительные лакуны, которые сейчас нельзя закрыть, а политическая актуальность этого вопроса при отсутствии знакомства с ним за пределами узкого круга специалистов порождает большое количество мифов и домыслов. Вкратце вся конкретная информация по поводу крымских расстрелов сгруппирована в исследованиях историков белого движения А.С. Пученкова и А.В Ганина, а также некоторых других исследователей[1].21...
Читать далее 2896 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Красный террор в Крыму (1920-21 гг.) требует взвешенного подхода, учитывающего нехватку надежных данных и значительные лакуны в исследованиях.
2. Основная информация о красных репрессиях черпается из работ историков белого движения, что может создать предвзятое восприятие.
3. Красный террор был организован по указаниям центральных властей, однако сами документы с инструкциями остаются недоступными для исследования.
4. Первые недели после прихода Красной Армии были относительно спокойными, но вскоре начались массовые расстрелы задержанных офицеров и представителей контрреволюционных слоев.
5. Существуют расхождения в оценках числа жертв красного террора, однако на основании доступных данных, речь идет о как минимум 5,000 расстрелянных, с возможностью увеличения этой цифры до 12,000.
6. Документы, подтверждающие масштабы расстрелов, часто имеют сомнительное происхождение и недостоверные оценки.
7. С весны 1921 года, с усилением контроля ЧК, террор стал более организованным, что привело к снижению числа расстрелов.
8. Вопрос о причинах массовых репрессий в Крыму остается открытым и требует дальнейшего исследования.
Вывод статьи:
Автор статьи подчеркивает, что красный террор в Крыму был краткосрочным, но масштабным явлением, сосредоточенным на репрессиях представителей контрреволюционных сил, в первую очередь, врангелевских офицеров. Несмотря на значительное количество жертв, автор указывает на необходимость дальнейшего изучения для получения более точных данных о происходившем.
Вывод редакции:
Тезисы автора действительно соответствуют действительному положению дел, поскольку основаны на доступных исторических данных и скромной документальной базе, которая до сих пор нуждается в глубоком изучении. В статье подчёркнута сложность и многогранность вопроса о красном терроре в Крыму, а также недостаток четкой информации о репрессиях. Это представление можно считать сбалансированным и основанным на исторической перспективе.
1. Красный террор в Крыму (1920-21 гг.) требует взвешенного подхода, учитывающего нехватку надежных данных и значительные лакуны в исследованиях.
2. Основная информация о красных репрессиях черпается из работ историков белого движения, что может создать предвзятое восприятие.
3. Красный террор был организован по указаниям центральных властей, однако сами документы с инструкциями остаются недоступными для исследования.
4. Первые недели после прихода Красной Армии были относительно спокойными, но вскоре начались массовые расстрелы задержанных офицеров и представителей контрреволюционных слоев.
5. Существуют расхождения в оценках числа жертв красного террора, однако на основании доступных данных, речь идет о как минимум 5,000 расстрелянных, с возможностью увеличения этой цифры до 12,000.
6. Документы, подтверждающие масштабы расстрелов, часто имеют сомнительное происхождение и недостоверные оценки.
7. С весны 1921 года, с усилением контроля ЧК, террор стал более организованным, что привело к снижению числа расстрелов.
8. Вопрос о причинах массовых репрессий в Крыму остается открытым и требует дальнейшего исследования.
Вывод статьи:
Автор статьи подчеркивает, что красный террор в Крыму был краткосрочным, но масштабным явлением, сосредоточенным на репрессиях представителей контрреволюционных сил, в первую очередь, врангелевских офицеров. Несмотря на значительное количество жертв, автор указывает на необходимость дальнейшего изучения для получения более точных данных о происходившем.
Вывод редакции:
Тезисы автора действительно соответствуют действительному положению дел, поскольку основаны на доступных исторических данных и скромной документальной базе, которая до сих пор нуждается в глубоком изучении. В статье подчёркнута сложность и многогранность вопроса о красном терроре в Крыму, а также недостаток четкой информации о репрессиях. Это представление можно считать сбалансированным и основанным на исторической перспективе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
И что?
Так-же убивали и хун-вей-бины Мао и Красные кхмеры Пол-Пота
Это нормально у коммунистов мучать и резать.
Случайно вышло.
ага
С хрена ли Пол-Пот коммунист?Окстись,Русофилушка!
“С хрена ли Пол-Пот коммунист?” А Вы не знали??
Это Вам для самообразования. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D1%82
На сарае х.й написано,а в нём дрова лежат.
Ну Вы ещё и крылатые русские выражения не знаете. Вообще то правильно будет “на заборе х.. и при чем здесь дрова??? Да падает образовательный уровень населения, при чем угрожающими темпами.
Да, падает уровень образования, и ты, Ослик, тому яркий пример. Википендия, википендия, википендия…
Не смей трогать,Википендию!Это удар ниже пояса!)))
Меньше ослов на свет родится.
Но ты то родился, чё уж отказываешься.
Ну так стараюсь доступно для вас ослики написать. Ну вот тогда для баранов отдельно уж если Википедии не верите. https://bigenc.ru/world_history/text/3152007
Ну так книжёнок почитай, мозгишкой пораскинь, если есть. Глядишь и понимать чё-нить начнёшь. Надо, старина, надо, под шестьдесят уж небось.
Ну да вижу ты тут самый образованный Ослик.
Я просто образованный. Ты – просто Ослик.
- Дурак.
- Сам дурак!
- Ослик.
- Сам ослик!
- Вынь х.й из уха.
- Сам вынь!
Это же всё ослиные ответы. Не говоря уж: “слова набор букв, а остальное всё фигня”, “спец по выявлению двойников”, “собаку на этом съел, так что опыт не пропьёшь” и т.д. Я в этом не виноват.
…………………….
А как с ослом по другому? Сам ослячить начал, сам и получай.
Ослячишь и получаешь ты, не выдумывай. Марина начеку, ты её разочаровал, обманул ты Марину. Я тут не причём, ты сам наослячил.
Ослик а ты случаем не обиделся?
Ты уже сам с собой переписываешься? Сам у себя спрашиваешь, не обиделся ли ты? Я тебя, Ослик, успокою: тебе обижаться не на что, всё нормально.
Ассоциируешь себя с осликом если уж писать начал?
Я понял, что не у меня, что сам с собой, там же это ясно видно. Не осли, старина.
Ну правильно себя ты и видишь, это же понятно.
Ну на счёт того, что и как тебе понятно, мы выясняли давно: “спец по выявлению двойников”, “опыт не пропьёшь”, “слова набор букв, а остальное всё фигня”. Список продолжать?
А что ты так возбудился? Если бы я был неправ об этом все бы уже забыли, но тебя я классно достал дубль!
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Классно бы ты достал меня тогда, когда Ослом в конце этого стал не ты, а я, т.е., если бы ничего не открылось. Это нужно уметь, Ослик. Не с твоими ослиными мозгами. Всё открылось тогда, когда я захотел. Можно было и два года назат тоже самое с тобой сделать. Ничего не мешало. Время, старина, время нужно было чтоб прошло… Резонанс чтоб пошёл… Чтоб все Ослосергеевы сгруппировались вокруг Ослика… Эффект зато видишь какой… Рождество Осла Тупого! И Марине приятно!
Ослику ничего теперь не остаётся, как говорить: зато вишь, как я исхитрился. Помнишь, Ослик, я говорил, что ты так и будешь говорить – так и вышло. У вас, Ослосергеевых, всегда так. Ничего нового. Знаешь, что тебе сейчас нужно сделать – усомниться, по-новому волну поднять… Ты же – “тонкий игрок”.
Ты чё пургена обьелся?
Привыкай, Ослик, привыкай. Это карма тебя постигла. Никто не виноват.
Ты меня в своем недержании обвиняешь? Может жрешь чё нибудь не то?
Мне тебя винить не в чем, Ослик. Это карма…
Ну и слава богу, карма тебе в зад!
Каков остряк, а… Остороослик…
Почувствовал карму?
Ты меня в свои кармические шуры-муры не втягивай, самостоятельно расхлёбывай.)
Ну так ты же сам первый про карму проблеял.
Блеешь ты, Ослик, я говорю. Но это не повод втягивать меня в свои кармические шуры-муры. Наослил – расхлёбывай. Карма.
Только хлебаешь то ты барашек.
Ну-ну…
Не осли, старина, всё нормально.
Ну и не осли, так все хорошо.
Вот я и говорю:
- Осёл.
- Сам осёл!
- Вынь из уха.
- Сам вынь!
- Не осли.
- Сам не осли!
Не осли уже, а. Пиши адрес, капусты тебе вышлю.
Ты сам ее ещё не сожрал? Или твердая?
Да нии, я чё получше засолил. Тебе дрянь всякая, с лапухами вперемешку. Пиши, Ослина, похрумкаешь. А то выкину сейчас.
А чё солил, сам поди жрать собирался? Ну давай хрумкай я на твои деликатесы не претендую!
кабэшка, это удача. Вставляй быстрей пока на чеку, а то передумает.
А вдрух тама капкан с зубами!?) Э, нее… боязно.
А ты не знал?
Впрочем я не удивлён
У них копытца, они листать не могут и читают только то что на заборе пишут..
Что, блин, за историки, хотя бы в педивикию заглянули! По-русски же сказано: пока будете не замечать в истории евреев, них..я путнего не придумаете. И тут опять нагородили ХЗ чего. А всё же просто: жыдобольшевики-красноленточники, присланные из США и при их прямой поддержке, в случке с местными еврейскими “часовых дел мастерами” из Одессы и черты оседлости РИ, геноцидировали местное население, в том числе и сефардскую элиту, которая не успела отвалить за границу. Бела Кун и садистка Землячка, жыды жыдовские, у них не при чём.. ахринеть..
Любезный Жыдофил, ваши старания отмазывать жыдов от их делишек совершенно бесполезны, поскольку люди не слепые и видят, что, где ни пакость, там жыды и наоборот – где жыды, там и пакости. Жаль, конечно, что они и над вами, в вашу бытность вна украине, надругались, но зачем вы делаете вид, что вам это понравилось?..
Не исключено,что таки да,понравилось.)))
А вам?..
А вам , это кому?