Белый террор

11746 27
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/986971/986971_300.jpg…«Белый террор» – термин, достаточно обобщенный, включающий в себя явления, происходившие под различными «политическими вывесками», как собственно белого движения, так и в целом антибольшевистского сопротивления, включая правосоциалистические режимы «демократической контрреволюции» лета осени 1918 г.Сами эти режимы, например самарский КОМУЧ, несмотря на преобладание «социалистического элемента» в руководстве, опирались в своей практической деятельности на добровольческие белые военные формирования, зачастую даже утверждаясь при прямом участии офицерского подполья.Таким образом, в основе антибольшевистского террора даже социалистических правительств часто лежал белый террор. Разница между «правосоциалистическими» и «белыми» режимами тем более не принципиальна, т. к. белые режимы нельзя однозначно противопоставлять «народным эсеровским режимам» в вопросе выбора будущей формы правления.Следует также добавить, что масштаб террора «эсеровских» государственных формирований был...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Белый террор, как явление, включает в себя действия антибольшевистского сопротивления, в том числе правосоциалистические режимы, которые, несмотря на социалистические взгляды, использовали белые военные формирования.
2. Масштабы террора со стороны эсеровских формирований значимы и не зависят от их политической риторики.
3. Белый террор не ограничивается только белым движением, но также касается действий иностранных сил, поддерживающих антибольшевистские режимы.
4. Существует множество форм террора, включая индивидуальный террор и массовые контрреволюционные выступления.
5. Проблема белого террора была системной и начала проявляться с лета 1918 года, до этого существовали отдельные акты террора.
6. Количество жертв белого террора оценивается в более 500 тыс. человек, что сопоставимо с красным террором.
7. Данные о жертвах белого террора свидетельствуют о масштабах репрессий, применяемых белыми властями, и о том, что белый террор не уступал красному.

Вывод:
Таким образом, автор статьи утверждает, что белый террор в России в период Гражданской войны представлял собой широкомасштабное явление, затрагивающее различные группы и территории, и что масштабы репрессий со стороны белого движения были значительными и сравнимыми с репрессиями со стороны большевиков, что важно для понимания исторического контекста и развития событий.

Вывод редакции:
Тезисы автора в основном соответствуют действительному положению дел и отражают сложность исторической ситуации в России во время Гражданской войны. Исследования, проведенные в последние десятилетия, подтверждают значимость и масштаб белого террора, а также подчеркивают взаимосвязь между действиями различных политических групп. Статья представляет собой попытку систематизировать общеизвестные факты и анализировать их на основе обширной историографии, что соответствует современному научному подходу к историческим исследованиям.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
27 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30282 6718

    И большевики через агентов Троцкого и Ленина и белые и бело-чехи ВСЕ служили ЗАПАДУ и кормились ОТ Запада.
    ВМЕСТЕ они организовали красно-белый ТЕРРОР.
    По заказу ЗАПАДА порвали и уничтожили Россию перед ПОБЕДОЙ в 1-й мировой.
    Уничтожили КОНКУРЕНТА в мировом распределении труда и капитала,связали коммунизмом и вывели из “игры”.
    ПЛАНЕТУ Запад стал осваивать и делить САМ.
    Именно поэтому английские и американские интервенты БЕЗ БОЯ но довольные покинули Россию.
    С большевиками они НЕ сражались

    • 3846 2796
      • 30282 6718

        Вы перечисляете СПОСОБЫ стравить людей.
        Национальные,религиозные,идеологические различия итд.
        А причина всегда одна- ГЕОПОЛИТИКА.
        ВЛАСТЬ
        ПЕРВЕНСТВО
        Разрушив Российскую империю и навязав ей неэффективную экономическую систему ЗАПАД на долгих 100 лет продлил себе жизнь и ПЕРВЕНСТВО.
        Ибо до 1917 на планете не было страны раной РОССИИ.
        Даже смотрящие от Голштей-Готопских не могли уже ее сдерживать и тут на сцену вышел Маркс.
        И Голштейн-Готопских заменили Бланками-Бронштейнами

      • 304 168

        …так в заповедях Господних так и сказано – про богатых и игольное ушко,возлюби ближнего своего,как самого себя…или Вы,Олег,об ином,языческом боге утверждаете…

  • 10100 3993

    Спасибо! Автор статьи обьяснил, что белое движение, которое защищало Родину – это террористы, по отношению к красным, которые продали Россию Интернационалу Запада и США.

    • 30282 6718

      Белое движение ДУМАЛО что Родину защищает и красные ДУМАЛИ что Родину защищают.
      А на самом деле ВМЕСТЕ рвали страну в угоду ЗАПАДУ.
      Сейчас ТАК рвут свою страну по надуманным причинам у Вас на Украине и в Сирии.
      Разницы НИКАКОЙ.
      Только названия разные у противников

    • 476 336

      сКАЗКИ расскажи бандеровцам. Мариновское восстание посмотри. И карту где проходил Колчак погляди, памятники которые после его разгрома поставили погибшим жителям деревень. так поступал враг, лютый враг который истреблял всё мужское население от 15 и старше.

    • 297 -107

      Белое движение защищало Родину продав её Антанте. Это такой новый способ защиты.

  • 9250 5986

    Аффтырь пейсатель.

  • 17495 10585

    А у жыдов всегда так: своим дэрьмом других мажут.. и этот пейсатель куев туда же…

  • 10100 3993

    М.Питерский! Изучай историю. Репрессии Колчака были ответным ударом на репрессии красных, которые расстреливали всю интеллигенцию. И если на руках не было мозолей, убивали сразу. Самый страшный террор – это красный террор.

  • 261 231

    Замечательная статья! Авторам и тем кто её распространил огромная благодарность! Последнее время принято было представлять большевиков кровавыми садистами а белых – благородными рыцарями. Увы, белые были полным ******* и не зря народ пошёл за большевиками. Давайте вспомним, что русское дворянство превратилась в прослойку абсолютно оторванную от своего народа. Они жили по заграницам, оставив свои имения на управляющих. Они часто даже не знали русского языка и не понимали своего народа и стоит ли удивляться, что однажды народ отторг эту голубую элиту как инородное тело. И правильно большевики им вломили, и ещё больше надо было вломить! Парадокс истории, но красные, захватив власть, превратились в защитников Росии, а белые, вступив в союз с англо-американцами, превратились в её врагов и предателей русского народа!

    • 17495 10585
    • 30282 6718

      А черные захватив Норд-Ост превратились в защитников зрителей.
      Но русские им в этом помешали.
      Так?
      Денис голова не только чтоб в нее кушать.
      Там еще и МОЗГ есть.

      • 261 231

        А вы значит умные? Я предложил несколько иное видение истории и своё мнение обосновал! Народ пошёл за большевиками и это исторический факт. А народ всегда бывает прав. Солженицин (вы можете относиться к нему по-разному, но в данном случае с ним трудно не согласиться) ставит такой риторический вопрос – кто больше виноват, евреи-большевики, которые оказались во власти, или русские интеллигенты, которые обязаны были быть во власти, но там не оказались? В России произошла смена элит. Это История выбрала большевиков, а значит они были правы. Я являюсь сторонником Империи. США это империя, Китай тоже империя и в том их сила. Белые Империю прос…ли а красные её подняли и собрали. Кстати, уже при Сталине доля евреев в правительстве сильно сократилась.

        • 30282 6718

          Народ НЕ пощел за большевиками.
          Или Вы утверждаете что НАРОД пошел в Сирии за Игил а на Украине за бандеровцами?
          Большевики ПОБЕДИВ при помощи ЗАПАДА обьяснили людям что они “пошли за ними”
          Не ВЫБОРАМИ победили большевики их никто не знал.
          А СИЛОЙ,кровью,переворотом
          Их было даже МЕНЬШЕ чем в России сегодня.
          Сегодня почему НАРОД за большевиками не идет?

          • 261 231

            Нет, друг мой. Тогда народ именно пошёл за большевиками, поскольку они смогли убедить его простыми и ясными лозунгами – фабрики рабочим, земля крестьянам и т.д. Тогда эти лозунги были актуальными, но не сейчас. Существует теория смены элит Парето, согласно которой политическая элита вырождается в трёх поколениях а на смену ей, к тому времени нарождается новая элита которая берёт власть. Несмотря на сталинские чистки советская полит. элита всё равно выродилась а народ после повёлся на либеральные лозунги. Все вдруг захотели заниматься частным предпринимательством.
            В Сирии ИГИЛ не является внутренней элитой. Это внешняя сила. А на Украине народ действительно пошёл за бандеровцами как в своё время немцы пошли за фашистами. Украинский народ одержим национализмом. Ну это моё видение ситуации.

          • 261 231

            Большевики победили при помощи Запада? Ну допустим их действительно поддерживала Германия и Автро-Венгрия. Но белых поддерживала Антанта, тоже Запад а они проиграли.

          • 41 5

            есть хорошая книга ” Уничтожение России”, там все подробно описано. в интернете без проблем и спорить станет не о чем!

  • 5554 4059

    - Давайте посмотрим, кто такие “белые” – это тогдашние “либералы” (получавшие бабло с запада);
    - Давайте посмотрим, кто такие “красные” – это “шестёрки” тогдашних либералов, политическая пехота (так же получавшая бабло на западе);
    - Потом, “политические чернорабочие” вместо того, чтобы раздербанить “тушку” Империи, стали её для себя отстраивать (и на этой почве получилась драка всех со всеми).
    КОРОЧЕ: И “красные” и “белые” являются частью заговора против России, и тех и других потом с полным основанием истреблял Сталин.
    P.S. Что касается крестьянской войны (зелёных), то это вообще нельзя сравнивать – Мужики убивали упырей, а “Красные” с “белыми” убивали человеческих существ – это разные вещи.

  • 3022 1120

    всё ржёте над хохлами, над их жовто-блакитной революцией? регионы или батькивщина? ну так над собой поржите, россия- это первая страна где была срежиссирована цветная красно-белая революция. и в том и в другом случае народ получил всё то же самое- дырку от бублика

    • 261 231

      Так в том-то и дело, что когда смотришь на Украину и её майдан, создаётся чёткое впечатление, что мы всё это уже давно проходили, ещё при Ельцине. Хохлы вполне бы могли поучится на наших ошибках, но они упрямо считают что у них-то всё получится. Непуганые идиоты.

    • 41 5

      вранье!… красные вооружались и одевались на деньги запада, потому и армия у них была более 3 млн, включая наемников и потому красный режим был сразу признан западом и было начато разграбление империи!.. У Троцкого брат владел банком в США !… нет смутных сомнений?…

  • 41 5

    Белый террор- детская шалость по сравнению с преступлениями красных!..Адольф многое перенял у Троцкого и его товарищей, концлагеря, печки, заложники!….

    • 236 204

      Сергей, если Вы_не любите_красных, не моё это дело, но_не надо приписывать изобретение концлагерей Троцкому! Первыми их применили ещё южане во время Гражданской войны в США, более чем за полвека до Октября. Про самый известный, Андерсонвилль,я_ещё мальчишкой читал в_одном из “Огоньков” 60-хгг.,отец выписывал, пока журнал не возглавил Коротич.Поищите_на_svpressa.ru_статью”Концлагеря Америки:Welkom!”,там и про Андерсонвилль,и про Макон,и про Эльмиру.Затем их применяли англичане в войне с_бурами. Немцы впервые применили концлагеря ещё в 1904_году, в_Намибии, для борьбы с_повстанцами гереро. Ну,а уж с_началом первой мировой концлагеря широко использовались и_турками(против армян), Австро-Венгрией(Терезин и_Талергоф,против русинов,сербов, даже граждан Антанты, имевших несчастье быть на тот_момент в_Австро-Венгрии).Кстати, Гитлер после окончания войны, в_1919,записался добровольцем в_охрану_лагеря Траунштайн, правда, через месяц расформированный.Но, согласитесь, хоть какой-то опыт он всё равно получил.
      Про_печи_информации не имею,врать_не буду. Заложники (как и_живой щит) широко использовались и_Азией и_Европой_со средневековья.
      Ну,как-то так.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru