Гипотеза инопланетного рудника.
Несколько лет назад среди независимых исследователей тайн древних цивилизаций вначале зародилась, а затем и стала стремительно развиваться интересная гипотеза о том, что наша планета уже долгие тысячелетия используется некоей высокоразвитой технократической цивилизацией в качестве планетарного "рудника". Об этом ясно свидетельствуют следы глобальной технократической деятельности как на суше так и на дне наших морей и океанов, и некоторые из них, еще можно обнаружить не заретушированными с помощью некоторых сервизов интернет-карт.
Тщательно скрывается и информация о том, что-то кто-то до сих пор потрошит недра нашей планеты и ворует с нее даже воду и кислород. И если официальные правительства Земли или некие надправительственные группы и получают за это какие-то "бонусы", например, в виде новых технологий, то используются они в основном, не для блага всего человечества, а для снижения его численности и установления над ним тотального электронного контроля.
Наиболее интересно гипотеза "инопланетного рудника" изложена в работах и роликах П.Ульянова и В.Кондратова - автора целого интересного исследовательского проекта, который он назвал "Ткань Мироздания". В вот как гипотеза этих авторов выглядит в изложении Н.Павлищевой в ее книге "Арийская Гиперборея":
"Теория, почерпнутая из ролика (и соответствующей статьи) Павла Ульянова. Ролик не стоит смотреть весь, скорее последние две трети, причем отключив звук, если вы не умеете не замечать мат. Просто смотрите...
Суть в следующем (возможно, объяснение поможет вам решить, стоит ли искать видео в Интернете и смотреть его). Когда идет добыча ископаемых открытым способом, применяются мощнейшие роторные экскаваторы, способные своими ковшами буквально "черпать" скальную породу. Это не секретная военная техника, в карьер чужих, конечно, не пустят просто исходя из требований техники безопасности, но всегда можно увидеть картинку на тех же гугловских снимках.
Большие карьеры представляют собой свеобразные спирали, где выработка идет ступенями, в результате образуются уступы с дорогой для огромных самосвалов, вывозящих снятую экскаватором породу. Полученный рельеф ни с каким другим не спутаешь, у него характерные вертикальные срезы-выемки, расположенные довольно ровными рядами в несколько ярусов. Автор это достаточно убедительно демонстрирует на примерах многочисленных, ныне действующих карьеров.
Но потом в ролике показываются столь же многочисленные фотографии... гор и каньонов нашей прекрасной планеты. Вот тогда и становится не по себе, это не фотомонтаж, все можно посмотреть самим, открыв гугловскую карту ( лучше Wikimaps, на ней размытых и заштрихованных мест меньше, или загрузить "Планету Земля"). Никаких секретов, все в свободном доступе, можно убедиться если не в правоте теории, то в том, что факты не подтасованы.
Посмотреть есть что. Практически любой горный массив выглядит так, словно по нему прошелся огромнейший роторный экскаватор! Любой, в том числе и Антарктида. В работе такой машины есть одна особенность - экскаватору проще вынимать породу полукругом, потом переезжать на новое место и начинать новый полукруг. Если посмотреть в "Гугле" на современные открытые карьеры, это выглядит именно так. Но также выглядят и многие горные срезы!
Второй вариант - работавший экскаватор оставляет после себя массив, по форме напоминающий большой сундук-саркофаг. Знакомо? Да, именно так выглядят отдельно стоящие скалы, на которые тысячи туристов ежегодно глазеют как на чудо природы, работу ветра и воды. Да ветер и вода способны создать самые причудливые формы, но почему всегда "сундуки" с ярусными стенами, так похожи на следы от ковша экскаватора?
Если следовать логике автора (а причин не делать этого пока не видно), придется признать, что даже Большой каньон, которым так гордятся американцы, в действительности просто результат работы гигантского экскаватора - те же "сундуки" со стенками-ярусами, повороты и углубления, которые получаются, когда экскаватор не поворачивается, а продвигается вперед. Мало того, в Гранд каньоне есть скалы, просто срезанные дисковой пилой на высоте сотен метров! Там тоже поработала вода?
Замечательно выглядят скалы Шпицбергена - это аккуратные "сундуки" почти одинакового размера с четкими ступенчатыми срезами граней. Автор статьи утверждает, что на планете Земля изначально просто не имелось высоких гор, никакого пейзажа кроме равнин, и только выработка превратила ровные пространства в ущелья между оставшейся не вынутой породой, в каньоны и пустыни!
Любая гора на Земле - продукт добычи руды. Все пустыни на Земле - просто выемки на огромной территории, где местами остались огрызки - отдельно стоящие скалы со следами экскаваторов. А холмы и даже вулканы - просто терриконы, отвалы пустой, отработанной породы. Терриконы примечательны не только своей конусообразной формой (холм, сопка), но и тем, что у них внутри нередко происходят реакции, приводящие к подъему температуры, горению и даже взрыву. Этого опасаются, потому за терриконами, например, угольных бассейнов постоянно следят.
А если террикон гигантский и уследить невозможно? Тогда взрыв и извержение, засыпанные пеплом города и залитые лавой окрестности. Конечно, не все вулканы - терриконы, но если взглянуть в кальдеры тех, что не извергаются, действительно увидишь нечто странное - вместо лавы в жерле Везувия... осыпающаяся порода! Причем слоями, словно он и впрямь образован, как горка золы из печи, которую заботливые хозяева не разбрасывают просто так, а сносят после топки в определенное место. Если допустить, что большинство вулканов действительно отвалы, становится понятно, почему с ними соседствует столько шлаковых конусов (у Толбачика их целых 12!).
Но такой ролик не один, не только Павел Ульянов заметил странности в пейзаже планеты Земля. Посмотрите в серии "Ткань Мироздания" фильм пятый, который называется "Рудник". Тема та же: почти все нужно вырыли, а ненужное (конечно не нам!) засыпали. Причем в настоящее время добыча идет преимущественно под водой, видно тем, кто добывает, водная среда привычней. Как тут не вспомнить непонятное пристрастие многих народов к изображениям драконов, змей или ящеров?
В "Руднике" появление пустынь посреди, например, Австралии (и впрямь - откуда она там?) объясняется не разрушением гор. а высыпанием отработанной породы - песка. Таких мест на Земле много, а все объяснения геологов о том, что это ветром нанесло, не вызывают доверия.
Пересказывать особенно фильмы - дело неблагодарное и ненужное, посмотрите сами. Если заинтересует, сделаете свои выводы, но даже если категорически не согласитесь с авторами, на окружающий пейзаж будете смотреть иначе, обещаю.
Конечно, представить, что все человечество лишь обслуживающий персонал рептилоидов, добывающих на планете нужные им материалы и постепенно превращающих ее в склад отработанной породы, трудно. Кто-то пожмет плечами, мол, глупость несусветная, а кто-то откроет карту океанского дна и примется искать признаки деятельности высших существ. Кстати, обратите внимание на территорию между Австралией и Антарктидой. Какой процесс способствовал образованию на дне ровных прямых полос длиной в сотни километров?
А Тихий океан вокруг острова Пасхи? Попробуйте на Wikimaps медленно двинуться по тихоокеанскому дну на запад от чилийского залива Корковада. Я не говорю о четко расчерченном дне, где линии под прямым углом и явно следы какой-то техники. Но немного погодя на 98-м градусе вы наткнетесь на непонятную "змейку" с очень своеобразной головкой. Если Wikimaps не сгладит картинку (так уже бывало, за несколько дней "потерялся" ровненький прямоугольник вплотную к Новой Земле у северо-восточного побережья), то увидите дугу из одинаковых холмиков, все пространство внутри которой словно освещено из какого-то источника. И таких мест на дне мирового океана много, очень много...
Впрочем, можете не смотреть, ведь жить, не подозревая что-то сверх показанного в новостях, много проще. А не задавать лишние вопросы безопасней и спокойней".
На дне морей и океанов действительно можно найти много интересного, в том числе и явно искусственные структуры, образующие идеальные прямые линии и даже гигантскую подводную стену, разделяющую планету на две части. Но лично я советую использовать для их поиска и просмотра "Бинго-карты", потому что на сервисе "Гугл" уже многое "подтерли" и заретушировали. Очевидно, чтобы наиболее любопытные не задавали дурных вопросов.
Но рано или поздно "сильным мира сего", все же, придется рассказать человечеству правду, как бы сильно она не пугала наиболее истеричных натуры, цепляющиеся за ограниченные догмы давно устаревших представлений. На самом же деле "предотвращение массовой паники" - это лишь предлог, чтобы продолжать держать человечество в неведении в отношении новейших технологий, плодами которых мировая "элитка" и ее прислуга уже давно пользуются в тайне от остального человечества.
“свидетельствуют следы глобальной технократической деятельности” – это какие? Следы на “песке”? А где механизмы их оставившие? Или механизмы висят в воздухе? От любого механизма есть следы в виде самих следов, протектора, например, так и остатков “железа”, т.е. поломанной техники – где это-то все? И если до сих пор кто там роется, то как не засекли-то с нынешней техникой слежения. Батарейки сели как всегда…;))
“От любого механизма есть следы в виде самих следов, протектора, например…” – самому не смешно такие вопросы ставить на обсуждение? Вы бы еще отсутствие физиологических отходов жизнедеятельности добывателей предложили поискать. Они то точно сохранятся за все это время.
Вообще то есть такое понятие в археологии – “культурный слой”. Любая цивилизация его оставляет. По результатам работы в Аркаиме, например, установили, что люди там жили максимум 200 лет не больше. И то какой слой оставили. А уж бурная деятельность много-много лет по добычи ресурсов кроме самих выработок должна была что-то(!) оставить. И где это?
А где следы бурной деятельности человечества в 1 МВ и 2 МВ? Где все эти армады кораблей и танков? Похоже, это все сказки, про какие то там войны. Ну как можно миллион человек собрать в одном месте и заставить их стрелять друг в друга? Точно обманывают
«следы 1 МВ и 2 МВ» У себя в огороде, до сих пор нахожу патроны и гильзы времён ВОВ, хотя всё перекопано и больше 70 лет прошло.
Возможно по ночам прилетают инопланетяне и играют в войнушку.))
Их историки по ночам закапывают, надо собаку на огороде привязать.))
Вот жеж обманщики, никогда не доверял официальным историкам.))
А я и неофициальным то, не особо верю. Собаки на них нет.))
А кто нам наваял историю? Кошерные? Вы им верите? Лично я-нет.
И я не верю. Но это не значит что все кто ниспровергают историческую науку автоматически говорят правду или хотя бы не больны.
Андрей,знаете…. Я Вам скажу честно: Наша история-ложь. Ее сочинили кошерные в угоду кому? (сами понимаете) Там все сплошь ложь. Я копал,в свое время мне было интересно,сейчас нет,уже не интересно. Может потому что я познал истину. Может быть. Я ее давно искал,всю свою жизнь искал и нашел. Все придумка,Андрей,придумка для нас,людей. Но это нужно,иначе никак.
1. “Всяк человек есть ложь.” царь Давид. Псалмы.
2. К сожалению истина каждого человека каким то волшебным образом оказывается выгодна ему, или группе схожих по воспитанию людей. Она всегда сконструирована по его правилам. Фактически это навязывание правил игры. Обычно в случае духовного искателя истина это некое разделение людей по сортам в соответствии с требованиями этого человека к себе, люди которые приближаются по качествам к духовному искателю ближе к совершенству. Например человек ограничил себя или его ограничили в детстве, в проявлении каких то желаний, потребностей или в животной природе, и он во-первых не хочет от этого страдать в одиночку и во-вторых это делает его слабее конкурентов и он их тоже хочет ограничить, навязав свои правила игры и свои правила иерархии в соответствии со своими ограничениями. Некоторые наоборот в восторге от своей силы и вседозволенности и оценивали других по этому критерию. Проще говоря каждый считает себя пупом земли и меряет других своей меркой. Сильный по силе, богатый по богатству, духовный по духовности, книжник по количеству прочитанного, модник по одежде, ловелас по количеству женщин, алкоголик по алкогольным достижениям и т.д. И всегда правила духовной игры и “истина” на стороне духовного искателя. Это инстинкт, он неосознаваем, его нельзя победить, это значит победить саму жизнь, он глубоко интегрирован в природу человека. Но можно использовать на благо.
Да. Наверное так.
А как же имеющие место быть случаи, когда человек, в ходе борьбы за истину, вставал мысленно на место врага, чтобы взглянуть на мир его глазами, понять его чтоб победить, но убеждался, что враг прав, что истина на его стороне, и с радостью принимал его сторону?
Да, перебегали люди из лагеря в лагерь, некоторые из ихних к нашим, а некоторые из наших к ихним.)) Кто то за правдой, кто то за силой.
Диссиденты, мать их!)
Сиски-масиськи.))
“А где следы бурной деятельности человечества в 1 МВ и 2 МВ?” – глупенький вопрос. Есть следы. Войны всегда следы оставляют. А фото- и кино-материалы. Одна эпоха Наполеона оставила столько информации мама не горюй.
А вот по инопланетному вмешательству ни чего нет. Ваще ничего…;))
“А фото- и кино-материалы” – Ага, еще Стенли Кубрик много снимал: «2001: Космическая одиссея», “высадка американцев на Луну”… Тоже кино, а что?
Не, я о серьезных фото-кино материалах, хроникальных. А игровое кино это игровое кино…;))
Фильм Романа Кармена “Обыкновенный фашизм” документальный фильм, его вполне можно взять за основу.
Фотографию Наполеона – в студию!
Да ладно, вы серьезно?
Каждая эпоха оставляет “документы” своего уровня развития.
Эпоха Наполеона хорошо освещена огромной массой писем его современников: офицеров, генералов, чиновников. Массой картин как отдельных персонажей так и сражений, причем в точности соответствующих описанию этих сражений в письмах, приказах и донесениях. Там и фото/кино/видео не надо, хотя было бы круто…;))
Картинки публикуют, следы ищут а что там такое ценное добывали не пишут. Чего это у нас на Земле такое было что надо было световые годы летать чтобы покопаться в земле.
В Гранд Каньене, например, добывали уран. И сейчас добывают (только земляне)
Тоесть Вы считаете что уран редкий элемент во вселенной что следовало лететь за десятки световых лет для его добычи, тратя энергию. Да и технологии добычи есть более эффективные чем вспахать огромную территорию. http://www.aem-group.ru/mediacenter/informatoriy/kak-dobyivayut-uran.html
“Тоесть Вы считаете что уран редкий элемент во вселенной что следовало лететь за десятки световых лет для его добычи, тратя энергию.” – не, я считаю, что лететь за десятки световых лет стоит с иной целью, а вот уран добываешь для нужд сиюминутных и в том месте, где его больше всего и удобнее всего добывать. Если рассуждать как Вы, то тогда получится, что, например, у сантехника самое любимое занятие регулярно в люк лазать.
Но, почему то мне кажется, что это выражение мнения праздного наблюдателя, не имеющего желания постигнуть наблюдаемое, а объяснения наблюдаемого сводятся к предположению примитивности логики действующих лиц сравнительно своей логики.
Так добыча урана навроде того сантехника и есть, он ведь в люк лезет чтобы продать результаты своего труда с результатом сиюминутным. Но разработки больше похожи на то что сантехник не захотел лезть в люк, а разворотил экскаватором все вокруг него. Меня в свое время заинтересовали подобные статьи, но потом понял что это глупость до тех пор пока не будет разгадан смысл этого.
Это для нас,световые годы. У них другие технологии.Знаешь,Сергеев что самое веселое? Когда они нам дадут это,мы воспримем как должное.Хотя еще не созрели. Если спросить Стелма,- мы еще не готовы. С другой стороны и технологии нам не торопятся дать. Значит все по-плану,Стелм прав.
Цивилизация для которой световые годы ничто, может выпотрошить Землю без явных следов, вряд ли ей понадобятся шагающие экскаваторы и прочая лабуда, ведь даже человечество от подобного отказывается, а мы в своих технологиях не так далеко и ушли от начала 20 века. Мы даже не готовы к цифровому миру, что уж говорить о технологиях которые недоступны пониманию человеческим разумом.
Предвижу возражения сторонников этой теории, типа добыто, изготовлено для использования на Земле. Тогда где следы столь колоссального сооружения? Хотя как вариант что это Луна. Но тогда очередной вопрос, для чего она нужна и соответствуют ли объемы(масса) добытого, массе Луны.
Читал про упоминаемые в статье ” следы добычи полезных ископаемых” на океанском дне на гугл картах: альтернативные учёные из школоты не понимает что со спутника нельзя сфотографировать океанское дно, вода не такая прозрачная. И с криками “нас обманывают” постят в интернете “следы протекторов гигантских подводных механизмов шириной от нескольких сот метров до многих километров в зависимости от глубины, чем глубже тем толще механизмы”. На гугл картах мы видим компьютерную компиляцию географических карт и карт эхололокации, когда по прямой линии проходил корабль и снимал эхолотом рельеф дна. Так вот: гугл карты дна, это полосы точного отображения неровного рельефа дна, где плыл корабль с эхолотом,
и компьютерная модель остального дна, где не плыл корабль с эхолотом, которую компьютер гугла дорисовывает как гладкую поверхность. Читал не эту но похожую статью, хорошо что ещё остались психически здоровые люди обладающие достаточными знаниями чтобы спасти цивилизацию и науку:
https://masterok.livejournal.com/3280150.html
я нисколько не против чудес, но часто они имеют нечудесное объяснение, которое школоте искать не интересно, потому что от этого не выделяется дофамин, детско-юношеский гормон счастья и нейромедиатов, стимулирующий в детстве познание мира через восторг от тайн. Но сейчас, из-за инфантилизации населения, границы детства и сказки отодвинулись ближе к пенсионному возрасту.
“…альтернативные учёные из школоты не понимает что со спутника нельзя сфотографировать океанское дно, вода не такая прозрачная” – )))))))))))))))))))))))
А еще вода не такая твердая, что бы держать железные корабли…
Школота, она такая )))))))))))))
Кстати, дофамин лучше всего вырабатывается от чувства собственной значимости.
«Кстати, дофамин…» Дофамин лучше всего вырабатывается от реликтово-первобытного иррационально-магического мышления, когда всему придумывается первым делом магически-сказочное объяснение. В первобытном мышлении мир от этого сразу становится понятным, близким, дружественным и безопасным как в детстве..
Сказка ложь, да в ней намек – добрым молодцам урок… (А.С. Пушкин) Но то для добрых молодцев. Для буратин – очаг Папы Карло, нарисованный на холсте. Если Вы понимаете, о чем я.
“Нам сказка строить и жить помогает”, только техническую цивилизацию на ней не построить, а без скатерьти-самобранки и тёплого туалета, современный городской человек в нашем климате зимой не выживет.
Мы рождены,чтоб сказку сделать былью!
Это немного другая тема. Но не останавливаться на фантазиях, как тосол в машине ходит по малому кругу и не даёт тепло в печку, а действовать, превращая фантазии с помощью действий в реальность. А как их превратишь в реальность с помощью магического мышления? Если в голове только магические фантазии, не проверенные действием в реальности, то пользы ноль, неважно какой они космической величины, польза от всех них одинаковая и не зависит от величия фантазии: про великих космических предков русского народа или первого человека украинца. Польза от действий. Только райиональное мышление, иначе будет карго-культ.
И е
https://www.youtube.com/watch?v=vX0Tx0e6eHI&ab_channel=transhits
Вы рождены чтоб умным сделать больно
Пойди в море окунись,освежись.
Все видят следы работы тс шагающего экскаватора и пытаются доказать что это что-то другое.
И слова такие умные пишут!
Это роторный экскаватор. И выработки запредельные. Нам до них далеко. И следы они убирают за собой. Все тщательно подчищают,оставляя только после себя горы обглоданных пород. Некоторых,которые здесь пишут: Не верю… надо взять за шиворот и ткнуть мордой в эти разработки,ткнуть и присыпать песком потом. Может тогда дойдет? А с ними по-другому нельзя. Это та братия,которая выросла на школьных программах,считающих что все то,что по-школе правильно,а все то,что выходит за пределы их понимания- ложь и придумки. Взять за шиворот и ткнуть носом. Только так до таких дойдет.
И почему должны быть обязательно “шагающие-роторные”? В плену своих “земных” представлений не допускаем, что могут быть и другие способы добычи. К примеру, разрушение и транспортировка породы с помощью звуковых резонансных генераторов. Добытое идет прямо на орбиту, где и загружается для отправки в нужное место… Может быть и для формирования тела новой планеты?
“Взять за шиворот и ткнуть носом. Только так до таких дойдет”. А надо? Метание бисера.