Вымирание народа

1402 26

24287-1u

Человечество подошло в своем развитии к крайне опасной черте. Появление индустриального способа производства коренным образом изменило социальную структуру общества. Произошла урбанизация, на смену патриархальной семье пришла нуклеарная семья, появилась возможность выживания индивида вне семьи и общины, исчезла постоянная угроза голода (это произошло не во всех регионах планеты, но речь идет о странах полностью перешедших на индустриальный способ производства).  Между тем благополучие вызванное ростом производительных сил вполне может стать причиной гибели человечества.

Своеобразным предупреждением о подобном исходе послужил известный эксперимент  «Вселенная-25», который провел американский ученый-этолог Джон Кэлхун в 1972 году.  Была создана камера, где поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура, присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. После помещения внутрь камеры четырех пар здоровых мышей началось их ускоренное размножение. В ходе этого первого периода численность мышей быстро достигла максимума около 600 особей.

Как только это произошло, то у мышиной колонии начались значительные психологические проблемы. Появилась категория «отверженных», которая состояла из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях мыши жили долго и стареющие мыши не освобождали места в иерархии для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Самки в свою очередь из-за пассивности самцов сами стали проявлять агрессию. При этом многие самки становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала.

Затем начался последний этап существования колонии — фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и агрессивное поведение в условиях избытка пищи.  Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель колонии.

Подобный исход эксперимента вовсе не был случайным явлением, так как ученый многократно повторял его. Сам ученый считал причиной гибели мышей перенаселенность, которая приводила к духовной, а затем физической смерти колонии.

Если приложить данные эксперимента к современному обществу, то откроется довольно зловещая картина. Фактически человечество идет по пути «Вселенной-25». Роль контейнеров в человеческом обществе играют города, где в условиях индустриального способа производства сосредоточена большая часть населения стран. Причем чем выше уровень урбанизации, тем ниже оказывается рождаемость и серьезнее психологические проблемы данного общества.

В РФ уровень городского населения 74,4% (2018 г.) от населения, рождаемость составляет 1,58 ребенка на 1 женщину (2018 г.) при необходимом уровне воспроизводства населения 2,13 ребенка на 1 женщину. В Японии уровень урбанизации один из самых высоких в мире 91,6% (2018 г.), соответственно уровень рождаемости один из самых низких в мире – 1,4 (2015 г.) на одну женщину. В Германии уровень урбанизации – 77,3% (2018 г.), рождаемость – 1,44 (2015 г.). Во Франции и США, несмотря на высокий уровень урбанизации 80,4% (2018 г.) и 82,3% (2018 г.) рождаемость чуть выше 2,08 (2015 г.) и 1,87 (2015 г.) за счет привлечения мигрантов из более слаборазвитых стран, но и в их случае уровень рождаемости не обеспечивает воспроизводство населения.

Напротив, в странах с низкой урбанизацией наблюдается высокая рождаемость. В Нигере уровень урбанизации 16,4% (2018 г.), коэффициент рождаемости составляет 6,76 (2015 г.) на  1 женщину. В Афганистане  городское население составляет 25,5% (2018 г.), рождаемость – 5,33 (2015 г.). В Филиппинах уровень урбанизации – 46,9% (2018 г.), рождаемость – 3,09 (2015 г.).

Очень часто многие публицисты, указывая на падение рождаемости в Европе, приводят пример мусульманские страны, где будто бы за счет высокой роли религии в обществе и особой духовности рождаемость будет сохраняться высокой. Между тем развитие мусульманских обществ показывает, что данное утверждение не соответствует действительности. В тех мусульманских странах, где урбанизация была завершена, рождаемость также падает ниже уровня воспроизводства. В Турции городское население достигло 75,1% (2018 г.), рождаемость упала до 2,05 (2015 г.). В Иране городское население достигло 74,9% (2018 г.), а рождаемость упала до 1,83 (2015 г.). Эти данные показывают, что мусульманские страны идут по стопам развитых индустриальных стран и рождаемость в них также падает.

Особенно наглядно зависимость рождаемости от урбанизации демонстрирует пример Китая и Индии. В Китае за счет индустриализации и урбанизации уже произошел так называемый «демографический переход».  Уровень городского населения в Китае достиг 60,6% (2018 г.), а рождаемость упала до 1,6 (2015 г.) В Индии уровень урбанизации составил пока 34% (2018 г.) и за счет этого рождаемость держится на уровне 2,48 (2015 г.).

Все эти данные показывают, что существует прямая связь между уровнем рождаемости и урбанизацией. Как только городское население достигает 60-70%, то происходит спад рождаемости до уровня ниже воспроизводства населения, то есть начинается процесс вымирания народов перешедших на индустриальную ступень развития экономики.

Не менее ярким симптомом движения человечества по пути «Вселенной-25» является нарастание психологических проблем среди горожан (особенно на Западе, который первый вступил в индустриальную эпоху и там негативные процессы наиболее заметны). Как и в эксперименте  возрастает агрессивность женщин, что выражается в распространении феминизма и отказа женщин от своей главной биологической задачи в виде рождения и воспитания детей.

Возникают слои населения, которые отказываются от социальной жизни или рождения детей: чайлдфри (Запад), сампхо (Ю. Корея), хикикомори (Япония), травоядные мужчины (Япония), клубничное поколение (Тайвань). По своему поведению такие люди соответствуют категории мышей «красивые». Они стремятся жить лишь для себя, отказываясь от создания семьи и рождения детей. Также резко увеличился слой людей с различными расстройствами полового поведения (ЛГБТ), что ускоряет процесс деградации индустриальных обществ.

Эти изменения среди народов прошедших индустриальную трансформацию и урбанизацию свидетельствуют о запуске биологического механизма вырождения, как и в случае «Вселенной-25». Этот механизм вырождения носит очень древний характер, так как действует одинаково на всех животных от людей до мышей. Его предназначением является сокращение численности популяции до уровня, который не грозит истощением необходимых для жизни популяции ресурсов. К сожалению, как всякий вшитый биологический инстинкт данный механизм включается  в качестве ответа на определенный раздражитель в виде критического скопления особей популяции. Поэтому переход к индустриальному способу производства, который потребовал сосредоточения людей в городах вызвал запуск механизма сокращения популяции.

Реакция на подобное вырождение оказалась разной в силу культурных установок свойственным тем или иным народам. В англосаксонских странах элита в собственных эгоистических интересах сохранения господства над населением стала не только потворствовать деградации, но и буквально навязывать населению различные половые извращения. При этом в континентальных европейских странах пропаганда половых извращений причудливо сочетается с политикой предоставления пособий для стимулирования рождаемости. В тех странах, где культурные установки носят более жесткий характер, подобной пропаганды не допускают, но рождаемость не увеличивается до необходимого уровня воспроизводства даже при значительном уровне материального стимулирования.

Если процесс вырождения не остановить, то народы ждет исчезновение. В истории похожая ситуация наблюдалась в Римской империи. Римляне создали могущественное государство, которое захватило все Средиземноморье. Ресурсы стали стекаться в Рим из всех провинций, который в период своего расцвета почти достиг численности населения почти в миллион жителей. В результате римляне стали вырождаться и исчезли, как народ. После этого империя, просуществовав некоторое время, развалилась под ударами племен находящихся на более низком уровне общественного развития. (Это очень похоже на происходящее в настоящее время переселение мигрантов в европейские страны, что в дальнейшем может привести к замещению коренного населения этих государств.)

Прекратить вымирание можно устранив причину вызвавшую запуск биологического инстинкта, то есть провести деурбанизацию. Это очень сложная социальная задача, которая займет длительный промежуток времени и потребует изменения экономической системы. Тем не менее, её необходимо осуществить, так как город крайне негативная среда для жизни человека (экология, постоянный стресс, опасность эпидемии). Практически все время своего существования люди обитали в группе охотников, а затем в сельской общине, то есть в небольшом коллективе. Именно такая группа оптимальна для жизни человека. Даже сейчас, когда основная масса населения проживает в городах, горожане стремятся иметь дом в пригороде или дачу, что наглядно показывает их стремление обеспечить себе комфортную среду обитания. Поэтому при создании соответствующих социальных и экономических условий население будет активно поддерживать процесс деурбанизации.

Особенно остро проблема урбанизации стоит в России, где население чрезмерно сконцентрировано в городах. Доля территории городов и поселений всех видов составляет 1,1 процента от территории страны. При этом за время существования СССР доля городского населения увеличилась с примерно 30 до 70 процентов, более чем в два раза, а доля городских территорий выросла всего на несколько десятков процентов. В других индустриальных странах  доля территорий городов и поселений составляет в среднем 7 – 8% от территории. Подобная концентрация населения России в городах приводит к усилению действия инстинкта вымирания и соответственно к крайне низким показателям рождаемости.

В данный момент существуют множество проектов решения проблемы чрезмерной урбанизации: родовые усадьбы, футурополисы (М. Калашников), лоскутные городки (А. Асадов), гелиокластеры (С. Непомнящий), полисные пригороды (Ю. Крупнов), полицентричные города (Х. Фрей), автономные кварталы (Л. Криер), компактные города (новый урбанизм), города-кольца. Большинство данных концепций предусматривают создание небольших поселений или развитие пригородов. Наиболее реалистичной и интересной из них является концепция создания города-кольца, который будет состоять из поселков малоэтажной застройки, расположенных в виде кольца. Центр такого огромного города (длинна кольца от 100 до 300 км в зависимости от количества жителей города) будет использоваться в качестве зеленой зоны и соединения всех частей города с помощью скоростных железнодорожных и автомобильных дорог.  Создание таких городов может решить множество социальных проблем, а главное остановить вымирание народов индустриальных обществ.

К сожалению деурбанизация займет длительное время, а меры по противодействию инстинкту вымирания необходимо принимать немедленно. Уже совершенно ясно, что пособиями данную проблему решить невозможно. Преодоление инстинкта, как например инстинкта самосохранения в армии, возможно только путем жесткого социального давления. Народы, которые смогут найти в себе силы на подобное давление продолжат свое существование. Прочие народы индустриальных обществ исчезнут, а их место займут мигранты из государств, где рождаемость еще не упала из-за урбанизации.

Ответом на вымирание может оказаться даже возврат народов к жесткому патриархальному укладу на новом витке исторического развития. По мере роботизации производства, управления, торговли количество занятых граждан в них будет падать, что может привести в новых условиях к вытеснению женщин из экономической системы и возвращению к нормам патриархального общества.

В итоге осуществление мер по стимулированию рождаемости и укреплению семьи предоставит возможность выиграть время народам для проведения процесса деурбанизации и преобразования городов в новые виды поселений. Только таким способом можно будет выключить инстинкт вымирания, что позволит спастись народам индустриального общества.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
26 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38849 34181

    Оно не подошло, а его всё время паразиты толкают к пропасти…

  • 38772 23378

    На примере России.
    Уничтожается русская деревня, посёлки и малые города. Население вынуждено переселяться туда, где ещё теплится жизнь. В Московском регионе уже сидят друг у друга на головах 26-ть миллионов человек. Чем они там все занимаются ? Производства никакого нет, с/х тоже.
    Дальний восток и Сибирь при этом обезлюживаются .
    С этого года начнётся этап насильственного стягивания людей в треугольник – Пермь, Екатеринбург, Челябинск.
    Эта система власти уже давно сообщила о создании нескольких суперагломераций в стране.
    Решается сразу много вопросов –
    -создаются условия для ускоренного вымирания коренного населения.
    Те, кто выживет – их проще контролировать , когда в куче. Или
    вообще грохнуть, если оборзеют.
    Освобождаются территории для продажи … , разграбления … вообщем
    – чего захотят.
    И делают это вовсе не рептилойды . Не Обама с Соросом. И даже , жаль расстраивать Стёпу, не Ротшильды.
    Или же страна не обладает даже маленькой частью суверенности .

    • 6177 5365
      • 38772 23378

        Это вы сами подумайте .
        Если Ротшильды – о какой суверенности гос-ва может идти речь ? И кто в этом случае “сдал” страну ?
        Если же это не они ( Ротшильды ) , то КТО , ЕСЛИ НЕ ОН !!!! ))
        А точнее – система власти, членом которой является и великий геостратег.

        • 6177 5365

          Но почему только он и Ротшильды – есть и другие игроки. Конечно, Путина игроком тут можно назвать лишь условно: он – игрушка в их руках, причём мягкая. (Игрока из него делают СМИ.) “…о какой суверенности гос-ва может идти речь?”? – надо полагать, о любой суверенности гос-ва может идти речь, но… только речь… “…кто сдал страну?”? – страну не сдали – была проиграна холодная война. “Сдать страну” в данном случае – проиграть войну. (Хотя без Иуд не обошлось, конечно.)После проигрыша страну не сдавали – её осваивали (как бюджет или добычу) и продолжают осваивать. Что значит: “…система власти, членом которой является и великий геостратег.”? – Геостротег не является её (закулисы) членом: он – её исполнитель, инструмент. Геостратегу это не нравится, он хочет стать членом, но ничего поделать не может и вынужден молча глотать пилюлю за пилюлей (когда сладкую, а когда и горькую). Будет глотать до конца своего срока. И после него.

          А ваше видение этой ситуации какое?

          • 38772 23378

            Откуда вы взяли про проигрыш в холодной войне и поэтому Россия ДОЛЖНА платить что-то Западу ? СМИ напели ? Чтобы вы грустно повесив голову не были против разворовывания страны ?
            А если самому подумать ?

          • 6177 5365

            Возможно, я в чём-то заблуждаюсь. Просветите, пожалуйста. Но разве я говорил, что Россия кому-то, что-то должна и был согласен с этим? Не припомню такого. Я вам изложил своё видение происходящего с просьбой изложить своё и с удовольствием послушаю его. Мое же видение таково, что наша с вами сегодняшняя жизнь это результат проигрыша в холодной войне, которая шла долго между СССР и его геополитическими противниками, была инициирована, подогреваема и курирована мировой закулисой, давно стремящейся к глобализации мира, закабалению мира, сосредоточению его в своих руках, что упорно достигается по сей день и свидетелями чего мы с вами являемся. Так же говорил о власти и режиме в Росси, как это понимаю. Что наши президент и правительство вовсе не наши, способствующие дальнейшему разграблению страны, то есть нас с вами. Обеспечивающие это самое разграбление в интересах закулисья, при этом являясь не его частью, не самостоятельными игроками, а инструментом разграбления в руках закулисья. То есть – враги народа, антинародны. Ещё раз прошу вас: опишите своё понимание данного вопроса. А если хотите затем порассуждать со мной на данную тему – сделаем это. Опишите сначала.

    • 19063 17831

      Не зря же они “мусорские”законы приняли.

  • 691 643

    Всё у нас нормально, Мы идём ко дну. Там нас ожидают, И сведут в тюрьму. Только фиг им с маслом! И все пять “редисок” залпом им в корму!

  • 2279 1359

    Красиво жить не запретишь.

  • 2279 1359
  • 691 643

    На примере всей житейской сути на самой нашей Земле с её людским населением,традиционно обрядившимся в некое подобие своего сожития, как-то ориентируемое на своё якобы цивилизационное развитие, не формировалось же всё живое на нашей планете только для того, чтобы организовать в конечном итоге паразитирующую Мировую финансовую Систему и на её базисе воплотить в жизнь финансовый фашизм, как инструмент насилия, пожирающего всякую попытку созидательного ориентирования в любой из сфер бытия людей. Да и для формирования административно- чиновничьего и национально- демографического фашизма как-то не имело смысла зарождать жизнь на этой планете! Вселённая этого не знает, не стремится к этому и прощать таковое не будет! П.С. И не говорите потом, что вас не предупреждали, фсё!

  • 19150 17568

    Придется вновь возрождать Нечерноземье как это было при Брежневе,
    а также малые города и села в Сибири и на Дальнем Востоке.
    Переносить столицу из Москвы.

    • 2279 1359

      Все бегут с деревни, нечего там делать. Только самогон пить, в бане париться и местных девок портить. Хорошо ещё Ленин ГОЭЛРО сделал, а так бы до сих пор лучину жгли. Газ по трубам в Европу и Китай, а русские до сих пор дровами топят.

    • 4274 3962

      Да не, мы лучше подождем.., когда придёт некий возродитель и пинками разгонит нас по деревня и весям.
      Кстати, в статье упоминается несколько
      фамилий таких возродителей…Так что выбор за нами – под чей пинок задницу подставить.

  • 4370 3962

    При хороших правителях народ не вымирает, и чужаков не завозят.
    И деньги эшелонами из страны не вывозят.

  • 7899 6740

    Пример с мышами, конечно, впечатляет. Нельзя не согласиться, что такой же финал, ждет и двуногих гуманоидов, если они не догадаются перейти от фазы полуживотных к фазе Человеков. Человеки же в своем развитии выходят за масштабы Планеты Земля и начинают жить и развиваться беспредельно по законам Мироздания. Спасение гуманоидов – в ПРОСВЕЩЕНИИ!

  • 4506 3054

    Не секрет, что мощь страны делают её города. И кто-то очень спешит из города в деревни, обратно, дескать так всегда было. Было, но не всегда. Кому мешает индустрия, которой уже нет?

  • 4506 3054

    Приколько, что эксперимент интерпретируется неверно.
    Дело не в достатке, а дело в “распределении достатка”!
    И никто об этом не подумал, и делаются неверные выводы.
    Да, у мышей в эксперименте неверно распределялся достаток.
    Достаток – ведь относительная, а способ его распределения – абсолютная.
    Мышей видите ли убил способ распределения.
    Получать даром – это как жрать наркотик. А наркотик – убивает.

  • 4506 3054

    Вещи известные. НО: кто-то уже хочет разрушать города.
    Свои? нет, наши.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)