Захар Прилепин: «До сих пор остаюсь действующим офицером армии ДНР»
Источник: Литературная газета @ Саркисов Григорий Пунктирно для тех, кто не в курсе. Родился наш герой в cеле Ильинка Рязанской области в семье школьного учителя истории и медсестры, жил в Нижнем Новгороде, пять лет служил в ОМОНе, воевал в Чечне и Дагестане, окончил филфак Нижегородского университета, занялся журналистикой, а потом и писательством, покорил Москву и – отправился воевать на Донбасс, руководствуясь формулой: русская сила – в правде. О том, как он пишет, чем дышит и что думает о настоящем и будущем России в нашем мире бушующем, беседуем с одним из самых востребованных современных писателей.– «Википедия» утверждает, что вы происходите из древнего рода служилых людей и ваш пращур, боярский сын Иван, упоминается в «Крестоприводной книге города Доброва» аж за 1681 год. Но дальше среди ваших предков – крестьяне. Так вы потомок бояр или крестьян?– С боярами «Википедия» чуть переборщила, но в целом – верно. В своё время нашлись люди, нарывшие в архивах сведения о роде Прилепиных, по отцовской моей линии, и о Нисифоровых, по материнской, – и дошли до XVII...
Читать далее 5072 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Я, Захар Прилепин, считаю себя актёром, писателем и активным участником военных событий, находясь в армии ДНР.
2. Мои корни восходят к служилым людям, и я горжусь своим историческим наследием.
3. Литература — это основное занятие в моей жизни, а остальные роли — это способы донести мои мысли до людей.
4. Современная война формирует особую прозу, и я отделяю нашу литературную традицию от примеров лейтенантской прозы.
5. Политическая активность в России — это непрестанная борьба за идеи, которые я считаю справедливыми.
6. Россия остаётся империей, которая должна заботиться о границах и обеспечивать безопасность соседних народов.
7. Западные страны проходят через кризис, но они могут найти путь к перезагрузке, и нам нужно сохранять бдительность.
8. Это утопично думать о полной суверенности государства в ходе глобализации, но Россия должна быть сильной и готовой к вызовам.
9. Я верю в возможности русского народа и его литературного наследия, несмотря на современные вызовы.
Вывод:
В статье Захар Прилепин выражает уверенность в своей правоте и роли как военного, писателя и патриота. Он определяет себя как продолжателя русской традиции, а свои военные действия считает важными для защиты России и её соседей. Прилепин рассматривает современную войну как часть исторической судьбы Руси, акцентируя внимание на необходимости имперской политики и защиты русских интересов.
Вывод редакции:
Тезисы Захара Прилепина отражают его субъективное восприятие исторических и современных политических процессов. Хотя его взгляды находятся в контексте актуальных геополитических дискуссий, они часто опираются на личные убеждения и не всегда соответствуют мнению широкой общественности. В частности, его утверждения о России как империи и необходимости её расширения вызывают споры и могут восприниматься как собственная интерпретация истории. В целом, статья представляет собой познавательное, хотя и однобокое, рассмотрение политической и культурной идентичности, ориентированное на пророссийский нарратив.
1. Я, Захар Прилепин, считаю себя актёром, писателем и активным участником военных событий, находясь в армии ДНР.
2. Мои корни восходят к служилым людям, и я горжусь своим историческим наследием.
3. Литература — это основное занятие в моей жизни, а остальные роли — это способы донести мои мысли до людей.
4. Современная война формирует особую прозу, и я отделяю нашу литературную традицию от примеров лейтенантской прозы.
5. Политическая активность в России — это непрестанная борьба за идеи, которые я считаю справедливыми.
6. Россия остаётся империей, которая должна заботиться о границах и обеспечивать безопасность соседних народов.
7. Западные страны проходят через кризис, но они могут найти путь к перезагрузке, и нам нужно сохранять бдительность.
8. Это утопично думать о полной суверенности государства в ходе глобализации, но Россия должна быть сильной и готовой к вызовам.
9. Я верю в возможности русского народа и его литературного наследия, несмотря на современные вызовы.
Вывод:
В статье Захар Прилепин выражает уверенность в своей правоте и роли как военного, писателя и патриота. Он определяет себя как продолжателя русской традиции, а свои военные действия считает важными для защиты России и её соседей. Прилепин рассматривает современную войну как часть исторической судьбы Руси, акцентируя внимание на необходимости имперской политики и защиты русских интересов.
Вывод редакции:
Тезисы Захара Прилепина отражают его субъективное восприятие исторических и современных политических процессов. Хотя его взгляды находятся в контексте актуальных геополитических дискуссий, они часто опираются на личные убеждения и не всегда соответствуют мнению широкой общественности. В частности, его утверждения о России как империи и необходимости её расширения вызывают споры и могут восприниматься как собственная интерпретация истории. В целом, статья представляет собой познавательное, хотя и однобокое, рассмотрение политической и культурной идентичности, ориентированное на пророссийский нарратив.
Источник: https://nstarikov.ru/zahar-prilepin-do-sih-por-ostajus-dejstvujushhim-oficerom-armii-dnr-122382
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну как же, агент госдепа “Прилепон” – действующий офицер армии ДНР! Где – ДНР, а где – “Прилепон”? После таких пассажей https://mmanificarum.blogspot.com/2020/08/blog-post_7.html ему бы как раз с бывшими однополчанами и пообщаться…
Какой на хрен офицер,хреновый политрук,собутыльник Захара и Царя.Занимался раскруткой собственной персоны как “охеренного патриота и воина”,хотя Захару в уши дул,что его “имидж раскручивает”.
Стрелков И.И. говорит, что в Донецке нет ни одного питейного заведения, которое не было помечено Прилепиным.
Да с “Захаром” они бухали,иногда у “Царя”,где то до года 16-го любили покататься бухие типа службу проверить,но нарвались как то на “Злого” это комбат тербата ,часовой их на хер послал и отказался открывать ворота,понятно ,ночь какие то пьяные рыла ломятся,ну они со своей охраной вынесли ворота со стрельбой.Злого на следующий день сняли,но им сказали что это перебор и в Москву настучат.Тут они резко назад сдали,даже откупились от Злого, по моему БТРом и БМПшкой.
А где мой комментарий, что З.Прилепин всеяден?