Новости Украины и Новороссии 22 июня 2016

Война в Донбассе закончится только после того, как власти в Киеве отдадут приказ вооруженным силам отступить на границу бывшей Донецкой области.

Об этом сегодня заявил Глава ДНР Александр Захарченко в рамках прямой линии с жителями Киева.

«Война закончится после того, как Киев отдаст приказ войскам и карательным батальонам отойти на границу бывшей Донецкой области. Сразу после этого война закончится», — сказал он.

Глава ДНР добавил, что после этого появится возможность начать прямые переговоры с украинскими властями.

«Так что дело за малым», — резюмировал Захарченко.

Нардеп Надежда Савченко заявила, что Запад должен оказывать Украине политическую и экономическую помощь, воздерживаясь при этом от поставок оружия. 

«Стоит ли помогать оружием? Смотря с какой решительностью. Просто помощь оружием может привести мир к третьей мировой войне», — сказала Савченко в интервью радиостанции «Голос Америки». 

При этом, по ее мнению, военная помощь Запада должна заключаться и в введении в украинской армии стандартов НАТО. 

Также Савченко считает, что Украина должна вступить в Североатлантический альянс. 

Как ранее сообщала «Русская Весна», спикер украинского парламента Андрей Парубий заявил, что Украина рассчитывает «на поставки стране летальных вооружений» со стороны Запада.

Глава ДНР Александр Захарченко намерен провести прямую линию с населением Западной Украины. Об этом он сообщил сегодня во время онлайн-конференции с жителями Киева.

«Нынешние войны – это не только битвы на полях сражений. Это война ценностей, война смыслов, война историй, война технологий, война характеров, наконец, — сказал Захарченко. — Я обещаю к этой теме вернуться. Может быть, в ближайшее время, когда состоится моя прямая линия с Западной Украиной».

Ранее Глава ДНР провел прямые линии с Харьковской, Одесской, Херсонской, Запорожской областями Украины, а также с Донбассом. Сегодня донецкий лидер отвечает на вопросы жителей украинской столицы.

«Украинская героиня» Надежда Савченко, которая в эти дни блистает на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), дала интервью корреспонденту DW Жанне Немцовой, в котором рассказала много интересного: и о президентских амбициях, и об антироссийских санкциях, и об отношениях с Тимошенко.

В начале интервью Савченко амбициозно заявила, что не видит за собой как за политиком каких-то недостатков, так как еще слишком мало занимается этим делом, а также пояснила, что выбрала партию Юлии Тимошенко из нескольких предложений, в частности и потому, что она больше всего не нравилась тем, кто ее взял в плен.

В ходе интервью народный депутат призналась, что «до сих пор не знает, что такое Гройсман», и заявила, что текущее правительство Украины — как «Титаник», не способно управлять страной и к тому же «недостойно народа, которым правит».

Читайте также: Гройсман: Главные враги Украины — это Россия и коррупция

Также Савченко прокомментировала своё громкое заявление о готовности общаться с лидерами ДНР и ЛНР, еще раз подтвердив, что им в любом случае есть о чем поговорить, как сторонам, которые воевали друг против друга, а также потому, что «мы все равно один народ и нам все равно жить вместе».

Савченко наверняка разочаровала своих украинских поклонников заявлением о том, что антироссийские санкции должны постепенно отменяться, в ответ «на выполнение Россией чего-то». Нардеп ратует при этом за персональные санкции: «Человек не поймет, пока ему не заболит. Санкции должны быть более персональными. Чтобы те люди, которые совершают такое, получили то, что заслуживают», — пояснила бывшая заключенная.

Не обошлось и без заявления о политических амбициях. Так, на вопрос о том, будет ли она президентом, Надежда ответила утвердительно.

«Буду! Народ скажет: «Надо!», солдат ответит: «Есть!». Никаких страхов, опасений и проблем нет, но и никакого желания тоже. Если скажет народ, я пойду», — призналась Савченко.

О том, какова, по ее мнению, вероятность избрания ее президентом Украины, Савченко скромно заметила, что на сегодня она составляет сто процентов.

«Если сегодня, то стопроцентная, если завтра, то будем посмотреть, как говорят у нас в Одессе», — заявила нардеп.

В Киеве обозначили, что не смогут выполнить ультиматум Главы ДНР: Верховная рада не успеет рассмотреть закон о выборах на «отдельных территориях Донецкой и Луганской областей» к 14 июля — дате, обозначенной Александром Захарченко в качестве последнего срока.

Читайте также: СРОЧНО: Захарченко поставил Киеву ультиматум: 14 июля крайний срок принятия закона о выборах в Донбассе

Соответствующее заявление сделала вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе.

«Я не думаю, что закон о выборах на оккупированных территориях будут рассматривать в июле, он прежде всего должен быть проработан», — сказала она, подчеркнув, что до конца летнего сезона в парламенте нардепы Рады не вынесут этот вопрос на повестку дня.

Партия «Родина» провела с бойцом Армии Донецкой Народной Республики (ДНР) Моторолой переговоры о включении его в список кандидатов в депутаты на парламентских выборах.

Об этом «Ленте.ру» рассказал источник в партии, уточнивший, что переговоры зашли в тупик по не зависящим от обеих сторон обстоятельствам.

«Партия действительно вела с Моторолой такие переговоры, мы готовы были выдвинуть его в депутаты, — отметил источник. — Это помогло бы нам мобилизовать патриотически настроенный электорат».

Он пояснил, что одной из причин отказа от такого сценария стала возможная негативная реакция международного сообщества, особенно в случае попадания Моторолы в Госдуму. Гипотетически он мог бы претендовать на место в федеральной десятке кандидатов, считает собеседник издания.

Напомним, 14 июня заместитель начальника Главного следственного управления СБУ Виталий Маяков рассказал о том, что Интерпол отказал Службе безопасности Украины (СБУ) в розыске Моторолы. Как пояснил Маяков, «Интерпол вернул документы с мотивировкой о политическом характере дела».

Читайте также: Зрада: Интерпол отказался объявлять Моторолу в международный розыск, назвав дело политическим

5 апреля 2015 года лидер партии «Родина» Алексей Журавлев представил журналистам кандидатов в список «Родины». Среди них, в частности, значатся депутат предыдущего созыва Госдумы от «Справедливой России» Семен Багдасаров, политолог Михаил Ремизов, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, экономист Михаил Хазин, ведущий ток-шоу «Право голоса» на телеканале ТВЦ Роман Бабаян и актер Сергей Бадюк.

Настоящее имя Моторолы — Арсений Сергеевич Павлов. Уроженец Коми, участвовал в боевых действиях в районе Славянска, донецкого аэропорта и Дебальцево. Был награжден георгиевским крестом Донецкой Народной Республики, орденом «За воинскую доблесть» 1-й степени, а также получил звание Героя ДНР.

Арсений Павлов включен в санкционный список ЕС. В пояснении отмечается, что своими действиями он способствовал подрыву территориальной целостности Украины и дестабилизации обстановки в стране.

Съезд партии «Родина», на котором будет принято окончательное решение о выдвижении кандидатов в депутаты, состоится 2 июля.

Пресс-служба украинского госпредприятия НАЭК «Энергоатом» официально сообщила, что впервые в истории эксплуатации Запорожской АЭС на станции будет использовано свежее топливо транснациональной компании Westinghouse.

Сейчас производится загрузка топлива в активную зону реактора энергоблока № 5 (на данный момент 6 тепловыделяющих сборок (ТВС) компании Westinghouse (ТВС-WR) находятся в активной зоне реактора энергоблока № 5).

Всего же в объеме первой партии планируется загрузить 42 ТВС-WR.

На сайте «Энергоатом» размещен отчет о процессе загрузки, который сопровождается фотографиями.

В нём сообщается, что за процессом загрузки 16 июня во время рабочего визита на промплощадку Запорожской АЭС наблюдали президент ГП «НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский, заместитель министра энергетики США Эдвард МакГиннис, председатель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко, директор государственного предприятия «Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» Игорь Шевченко и делегации министерства энергетики США и ГП «НАЭК «Энергоатом».

«Чтобы охватить все аспекты внедрения нового для Запорожской АЭС топлива, делегация посетила узел свежего топлива, где хранятся поступившие из шведского филиала компании Westinghouse топливные сборки ТВС-WR», — говорится в отчете.

Участники мероприятия наблюдали весь процесс загрузки удаленно с блочного щита управления энергоблока № 5.

Также в рамках мероприятия делегация посетила площадку сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ) и полномасштабный тренажер блочного щита управления учебно-тренировочного центра ЗАЭС, после чего делегация министерства энергетики США отбыла в Днепропетровск.

Оставшаяся часть делегации во главе с президентом ГП «НАЭК «Энергоатом» Юрием Недашковским продолжает рабочий визит, в рамках которого запланирована серия совещаний по вопросам продления сроков эксплуатации энергоблоков Запорожской АЭС и ввода в эксплуатацию корпуса «Г» учебно-тренировочного центра ЗАЭС.

На данный момент открытым остается вопрос утилизации отработавших ТВС. Как известно, собственные мощности АЭС ограничены, Россия с максимальной вероятностью не станет принимать «посторонние» ОТВС, а у компании Westinghouse своих мощностей по переработке нет. Помочь может только строительство централизованного хранилища ядерного топлива в зоне Чернобыльской АЭС, но перспективы этого в виду отсутствия финансирования остаются неясными.

Открытым остается и вопрос «за чей счет банкет»: себестоимость американских ТВС превышает российские аналоги.

Так как-то повелось, что большая трагедия, большая кровь у нас служит почвой для литературы.

В грязи и смерти рождаются жемчужины мировой культуры, и нет в этом никакого преувеличения. Рождаются книги, над которыми плачут потом десятилетиями.

Вот и эта война не стала исключением.

21 июня 2016 года. Донецк. Писатель Захар Прилепин презентует свою новую книгу «Все, что должно разрешиться…» вместе с главой ДНР Александром Захарченко, который является главным героем этого текста.

Сидит писатель, а герой сидит рядом с ним. Человек и персонаж.

— Хэмингуэй говорил: «Лучших людей я встречал на войне». Здесь такие аномальные истории человеческого мужества и истинно христианского стоицизма, которые зачастую невозможно проявить в обычной жизни, — говорит автор.

— Я долгое время пребывал в такой… душевной усталости от происходящего в стране. Мне казалось, что живой дух покидает русский народ, что эти пассионарии, эти герои, Гришки Мелеховы — они куда-то перевелись. И тут я вдруг увидел на Донбассе, что все эти люди никуда не делись. Что история — это не что-то из книжек про Дмитрия Донского или Стеньку Разина, что она происходит здесь и сейчас. Все это можно руками потрогать и даже принять в этом участие. И вот это было самое важное событие в моей жизни. Ну, как я бывал на родах у своей жены четыре раза — это сопоставимо, только больше по масштабу, — говорит автор.

На письме «живой дух», «христианский стоицизм» — все это выглядит несколько высокопарно. А вживую Прилепин волнуется, много жестикулирует, чуть заикается в особо эмоциональных местах, и видно — это не высокие словеса, это тот пафос, который живой.

Настоящий.

Автор продолжает:

— Я когда в первый раз заехал сюда, я увидел, что у людей было ощущение какого-то странного праздника. Люди совершали самый важный, самый демократичный в своей жизни выбор. Вот это — демократия, понимаете? Человек ставит свою жизнь на кон, отстаивая свое достоинство.

А что же герой? А герой сидит рядом. Не такой эмоциональный, более сдержанный. Одетый в знакомый камуфляж и слегка лопоухий. И он говорит:

— Посмотрите в глаза тем людям, которые больше полугода находятся на передовой. У них совершенно удивительные глаза, очень ясные и чистые. Когда долго находишься между жизнью и смертью, с тебя слетает вся шелуха. Остаешься — как ограненный кристалл.

И еще герой говорит:

— Выбирая смерть, мы выбираем жизнь.

И после этих слов Захарченко уже не надо ничего говорить, в принципе. Все уже сказано этим и о русском народе, и о повстанцах Донбасса.

И о книге «Все, что должно разрешиться…»

Анна Долгарева, военный корреспондент «Русской Весны»

Беседа с писателем Захаром Прилепиным об идеях социальной справедливости, которые реализуются на Донбассе.

Захар Прилепин — большой писатель, может быть, самый большой в современной России. К этому мнению я стал склоняться после прочтения его романа «Обитель».

Кроме того, Захар Прилепин — крайне левый политик, большевик-романтик. В этом я еще раз убедился, прочитав только что вышедшую документальную книгу «Все что должно разрешиться. Хроника идущей войны». Центральный персонаж этой книги, ставшей результатом многомесячного пребывания писателя внутри событий, — руководитель Донецкой народной республики Александр Захарченко. Речь идет о войне на Донбассе, но еще и о мире, каким видит его сам автор и его невыдуманные герои.

Мы встретились в скромной хинкальной у Курского вокзала. Прилепин приехал на поезде из Нижнего Новгорода и собирался в аэропорт, чтобы лететь в сторону Донецка.

— Ничего писательского в этой книге нет, — сразу заявил Захар Прилепин. — И меня там по большому счету нет. Это совершенно журналистский жанр, интервью с моими комментариями. Есть вещи, которых литература не терпит, сиюминутные такие вещи, но важные, которых не хочется упустить, которых не хочется забыть. Работа фотографа по большому счету.

— Беспристрастного фотографа? Но я прочел книгу, там авторская позиция заявлена изо всей силы.

— Ну конечно. Это позиция моя. Она необъективная, но она во мне объективно присутствует. Я своей позиции не скрываю и не играю в объективность. Я выступаю как человек с этой стороны, который за эту сторону отвечает.

И я плевать хотел на всю эту объективность, которую нам наши коллеги по ремеслу из противоположного лагеря пытаются навязать. Как только дело касается их, то они объективность забывают раз и навсегда. Все это фарисейство, и меня от него тошнит.

Русские писатели никогда не стеснялись заявлять позицию — есть у них точка зрения, и они ее выкладывают. Вот я с красным знаменем, или я с белым знаменем. Или я с монархическим стягом. Поэтому я не играю в объективность, я воюю за своих.

— В вашей книге много войны, ужасов и подвигов. Однако сейчас я хотел бы поговорить о другой линии. Похоже, в Донецкой республике происходит некий социальный эксперимент. В чем его суть?

— Понимаете, они сами его до конца не сформулировали. Сам я считаю, что неизбежно левая тенденция в мире будет побеждать. И как-то пытаюсь это проговаривать. Александр Захарченко никакой не красный, не левый, он совершенно по другой части, но и он это чувствует.

Он пытался выстроить отношения с бизнесом, чтобы все работало, но оно не работает, как должно было бы. Он строит свое хозяйство, и в рамках либеральной экономической модели не получается.

Поэтому он начинает обобществлять, национализировать. Начинает делать республиканские магазины. Начинает строить, как говорили во времена позднего СССР, плановую административно-командную экономику.

— Да, он и сам говорит — в вашей книжке, — что при таком окружении и таких угрозах и в такой стадии строительства государства не может быть демократии, оно должно быть жестко централизованным.

— Конечно, там схема управления — прямого действия. Экономическая модель склоняется в сторону обобществления национальных богатств.

— У вас упоминается некий кум, который там в Москве в кабинете с высокими потолками. Я не спрашиваю, кто этот кум, но не будет ли у Захарченко конфликта с ним? То есть с Москвой, с российской властью.

— Понимаете, у кума задача простая: чтобы экономика республики работала, чтобы поменьше нуждалась в помощи и дотациях, чтобы с проблемами справлялась сама. Россия предоставляла бы меньше разнообразной помощи и дотаций, а они справлялись бы сами. Чтобы у них было свое, так сказать, натуральное крестьянское хозяйство.

Идеологические вопросы волнуют мало. Им самим понятно, что у Захарченко другого выбора нет. Что делать — это там вопрос ежедневной планерки. Потому что с одной стороны республика занимается такой установкой хозяйства, а с другой они завязаны по всем направлениям на Россию.

Железнодорожные пути, связь, все предприятия, естественно, так или иначе — в России. Там действует много министерств, и они навязывают свои методы управления. Захарченко ругается, почему мне подсовывают украинских олигархов. Дайте мне хотя бы русских негодяев, с которыми можно иметь дело. Почему вы все суете мне Ахметова (Ринат Ахметов — крупнейший украинский миллиардер — И.Х.)?

— Я вспоминаю книжку Павла Губарева «Факел Новороссии», и там тоже есть слова, что разницы между российскими и украинскими олигархами нет — ни тех, ни других национальные интересы и духовные ценности не волнуют.

— Резон определенный в этом есть, но все сложнее. Да, у нас тоже ориентированная на Запад капиталистическая экономика, ничем не отличающаяся от польской, болгарской, от всех стран бывшего Варшавского блока. Это с одной стороны.

С другой — мы волей-неволей вписались в эту историю, и слить ее уже не можем. В нее включен народ. Даже вопреки сильному желанию части истеблишмента. Они хотели бы слить. Они всячески препятствуют развитию ДНР. Они какие-то вещи откровенно саботируют.

— Примеры?

— Ну вот паспортизацию ДНР и ЛНР можно было бы давно уже провести. Дать российские паспорта. Но там полный блок и бан. Люди, которые принимают эти решения, не хотят нести ответственность, попадать под западные санкции.

— Это по-человечески понятно. И соответствует духу минского процесса. Мы же признаем Донбасс украинским.

— Идеологически это еще более понятно. Эти люди генерации 90-х годов, вчера они еще в одной идеологической лодке сидели с условным Илларионовым или Абрамовичем. Только с Ходорковским в одной лодке не сидели, а с остальными сидели.

— А они могут обратно запрыгнуть в такую лодку? Может приплыть такая лодка?

— Может, может. Но включился отсутствовавший долгое время элемент национального к этому отношения, элемент народа. И может быть мелькала у кого-то в голове мысль, может слить все это, но это будет такая трагедия, что люди не простят. Приходится заниматься.

— Многие люди не считают Александра Захарченко серьезной фигурой. Кем бы они ни был, какие бы идеи ни генерировал, он марионетка.

— Но пусть назовут в мире независимые фигуры. Девяносто процентов государств управляются теми или иными ставленниками. А потом человек набирает какой-то вес, начинает проявлять индивидуальность. Если бы Захарченко не был индивидуальностью, этой истории бы не было, это бы сразу не сложилось. Он совершенно не случайный человек.

Количество решений, которые он принимает там, оно колоссально. Просто эти решения никогда на свет не выйдут. Это сразу будет колоссальный политический скандал — внутренний и внешний. У него же кличка в Москве — Упертый. Ни с одним решением не соглашается, которое в противовес ему идет.

Сам говорит: я езжу в Москву, как в Дебальцево. И он отстаивает просто маниакальным образом интересы ДНР. Если бы он был просто ставленник, там все было бы уже иначе.

— Какие, например, интересы ДНР он маниакальным образом отстаивает?

— Допустим, крупнейшие предприятия, железные дороги, которые должны были быть переданы определенным людям на определенных основаниях. Он этого не отдает — ни тому, ни другому, ни третьему, ни четвертому.

Была известная ситуация, когда ему просто закрыли кран бензиновый. Они там сидели месяц, два в военной ситуации без бензина. Но на своем настояли. Или вот Мариуполь. Украинцы вешают медали друг другу, но это все брехня. Они оттуда сбежали.

Но потом был звонок от Рината Ахметова, что тут у меня крупнейшие металлургические заводы, и их продукцию теперь никто не купит. И мы получим большой город, который надо будет тупо кормить.

— И как вы к этому относитесь?

— Я к этому отношусь рационально.

— Обратимся к ближайшей политической повестке. Выборы в Донбассе.

— Мне кажется, они не очень нужны. Хотя скорее всего в той или иной форме пройдут. Выиграет как обычно — кто карты сдает. Для Захарченко и всей его команды это головная боль, потому что как-то надо будет выкручиваться. Это такая разновекторная история.

В Москве есть разнообразные люди, в Киеве, в Европе. У Захарченко есть свои возможности. Сейчас они будут сходиться, и чем дело кончится — непонятно. А если вдруг возникнет какая-нибудь новая тема — например, военная, все сразу забьют на эти выборы.

— Вы считаете, что вероятность обострения войны высокая?

— Очень высокая. Потому что минские соглашения — это проигрыш для Украины. Они не могут выполнить эти пункты, поэтому им надо срывать эти соглашения и сваливать на Россию.

— Сдается мне, что Киеву вообще не нужен Донбасс, то есть не нужны эти граждане, избиратели. Просто сказать так не могут. А вот Донбассу нужна ли Украина — федерация, конфедерация, особый статус?

Они только о независимости думают. Они давно уже не обсуждают эту тему, они ее уже закрыли. Это мы тут в Москве обсуждаем. На самом деле, они строят уже отдельную экономику, и Россия в этом участвует.

— Но если геополитические интересы России требуют возвращения Донбасса в Украину, а руководители республик не хотят, то они просто будут заменены?

— Это будет непросто. Вся система управления может осыпаться. Тем более все меняется. Всем на Западе надоела уже Украина. Только американцы будут поддерживать ситуацию на вялом огне.

— Сохранится ли Украина в нынешнем формате?

— Этого никто не знает. По мнению людей, которые процессом управляют, эта история лет на 7–10. Там есть вариантов пять или даже больше, которые друг друга взаимно исключают. Есть вариант третьего майдана, смены власти, есть вариант инкорпорации Донбасса, как пороховой бочки, которая разнесет всю Украину, есть и военные варианты, которые наверняка продуманы и разнообразны.

Есть варианты, которые не рассматриваются, потому что их нельзя пока рассмотреть — вариант дележа Украины с европейскими партнерами. Словом, варианты есть, но они не работают пока. Зато время работает на нас.

— А вы сами как хотели бы?

— Я бы хотел, чтобы Захарченко стал президентом Украины.

— Сильно! А что Россия делает неправильно в отношении Украины?

— Мы не строим привлекательную модель государства. Если бы мы шли со сверхидеей построения народного справедливого государства, мы бы опять стали флагманом всего мира.

— То есть строить альтернативную западной систему экономических и человеческих взаимоотношений, но чтобы она при этом еще и эффективная была?

— Это само собой.

— Ну, Советский Союз пытался дать привлекательную модель для народов мира, но с эффективностью не получилось.

— Что ж, надо учиться на ошибках. Экспериментировать. Можно даже попытаться совместить опыт Швейцарии и Китая, Северной Кореи и Норвегии.

— Интересно было бы посмотреть. Тем не менее и сейчас Россия гораздо привлекательней Украины. Не только Москва и Питер — любой областной центр выглядит гораздо более ухоженным и продвинутым, чем даже Киев — прекрасный угасающий город. Не говоря уже о других городах Украины, которые пребывают просто во мраке и бездорожье.

Здравоохранение, образование, государственные услуги, культура, театр — все ушло бесконечно далеко вперед по сравнению с Украиной. Полицейские взяток не берут. И все это, кстати, гораздо больше похоже на Европу, в которую они так просятся. Если бы организовать серию пресс-туров для украинских журналистов куда-нибудь в Казань или Самару…

— В Нижний Новгород тоже можно.

— И пусть сравнивают. А то верят собственному вранью о российской вате и отсталости.

— Это верно. Но есть и другая тема, которую надо отрабатывать. Россия стремится минимизировать свое присутствие на Донбассе. К нам не ездят музыканты, писатели, театры, кинематографисты. Такое легкое купирование, как бы нас там нет. А они должны знать и гордиться, что они с Россией, и Россия с ними. Это и на Украину работает.

Я все мечтаю провести в Донецке большой рок-фестиваль, привезти сюда с десяток известных команд. Они там ведь только знают про Андрея Макаревича и про земфирин желто-голубой флаг, который она, кстати, потом испугалась и убрала. Они прочитают тысячу новостей и сто интервью самых крутых российских людей, и у них начнет ломаться в голове. Это на них очень действует. Ведь нас народ там побаивается.

Мы, в отличие от США, очень плохо работаем с «культуркой». Они приезжают, открывают здесь свои культурные центры, везут к себе наших лидеров общественного мнения, журналистов. Меня самого возили в США, и я полюбил эту страну. Хотя и понимаю, что это наш противник, но страна мне дико нравится. Мы не возим людей сюда, не возим людей туда. Надо вот эту «движуху» организовывать, и она даст необычайный эффект.

— В нынешних условиях все это уже непросто сделать. Раньше надо было.

— Кое-что и сейчас можно. И еще. Мне приходится с нашими спорить — с теми, кто считает, что Украины нет. Говорят: Прилепин — за вышиванки. Вот именно!

Надо поддерживать украинство. Надо убирать эти страхи, что мы придем и отнимем у них курени и галушки. Да нет, сами еще принесем.

— Но уже пара поколений украинцев выросли в ненависти к России. Их так в школах учат.

— В Чечне было гораздо страшнее, и ничего. Быстро переобуются. В Союзе тоже были школы, а в 1991 году кончились все. Все стали другими. Вообще, это старая история, и с ней надо работать. И в царской России с ней работали, и большевики работали. Что вы думаете, мы с ними шестьсот лет прожили, и что, за десяток лет все эти шестьсот лет коню под хвост пустим?

Искандер Хисамов, «Украина.ру»

Власти Украины окончательно потеряли интерес к выполнению Комплекса мер по реализации Минских соглашений (подписан 12 февраля 2015 года).

Об этом сегодня заявил журналистам Глава ДНР Александр Захарченко.

«Порошенко (Петр Порошенко, президент Украины) ничего не остается, как заявлять, что он выполняет „Минск-2”. Но все дело в том, что он только заявляет. Никаких реальных действий по выполнению договоренностей нет. И если раньше можно было увидеть хоть какое-то желание украинской стороны решить эти вопросы, то на сегодняшний момент даже желания не видно», — отметил Глава ДНР.

По его словам, позиция Киева становится очевидна на заседаниях Контактной группы в Минске.

«Например, украинская сторона может спокойно подняться и уйти с заседания, прямо в середине беседы. Это неуважение к Минску, неуважение к Европе, к Москве, ну и к нам, конечно», — добавил Глава ДНР.

Ранее сегодня в Париже после встречи с президентом Франции Франсуа Олландом Порошенко заявил, что Киев выполняет все соглашения, взятые на себя в Минске.

При этом в своем выступлении он так и не упомянул ни о конституционной реформе, ни об особом статусе Донбасса, ни о выборах в регионе. Вместо Украинского президента о необходимости политического урегулирования на Украине говорил только Олланд.