Чубайс – телефон, Сталин и бесплатный хлеб, черносотенцы
В очередном прямом эфире моего инстаграмма (https://instagram.com/nstarikovru), что проходит каждую неделю по субботам в 18-00, было много интересных вопросов от подписчиков. Что из этого получилось – смотрите в новом видеоролике.
Хронометраж:
00:00 — За что теперь отвечает Чубайс
04:19 — Зачем Петр I сделал столицу в Петербурге
07:56 — Случайно ли американский эсминец зашёл в российские воды
11:22 — Интересовался ли Сталин оккультизмом
13:09 — Почему распался СССР
15:22 — Мнение о Ройзмане и необходимости назначать губернаторов
16:56 — Почему в Грузии Сталин не в почете
18:01 — Об отношении к Жириновскому
19:30 — Про фильм «Монах и бес»
21:27 — Стоит ли ждать «народного взрыва»
24:05 — О Сталине и бесплатном хлебе
26:17 — Что такое «центризм»
28:15 — О Бабакове и ЗА ПРАВДУ
32:00 — Про Прилепина и его юность
33:20 — О необходимости отменить пенсионную реформу
35:55 — О Белоруссии и технологии «войны чужими руками»
40:05 — Что необходимо для индустриализации в России
41:31 — Кого нужно лишать гражданства
43:42 — Что сделает ЗА ПРАВДУ после победы на выборах
44:53 — Об отношении к Глазьеву
45:42 — Читает ли Путин Старикова
46:59 — Об идее возрождения земства
48:13 — Три самых выдающихся правителя России
49:52 — Почему Украину не примут в ЕС и НАТО
52:26 — Как выстроить в России сферу легкой промышленности
53:34 — О Пуришкевиче и его черносотенном движении
56:49 — Когда у России будет своя национальная валюта
57:51 — Что такое Гринпис и с чем они борются
1:01:25 – Подписывайтесь на мои страницы в соцсетях
Прямой эфир каждую субботу в 18:00
Дорогие друзья!
Каждую субботу в 18:00 мы встречаемся с вами в моём Инстаграмме: https://instagram.com/nstarikovru Приходите, подключайтесь к трансляции. Рад ответить на все задаваемые вопросы!https://instagram.com/nstarikovru
P.S. Предыдущие выпуски прямых эфиров:
- На самоизоляции о коронавирусе, истории и геополитике
- Трамп и ЦРУ, Платошкин и Майя Санду
- О сакральной жертве в Минске и итогах выборов в США
- Выборы президента США и политическая борьба в России
- Как русская армия штурмовала Баку и Ереван
- Чем закончится Карабахская война, Чубайс на пенсии, уход от доллара
- Киргизия, Карабах и Срединная Литва
- Карабах, Киргизия, Белоруссия – в составе России?
- Дело Навального – как поджог Рейхстага
- Британский агент Певчих и Лёша 2%, причины и следствие
Комментарий редакции
Редактировать
1. Чубайс теперь несет ответственность за свои действия на посту.
2. Петр I принял решение о переносе столицы в Петербург в силу стратегических соображений.
3. Визит американского эсминца в российские воды вызывает вопросы о намерениях Запада.
4. Интерес Сталина к оккультизму требует дальнейшего изучения и обсуждения.
5. Причины распада СССР сложны и многообразны, заслуга в этом лежит на многих факторах.
6. Мнение о Ройзмане и назначении губернаторов отражает необходимость жесткого подхода к власти.
7. В Грузии, несмотря на историческое наследие, Сталин не имеет высокого уважения.
8. Отношение к Жириновскому и его роли в политике России требует анализа.
9. Фильм "Монах и бес" поднимает важные темы, касающиеся морали и духовности.
10. Необходимость отмены пенсионной реформы обсуждается как важный шаг к справедливости.
11. Говоря о Белоруссии, нужно учитывать использование технологий для подрыва стабильности.
12. Индустриализация в России требует системного подхода и поддержки локальных инициатив.
13. Чёрносотенное движение и его методы дают уроки о том, как не окажется в истории.
14. Поддержка за правду на выборах необходима для формирования нового политического ландшафта.
15. Существует непонимание между Россией и Западом по поводу вступления Украины в ЕС и НАТО.
16. Создание национальной валюты — важный шаг на пути к экономической независимости.
Вывод: Автор статьи в целом выражает уверенное мнение о том, что Россия нуждается в реформировании и возвращении к историческим корням, а также в укреплении контроля над внутренними процессами и внешней политикой. Он считывает значимость исторического контекста в современных реалиях, подчеркивая необходимость поправок на уровне власти и общественного мнения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его личные взгляды и мнения, которые в значительной степени являются интерпретацией российской истории и политики в современных условиях. Мнения могут быть расценены как пророссийские, но некоторые утверждения, касающиеся исторических персонажей и событий, требуют более глубокого научного анализа и могут быть восприняты как упрощенные и спорные.