Дела писателей-графоманов в 1930-е годы

1262 23
В 1934 году партия создала Союз советских писателей. В обмен на правильную позицию писателям было гарантировано прекрасное по тем временам содержание – пособия, квартиры, отдых в санаториях, одежда. Сотни графоманов стремились попасть в ССП, пробивая себе дорогу доносами и истериками.Три примечательных дела в этом ряду – «писателей» Простого, Блюм и Хенкиной…https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2642658/2642658_600.jpg«Для взращивания каждого злака необходим навоз». Слова эти прозвучали на отчётном собрании Ленинградского отделения Литфонда, состоявшемся в марте 1936 года. И речь шла о необходимости защищать право писателя… на плохую книгу, на литературный брак, то есть на этот самый «навоз».Некоторые участники собрания, в том числе Г. Шилин, П. Грабарь и другие, заявляли: «Не может быть такого случая, чтобы член или кандидат ССП мог написать книгу, которую нельзя исправить». По их мнению, Союз писателей был обязан проверять правильность отклонения издательством каждой книги, и, если книга действительно плохая, он и Литфонд «должны прикрепить к писателю редакторов...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Союз советских писателей (ССП) был создан в 1934 году, предоставляя писателям определенные материальные привилегии в обмен на соблюдение партийных установок.
2. Члены ССП, включая графоманов, активно использовали доносы и истерики для продвижения своих интересов и получения пособий.
3. В Литфонде существовали различные виды материальной помощи, что привлекало множество литераторов, стремящихся к комфортной жизни.
4. Обсуждения в ССП показывали, что даже литературные неудачники имели шанс на поддержку, что создавало негативные последствия для всей литературной среды.
5. Примеры дел писателей, таких как Мирра Хенкина, Игнат Простой и Клара Блюм, иллюстрируют внутренние конфликты в профессиональной среде и систематические проблемы с качеством произведений.

Вывод:
Статья подчеркивает, что в условиях Советского Союза 1930-х годов даже бездарные писатели имели возможность получать материальную помощь и поддержку от государства, независимо от качества их работ. Это создало среду, в которой графомания и конфликты между писателями были обычным явлением, порождая массовое недовольство и искажение литературного процесса.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи получают частичное подтверждение из исторических источников о советской литературной жизни. В статье наглядно демонстрируется тот факт, что Союз писателей создавал условия, способствующие распространению низкокачественной литературы. Некоторые аспекты, такие как использование доносов и внутренних конфликтов, отражают непростую обстановку в литературной среде того времени. Однако следует отметить, что статья не является научной и представляет собой более субъективный анализ, что может вызвать сомнения в объективности всех представленных фактов.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
23 Комментария » Оставить комментарий
  • 15219 12793
  • 6861 5985

    Эту тему, ССП, хорошо раскрыл Булгаков в своём “Мастер и Маргарита”, в красках описав алчных графоманов дома Грибоедова. Сам Михаил Афанасьевич тогда у нас был под запретом, когда бездарные грибоедовцы печаталась по всюду. Но, где сейчас эти грибоедовцы, и где Михаил Афанасьевич Булгаков…

    • 30282 6718

      Булгаков умер а “грибоедовщина” ЖИВА и ПРОЦВЕТАЕТ.
      Особенно в интернете.
      Царство кретинов

      • 6861 5985

        Этого добра всегда было навалом, есть и будет. Особенно хорошо это видно сегодня. Оглянитесь вокруг: где Булгаковы, Пушкины, Бунины, Достоевские – их нет. Они есть, но мы их не знаем. Зато кишмя кишат Плехановы, Пелевины, Лимоновы, Донские и пр.. “Особенно в интернете.”?.. Нет, грибоедовцев в интернете нет, это особая каста паразитов плодящаяся на бюджетные деньги, выполняющая “госзаказ”, пропаганду проплаченную режимом, за что живёт припеваючи, ничего из себя не представляя. Но среди них есть и действительно талантливые писатели, променявшие Дар Божий на яишницу. В интернете: просто – царство кретинов-безсеребрянников, кретинов-энтузиастов, от безделья.

        • 30282 6718

          Всё просто.
          Бунины- Булгаковы при жизни мало читаемы.
          А после смерти их РЕДАКТИРУЮТ и вбрасывают в толпу с ТРЕБОВАНИЕМ УЧИТЬ НАИЗУСТЬ.
          И поэтому их знают.
          А те кто жил и творил рядом с Буниными-Булгаковыми и ЛУЧШЕ их по прежнему неизвестны.
          И вокруг полно и гениев и бездарностей.
          Гении не популярны на Бузову подписано 40 миллионов.
          ТОЛПА создаёт СПРОС.
          Кретины создают СПРОС их много и если с каждого всего по рублю это миллиарды.
          Но……
          Кому надо тот найдёт себе и автора и дорогу ВНЕ ТОЛПЫ.

          • 20017 18739

            С хренали Бунины- Булгаковы были неизвестны при жизни?В Союзе даже тех кого запрещали были известны.)
            А сейчас да,никому это не интересно,а некоторые особи с “высшим”образованием читают по слогам,и в с слове х.й делают 2 ошибки,и даже корректор в компе им помочь не может.

          • 30282 6718

            Ага.
            Ты мне ещё расскажи как неграмотные крестьяне читали Пушкина и Достоевского ))

          • 20017 18739

            Крестьянам,да и не только,было не положено читать такое,их чтение ограничивалось законом божьим да амбарной книгой.

          • 8300 6416

            Мой дед три класса цпх пушкина не читал, но сам писал стихи. Популярность Пушкина или кого угодно хоть Мао обеспечена рекламой положено в школе прочитать АС прочитают положат Мао в переводе Мао будут хвалить и в кавычках читать. Народ на все эти ухищрения культуры забил. Популярность инета и в частности Ящика обусловлена тем что народ забил, не будет он ни Пушкина ни Достоевского просто так читать.

          • 31059 28883

            Неплохо , Игорь , ты поставил уровень “народа”- ниже плинтуса. Давненько был в компании таких ( по необходимости) – только трёп , кто кого на-бал и “бабы”. Уже в конце пути к простейшим.

          • 8300 6416

            Чем же уровень плох ящик довольно интеллектуальная игра онлайн. А Пушкин в прошлом не станешь поэтом через Пушкина и копать лучше не научишься. Пушкин запустил тратата, а мысль импульсами идёт, для мысли рубцов, а для работы дубинушка. Тратата хорошо команды раздавать для чего и сделано. Даже боксировать на тратата не получится Надо панчи пробивать отдельные кроме серий.

          • 8300 6416

            Они в натуре так думают – страшно далеки они от народа. Яркий пример Астафьев его имя в крае как пароль но книга если попадёт вам в руки то книга нечитаная его не читают но хвалят. И Достоевкий и Толстой Война и мир это муть пострашнее наработок Блюм но это пароли богемы. Веришь в Достоевского и Войнумир? Верую. Ну тогда бери билет СП и ступай в ряды.

          • 30282 6718

            Только ” Целина” и ” Малая земля” гениальны.
            Всё остальное мусор.
            Меня так в школе учили.

          • 8300 6416

            Было такое я сразу даже понял какая думаю земля когда матросов уже лег на амбразуру, но на той земле был перец летчик который румын кавалеристов рубил винтом за какие-то нехорошие дела. Я бы их рубил винтом от малой земли до большой какая все же цука был коба ведь рубил же своих а румын с мадьярами незя типа Европа.

          • 30282 6718

            А ты кого знаешь из поэтов времён Пушкина и не менее гениальных?
            Достоевского всего прочёл?
            А Булгакова?
            ))
            Наверно и знаешь что ” Мастер и Маргарита” не он написал?

          • 20017 18739

            Сплетни в виде версий не читаю.)
            Самый известный Крылов,менее известны(для меня)Рылеев и Жуковский.
            Достоевского только школьная программа-не нравиться.)

          • 2713 2448

            Баркова забыли

          • 20017 18739

            Не знаю такого.

          • 2713 2448

            А Лука Мудищев ни о чём не говорит?

          • 20017 18739
          • 6861 5985

            Действительно, для вас сложностей нет…

          • 30282 6718

            В интернете действительно нет сложностей.
            Виртуальный Шариков не мешает и не навязчив.
            Вне интернета сложнее.
            Но приспособился

          • 6861 5985

            Главное, что приспособились!..

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru