США, Молдавия, Польша и Белоруссия – власть СМИ
В очередном выпуске видеоблога речь зашла о мировых средствах массовой информации, которые сегодня фактически формируют реальность – назначают президентов в США и Молдавии, пытаются организовать госпереворот в Белоруссии, своеобразно освещают массовые протесты в Польше, отражают в том или ином свете армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе. Одно можно утверждать точно: мировые СМИ сегодня отнюдь не «четвертая власть», а самая настоящая «первая».
Хронометраж:
00:00 — Вступление
00:17 — О роли средств массовой информации в современном мире
01:02 — О роли СМИ в выборах президента США
03:50 — Как СМИ освещали протесты в Польше
05:23 — О выборах в Молдавии
06:51 — Как мировые СМИ освещали конфликт в Карабахе
07:58 — Оценка личности Пашиняна в истории Армении
08:44 — Как «независимые» СМИ формируют повестку протестов в Белоруссии
09:48 — СМИ – первая власть, а не четвертая
P.S. Предыдущие выпуски видеоблога:Если у вас есть вопросы для обсуждения в видеоблоге, присылайте их на электронный адрес vlog@nstarikov.ru с пометкой «Вопросы для видеоблога».
Если вы хотите всегда быть первым в курсе новых видео с моим участием, подписывайтесь на мой YouTube-канал.
- Что стоит за перемирием в Карабахе
- Cтранности и детали теракта в Вене
- Выборы президента в США и Вторая Мировая волна
- «Бабушка второго ранга» – о новой пенсионной реформе
- Зачем Макрон подрывает Францию
- Левые: Шевченко против Платошкина. Проблема Карабаха
- Что будет дальше с Навальным и «Северным Потоком – 2»
- Зачем поджигают ЕврАзЭС. Ликбез по геополитике
- Таинственная бутылка Навального и просто Мария (Певчих)
- Как Германия забыла свою историю, Навальный и Рейхстаг
Комментарий редакции
1. Мировые СМИ формируют реальность и влияют на выборы президентов, в частности, в США и Молдавии.
2. СМИ пытаются организовать госпереворот в Белоруссии, подчеркивая свою роль в политических процессах.
3. Освещение массовых протестов в Польше показывает тенденции к манипуляции общественным мнением.
4. Мировые СМИ выборочно освещают армяно-азербайджанский конфликт, показывая его с определенной точки зрения.
5. Сегодня СМИ не являются "четвертой властью", а фактически представляют собой "первую власть", влияя на общественное восприятие и политические процессы.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что современные СМИ играют ключевую роль в формировании политической реальности и общественного мнения, surpassing traditional power structures и влияя на события в различных странах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют конспирологической интерпретации влияния СМИ в современном мире. Хотя на самом деле средства массовой информации действительно имеют значительное влияние на общественное мнение и политические процессы, представленная в статье точка зрения не учитывает сложность и многогранность работы медиа. Таким образом, авторское утверждение о том, что СМИ являются "первой властью", может быть воспринято как упрощение и искажение реальной ситуации.
Враньё от Коли. Н.Стариков “открыл Америку” кому ?) Как всегда “забыл” назвать , чьих они (СМИ) инструмент. А вывод про “виноватость” ещё прикольней.
Лысый много чего сказанул. Ничего не сбылось, как всезда, у суржиков проблемы. Русска часть генетики требует правды, а иудейская часть требует врать. Бедные люди.