ГИГИЕНА СОЗНАНИЯ
Представьте, как выглядел бы и каким запахом обладал бы человек, который бы не мылся с самого рождения, не умывался, не чистил зубы, не стриг волосы, не расчесывался? Пусть бы он ещё иногда пользовался парфюмерией и косметикой для того, чтобы лучше пахнуть и лучше выглядеть, – как вам было бы зрелище? При этом он бы принюхался к собственному запаху и не замечал его, зато вонь окружающих повергала бы его в бешенство, и он бы был возмущен всеобщей вонью.
Умопомрачительная история. Но ведь так и есть. Почему-то считается правильным и хорошим приучать детей к гигиене своего тела, это естественно. Когда у ребенка или у взрослого неумытое лицо, ему говорят: «У тебя глаза закисли», или: «Подруга, у тебя тушь потекла»? Сказать так – нормально, это правильно и общепринято. Более того, люди почему-то считают естественным убирать свои жилища и стирать свою одежду. Более того, почему-то, когда что-то пролилось на пол, люди говорят: «Возьми тряпку и вытри, пока не засохло».
Понимаете смысл фразы «Вытри, пока не засохло»? Люди почему-то отдают себе отчет, что засохшую грязь труднее оттирать, они не произносят безумную фразу: «Не трогай, пока свежее, время приберёт». Почему-то в этом случае люди понимают, что прибирать как раз лучше свежее, что прилипший и засохший кофе со временем никуда не исчезает с пола, в лучшем случае переходит на тапочки, в худшем – начинает цеплять дополнительную грязь. Почему-то люди это очень хорошо понимают. Почему же люди говорят: «Время лечит?» Оно ничего не лечит, просто грязь засыхает, и оттереть ее становится труднее.
Скажите мне хоть кто-нибудь, почему с мусором сознания принято обращаться по-другому? О гигиенических навыках своего сознания совсем не принято заботиться. Совсем. В лучшем случае люди посещают какой-нибудь тренинг, что напоминает попытку вылить на себя сразу ящик парфюма, и почему-то считается, что чем парфюм дороже, тем эффект лучше. Но ведь от того, что в грязной комнате набрызгают синтетическим освежителем, комната чище не будет, ее желательно помыть и проветрить, а потом и освежитель не потребуется.
Мой учитель в телесных практиках Владимир Никитин как-то сказал, что тело тренируется непрерывно, и если человек тратит час в день на тренировку, а всё остальное время не живёт в своём теле – ему не видать живого и здорового тела, в лучшем случае – тренированное, не известно, зачем и для каких целей.
Но ведь с сознанием точно так же. Оно так же, как и наше тело, и наше жилище нуждается в определенных гигиенических навыках, а ещё лучше – в тренировке, а ещё лучше – в проживании. И уж совсем хорошо, когда человек приучается непрерывно обрабатывать дискомфорт своего сознания в момент его возникновения, сразу как что-то пролилось, а не ждать, пока засохнет, или кто-придет и приберет. В этом трудность работы с сознанием. Если для уборки в доме можно кого-то нанять, то ментальная уборка даже с чьей-то помощью требует собственных усилий.
Так же, как стоя рядом с человеком, через пару минут становится понятно, как давно он не мылся, так и, общаясь с любым человеком, через пару минут становится понятно, насколько он прибирает в своём сознании: этот явно не мылся с рождения, этот любит поливать себя разными парфюмами, этот пару раз ходил в настоящую баню, а этот умеет вообще не пачкаться. Мастер.
Когда рядом со мной кто-то на кого-то начинает жаловаться, у меня есть стандартный ответ: «Я с удовольствием послушаю твой рассказ о том, что лично ты сделал для того, чтобы было по-другому». Есть чья-то мудрая фраза: «Если ты не являешься частью решения – значит, являешься частью проблемы».
Мне встретился знакомый, который стал жаловаться на то, какая у него плохая и неблагодарная дочь. Я не захотел его слушать. Невозможно помочь человеку, у которого «плохая дочь». А вот человеку, который говорит «Мне не хватает отцовской компетентности», можно как-то посодействовать. Хотя бы поделиться своим отцовским опытом общения с дочерью-подростком. Чувствуете разницу между «Давай испачкаем мою дочь вместе» и «Помоги мне прибраться, а то я уже по уши»? В первом процессе я не хочу участвовать, а на второе могу ответить: «Держи мой любимый шампунь, брат. Даже от блох помогает, не только от тараканов».
Я не очень радуюсь лозунгам политиков, которые обещают вывести всех на чистую воду и при этом не обещают собственной искренности и честности. Когда грязная и не мытая уборщица обещает все вокруг помыть, очевидно, что она еще больше напачкает. Представляете, чтобы было бы в парламентах, если бы люди чувствовали запах мыслей друг друга? Охранники и уборщицы отказались бы ходить на работу.
Американский психолог Питер Лоуренс утверждал, что наличие хронического психосоматического заболевания – верный признак профессиональной некомпетентности. Я описал в книге клиента с бронхиальной астмой, который работал прокурором. Он на первой же встрече обнаружил, что его бронхиальная астма – это очень много остановленной агрессии, и что для того, чтобы исцелиться, ему стоит научиться осознанно и разумно обращаться с этой энергией. Его работа прокурора была компенсацией его неисцеленных обид. Вся его жизнь, все его отношения построены так, чтобы обслужить этот мусор в его сознании. Если пользоваться метафорой, то это выглядит так, что вместо того, чтобы вытереть засохшее пятно на полу, этот человек поставил всю мебель в своем доме вокруг этого пятна. После первой встречи прокурор-астматик посоветовался с женой и принял решение остаться таким, как есть, не «ломать свою жизнь». И продолжить «ломать жизни других людей», пытаясь компенсировать свое заболевание.
В этом мире нет плохих людей, просто нет навыков гигиены сознания. Невероятно, но в двадцать первом веке до сих пор существуют люди, которые считают, что болезни тела, неприятности в жизни и мусор в сознании – это три разных, не связанных друг с другом процесса. Ученые, образованные люди.
Когда мы приезжали к индейцам, то я замечал на лицах индейцев удивительное выражение сочувствия и сострадания. «Почему вы так на нас смотрите?» – спросил я индейцев. «Вы приезжаете к нам очень грязными», – ответили они. Что на это скажешь? Грустно.
На мой взгляд, есть минимальный набор гигиенических навыков сознания. Умение обрабатывать элементарный мусор. Навыки что-то делать с базовыми негативными суждениями, такими как зависть, ревность, обида, разочарование, ненависть, злость, стремление к зависимостям, конфликты. Это такой же минимальный гигиенический набор, как умываться, чистить зубы и брить под мышками. Элементарный список – даже не средний уровень и точно не высший пилотаж. Без этого минимального набора любое сознание рано или поздно становится помойкой. Вместо того, чтобы просто прибрать в своих отношениях, люди стремятся выбросить старые и завести новые – чистые. Но ведь мусор старых отношений от этого не исчезает! Никуда.
После элементарных навыков хорошо бы развить в себе средства работы с трудными моментами своей жизни. А уж любой, кто умеет выращивать из мусора цветы и помогает в этом мастерстве другим, приносит наиболее ощутимую пользу.
Для меня действительно является непостижимой загадкой, почему цивилизованный мир так не любит ментальную гигиену. У меня есть только одна версия: безумный страх терять что-либо. Даже если это давно отжило и стало мусором. Очень похоже на поведение пожилых людей, которые чем больше боятся смерти, тем труднее расстаются со всяким хламом. Любая полноценная работа с сознанием подразумевает трансформацию, пусть маленькое, но умирание. Шелуха слетает, настоящее остается. В культуре, исступленно и неосознанно боящейся смерти, так держатся за шелуху, что теряют настоящее. Смерть – великая уборщица. Она прибирает все.
Ко мне пришла когда-то пришла женщина с готовой распиской: «Добровольно прошу доктора Гусева ударить меня в самое сердце и избавить меня от несчастной любви к бывшему мужу. За то, что произойдет со мной после этого удара, прошу доктора Гусева не винить». Работа с ней пошла как раз в противоположном направлении. О том, что любовь в ее сердце к бывшему мужу – это живое и настоящее, а вот все ее обиды и претензии – увы, уже при смерти. И у нее есть хороший выбор – убить свое сердце, чтобы оно не болело, или отпустить свои несбывшиеся надежды с миром, чтобы они не ранили ее сердце. Конечно, надежды всегда дороже.
«Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас…» – спел когда-то Андрей Макаревич девиз целого поколения и неизбежно стал очень сутулым. Как вы думаете, почему? У Арни Минделла есть прямо противоположная фраза: «Либо вы станете гибким и подвижным, либо мир найдет способ вас уничтожить: и не важно, как это называется – болезнь или автокатастрофа». Мой наблюдения о жизни подсказывают, что Минделлу стоит доверять больше.
Большинство моих публикаций в социальных сетях в течении нескольких лет на самом деле посвящены отдельным навыкам гигиены сознания. Всего лишь. Самым простым элементарным навыкам. Лишь изредка упоминаю что-то запредельное: выращивание цветов сознания.
Вытесненный из сознания мусор никуда не исчезает. Он накапливается в биосфере. Цивилизованное человечество пока в это не верит. Но это так. Так же, как на брошенной мимо урны банановой кожуре может поскользнуться кто-то другой, так и энергии, вытесненные из сознания, никуда не исчезают, они либо начинают отражаться в теле в виде болезней, либо выплескиваются в биосферу в виде мусора, в который теперь любой может вляпаться. Если он не умеет следить за гигиеной своего сознания.
Любой, кто держит свое сознание в чистоте, создает вокруг себя более здоровое пространство. Самая трудная в этом мире задача – не врать самому себе. А там и все человечество подтянется.
Вячеслав Гусев
Народ, интересно ваше мнение, как это можно применить на практике?
1. Аналогия “Вытри, пока не засохло” не всегда работает, иногда проще убрать засохшую грязь. Тоже самое с сознанием: некоторые вещи можно разрешить налету, а для других нужны годы.
2. Автор не раскрыл тему “как отличить грязь в сознании от полезных вещей”, а если мы не знаем что такое грязь, то как её убрать. На самом деле это очень сложный вопрос, требующий развитого различения. Если мы не сможем отделить зёрна от плевел, то не сможем и приступить к уборке.
В разборе сознанием, так называемого “мусора”, более уместно сравнение с переработкой “шихты” в металлургии, для добычи из неё полезных металлов. Чем выше наш технологический уровень, тем больше мы можем из этой “шихты” извлечь, и то что вчера было “мусором”, сегодня, с новым уровнем переработки, уже считается хорошим материалом.
В идеале мы разбираем своим сознанием всё по местам и мусора не остаётся. Когда же рассматриваемые объекты слишком сложны для постижения нашим сознанием, возникают проблемы: с чем-то мы смиряемся, к чему-то притягиваемся, а что-то отбрасываем.
Спасибо НАРОД за ваше мнение как ЭТО можно применить на практике.
То что вчера было мусором сегодня считается хорошим.
Например для многих людей книги являются мусором, потому-что они не умеют читать. Если человек научится читать, он откроет для себя целый мир, описанный в книгах, но некоторые книги: религиозного, научного или философского характера для его понимания могут быть не доступны, в силу своей сложности и он их будет считать мусором. Когда он научится мыслить, эти книги обретут свою значимость.
Если читать все книги, то с чем-то мы смиряемся, к чему-то притягиваемся, а что-то отбрасываем. Жене нужны сапоги на осень, и пока мы отбрасываем книги, то жена может отбросить ласты.
В идеале мы разбираем своим сознанием всю шихту по местам и мусора не остаётся.
Но как же это применить на практике ?
Привязанность и отвращение это аспекты чувственного восприятия, разум ими не руководствуется, а работает со смыслами. Если вы можете разобрать разумом всю поступающую информацию извлекая из неё суть и смысл, у вас не будет необходимости что-то отбрасывать.
А как Вы лично убираете грязь, если, конечно, она есть? Какие приёмы, какие практики используете? Если можете изложить доступно…
Здесь самое главное определиться, что является грязью, а что нет. Если мы берём за основу качества знания, то мы можем предположить, что всё что соответствует этим качествам – хорошо, всё что не соответствует – грязь и от неё надо избавляться.
Практика зависит от нашего осознавания и может условно подразделяться на уровни, приведу пример с гневом. Гнев это один из пороков указывающий на слабое развитие души, от этого порока нужно избавляться.
1. Уровень – “новичок”. Мы разгневались, наломали дров и затаили обиду на объект гнева.
2. Уровень – “продвинутый”. Мы разгневались и наломали дров, затем, когда мы успокоились – увидели, что натворили и решили, что гневаться нельзя. Переключаем внимание с объекта гнева на другие объекты.
3. Уровень – “мастер”. Мы разгневались, но силой воли подавили гнев и не стали совершать действие. Дров не наломали, но понимания ситуации нет. В спокойной обстановке стараемся разбирать ситуацию с помощью разума, не давая воли чувствам.
4. Уровень – “супер-пупер мастер”. Мы разгневались, но не только подавили гнев, но и поняли из-за чего он возник, осознание разрушило предпосылки для гнева и больше эта ситуация нас не возбуждает.
5. Уровень – “святой”. Мы спокойно восприняли ситуацию, так как информация была осознана сразу и не поколебала чувственную сферу.
Как работает наше восприятие информации:
1. Внешний объект попадает в зону восприятия наших органов чувств.
2. По средствам ума, органы чувств передают сигналы об объекте в наш разум.
3. Разум анализирует полученную информацию, запрашивая знания о ней в интеллекте.
4. Когда информация обработана, разум, по средствам ума передаёт сигнал органам действия.
Если разум и интеллект не развиты, поступающая информация должным образом не обрабатывается и здесь действуют наши низшие инстинкты и привычки, наши действия при этом несознательны и беспорядочны.
Если разум развит, он обрабатывает поступающую информацию от органов чувств и действует сознательно.
Гнев работает так:
1. Мы что-то желаем
2. Органы чувств передают нам сигнал, противоречащий нашему желанию.
3. Так как мы считаем, что наше желание важнее действительности (так работает эго), возникает конфликт.
4. Мы передаём органам действия сигнал – что-то делать, чтобы реализовать желание.
Как мы должны работать с гневом, давайте посмотрим какими аспектами мы можем управлять:
1. Мы не можем не желать, пока мы желаем мы живём. Хотя от некоторых желаний мы можем отказаться.
2. Действительность не всегда соответствует нашему желанию, мы не всегда можем ей управлять.
3. Нашим отношением к действительности и обработкой получаемой от органов чувств информации мы управлять можем и должны.
4. В зависимости от нашего осознавания ситуации, мы либо наломаем дров, дав волю беспорядочным чувствам, либо поступим правильно – согласно разуму.
Когда я вижу на этом сайте рекламу женских трусов, то у меня уровень “новичок”.
Вам, видя рекламу женских трусов, автоматически надо переходить на уровень святого, потому что эта информация Вас абсолютно не касается. Воспринимайте эту рекламу, как тренировку святости.
То, что вы диагностируете это, выдаёт в вас “продвинутый” уровень.
Уровня здесь нет вообще никакого. Мне надо учиться читать.
Ваши унизительные намеки превыше этого.
Если говорить о гневе, то тут довольно просто – надо осознавать, что тебя касается, а что нет. Если лично не затрагивает, и/или ты не можешь на это повлиять, то гневаться бесполезно. Иногда хорошо выпустить пар, выругавшись или высмеяв то, что раздражает. А в последнее время, когда потихоньку стали развиваться проблемы с памятью, я предпочитаю попросту забывать злодейство, вернее, я знаю, что скоро это забуду, и не заморачиваюсь. Сколько той жизни осталось, чтобы обращать внимание на злодейства…
Всё гораздо проще и банальнее!!!
То что вы называете сознанием, является Сущностью – неотъемлемой частью человека наряду с его телом, т.е. тело + сущность и есть человек в нашем мире.
Есть такое понятие как генетика.
Она имеет огромное влияние на человека.
И чем больше в генетике человека сбоев и проблем, тем быстрее замусоривается сознание( сущность).
Человек не в состоянии сам очищать от мусора своё сознание.
Он может только контролировать количество мусора, которое попадает в сознание в зависимости от уровня своего эволюционного развития.
Сознание (сущность человека) самостоятельно производит действия по очищению от мусора.
Для этого существует сон!
Когда человек хочет спать – это говорит о том, что сознание уже достаточно замусорено и требуется его очистка.
Сознание( сущность) отрубает тело ( сон) и уходит в другие, более тонкие слои нашей Вселенной, т.к. в нашем грубом физически плотном мире этого сделать нельзя. Там и происходит очистка сознания ( сущности) от мусора и если выражаться компьютерным языком происходит проверка, очистка и дефрагментация сознания.
И это происходит , как мы наблюдаем ежесуточно. Сон человеку необходим ежесуточно и всё по причине малой емкости “жесткого диска”.
Это как сравнивать дискету 1,44 мегабайта, которая выдается человеку при рождении. А за всю жизнь может накопиться 2 гигабайта.
Вот и приходится сознанию (сущности) ежесуточно подчищать свою “дискету” оставляя только самое важное, а от остального избавляться ( а точнее сбрасывать в накопитель ( Энергоинформационное поле Вселенной).
По этой же причине мы и не помним прошлые воплощения.
При рождении “выдаётся дискета все лишь на 1,44!!!”, на большее наш физически плотный мир не способен. Уж больно он мал по сравнению со всем остальным.
Вот и приходится “гигабайты” прошлых жизней оставлять там при рождении и брать с собой только самое необходимое.
Но это совершенно не означает, что всё это теряется. Всё это хранится в Энергоинформационное поле Вселенной и когда человек по мере своего развития двигается вверх и обретает более энергоёмкие тела, то вся информация возвращается обратно в сознание ( сущность)….
Гипотеза интересная, однако в ней не раскрыта роль сознательных усилий человека, в подъёме по эволюционной лестнице и очистке своего сознания. Ложись, да спи и жди пока дорастёшь по эволюции до генетически совершенно существа, а там глядишь и более энергоёмкие тела созреют. Не созреют и не дорастёшь.
Не созреют и не дорастёшь
Вот именно. Чего уж тут рыпаться. Кому что дано изначально.
То, что нам дано изначально – лишь точка отсчёта; а далее, всё зависит от наших сознательных усилий.
Если природой дано, к примеру, петь, то, приложив усилия, станешь Димашем. А не дано – лучше не мучить окружающих своими воплями. Упражняйся – не упражняйся, все равно не запоешь. Так и другие таланты и способности. Не все в наших руках, только то, что дано изначально. Так думаю.
Нет таких людей, которые сразу стали талантами, любому достижению предшествует большой труд. Другой вопрос, что этот процесс может растянуться на несколько жизней и то, что наработано в прошлых воплощениях, в нынешней жизни – даётся легче. То, что даётся нам изначально, не берётся из ниоткуда, это наш, наработанный в прошлом багаж; и такие как “Димаш”, тоже когда-то мучили других своими воплями, упражняясь в мастерстве пения и благодаря этим упражнениям смогли развить свой талант. Но тот, кто не будет прилагать усилия и упражняться в своём мастерстве, никогда не станет “Димашем” в своём деле, а только растратит то, что наработал ранее.
Так Вы считаете, что каждое последующее воплощение есть логическое продолжение предыдущего? То есть, выстраиваются определённые линии во времени, и нет шансов поменять судьбу? Музыкант станет в будущей жизни музыкантом, рыбак рыбаком, а палач палачом? Женщина всегда будет воплощаться женщиной, а мужчина мужчиной? Тогда логично было бы не обрывать память о предыдущих рождениях, пускай люди совершенствуются с учётом наработанного опыта. Но мы ничего не помним и раз за разом наступаем на те же грабли. Нерациональная трата ресурсов, и самого главного из них, времени.
“нет шансов поменять судьбу” – это не совсем верный вывод. Есть предрасположенности, обусловленные прошлыми наработками, по ним двигаться легче, чем там, где наработок нет; но если вы хотите идти по новому пути, то будьте готовы к тому, что двигаться придётся с самого начала.
Люди итак совершенствуются с учётом наработанного опыта, ведь он и проявляется в предрасположенностях, а то, что они не помнят фактуры – очень даже хорошо.
Возможно.
В наших руках НАЙТИ то чем природа одарила и РАЗВИТЬ.
Если Валуев пошёл в балет а Цискаридзе в бокс……
Ноль один на двоих.
Речь в статье идёт о процессе очистки Сущности (сознания) от ненужной информации и не более.
Вот я и описал это процесс.
А о деяниях человека , которые ведут его либо вверх по эволюционной лестнице, либо вниз я писал здесь много и неоднократно, но как выяснилось, что это здесь практически никому не нужно.
Сон больше для физического тела, чтобы не рухнуло. Сознание не спит и в норме не обнуляется. Во сне оно работает иногда более интенсивно, чем наяву.
В учении йоги говорится, что тонкие тела тоже нуждаются в отдыхе; сон и определённые практики медитации этому способствуют. Сознание же никогда не спит, оно переключает свой луч внимания между состояниями: сон, сон со сновидениями, бодрствование; или может быть направлено в базовое состояние, находящееся между этими крайними.
Если во сне интенсивнее, то это уже не йога тонких медитаций. Это черепушное давление. Здесь лучше всего спокойствие духа наяву и физическая нагрузка наяву. У меня такое было.
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Где я написал, что сознание погружается в сон?
Сон – это процесс, который позволяет Сущности( сознанию) временно покинуть тело, погрузив его в сон и уйти в другие слои Вселенной.
Ничего страшного. В следующий раз выражайтесь яснее.
Как-то подозрительно 1,44 мегабайта дискеты напоминают сотую часть круга жизни в 144 лета! Если учесть,что активны не более 3-5% нейронов головного мозга,то получается,что 97-95% истинного Сознания находится за пределами физического мира.
Очень вероятно, что так и есть, ничего-то мы не видим, ничего-то не знаем…
Абсолютно всё, что придумывает, изобретает и делает человек – подсмотрено у природы!
Все технологии созданы и создаются на основе природных процессов.
Компьютер и ИИ – это жалкое подобие работы человеческого мозга.
И это вынужденное изобретение, т.к. действительно, сегодня у нас мозг работает всего лишь на 7-8%. Это грань разумности до которой нас опустили.
Когда ваш мозг заработает хотя бы на 20% – ни один , даже самый совершенный ИИ не сравнится с вашими возможностями.
ВЫ невнимательно читали ССТ. У нормального человека мозг работает минимум на 80%, а у некоторых(Асов) на 100%.
Но это у нормального Человека. А у людей пока это 7-8%.
Все процессы( 100%) мышления Сущность( сознание) производит за пределами физического мира. А наш мозг – это всего лишь игла от патефона, которая передаёт информацию в наш физически плотный мир.
Слышь, рептилоид Гость , а обычное простое колесо для телеги тоже природа подарила ? Или твои рептилоиды привезли ? Колись давай !
ССТ пишет о том,как всё есть во Вселенной,причём на хорошей философской платформе и что будет с человеком,если он поставил перед собой задачу правильно развиваться.А цифры процентов-это у нас,нынешних людей,потому что только 2% умеют правильно думать,3%-думают,что они думать умеют,а 95% ни за что не желают думать,потому и такой бардак на планете.Но просыпаються,просыпаються…
Выпить
Все злодейство не запьешь. Себе же вред.
Применение на практике чистоты сознания не благотворно отражается на финансово-экономическом развитии.
В чистоте сознания нужн воспитывать силовыми методами детей, чтобы они не подглядывали, какой грязью занимаются взрослые.
Все равно узнают. Будет, как в том анекдоте “и эти люди запрещают мне ковырять в носу”. Я про другое, как, используя эти идеи, заниматься самосовершенствованием?
Так и я про другое. Самое грязное это когда выборы президента, как будто народ может понимать и оценивать работу президента. Внушили самое грязное, что нужно казаться лучше чем такой же рядом, и стремиться не к знаниям а к успешным личностям. На этом все и строится.
А дети все равно узнают как в таком приблатненном обществе достаются деньги.
Кто про что, а “вшивый” про баню
А у Вас есть, что сказать по существу?
Погодите с час прочитаю
Аналогия в первый половине текста с телом неуместна)))Много народностей в том числе нашей страны вообще не знали что такое баня, да автор и сам приводит пример индейцев с чистым сознанием. А вообще по тексту вывод напрашивается… Не держите свой ментальный мусор при себе, выбрасывайте в “биосферу”пусть другие пачкаются, которые не умеют различать мусор это или нет.
Типичная ошибка в игнорировании ключевых предпосылок заводит в тупик всех мыслителей, и этого тоже. Начать следовало бы с классики: “Любой современный политик, публицист, журналист, пожелавший описать какое-либо политическое событие, но не учитывающий влияния на это событие мирового еврейства, кроме «кошачьей похлебки» ничего не сварит” (Э.Дрюмон). Тогда неизбежно встанешь перед проблемой генетической неоднородности человечества, которая напрямую связана с менталитетом. Если образно: бесполезно учить крокодила питаться травкой https://1.bp.blogspot.com/-O5Hn5SJ3-98/X1I3cW0FnqI/AAAAAAAAAL0/YamPRP11DWsytXbdZGg3l1tbW-rvz1siQCLcBGAsYHQ/s1600/ALIENOV-NET_jpg.jpg и из этого исходить. Тогда и решение найдётся…
Читая все это, была надежда, что от слова “навыки” и “сознание” автор текста перейдет к конкретным приемам. Увы. Если в физическом мире можно воспользоваться тряпкой и стереть грязь, то для гигиены сознания где взять эту “тряпку”? Так что минус.
Вот и мне хотелось бы больше конкретики.
В этом мире нет плохих людей – чудесно, пойду убивать и веселиться
Гигиена сознания-занятие без смысла.Это как современные модницы сперва начисто выщипывают свои природные бровки,чтобы потом нарисовать себе брови краской! Где вы видели мужика,который напрочь выщипал себе усы и бороду и нарисовал их краской! Вообще жуть какая-то.Всё,что попадает в наше сознание,становится нашим опытом,который или помогает в дальнейшем,или,наоборот,мешает.
Здраво.