Прочтите это и, возможно, ваше мировоззрение тут же чуточку изменится!

2805 56

Что такое мировоззрение? 

Мировоззрение — это целостное представление о природе, обществе и человеке и их взаимосвязи.

Если меняется представление человека об обществе, а это может происходить в том числе и под влиянием СМИ, которые используют для этого технологии, получившие название "окна Овертона", то ранее немыслимое для человека может начать восприниматься им как вполне приемлемое. 

Если меняется представление человека о природе, в результате новых открытий и обретения новых знаний, то у него происходит переоценка ранее накопленных интеллектуальных ценностей, и новые знания вытесняют старые, противоречащие вновь открытым. При этом мировоззрение человека изменяется фактически, происходит его трансформация. 

Вот о вероятности такого изменения мировоззрения у моего читателя, причём буквально за раз, после прочтения этой статьи, я и написал в её заголовке. Но Вы не бойтесь, читатель! У Вас может измениться только ваше представления о природе, точнее о нашей Солнечной системе, внутри которой находится наша планета Земля.

Я сегодня сам не удержался от того, чтобы прочесть работу другого автора, опубликованную на сайте ФБ

«Орбитальные скорости планет Солнечной системы»

Это то, что забивается в голову нашим людям на протяжении многих лет:

«Опытные астрономы прекрасно знают о том, что орбитальная скорость планет напрямую связана с их расстоянием от центра системы – Солнца. Ну, а людям, которые только начинают изучать удивительную науку о небесных телах, наверняка было бы интересно узнать об этом побольше. 

Что такое орбитальная скорость? 

Орбитой называют траекторию, по которой конкретная планета движется вокруг Солнца. Она вовсе не представляет собой идеальную окружность, как думают некоторые люди, не разбирающиеся в астрономии. Более того, она даже не слишком напоминает овал – ведь существует большое количество факторов за исключением силы притяжения Солнца, которые могут повлиять на движение небесных тел. 

Также стоит сразу развеять другой известный миф – Солнце вовсе не всегда находится ровно в центре орбиты планет, вращающихся вокруг него. 

Наконец, следует отметить, что не все орбиты планет лежат в одной плоскости. Некоторые значительно выбиваются из нее – например, если изобразить стандартные орбиты Земли и Венеры на астрономической карте, то можно убедиться в том, что они имеют всего несколько точек пересечения. 

Теперь, когда с орбитами более или менее разобрались, можно вернуться к определению термина орбитальной скорости планет. Именно так астрономы называют скорость, с которой планета движется по своей траектории. Она может немного изменяться – в зависимости от того, какие небесные тела проходят поблизости. Особенно это заметно на примере Марса: каждый раз, когда он проходит в сравнительной близости от Юпитера, он немного замедляется, притягиваясь гравитационным полем этого гиганта. 

Учёные давно установили зависимость скорости движения планет вокруг Солнца от расстояния до него. 

То есть самая ближайшая к Солнцу планета – Меркурий – движется быстрее всего, в то время как скорость Плутона (он не показан на этом рисунке, Плутон должен находится левее Сатурна) является самой маленькой в Солнечной системе. 

С чем это связано? 

Дело в том, что скорость каждой планеты соответствует той силе, с которой Солнце притягивает её на определённом расстоянии. 

Если скорость будет меньше, то планета будет постепенно приближаться к звезде и в результате сгорит. Если же скорость слишком большая, то планета просто улетит от центра нашей Солнечной системы. 

Каждый астроном, даже начинающий, прекрасно знает, что сила притяжения уменьшается по мере удаления от Солнца. Именно поэтому, чтобы сохранить своё место в Солнечной системе, Меркурий вынужден носиться с бешеной скоростью, Марс может двигаться помедленнее, а Плутон и вовсе едва перемещается...» 

И вот тут я говорю Вам стоп, мой читатель, потому что пришло время вам самому задуматься, а не идти на поводу у рассказчика по имени Михаил, о котором известно (информация с сайта ФБ), что он из Казахстана и он получил высшее образование в ВКГТУ (бывшее СДИ, ВКТУ) имени Д. Серикбаева. Этот Михаил учился на факультете инженерии (бывший Архитектурно-строительный, Машиностроения и транспорта). 

Разумеется, данный автор не самостоятельно обрёл такое мировоззрение, о котором он поведал нам в своём рассказе, а ему сформировали его в упомянутом высшем учебном заведении. Но это опять же, оттого, что многие из нас мало думают и задумываются, а имеют привычку употреблять готовую интеллектуальную пищу, которую и запоминают, предполагая, что она истинная. Так голова многих людей (их память и их сознание) заполняется всякой ненужной и даже вредной ерундой.

Как сказал в своё время Козьма Прутков (псевдоним коллектива авторов-интеллектуалов): «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе». Это точно соответствует нашему случаю.

Так вот, по поводу вот этих слов автора Михаила из Казахстана: «Каждый астроном, даже начинающий, прекрасно знает, что сила притяжения уменьшается по мере удаления от Солнца. Именно поэтому, чтобы сохранить своё место в Солнечной системе, Меркурий вынужден носиться с бешеной скоростью, Марс может двигаться помедленнее, а Плутон и вовсе едва перемещается...»

Здесь написана явная для меня глупость, которую многие люди не осознают, и поэтому она вводит их в заблуждение. То есть, многие люди верят, что причинно-следственная связь между одним и другим именно такая.  Неодушевлённой планете Меркурий приходится буквально осмысленно вертеться вокруг Солнца с большей скоростью, по сравнению с тем, как вертятся вокруг Солнца другие планеты нашей солнечной системы, и при этом постоянно думать о том, чтобы не упасть на Солнце и не сгореть! 

Разумному человеку понятно, что у планеты Меркурий мозгов нет, чтобы вот так осознавать свою опасную ситуацию, и у неё нет внутреннего двигателя (какой есть у космической ракеты, построенной человеком), который бы обеспечивал ей стабильную орбитальную скорость, удерживающую её от падения на Солнце. 

Тогда возникает вопрос: за счёт чего же планета Меркурий движется вокруг Солнца уже миллионы лет, и всё никак не упадёт на него?

Когда я был ещё маленьким, я где-то у кого-то вычитал, что все планеты в нашей солнечной системе вращаются по инерции. Такое по идее возможно, но тогда они все должны были получить однажды этакий первоначальный импульс, толчок

Однако, невозможно представить, что могло бы сообщить этот импульс, толчок сразу всем планетам!

В то же время, разгадка этого ребуса не содержит в себе ничего фантастического, и её нетрудно увидеть, если посмотреть ещё раз ясными глазами и чистым сознанием на вот эти рисунки, объясняющие устройство и работу нашей солнечной системы.

Прежде всего обратите внимание на направление вращений всех планет в нашей солнечной системе:

Представьте теперь, что планеты вращаются не в абсолютной пустоте, как нам рассказывают учебники физики, а плавая в неком прозрачном эфире, находящемся в вихревом движении и образующем нечто напоминающее водоворот: 

Самая быстрая окружная скорость движения частиц воды в таком водовороте у края воронки (куда я поместил Солнце. Оно, кстати, вращается вокруг своей оси в строгом соответствии с этим рисунком — против часовой стрелки). А по мере удаления от края воронки окружная скорость движения частиц воды (и всех предметов, которые могут оказаться в воде) убывает по определённому математическому закону. То есть, чем больше радиус орбиты вращения точки или какого-либо тела, увлечённого водоворотом, тем меньше скорость. 

Теперь смотрите, что именно эту же зависимость астрономы установили, определив орбитальные скорости движения планет в нашей солнечной системе: 

Вопрос на засыпку: если движение Меркурия замедлится, он приблизиться к Солнцу или к Венере?

Как сообщил в своей статье автор Михаил из Казахстана: «Опытные астрономы прекрасно знают о том, что орбитальная скорость планет напрямую связана с их расстоянием от центра системы – Солнца». 

Из этой иллюстрированной таблицы, кстати, следует, что Меркурию, чтобы перейти на орбиту, расположенную ближе к Солнцу, надо не затормозиться, а наоборот увеличить свою скорость. И как показали многовековые наблюдения астрономов за его движением, падение на Солнце совсем не грозит Меркурию! Наоборот, он потихоньку отдаляется от Солнца! Во времена Николая Коперника Меркурий обращался вокруг Солнца за 80 суток, сейчас он обращается вокруг Солнца за 88 суток! Таким образом за 500 лет произошло изменение параметров его орбиты аж на 10% в сторону удаления от Солнца. То есть, он чуть приблизился к Венере. Незначительное удаление Меркурия от Солнца за последние 500 лет можно объяснить воздействием на него значительной силы солнечного ветра.

Иллюстрация к статье Н.Коперника "О вращении небесных сфер", 1543 г.

Спрашивается, чего же эти опытные астрономы включают дурака, когда встаёт вопрос о причине вращения планет вокруг Солнца? Я не поверю, что они не изучали (каждый в своём ВУЗе) мифологию Древней Греции и не знакомились с вот этой мировоззренческой мыслью основоположников древней философии о небесном движителе планет: «...Седовласый океан – Эфир, катящий свои воды в вечном водовороте». (Книга «Мифы Древней Греции»).

Сегодня, помимо того, что я могу объяснить, почему планеты вращаются вокруг Солнца и не падают на него, я могу также указать причину, почему опытные астрономы вместе с учителями астрономии сознательно вводят в заблуждение миллионы людей во всех странах мира

Причина этого состоит в том, что более века назад ведущие учёные всего мира договорились, что такое понятие как светоносный эфир или первородная материя, о которых рассказывала древняя философия, полностью исключается (убирается) из научного употребления. По мнению этих ведущих учёных, люди не должны знать все тайны природы, иначе ими будет трудно управлять!

Вспомните в этой связи недавнюю речь нашего Германа Грефа, она как раз об этом! Однако, не сами ведущие учёные такое придумали, что люди не должны знать все тайны природы. Они хоть и главные над всеми другими учёными, и их слово является решающим в любом научном споре, только над ними стоят ещё большие начальники, у которых более широкие полномочия и возможности. 

Вам знакомо такое слово ОЛИГАРХИЯ? Надеюсь, что да, знакомо. Ведь совсем недавно (в 1990-х годах) власть в России была олигархической и у нас совершенно бандитским путём образовалось несколько тысяч олигархов. 

Олигархия — это политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).

Веками ранее такой же была власть в Европе и США, даже несмотря на существующую в Англии монархию, и вот однажды западные олигархи задумались о том, как им, малочисленной группе богачей, удержать власть над народами в эпоху индустриализации и роста грамотности населения. 

Общее мнение выразил в 1878 году один из самых богатых людей планеты — английский лорд Сесил Родс, прозванный современниками «алмазным королём». Сесил Родс составил текст «ОЛИГАРХИЧЕСКОГО МАНИФЕCТА», в котором было предложено всем олигархам планеты выработать правила, позволяющие урегулировать процесс оказания помощи друг другу при возникновении форс-мажорных ситуаций. Например, таких как народные восстания и бунты. Особенно тревожило «алмазного короля» возрастание культурного уровня всего населения земного шара! «Это не к добру, его надо понижать!» — считал он.

«Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешёвого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путём. 

Это не значит, конечно, что войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделённый нами мир. 

Главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. 

Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости. Только поэтому в недалёком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут, как правило, внутригосударственные войны: за более равномерное распределение всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. 

Вот почему союз всех людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайно важности. 

Если мы, наделённые сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счёте, сведутся к общему знаменателю, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности. 

При всём этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты. 

Стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша самая главная цель. Осведомленность, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному – вот наш основной лозунг на все будущие времена».

Последние слова была написаны Сесилом Родсом не иначе как после прочтения романа А.Дюма «Три мушкетёра», где Д`Артаньян постоянно произносит девиз: «один за всех, и все за одного»

Манифест С.Родса хорошо объясняет, кто и зачем с некоторых пор стремится понизить культурный уровень населения всей планеты. А чтобы узнать, кто это делает в наше время, послушайте ещё раз выступление Германа Грефа на Муждународном экономическом форме, посвящённом выходу олигархов из управленческого тупика! 

Они, оказывается, при Путине в тупик зашли!!!

Ну и как ваше мировоззрение, читатель? Я не обманул? Хоть чуточку оно изменилось после прочтения моей статьи? Напишите мне хоть в одну строчку о своих мыслях и ощущениях.

Приложение: "Гипотеза, объясняющая происхождение планет в солнечной системе".

17 августа 2020 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Николай Саенко: а если взять грузик на верёвочке и раскрутить... и все эти умные мысли будут не нужны!

Антон Благин: во-во, раскрутить! Причина кручения солнечной системы какова? Кто и как раскручивает её? 

Svetlyi: прокомментируйте, пожалуйста, тот факт, что Венера вращается прямо в противоположном направлении по сравнению с другими планетами Солнечной Системы. Что об этом говорит наличие или отсутствие Мирового Эфира?

Елена Петрова: а почему Венера вертится вокруг Солнца по часовой стрелке, а остальные планеты против часовой стрелки? Так написано в учебнике астрономии. Наверняка, это проверено астрономами. Против вращения эфира Венера вертится? То есть её орбита вращения противоположна остальным планетам?!

Антон Благин: отвечаю сразу обоим, и Светлому, и Елене Петровне. Уж если мы признаём всё-таки, что наша солнечная система представляет собой гигантский вихрь материи, в центре которого находится высокотемпературное светило (так как именно в центре вихревого движения максимальная напряжённость, гравитационная и механическая), то почему бы нам следом не признать, что в этом гигантском вихре образовалось однажды и несколько маленьких вихрей, превратившихся позже в планеты?! 

А что характерно для вихрей больших и малых? Чем они могут отличаться? 

Правильно, левым и правым вращением! Вот вам и ответ, почему Венера может иметь отличное от других планет нашей солнечной системы направление вращения вокруг своей оси. Не вокруг Солнца, а вокруг своей оси! Движение планет, кружащихся в гигантском вихре вокруг центрального Светила, может происходить только в одну сторону, и все планеты нашей солнечной системы действительно вращаются вокруг Солнца в одну сторону.

Коль уж заговорили о Венере, которая вращается вокруг своей оси не как все другие планеты, давайте вспомним, что наши древние предки — основатели древней так называемой "античной философии" — знали о вихрях?! И каким символом они изображали их?! Не этим ли, который называется свастикой

Слева свастика правого вращения, справа - левого вращения.

А ведь свастика бывает и правого, и левого вращений, как она представлена здесь. Это древнейший символ вихревого или спирального движения. 

Что ещё интересно, наши пращуры ещё в глубокой древности выделили планету Венеру из всех других планет, они знали, что она особенная, и потому назвали её в честь богини Любви. Всем остальным открытым планетам они дали имена античных богов мужского рода. У Венеры была ещё одна особенность (помимо иного вращения вокруг своей оси), из-за которой ей единственной дали женское имя. Ещё 500 лет назад период её обращения вокруг Солнца составлял 9 месяцев, а ведь ровно столько человеческая мать вынашивает в своей утробе дитя. (Посмотрите ещё раз на рисунок Николая Коперника, там указано, что период обращения Венеры 9 месяцев). Сейчас у Венеры период обращения вокруг Солнца 7,5 месяцев! (224,7 суток).

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
56 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19068 17798

    Приветствую , Антон ! Опять Вы за 19 век, как некий барьер – фильтр , о чём много говорят на сайте.) Но я хочу сказать , что , по моему, мировоззрение – это некая цельная система в отношении мироустройства, а миропонимание и мировосприятие – частные вещи , касаемые человека и отдельных социумов. Собственно , как своё уточнение. И вот скачок, в освоении продуктов НТР и НТП, после толчка в чьих- то интересах , снова приводит к торможению – такое впечатление, что кому-то больше не надо. Олигархам – слишком примитивно. Такое впечатление , что кто-то сказал самому себе – благ и технологий достаточно. Хочу чистую планету без такой толпы. Скачок , как по мне , закончился в конце 70-х прошлого века.

    • 27658 4908

      Интернет СКАЧОК.
      Гиганский рывок которого никогда не было.
      Даже ГРАМОТНОСТЬ которая в стаде массово появилась только в конце 19 века не была такой бомбой
      Что олигархи не могли отменить его создание?
      Могли но позволили понимая к чему это приведёт.
      А всё остальное бла-бла-бла для Швондеров и Шариковых.

      • 1885 1551

        Интернет – это скачок,только однозначного определения не может быть. Да информацию легко найти, да можно общаться. Но благодаря интернету человечество ставится под тотальный контроль, через интернет идёт гигантский отсос людской энергии. Да и компьютер создан под интернет а не наоборот. А про контроль- у почти каждого смартфоны – айфоны, обратите внимание о чём говорите на эту тему начинает приходить реклама, но это видимая часть, а не видимая контроль перемещения(даже если отключена геолокация), контроль разговоров, СМС. В наше время когда вся техника и управление “завязано” на интернет появляется возможность перехвата контроля.

        • 27658 4908

          Интернет дали ВСЕМ.
          Но одному это средство РАЗВИВАТЬСЯ а другой торчит на порносайтах.
          Всеобщая грамотность позволила человеку получать информацию и анализировать.
          И перевернула МИР.
          Аристократия ушла и её сменили дети кухарок.
          И интернет перевернёт.
          Но если туп как дерево то станешь баобабом и интернет не поможет

    • 401 201

      Жил был Жорик, и был у него широкий кругозор.
      Но шло время, и вместе с временем кругозор Жорика превратился в ТОЧКУ зрения :)

  • 17465 10555

    Появилась надежда, что достаточно скоро люди начнут понемногу узнавать НАСТОЯЩУЮ историю, так же, как и настоящую науку. И там их ждёт не только много интересного, но и, увы, много неприятного, которое, как говорил ребе Арье Каплан, вызовет «культурный шок». Судя по всему, Сесил Родс, очевидный жыдосакс даже по морде лица, беспокоился именно об этом. И именно поэтому, в конце 19-го начале 20-го веков, и был остановлен прогресс одновременно с изъятием из обращения понятия эфира, не говоря уже об официальной истории, “лживой насквозь”, как говорил ещё О.Де Бальзак. Как можно догадаться, «культурный шок», в понимании мирового иудейства, – это “снятие вуали” с их джуфейсов (жыдоморд, если по-русски), которые на протяжении всей обозримой истории занимались нехорошими делишками, за которые в любом обществе, хоть в приличном, хоть в неприличном, – полагается наказание. Но, поскольку делишек понаделано таких и столько, что никаким наказанием их не перекрыть, им остаётся только одно: прятать концы. Они и сейчас этим заняты https://mmanificarum.blogspot.com/2020/07/blog-post_10.html

    • 27658 4908

      Нет.
      Вы никогда не поймёте доказательство теоремы Пуанкаре и многое другое.
      У Вас нет МОЗГА на это.
      И у бОльшинства его НЕТ.
      Их бесполезно УЧИТЬ.
      Греф зря переживает.

      • 12629 11635

        Он есть,но слабо работает.Потому что не научили им пользоваться.

        • 27658 4908

          Всех учили в школе.
          Но кто-то стал Перельманом а кто-то Швондером.
          Не каждому дано.
          И прыгать как Бубка и мыслить как ЛУЧШИЕ.
          А МИР всё сложнее…..
          Потому Греф зря переживает.
          Дурака учить только портить

          • 12629 11635

            У детей на лбу не написаны их способности и возможности.
            Благодаря обучению и появляются Перельманы и Бубки.
            Если никого не учить будут одни Папуасы-Маугли.

          • 15194 12772

            Сейчас всех учат, да не все учатся.

            Очевидно, этот скачок с гаджетами и интернетом обострил все противоречия, в том числе и между умными и дураками.

  • 122 86

    Учитывая факт, что СМИ полностью подконтрольны Власти то показывают они только то что ей выгодно. В рамки этого укладывается в т.ч. и выступление некоего Грефа. Слова им сказанные уже не являются тайной для думающих людей, а лишь дискредитируют местную власть. И для этого и было предано огласке.
    Второе и не менее важное примечание то что Власть не однородна как по крови так и по интересам и в ней тоже идёт борьба за сферы влияния. Невозможно однажды застолбив ” поляну” стрич её всегда. Чтоб оставаться богатым нужно постоянно расширяться. Поэтому любые хартии олигархов будут иметь лишь деклоративное значение,не более
    ..

  • 691 643

    Идёт собрание общества рыболовов-любителей.Выступает председатель:-Приближается время зимнего лова.В позапрошлом году взяли по бутылке на брата-потеряли удочки, в прошлом по две- потеряли автобус. Предлагаю в этом году взять по три,удочки не брать,из автобуса не выходить.

  • 1768 1380

    Смотри в корень, как сказал Козьма Прутков. А корень в том,что мы все живем и участвуем в реализации библейского “плана Соломона”, исполнители которого уже много веков исполняют волю своего хозяина – рептилоида Иеговы.Будет порядок и справедливость, когда к власти придут уже гуманоиды…

  • 1885 1551

    В статье не объяснения почему Венера и Нептун вращаются вокруг Солнца в другую сторону чем остальные планенты.

  • 691 643

    Открываю бумажный атлас-справочник “О планетах и созвездиях” 2013 г. издания,читаю:- Венера вращается вокруг своей оси,(наклон к плоскости орбиты 2 гр.), с запада на восток,то есть в противоположном направлении по сравнению с большинством планет. У Нептуна,как и у других планет-гигантов,нет твёрдой поверхности,поэтому за начало отчёта при измерении размеров планеты принимается уровень атмосферы,на котором давление составляет 1 бар.Нептун состоит преимущественно из водорода и гелия.(Про вращение ничего не сказано). А вообще-то ещё каких-то 20364 года тому назад так называемой нынешней Солнечной системы не было, а был кластер из двенадцати планет под управлением планеты Мидгард-земля. Одна планета(Фаэтон) взорвалась, две планеты существуют в невидимом режиме. Остальные девять теперь в составе Солнечной системы.Нет ни круговых,ни овальных орбит,есть спиралевидное движение,т.е. концевая точка годового периода как бы вращения будет находиться на расстоянии от начальной точки отсчёта годового периода как бы вращения,т.е. виток превращается в спираль(фрагмент).Концевая точка становится началом следующего разомкнутого витка и т.д.(“…если повар нам не врёт…В.Высоцкий.)

    • 7970 6384

      Я почему и написал выше Фёдору: “Вы ничего не перепутали?”. Он заявил о том, что Венера вращается в противоположную всем другим планетам сторону вокруг Солнца. На самом деле у неё иное вращение вокруг своей оси. А направление движения вокруг Солнца у всех планет одинаковое.

    • 9858 3596

      “две планеты существуют в невидимом режиме” – точно? И что даже их гравитационное поле не определяется? И на пролеты не влияют? Странно…;))
      ———————
      “Солнечной системы не было, а был кластер из двенадцати планет под управлением планеты Мидгард-земля” – А.Хиневич рассказал?

  • 4487 3043

    Телевизор смотрите? Понятие эфира никогда не исчезало и никто его не запрещал. Радиоволны по-прежнему у нас распространяются в эфире, и никто не против, ни мы ни олигархи. Тем вообще пофиг. Главное в другом: наука не обнаружила эфира, как среду в которой радиоволны движутся. Приписываемые ранее этой среде свойства не были обнаружены ни оптическими методами давно, ни радиотехническими сегодня и вчера. И наконец, каждый может убедиться, что эфира в понятиях этого термина как светоносной среды не существует. Опыты настолько же просты, насколько и доступны любому школьнику. Но, их почему-то никто не демонстрирует, все говорят про ошибки интерферометра 100 летней давности, и никто не скажет, что интерферометры сегодняшнего дня каждый держал в руках множество раз. И проверить – раз плюнуть, только не все школьники знают как это делается. Так какие олигархи обманывают школьников сегодня, и тупых взрослых, которые не хотели учиться физике в школе?

    • 401 201

      А вы себя относите к “тупым взрослым” или к “умным взрослым”?
      Или вы школьник, очень сильно задержавшийся в развитии?
      Если нет приборов, которые не могут обнаружить наличие “эфира”, который недоучёные называют тёмной материей, это вовсе не означает , что этого не существует.
      Не уподобляйтесь Жорику Шапову, который любит потрогать всё и вся своими кривыми и дырявыми ручёнками, совсем не понимая, что через его дуршлаг проскакивает 90% материи, а ему удаётся удержать и потрогать всего лишь 10 %.
      И он по этим 10 % судит обо всём.
      Радиоволны – это тонкая материя , которая является просто одной из триллионов разновидностей “тёмной материи”. Абсолютно всё в этом мире материально. Просто тонкие материи, которые мы не видим и не можем определить с помощью своих допотопных приборов – мы называем энергией.
      Так же можно и любой физический предмет назвать плотной энергией.
      Так как и то и другое подчиняется одним и тем же законам.
      Как вы можете судить об окружающем вас мире, зная всего лишь 10% от всего, и при этом отрицая наличие 90% мироздания???
      Да уж!!!!
      В отношении вас олигархи постарались на славу!!

      p\s: Наша Солнечная система, как и вся наша галактика – является рукотворным созданием высокоразвитых существ. Поэтому судить о том как устроена наша Вселенная и по каким законам она живёт и как происходит естественное образование планет, звёзд и галактик нам судить пока рано.
      Но знать об этом необходимо, чтобы ни себя ни других не вводить в заблуждение.

      • 9858 3596

        “Наша Солнечная система, как и вся наша галактика – является рукотворным созданием высокоразвитых существ” – а можно источник вашей “важной” информации? Если можно… Научный желательно… Хотя, ученые же врут…;))

        • 401 201

          Вот когда на планете появится наука и учёные, тогда и поговорим об источниках.
          А сейчас просто радуйтесь информации, ну или сами ищите научное подтверждение.

          • 9858 3596

            “когда на планете появится наука и учёные” – ага, а компьютер у вас типа на дереве вырос, вы его сорвали и пишете в инет, что нет науки и ученых…;))
            —————————-
            “сами ищите научное подтверждение” – вообще-то предоставлять источники, обосновывая свои утверждения, обязанность утверждающего.

          • 401 201

            С вами, недоумками нет других способов общения, как с помощью костылей, которые вы называете “компьютерами”.
            Деградация опустила вас на самое дно, которое граничит с животным состоянием.
            Мозг, который нужно развивать, вы заменили ПК и ИИ.
            Шматрица “сестёр Вачовски ” в действии:)
            Когда твой мозг начнёт работать хотя бы процентов на 15-20 от своих возможностей, тогда и поговорим без костылей.
            А сейчас молча уткнись в свой ПК и наконец осознай – ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ!!! , а не безмозглое существование среди ГАД ЖЕ ТЫ ов.

          • 9858 3596

            “С вами, недоумками” – а ка поняли что недоумки? Вроде мысли серьезные высказываем…;)) Потому чт ос вашими не совпадают?
            ————————
            “С вами, недоумками нет других способов общения, как с помощью костылей, которые вы называете “компьютерами”” – можно еще непосредственно – глаза в глаза, а можно ментально. Можете?
            ————————
            “Когда твой мозг начнёт работать хотя бы процентов на 15-20 от своих возможностей” – а ваш на сколько работает? И как узнали? Или ЧСВ завышенное?
            ————————

            “осознай – ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ!!!” – а вот это смешно…;)) Можно узнать сколько вам лет, что вы за осознание жизни вспомнили? А то видел таких 14-16-летних, которые мудры не по детски, да и пожили уже…;))

          • 401 201

            Ну как я могу с тобой ментально, если твой приёмный аппарат пока ниже плинтуса:)

          • 9858 3596

            Ага, т.е. ментально вы можете, если у оппонента “аппарат” есть… Насмешили, да…;))

            Вы там не ребенок индиго – писали как то об этих полоумных, возомнивших о себе невесть что…;))

          • 401 201

            дЭ БИ Л !!! “апарат” есть у всех :)
            Проблема в пропускной способности.
            У тебя она равна нулю, ввиду полуживотного состояния.
            В тебе нет ничего человеческого от слова вообще!!!
            Только животные инстинкты.
            Вот тебе и “ага!!”

          • 9858 3596

            “У тебя она равна нулю, ввиду полуживотного состояния.
            В тебе нет ничего человеческого от слова вообще!!!
            Только животные инстинкты” – я чем-то обидел вас, оскорбил? Написал что-то обидное? Приведите мои комментарии где я вас оскорбляю… Или оскорблять оппонента ваша фишка?

            Приходят на ум слова вождя народов:
            «Главная проблема цитат в интернете в том,
            что вас сложно найти и расстрелять,
            за все те гадости и глупости,
            которые вы сочиняете за деньги,
            либо по причине слабого ума»
            И.В.Сталин

          • 19068 17798

            А рептилоид Гость в отношении Вас в чем-то прав ! Исходя из цитаты, которую Вы привели !)) ” Приходят на ум слова вождя народов: “Главная проблема цитат в интернете в том , что вас сложно .. ( далее текст)”. И.В. Сталин” (ц. от Вашего коммента в 15:02) Где Сталин, а где интернет ? Это лучшая шутка на манеже сегодня!!) Я , вот ,думаю , как Вам свою “паству” (баранов) легко держать за дебилов, впаривая ей похожее!

          • 9858 3596

            Жора, ну вы то что?
            Ребенок что ли?
            Эта фраза и есть ШУТКА!!! Ш_У_Т_К_А_!_!_!
            Но разве она не актуальна? Попробовал бы этот “Гость” мне в глаза сказать то что он пишет… Аппарат свой потерял бы… может не навсегда, но на время точно…;))

            «Главная проблема текущего момента заключается
            в том, что пролетарии слишком доверчиво
            относятся к информации из интернета»
            В.И.Ленин

            ПС. Так понял мои вопросы повисли в воздухе… Ну что же… не пишу “слив засчитан” пишу “прощаю!”…;))

          • 19068 17798
          • 9858 3596

            И все?
            Слабовато что-то…

          • 401 201

            Что-то уж поздно приходят тебе на ум слова!!!
            И где ты недоумок увидел оскорбления!!!
            Это просто констатация очевидного факта:)

          • 9858 3596

            А, ну т.е. вот эти ваши высеры: “дЭ БИ Л… У тебя она равна нулю, ввиду полуживотного состояния. В тебе нет ничего человеческого от слова вообще!!! Только животные инстинкты” и вот новое от вас “недоумок” не есть оскорбление???
            Т.е. вы вот так же общаетесь со своими сверстниками? И что, они вам в дыню не светят?

            ПС. Похоже, у школоты проблемы с воспитанием…;))

          • 401 201

            В “дыню светят” только недоумки типа тебя.
            У разумных существует такое понятие, как взаимопонимание, но к тебе это не имеет никакого отношения от слова вообще!
            У вас есть только толерантность!!!!

          • 9858 3596

            “У разумных существует такое понятие, как взаимопонимание” – судя по тому как вы общаетесь с оппонентами, то да, вы разумное существо… Весьма разумное… со знаком минус!

            А уж о взаимопонимании… япацсталомржунимагу…;))

          • 401 201

            А ты что считаешь что с “япацсталомржунимагу…;))” возможно найти взаимопонимание!!?
            Вас,яйцеголовых можно только воспринимать как неизбежное, но уверенно вырождающееся …..!

          • 9858 3596

            Да какое взаимопонимание…
            Вы свои первые коменты ко мне прочтите. Вы сразу начали с унижений и оскорблений!
            Взаимопонимание он ищет… Сам то…;)) Убожество моральное.
            Поколение Z/Х/пепси или кто вы там в штанишках с подворотами…;)) А, вот, будущее России… Ага…

            ПС. Будущее России на олимпиадах призовые места завоевывают, а не блещут безграмотностью…;))

      • 4487 3043

        Неужели сами относите себя к этим упомянутым высокоразвитым существам, и они с Вашими подсказками творили эту Солнечную систему?
        Или же как существо недоразвитое, держали свечку при этом творении, посему и успели кое-что подглядеть? И Вам не закрыли рта?

    • 9858 3596

      Обидные слова пишите, однако…;))

      Вот прям обидные…;))

      Для обсуждающих данную тему…;))

  • 4487 3043

    А уровень Благина таков, что иначе чем злонамеренным лгуном я назвать этого человека не могу. Ну или же это ложь во имя спасения, и я чего-то тут не знаю. Типа Благин выполняет “особое задание” по проверке состояния мозговой деятельности населения по заказу правительства.

  • 9858 3596

    “новые знания вытесняют старые, противоречащие вновь открытым” – не всегда. Иногда новые подтверждают и дополняют старые знания иначе бы не было бы развития науки.
    ———————-
    “…первоначальный импульс, толчок. Однако, невозможно представить, что могло бы сообщить этот импульс, толчок сразу всем планетам!” – так Бог и сообщил. Просто атеистам это не понять вот и выдумывают
    ———————-
    “Спрашивается, чего же эти опытные астрономы включают дурака, когда встаёт вопрос о причине вращения планет вокруг Солнца? Я не поверю, что они не изучали (каждый в своём ВУЗе) мифологию Древней Греции” – ваще круто – изучать астрономию по мифологии древней Греции…;))
    ———————
    “Причина этого состоит в том, что более века назад ведущие учёные всего мира договорились” – сразу представил тайный съезд ученых-астрономов, а так же историков ибо эти тоже договорились, а если бы автор был “силен” в математике или физике то и этих ученых бы тоже обвинил в заговоре т.к. наверняка и эти врут…;))

    Ну и т.д….

    ПС. Не смешно, а грустно. Вернее страшно, что если вот подобное мышление придет в детские, неокрепшие умы, то каких дегенератов страна получит…;((

    • 7970 6384

      В вашем лице страна уже получила дегенерата, Крикун Олег?

      • 4487 3043

        Дегенератом выставляете себя Вы, Антон, только вот зачем – непонятно. Вас учили и учили, а Вы изволите после обучения деградировать, извините, дегенерировать.
        А ведь ещё Ленин призывал учиться учиться и учиться. Армия, если не минула Вас, тоже призывала учиться военному делу настоящим образом, опять же, Ленин ей посоветовал. А Вы – в обратную сторону, от света к мраку и далее к мракобесию.
        Неужели лукавый довлеет? Вот и сами лукавите.

      • 9858 3596

        Почему же дегенерата? Я задаю вполне нормальные вопросы, которые логически вытекают из ваших же утверждений. Другое дело, что у вас нет на них ответов…;)) Но это ваша проблема. Которая, как я вижу, выливается в наклеивание ярлыков…;)) Но я не обижаюсь…

        А вы считаете, что изучать астрономию по мифам народов, например, это и есть наука?

    • 4487 3043

      Видите ли, в неокрепшие умы никакое знание не проникает, а если и проникает, то ввиду неокрепшести этих умов, точно так же и выдувается оттудова сквозняком, аки у господина Благина. Ум Благине – пример неокрепшего ума. Окрепший же ум знания аккумулирует, постоянно анализирует новые, не забывает старые, и делает опять же выводы, содержащие в себе новые знания, или же по крайней мене не позволяет старым знаниям покидать мозги. А вот у неокрепших умов – всё с точностью до наоборот. Вот и читаем здесь. Посему не бойтесь за молодёжь, у кого изначально крепкая голова – тот не скурвится. А у кого изначально некрепкая – тому буде и придёт он в науку – дров там не наломает, ибо никто всерьёз его не воспримет в науке. В каждом деле есть те кто работают, и те, кто делают вид и служат обузой. Так и в науке.

      • 9858 3596

        “в неокрепшие умы никакое знание не проникает” – нет, не так. Неокрепший не значит тупой. Неокрепший – это когда нет жизненного опыта, нет соответствующего багажа знаний, т.е. пустая еще голова, чистый лист. Вот в такие головы и вкладывают бред, который потом принимается за истину в последней инстанции.
        —————–
        “не бойтесь за молодёжь, у кого изначально крепкая голова” – а крепкая голова это как? Кирпичи ломает что-ли? Для крепости нужны знания и опыт.

  • 19 7

    “Из этой иллюстрированной таблицы, кстати, следует, что Меркурию, чтобы перейти на орбиту, расположенную ближе к Солнцу, надо не затормозиться, а наоборот увеличить свою скорость.” Включите разум! Опыт показывает что бы перейти от низкой орбиты к высокой необходимо как раз увеличивать скорость движения тела ,а не уменьшать!

  • 4487 3043

    Как раз физика и математика и зарождались и росли вместе как науки, и как раз Солнечная система и стала подтверждением правоты и той и другой, даже теория устойчивости в математике возникла в том виде как она есть именно благодаря попытке понять, будет ли наша Солнечная система стабильной или же её ждёт крах, и насколько такой крах может быть неожиданным. Всё блестяще подтвердилось и привело к открытиям новых планет, без всяких вихрей в эфире, которые от завихрений в мозгах, но не в учёных мозгах разумеется. Наверное с тех пор и присваиваются звания не доктор физики, или математики, а только лишь “физико-математических наук”. Кто-то хочет быть доктором эфирных наук? Пожалуйста, регистрируете ООО и выдаёте себе свидетельство, но вот к науке Вы не имеете при этом никакого отношения, как и она Вас не знает.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru