Термин «поколение ЕГЭ» придумали идиоты. Пользуются им тоже кретины
Ответ человека из этого поколения.
Когда я вижу, как какой-нибудь взрослый интернет-сноб презрительно называет 17-25-летних ребят поколением ЕГЭ, мне становится невероятно смешно.
Хочется ответить: «Слушай, придурок из поколения МММ, как у тебя с головой? Много кого грохнул, клоун из поколения лихих девяностых? Много выиграл в наперстки на рынке? Много малиновых пиджаков сносил? Много банок зарядил от Кашпировского?»
Серьезно, нет стереотипа тупее, чем миф о «поколении ЕГЭ».
Почему-то считается, что поколение ЕГЭ – поколение тупых, бездарных, одноклеточных, неразвитых, неэрудированных овощей, которые чудом выпустились из школы с аттестатом, а не со справкой.
Пора немного прояснить этот вопрос.
ЕГЭ устроен очень просто – да, там тяжело получить двойку, но еще труднее сдать экзамены так, чтобы поступить в нормальный универ на бюджет.
Чисто для информации: ради ЕГЭ по истории я вызубрил 600-700 дат (большую часть помню до сих пор; если что, это только российская история), изучил биографии целой толпы всяких деятелей (от князя Владимира и княгини Ольги до Горбачева и Гайдара), расчленил все знаковые войны на ключевые события и убил кучу вечеров в главной питерской библиотеке.
Итог – 82 балла, да и то после апелляции. До нее было 79. Чтобы сдать на сотку, нужно было либо совсем помешаться и выучить наизусть вообще всю рекомендованную литературу, либо выиграть олимпиаду какого-нибудь вуза. Те же 82 балла считались очень сильным результатом – средний балл был в районе 50.
Аналогичная ситуация – с русским, английским, обществознанием и математикой. Везде тебе без проблем дадут тройку, но ради достойных баллов нужно обладать реально комплексными знаниями и вовремя вытаскивать их из чертогов разума.
Помню, Оксимирон рассказывал, что круче всего интеллектуально развивался в 13-14 лет, когда много читал. У меня такой период был в 16-17 лет – я очень хотел поступить на бюджет, а для этого нужно было хорошо сдать ЕГЭ. Поэтому я не выходил из дома без книги, учебника или тетради с тестами, а параллельно тесты лежали у меня в телефоне и айподе.
Мозг кипел, гугл обрабатывал тысячи моих запросов, времени постоянно не хватало, а от осознания, что экзамены приближаются, дичайше потели ладошки. Но я справился и набрал 261 балл из 300 за три лучших предмета. Учитывая, что я не списывал, и у меня не было репетиторов по этим предметам, я искренне гордился исходом и со свистом ворвался на бюджет питерского юрфака ВШЭ (потом оттуда ушел, но это уже другой сюжет).
Короче, заканчиваю хвастаться, просто констатирую: половина тестовой части – совсем изи (чтобы все сдали), половина – медиум-хард, а почти вся нетестовая часть – суровая жесть, в которую лучше не лезть без подготовки.
Более-менее старательных и амбициозных школьников ЕГЭ учит аккуратности, ответственности, усидчивости и спокойствию в стрессовых ситуациях. А ленивым инфузориям уже ничего не поможет – ни государственный экзамен, ни школьный, ни институтский. Никакой.
Так что в пренебрежительном термине «поколение ЕГЭ» заложен нулевой объем данных об интеллекте человека. Это как сказать «поколение Трампа». Или «поколение 9/11». Или «поколение Xiaomi». Или «поколение биткоина». Или «поколение «Одноклассников». Термин пуст, как и черепная коробка тех, кто им оперирует.
Раньше было сложнее? Чушь полнейшая.
Давали билеты, ты их учил и сдавал. Информации нужно было запоминать в разы меньше – это факт, я слышал его много от кого, в том числе от крутых педагогов, которые преподавали в СССР (о да, знаменитое советское образование).
Еще было гораздо легче списать/заплатить/подсуетиться и так далее. И тройку, как и сейчас, получали практически все желающие.
Так что хватит позориться.
Не доверяете ЕГЭ – ну, шагайте, сдайте без подготовки, а потом удивитесь.
Можно даже в интернете – там полно тренажеров. Вот ссылка на Яндекс.ЕГЭ, например.
Пройдите тесты на 100 баллов, а уже потом раскладывайте о поколении ЕГЭ.
Хотя, есть ощущение, что это понятие внезапно выветрится у вас из головы.
Выходя отвечать, ни один не знал урока как следует, все нуждались в подсказках, однако с грехом пополам все-таки каждый добирался до конца и получал награду – синий билетик с текстом из Священного Писания. Такой билетик вручался за два выученных стиха из Библии. Десять синих билетиков можно было обменять на один красный; десять красных – на один желтый; а за десять желтых директор школы вручал ученику Библию в дешевом переплете, стоившую в то время добрых сорок центов. У многих ли из читателей найдется достаточно усердия и прилежания, чтобы заучить наизусть две тысячи стихов, даже за Библию в кожаном переплете с гравюрами Гюстава Доре? Но Мэри таким образом уже заработала две Библии – на это ушло два года терпения и труда, а один мальчик из немецких переселенцев – даже четыре или пять. Однажды этот гений прочел наизусть три тысячи стихов подряд, ни разу не запнувшись; но такое напряжение умственных сил оказалось ему не по плечу, и с тех пор он сделался полным идиотом.
))!!
Смотри сколько отметилось.
Ни один не написал что ОН СДАЛ ЕГ легко и просто.
На 100%.
Потому все кто так не может “жертвы”.
НИКТО.
Наоборот каждый подтвердил что он тупой кретин.
Чего-то вспомнилось : ” Ни бельмеса..”)
)))
Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна :))).
Первого)))
Жертва ЕГЭ. А “аффтар” знает, что амеры изобретателя ЕГЭ посадили на очень длительный срок с формулировкой “за вред, нанесённый системе образования” (за дословность не ручаюсь)? Что этот “изобретатель” никакого отношения к педагогике не имеет?
Автор Павел Городницкий типа журналист на около футбольных темах,типа гл. редактор интернет издания “Палач”.Понятно ,что ему лично за себя обидно,то что он рассказывает о своей учёбе ,ну что сказать, тупой зубрила так точно мозги закипят.
В 2000 годе мы тоже тесты сдавали в школе, только на права В. С.
С учётом, что кто пойдёт в армию будет иметь уже специализацию.
“по истории я вызубрил 600-700 дат” Он знает, сколько выучил дат. :))
Если, судить по стилю статьи и обоснованию , что он не жертва. Автор, действительно, “жертва ЕГЭ” :))
Тут у нас есть чувачки, которые 9000 диктантов написали (и сосчитали), а еще учебник физики выучили наизусть… С тех пор и чахнут.
А я с автором согласен! толковые ребята были и будут в любом поколении, а от тупиц и бездельников никогда не избавимся, и что 30 лет назад дипломы за сало покупали, в 2000-х в переходах метро, что сейчас – в интернете или прямо в вузе (платное обучение называется )))))- суть не изменилась, только внешняя форма. Потом эти горе-специалисты даже уважаемыми людьми становятся, ответственные должности занимают… Но,к счастью, всегда остаётся примерно 10% ребят-выпускников школ, которые реально с головой дружат, которых интересно обучить, передать свои знания и умения, расширить их кругозор ( работаю наставником физики с 92-го года), и на которых вся надежда,такие ,еще раз повторю – были,есть и,надеюсь, будут! Я работой всегда буду обеспечен ;)))))
Не избавимся,но уменьшить и количество возможно.10% это очень мало.Вы в Белоруси работаете?
в БелАруси. 10% – это технари, за биологов-химиков и гуманитариев отвечать не буду.
“Ботаники” тоже нужны. Биология и химия, например, основа
для генетики, биомедицины, биохимии и другого.
Химия-это Симия-превращения и преобразования.АлХимия-понятно.Поиски неизведанного.Всё на свете химия.Это одна из главных наук.
Важно не то сколько ты знаешь,важно понимать то,что ты знаешь.
ЕГЭ понимания не даёт.
Как говаривал Задорнов;умный человек это тот который много знает.А тот который понимает,что он знает это человек РАзумный.
Именно, советская школа должна была научить учиться.
Так и было.Был даже такой учебник “ЛОГИКА”.
Но с приходом “Куку,рузника” он был изъят из школьной программы.
Это и привело к тому,что сейчас имеем.
Им лгут 20лет,а они верят.Вера наше всё!
По поводу советской школы – у меня чёткое мнение, что всё зависит от педагога, а не от системы(школы,города и т.д.),я сам выпускник советской школы, и меня только радует,что знания моих учеников намного лучше моих собственных в те далёкие годы в их возрасте.
чтобы достойно справиться с ЕГЭ (у нас-ЦТ), придётся разобраться во всех вопросах школьного курса,понимание приходит – будь здоров! именно понимания и “чувствования” любых ситуаций (в физике) я и добиваюсь, как говорю ребятам – “чтоб чуйка в технике появилась”, но она появится только на основе крепких знаний, проверенных практикой. Кстати,чтоб не было сомнений – у меня есть воспитанник-победитель республиканской олимпиады по физике, причем восьмиклашка выступал за 9-й класс, в этом году успел победить только на области, а из-за эпидемии республику для 10-х классов отменили, расстроился – жуть, так хорошо настроился всех уделать и в этом году….
Многое зависит от педагога, поддерживаю.
Не зря же у учеников есть любимые учителя и предметы.
Но зависит и от склонности ребенка к тем или другим наукам,
его характера и желания учиться, а также от родителей или воспитателей, особенно в начальных классах.
Дисциплина, внимательность, самоподготовка, усидчивость и т.д.
Во-во – от педагога… Учителей просто нет…
У меня тоже есть воспитанник,сын десятикласник. Два первых места в крае научно-практической конференции ‘Шаг в науку’ с работой по альтернотивному электричеству(атмосферному) Причём по теории сам накопал в интернете… По практике помог только покупкой материала. УЧИТЕЛЯ ребёнок кое как уговорил чтоб с оформлением помог. Итог озвучил выше, плюс путевка в Океан и ещё одна по месту. Что досталось учителю не знаю.
Правило трёх “П”.
А мудрый – тот, кто знает нужное…
И еще есть важный момент:
Приехали два иностранца в Киев,до ночи гуляли по городу и заблудились.
Идут,никого нет,что бы попросить помощи.
Вдруг из-за угла выходят два человека.Два кума.
Иностранцы к ним,так как русского,украинского не знают спрашиваю по английски,
кумовья не понимают.
Тогда иностранцы начали их спрашивать на всех языках которые знали,в надежде на помощь.
На французском,итальянском,испанском,немецком,португальском,греческом.
Всё беЗтолку.
Так и разошлись.
Идут два кума и один говорит:
-ты дивы Мыкола яки люды розумни,скильки мов знають!
А Мыкола отвечает:
-и шо це им дало?
ЕГЭ – это нарушение законов рынка, когда в ВУЗ зачисляют без экзамена, не спрашивая заказчика (Руководство ВУЗа). Известно, что хороший товар отбирает покупатель, а не школьный учитель. А это дискредитация школы. Для этого и ввели ЕГЭ.
Бедные дети.. В советское время дебилов хоть грамоте учили и профессию давали. Большинство из них стали даже нормальными людьми… Правда, соображать они и тогда уже нихрена не соображали, и дружно в 1991 году проголосовали ЗА РАЗВАЛ СССР, который им всё дал и многому научил, А потом ещё и приняли “ельцинскую” конституцию, которую жыдосаксы написали. И с какого перепугу у этих нихрена не соображающих дебилов вдруг возьмутся УМЕЮЩИЕ думать дети, если САМИ эти дебилы продолжают разваливать уже Россию, единственное, что у них осталось? Ну, вот это, что такое https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=bPWIGPRFju0 ?..
За развал СССР – (таки есть мнение) , проголосовало меньшинство… Насколько верно не буду спорить.
Замечательно! Какой смысл спорить, если ещё не найдены общие ПРЕДПОСЫЛКИ? у меня такая https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1219682/pub_5e2091caddfef600aeb2baaf_5e209323c05c7100ae87ebe3/scale_1200
но сначала я посмотрел это https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР (справа в рамочке). Вроде бы всё совпадает?.. вот только заголовок в Вики какой-то урезанный, да?..
Ничего урезанного не вижу… В юридические тонкости поставленного вопроса в бюлютне, тоже не вникаю.
ну и ладно.. не хотите – не вникайте.. да их там и нету
Не надо спорить все данные давно опубликованы,большинство проголосовало за сохранение СССР.По результатам референдума 76% голосовали за сохранение СССР ,113512812 человек.Только забугорный дебил под погонялом “maleos” может утверждать обратное.
Да кто его знает!! Забугорный ли, или еще какой…
Таких-то как раз и легче всего вывести на Плошчы и Пушкинские площади, работу мозга и они,и их родители (породители) перепоручили всяким организованцам, а наш контингент занят своими делами и среди стада “протестующих” явно не попадается.
Жыдосаксы же не дураки, у них это дело на широку ногу поставлено (п.24 https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_85.html)
Малеос ,ты сегодня какие-то Листовки всё печатаешь,все это знают ,но видят другое в реальности и почему-то мне кажется ,что это голосование последний аванс Путину и посмотрим, как он им распорядится-пусть правит вечно ,а не прячется после 2024года(как нурсултан) ,он сгородил эту конструкцию .А если будет так ,как с Кирилом С.и не желание жестокости или жесткости к этим кагтавым,нет,всё Законодательство нужно пересмотреть в сторону уменьшения наказания ,ибо тюрьма уничтожает человека,тем более за экономические преступления,это насилие государства над личностью,не пересмотренное со времен Рима.Но вопрос в другом:
“Наверное, так и надо наказывать за подобные преступления. Однако. Так наказывать надо всех. И если человек не такой знаменитый, то это не значит, что его надо сажать в тюрьму. Такого же снисхождения заслуживают и простые люди! Не надо всех упекать в зоны, где сидят настоящие преступники! Если человек не совершил ничего страшного, не убил никого, не покалечил, если он не опасен для окружающих, то накажите его без лишения свободы: штрафом, конфискацией, общественными работами, лишением права заниматься определённой деятельностью. Пусть остаётся дома, с семьёй, так он быстрее встанет на путь исправления!
Справедливую злость вызывает ситуация, когда вполне разумная мягкость применяется не ко всем, а только к «избранным», а прочие встречаются с правосудием в жёстком и безразличном к судьбе человека варианте. Выборочное снисхождение воспринимается обществом как несправедливость. От того и требования расстрелять и повесить Серебренникова.””.
А вот здесь тебе нечего пока сказать,давай подождем.
Мадам, я иногда не очень вас понимаю. Вот и в этот раз, не пойму, чего вы от меня хотите?.. Если того, чтобы я с вами согласился, то так оно и есть: я вас в основном поддерживаю. Уточню только, что я за то, чтобы наказание было АДЕКВАТНЫМ содеянному и не зависело от статуса безобразника. И, как и было в СССР, далеко не всегда сажали за первую и единственную шалость, ограничиваясь административными мерами, и действительно, это, как правило, прочищало мозги шалунишке. А физиономии злостных пьяниц и дебоширов вывешивали на стенд на всеобщее обозрение и в назидание подрастающему поколению… А тунеядцев (бездельников, лоботрясов и дебилов, живущих за чужой счёт) иногда даже сажали в кутузку, где они, между прочим, не жрали за счёт государства, как сейчас, а зарабатывали сами, да ещё и ущерб с них высчитывали. И где здесь жестокость?:)).. Правда, с предателями, насколько я знаю, обходились жёстко, потому что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ преступления несут большую опасность и должны пресекаться жёстко без оглядки на личность и бывшие заслуги. И, главное, наказание должно быть не жестоким, а НЕОТВРАТИМЫМ, так как НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания гораздо более действенна, чем тупая жестокость. Наверное, так?..
Она хочет общения, поддержки, и внимания.
Не отбрыкивайте ее, и она вас одарит букетами своих слов,
что зае*етесь читать.
Те,кто придумали и ввели ЕГЭ вынесли хорошее образование в деревянном ящике вперед ногами…
Статья агрессивная и хамская. особенно мне нравится как каждый кулик на болоте критикует магию..”Хочется ответить: «Слушай, ******** из поколения МММ, как у тебя с головой? Много кого грохнул, клоун из поколения лихих девяностых? Много выиграл в наперстки на рынке? Много малиновых пиджаков сносил? Много банок зарядил от Кашпировского?»” цитата.
Образование стало хуже, слабее, без профподготовки..продолжать можно долго.Ничего не читают вовсе кроме смартфонов, в которые рожи уткнули и ходят, кругозора ноль, ориетации в жизни-тоже, спортподготовка на нуле или на минусе.Чем хвалиться?
Да! Почитал да братец увы диагноз “Выкидышь ЕГЭ”!!!Все правильно производное Аля Горбачев!!!!Поэтому никто и не читает этих журналистов,поэтому и вымерло понятие “периодическая печать”!!!!
Раньше в школу шли за знаниями сейчас за покупкой аттестата!!!Бизнес ничего личного11роплатил и вся делегация “от ЕГЭ” принесет диплом с доставкой на дом!!!!нашел статейку про автора так кусок из нее:
А «мышка»?
— Да, к сожалению, есть такой минус — я пользуюсь мышкой. У меня уродливый коврик лежит на прекрасном столе. А ещё у меня тут семечки разбросаны. Семечки, кстати, позорная, но полезная вещь, чтобы разогнать мозг. Надо дать себе 10 минут пожрать семечки: мозг запускается идеально.
Включаем Дудя. Сколько ты зарабатываешь?
— Давай я тебе в айфонах скажу. Могу покупать топовый айфон каждую неделю.
«Работаю на кухне. В комнате диван примагничивает»
И далее дребедень в подобном духе! Вообщем еще диван магнитные волны излучает –бывает,что-то не удивлен!!!!Намедни один адвокат известный вообще с зелеными человечками общался(видели по ящику наверно) сьел наверно что-то!!!!
Так что граждане что обсужать статью если автор “семечки жрет” и может айфоны себе каждый день покупать!!!
Все граждане потолок -семечки–айфон!!!!!
И что я такой не удивленный!!!!
Maleos .Ну вообще-то понятия как “кутузка” не существовало!Ну насчет неотвратимости наказания это было только при Сталине.Почему господа (ну они так себя зовут) и боятся всего что связано со Сталиным,потому что наказание было неотвратим и …”чем выше стул”-тем больше срок и непременно с конфискацией.Потому что вред нанесенный скажем “щипачем” (вор карманник) просто несовместим по последствиям с вредом зарвавшегося чинуши!!!и поэтому сейчас-”чем больше украл,тем меньше получишь!!!Вполне мог годик словить за бродяжничество и тунеядство!!!!А если “сегодняшний УК РФ ” то увидите ,что нет измены Родине -одна из 12 статей где есть потолок!!Появилась Измена государству -сразу вопрос КАКОМУ? Ведь у “господ” пара-тройка паспортов в кармане!!!
И как пример на вскидку с “обманутыми Вкладчиками” что дома строили и …не построили ведь налицо 5 как минимум статей УК РФ и что а ничего!!!
И еще Maleos –Уточню только, что я за то, чтобы наказание было АДЕКВАТНЫМ содеянному и не зависело от статуса безобразника—тут ты совсем не туда!!!!!
Наказание назначалось с учетом личности преступниика,степени общественной опасности деяния!!!!А почему это сейчас не работает?Созданы для этого условия!!!!Ведь демократия у нас “многоуровневая” есть ровные ,а есть намного равнее! И главный принцип нашей демократии—ВСЕ продается,все покупается—только все имеет свою цену!!!Вот и все!!!!Это касательно и неотвратимости наказания: пример Вьехал остановку раскидал людей,но внес залог-мильенчик —вот тебе не камера ,а домашний арест а там можно и за бугор удрать (если не хочешь платить здесь)а проплатил здесь и остановка не там стояла,и люди скопились и стояли близко к проезжей части –причин много и кол-во причин ухода “от неотвратимости” зависит напрямую “от полноты налитого стакана!!!!
Потому так,что законы пишут,или воры или потенциальные воры и пишут они их под себя.Вот и выходит,что за украденную палку колбасы-5 лет,а за миллион-условно.