Нарушения соц.законности на практике
https://ic.pics.livejournal.com/petroff17/85144358/308905/308905_original.jpgКрайне примечательный документ 1938 года, где работники НКВД Ворошиловградской области (нынешняя ЛНР) обсуждают проблемы в работе и нарушения соц.законности в ходе репрессий на основе поставления СНК "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия". Можно обратить внимание как на конкретные примеры, где сотрудники НКВД приводят эпизоды незаконных арестов граждан, так и на различные примеры недостатков в работе НКВД в порядке самокритики, которая, впрочем, была признана недостаточной.Чем документ хорош, что одновременно он показывает, как уже с 1938 года велась активная работа по борьбе с извращениями при проведении репрессий (разрушая миф о том, что "перегибы с репрессиями" начал разоблачать Хрущев – с перегибами начали бороться еще с 1938-го), а с другой стороны показываает, какие именно извращения были допущены (разрушая миф, что все сидели за дело). В реальности все было несколько сложнее. Интересный момент, что многие из выступающих ссылаются на то, что в целом ряде случаев незаконные аресты являлись следствием того,...
Читать далее 3491 слово 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Документ 1938 года демонстрирует, что вопросы нарушений социальной законности в работе НКВД начали подниматься еще до разоблачений Хрущева, что разрушает миф о том, что борьба с перегибами началась только в 1950-х.
2. Сотрудники НКВД признавали случаи незаконных арестов и указывали на недостатки в их работе, что говорит о наличии самокритики внутри системы.
3. Одним из основных факторов незаконных арестов являлся халатное отношение к агентурной работе, что приводило к ошибочным решениям.
4. Определенные сотрудники НКВД допускали "извращения" в своих действиях, что также подчеркивается в беседе, хотя в целом они работали под указаниями партии и правительства.
5. Проблемы в работе НКВД, несмотря на их наличие, стали восприниматься как необходимость повышения качества и эффективности работы органов.
Вывод:
Статья подчеркивает, что система НКВД в 1938 году была в процессе саморефлексии и стремилась исправить допущенные ошибки, касающиеся законности и порядка в своей работе. Наличие внутренних обсуждений и самокритики показывает, что руководство НКВД было осведомлено о возможных перегибах и недостатках, что свидетельствует о сложной и многослойной реальности работы этих органов, и что работа с нарушениями социальной законности продолжалась задолго до начала постсталинистских реформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел того времени и показывают, что внутри НКВД уже тогда проводилась работа над ошибками, а также поднимались вопросы о законности действий. Это согласуется с исторической реальностью, где недочеты и перегибы в действиях таблеточной системы признавались, хотя и с оговорками. Статья ясно демонстрирует, что процесс самокритики и стремление к улучшению работы НКВД не были новыми феноменами, а существовали значительно раньше указов Хрущева.