О нарушениях соц.законности сотрудниками Одесского НКВД
https://pics.meshok.net/pics/73174803.jpg?1Приговор Военного трибунала войск НКВД Киевского округа по делу Е.М. Макиевского, М.М. Айзмана, Я.М. Шамиса и Е.Г. ЗалкиндаПриговор группе сотрудников Одесского НКВД, которые занимались фальсификацией дел в период ежовщины.25 июня – июля 1940 г.Дело №23 1940 г.КопияПРИГОВОРИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК1940 г., 25.VI – 2.VII дня, Военный трибунал войск НКВД Киевского округа, в выездной сессии в гор. Одессе, в помещении клуба УНКВД, в закрытом судебном заседании в составе:Председательствующего — военного юриста 1 [-го] ранга тов. ВАСЮТИНСКОГО Я.М.и членов: 1. ст. лейтенанта госбезопасности тов. РАЗМАДЗЕ К.С.2. техник[а]-интендант[а] 2[-го] ранга тов. БЕЛАШпри секретаре – военюристе тов. МОГИЛЕВСКОМ,без участия сторон,рассмотрев дело по обвинению:1. бывш. н[ачальни]ка 6[-го] отдела УНКВД по Одесской области – мл[ад-шего] лейтенанта госбезопасности МАКИЕВСКОГО Евгения Моисеевича, 1902 года рождения, уроженца гор. Павлограда Днепропетровской области, из рабочих, в РККА служившего с 1920 по 1926 г., до ареста члена ВКП(б) с 1928 г., в органах НКВД служившего с 1931...
Читать далее 2192 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Сотрудники Одесского НКВД (Макиева, Айзман, Шамис и Залкинда) занимались фальсификацией уголовных дел во время ежовщины, что отражает системные проблемы внутри органов безопасности.2. Для получения признаний от арестованных использовались жестокие методы физического и морального воздействия.
3. На основании вымышленных показаний и фальсификаций, более тридцати человек были безосновательно осуждены или содержались под стражей.
4. Военный трибунал признал виновными сотрудников НКВД, что указывает на наличие контроля и возможность исправления ошибок системы.
5. Общественная ситуация того времени была такова, что данные нарушения происходили под давлением партийного руководства.
Вывод:
Статья подчеркивает, что нарушения в работе сотрудников Одесского НКВД, такие как фальсификация дел и применение насилия, были систематическими и жестокими, характерными для репрессивной политики того времени. Однако, рассмотрение дел военным трибуналом и ответственность сотрудников указывает на наличие механизмов контроля над действиями НКВД.Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в историческом контексте. Фальсификации и жестокость следствия в советских органах безопасности действительно имели место, особенно в период массовых репрессий. Авторская позиция также может быть воспринята как критика репрессивного аппарата, что является важной составляющей исторического анализа советских методов управления и борьбы с реальными или воображаемыми противниками власти. Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё было, как в Голливуде, летеха следак с сержантами гоняет начальство и щемит случайных свидетелей.
Фамилии главных героев в этой статье вопиют о том, кто захватил власть в России и не отпускает её до сих пор. Лишь изредка меняя маски и устраивая шоу для бы длоты с посадками и расстрелами
Самое страшное что их в 1990г прокуратура СССР через решение московского суда реабилитировала, они оказались жертвами сталинского террора. Знаменитый палач батьки Махно, Лёва Задов, который ради развлечения, разрубал шашкой крестьян пополам, а потом вдруг оказаться агентом ЧК чуть ли не самого Дзержинского. Будучи сотрудником НКВД организовал банду состоявшую из бундевцев, которые за небольшую плату гарантировали переход из под Одессы через плавни в Румынию. На самом деле семьи заводили в плавни и всех и женщин и детей и взрослых убивали. а ценности которые те несли делили между собой. Это доказанный и подтверждённый вещественными доказательствами факт, тоже по просьбе родни был реабилитирован и объявлен жертвой. Вот такая правда жизни и я не знаю кто страшней, эти ублюдки палачи или те кто их оправдал?
Все они из одной бочки, начиная от Адама и Лилит, заканчивая Менделем и Шаломовым.