Человек с большим самомнением
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3008112/3008112_900.jpgПисьмо бывшего сотрудника НКВД Евдокимова (в 30х годах он работал по линии НКВД в Крыму и Севастополе) товарищу Сталину из тюрьмы в Литовской ССР.В письме Евдокимов жалуется, что "сидит ни за что" и вносит предложения по совершенствованию карательной политики.Письмо Г.Г. Евдокимова И.В. Сталину с просьбой о необходимости пересмотра ряда вопросов, касающейся карательной политики. 7 июля 1946 г.Дорогой Иосиф Виссарионович!Вам я уже направил два неофициальных аналогичных письма, в получении которых я крепко усомнился, а поэтому eще два письма отправил в адрес тов. Поскребышеву (имею квитанцию от конторы связи), которого просил проверить и сообщить мне поступили-ли указанные письма именно к Вам, или же кем-либо уничтожены, но и на эти письма я не имеют никакого ответа. Я не допускаю такой мысли, чтобы эти письма были получены и меня бы не известили, единственно – это они "исчезают". Отсюда прошу простить за беспокойство, но меня мучает желание и ответственность перед родиной и лично Вами, как нашим великим вождем за то, что чем я располагаю,...
Читать далее 1934 слова 91%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В письме бывшего сотрудника НКВД Евдокимова подчеркивается его убеждение в необходимости пересмотра карательной политики и нарушения прав осужденных в Литовской ССР.
2. Автор указывает на неверные судебные практики, такие как одинаковые сроки для защитников социалистической родины и противников, что подрывает логичность карательных мер.
3. Евдокимов обращает внимание на систематические нарушения прав осужденных, такие как отсутствие адвокатов, недоступность жалоб в прокуратуру и условия содержания.
4. Он указывает на неправомерное содержание осужденных, а также на лишение их прав на общение с внешним миром.
5. Автор выражает недовольство тем, что судебная система руководствуется устаревшими кодексами, которые требуют пересмотра и переосмысления.
6. Евдокимов считает, что карательная политика требует гуманизации и адаптации к современным условиям.
Вывод:
Статья подтверждает точку зрения, что карательная политика в Советском Союзе, а именно в Литовской ССР, нуждается в пересмотре и улучшении. Автор выражает озабоченность по поводу несправедливостей и извращений в судебно-следственной практике, которые наносят вред авторитету государства и самой идее социалистического правосудия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную критику карательной системы и правосудия советской эпохи, что является актуальной темой для исторических и юридических исследований. Однако, несмотря на важность поднятых вопросов, сама характеристика Евдокимова как "невинной жертвы" ставит под сомнение объективность его позиции, учитывая его собственные нарушения и слабости как представителя НКВД. В целом, следует рассмотреть данное письмо как свидетельство того времени, не идеализируя фигуры, подобные Евдокимову.