США вышли из Договора по открытому небу
США официально объявили о том, что выходят из Договора по открытому небу, который давал возможность США и РФ инспектировать территории друг друга на предмет выявления нарушений других договоров об ограничении ракетно-ядерных вооружений.
Официально из этого договора США выйдут через 6 месяцев, после чего полеты американских самолетов над российской территорией и российских самолетов над американской, прекратятся. Такие полеты осуществлялись после подписания договора в 1992 году и продолжаются до сих пор, так же как и взаимные инспекции других государств-подписантов этого договора.
Вашингтон также готов отменить это решение, если "Россия вернется к его выполнению". В переводе на человеческий это означает, что Россия в рамках уже существующего и действующего договора должна пойти на те или иные уступки и тогда, возможно, США милостиво подумают о сохранении договора, если после российских уступок, они посчитают выгодным его сохранение. Так как это крайне маловероятно, что и эта деталь прежней системы международной безопасности отправляется на свалку истории, как до этого на свалку истории отправился ДРСМД.
Встает вопрос о необходимости действия этого договора с остальными его участниками, так как если Россия сохраняет в нем свое участие, то тогда к примеру Россия конечно может летать над Британией, но Британия не только сама посмотрит, но еще и США все передаст. Соответственно, смысл нахождения РФ в этом договоре выглядит прямо скажем сомнительным. При полном развале договора, вопросы перемещения стратегических вооружений станут куда как менее прозрачными, а соответственно, стратегические риски будут возрастать.
Как уже отмечалось не раз, США целенаправленно и последовательно разрушают прежнюю систему международной безопасности, чтобы расчистить поляну для новой гонки ракетно-ядерных и обычных наступательных вооружений для грядущей схватки за мировой доминирование с Китаем и РФ, которые официально обозначены как прямые угрозы текущему миропорядку в программных документах Белого Дома, Госдепа и Пентагона. Это данность, с которой планете предстоит жить ближайшие годы, если не десятилетия.
Теперь на очереди СНВ-3, который в ближайший год будет отменен, а в чем конечно же снова обвинят Россию, как обвиняли ее перед выходом США из прочих договоров. "Россия нарушает", "Россия не привела Китай на переговоры", "Россия тайно делает ракеты запрещенные по договору" и т.д. и т.п. Все это мы услышим и не раз.
Вот так, кусочек за кусочком, поздневашингтонское миростройство уходит в историю. Так что да, живем в эпоху тех самых великих перемен, когда исчезают еще совсем недавно незыблемые вещи. "Пристегнись Дороти, на Канзас надвигается ураган".
Комментарий редакции
1. США официально вышли из Договора по открытому небу, что приведет к прекращению инспекций территорий между США и Россией.
2. Вашингтон готов пересмотреть свое решение, если Россия пойдет на уступки, что маловероятно в условиях существующей международной напряженности.
3. Существование договора теряет смысл, если США не участвуют, так как другие страны могут использовать информацию для противодействия России.
4. Уход США из Договора по открытому небу является частью широкой стратегии разрушения системы международной безопасности, открывающей путь к новой гонке вооружений.
5. Ожидается, что следующим шагом будет уход США из Договора СНВ-3, с последующим обвинением России в нарушениях.
6. Мир переживает эпоху значительных изменений, когда традиционные системы безопасности наносятся удары.
Вывод:
Согласно автору, выход США из Договора по открытому небу и предстоящая отмена других соглашений сигнализируют о глубоком кризисе международной безопасности, подрывающем стабильность в мире и увеличивающем стратегические риски. Автор подчеркивает, что текущая политика Вашингтона нацелена на подготовку к новому витку гонки вооружений, что неизбежно приведет к дальнейшей дестабилизации отношений между великими державами, в первую очередь, с Россией и Китаем.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая сложную ситуацию в международных отношениях. Статья подчеркивает взгляды, которые показывают опасения по поводу ухудшения стабильности безопасности в мире. Однако следует учесть, что события и политические решения имеют множество нюансов, и выбор их интерпретации может быть различен в зависимости от точки зрения и политической позиции.
Укреплять оборону.
И что по итогу мы имеем в дебете?
Кто может сказать здесь, на ЯПе про текущее состояние нашего ЯО и его носителей?
Не мифических, сверхсветовых и годами летающих вокруг света, а тех, которые могут СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС ездить-летать-плавать-стрелять-сбивать-стирать с лица земли?
Сколько за эти 30 лет, с 1992 года, под предлогом дороговизны обслуживания, устаревания и излишнего количества было выведено из состава флота и утилизировано АПЛ? А сколько осталось и построено?
Это так, к примеру – больная для меня отрасль ВП.
Высказывайтесь…
Туфта. С разовых полетов самолета что-то можно рассмотреть,
а со спутников в постоянном режиме разве нет?
Понты Вашингтона и ничего более, которые США боком и выйдут.