«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Тема объединения всеобщей вакцинации представителей рода человеческого с его всеобщей чипизацией с целью тотального контроля со стороны антихристова Мирового правительства за всеми и за каждым в последние месяцы активно обсуждается на «Русской народной линии». (См., напр., статьи Валерия Филимонова (Большой Брат за ширмой «цифровой экономики»? // 31.01.2020; Мир готовят к поголовной чипизации через вакцинацию // 20.03.2020; Мы приближаемся ко времени антихриста. // 02.05.2020) и Андрея Сошенко: Вакцина Билла Гейтса для «дорогих россиян»? // 06.05.2020.)https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2376978/2376978_600.jpgВ поисковиках можно найти «информацию с картинками» относительно того, ка́к это возможно на современном уровне развития техники. Речь пока идёт о миниатюрных чипах со «связью в одну сторону» по типу магнитных кодов на пластиковых карточках и проездных документах. И такие чипы имплантируются под кожу подобно тому, как имплантируются электрокардиостимуляторы.Это не вакцинация, а своего рода хирургия. А внешнее подобие шприца при этом выступает не более чем в роли хирургического...
Читать далее 1948 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Чипирование через вакцинацию возможно в теории, но на практике имеет много технических препятствий.
2. Современные технологии позволяют разрабатывать миниатюрные чипы, однако для настоящей чипизации, требуются устройства с возможностями, сравнимыми со смартфонами.
3. Инъекция чипа может быть лишь хирургической процедурой, не имеющей ничего общего с вакцинацией в традиционном смысле.
4. Необходимость создания микрочипов с двусторонней радиосвязью и возможностью обновления информации о человеке ставит под сомнение текущие достижения науки и техники.
5. Важно учитывать, что современные исследования в области молекулярной электроники и биоэлектроники все же могут сократить размеры чипов в будущем.
6. Проблема с электропитанием микрочипов также требует решения для их эффективного функционирования.
7. Чипизация под прикрытием вакцинации может быть не столь настоль прозрачной и строго контролируемой, как представляется в открытых источниках.
8. Вакцинация может быть использована как средство стерилизации для снижения численности населения, что требует серьезной этической оценки и общественного контроля.
9. Современные вызовы, связанные с глобализацией и экосистемами, требуют нового идеологического подхода, который может изменить будущее научных исследований.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что несмотря на теоретическую возможность чипизации через инъекции, на данный момент это невозможно из-за значительных технических ограничений. Для достижения цели требуется разрешение множества научных и практических вопросов. Кроме того, необходимо быть настороженными относительно использования вакцинации как потенциального инструмента контроля над населением.
Вывод редакции:
Тезисы автора описывают ряд теоретических научных проблем, касающихся чипирования и вакцинации, с уклоном в сторону конспирологических теорий. Статья построена на предположениях о тотальном контроле со стороны власти и возможном использовании вакцинации для стерилизации, что не имеет под собой научного подтверждения. Научное сообщество пока признало невозможность чипизации, как это описано в статье, и такие идеи больше относятся к области конспирологии, чем к реально существующим научным фактам.
Редактор: mini4o
1. Чипирование через вакцинацию возможно в теории, но на практике имеет много технических препятствий.
2. Современные технологии позволяют разрабатывать миниатюрные чипы, однако для настоящей чипизации, требуются устройства с возможностями, сравнимыми со смартфонами.
3. Инъекция чипа может быть лишь хирургической процедурой, не имеющей ничего общего с вакцинацией в традиционном смысле.
4. Необходимость создания микрочипов с двусторонней радиосвязью и возможностью обновления информации о человеке ставит под сомнение текущие достижения науки и техники.
5. Важно учитывать, что современные исследования в области молекулярной электроники и биоэлектроники все же могут сократить размеры чипов в будущем.
6. Проблема с электропитанием микрочипов также требует решения для их эффективного функционирования.
7. Чипизация под прикрытием вакцинации может быть не столь настоль прозрачной и строго контролируемой, как представляется в открытых источниках.
8. Вакцинация может быть использована как средство стерилизации для снижения численности населения, что требует серьезной этической оценки и общественного контроля.
9. Современные вызовы, связанные с глобализацией и экосистемами, требуют нового идеологического подхода, который может изменить будущее научных исследований.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что несмотря на теоретическую возможность чипизации через инъекции, на данный момент это невозможно из-за значительных технических ограничений. Для достижения цели требуется разрешение множества научных и практических вопросов. Кроме того, необходимо быть настороженными относительно использования вакцинации как потенциального инструмента контроля над населением.
Вывод редакции:
Тезисы автора описывают ряд теоретических научных проблем, касающихся чипирования и вакцинации, с уклоном в сторону конспирологических теорий. Статья построена на предположениях о тотальном контроле со стороны власти и возможном использовании вакцинации для стерилизации, что не имеет под собой научного подтверждения. Научное сообщество пока признало невозможность чипизации, как это описано в статье, и такие идеи больше относятся к области конспирологии, чем к реально существующим научным фактам.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот, блин! опять то же самое: каждый долбойоб, независимо от учёной степени или её отсутствия, считает себя самым умным, и если он чего-то не знает, значит этого не знает никто! Пора бы уже признать, что есть некие особи, которые таки умнее дебилов, и ЗНАЮТ в разы больше и совсем на другом уровне, только знания свои держат при себе. И, соответственно, всегда имеют фору. И, между прочим, в отличие от дебилов, которым они запрещают любую идеологию, сами они идеологию имеют, вполне себе вменяемую и очень простую: они – сверхнация, остальные – недочеловеки, недоразвитые или, как сами они говорят, чтобы дебилы не чухнули – “развивающиеся”…
“Между тем, для тотального «цифрового концлагеря» требуются чипы с информационной ёмкостью памяти и возможностями процессора на уровне, по крайней мере, смартфона.” А зачем? Если чип это ключ идентификатор к файлу-досье человека в суперкомпьтере, где можно хранить безконечное количество данных.
А это можно рассматривать как отвлекуху стада , – мол, когда там ещё создадут, типа дорого. Приспать, и уколоть.
Ещё подумал, хранить данные в человеке глупо: может вынуть и уничтожить чип, чип может сломаться и прощай данные,человек получит доступ к своим данным. На сервере данные дублируются и взможно не один раз. Нет связи с чипом в человеке, и всё равно что нет данных. Бред какой то. То есть на сервере по любому должны дублироваться, тогда возникнет проблема синхронизации и обновления.
Это “поводок собаки”. Нечипированных будут отлавливать и утилизировать. Такой засветиться сможет всегда, захотев реализовать естественные физиологические потребности, например. Чип в теле, смарт в руке. Дёшево и сердито. Чем проще – тем надёжней.
Чё ещё почитать в интернете типа ЯП?
Прикалывает то, что люди уходили и возвращались. Думаю , что такой вольницы на сайтах подобного контента нет. А вольному – воля в поисках.
Не уходить, а когда нет обновления контента на ЯПе что то почитать.
Посмотрите в “Рубриках”.
“…Чип в теле, смарт в руке. ”
:) Не пугайте людей.
Локальное хранение данных имеет свои недостатки, данные в облаке -свои, в частности, больше шансов для нарушения конфеденциальности.
Как вам Ящик Пандоры?
В каком смысле?
Извините обознался
Абсолютно верно “чипизация” – false aim для ГДБ, а вот стерилизация через прививки это реальность.
Да всё – реальность здесь. Надо только, по умному, население зоопарка в это загнать. Дешевле – когда, типа, само захочет.