Главная » Вооруженные силы, История, Мировоззрение, Политика

Власти Австрии восстановили памятник героям Советской армии

23:52. 4 мая 2020 2002 просмотра 158 коммент. Опубликовал:
3 мая 2020
 
Памятник советскому воину-освободителю. Фрагмент. Вена. Австрия (сс) Serge Bystro48185_original.jpgВласти Австрии завершили реставрацию памятника героям Советской армии в Вене, заявил посол России в Австрии Дмитрий Любинский 3 мая в своем Facebook-аккаунте.

Реставрационные работы были заранее согласованы с посольством России.

«Федеральным МВД Австрии по согласованию с посольством своевременно осуществлены реставрационные работы по восстановлению позолоты текста мемориальной надписи на памятнике советскому воину-освободителю…», — написал посол на своей странице в социальной сети.

Памятник расположен в Вене на площади Шварценбергплац. Он посвящен советским воинам-освободителям, погибшим во время проведения Венской наступательной операции в 1945 году. Памятник изображает советского воина-освободителя у которого позолочен шлем, а левой рукой он держит позолоченный герб СССР.

Напомним, памятник несколько раз подвергался осквернению, поэтому в 2019 года МВД Австрии установила около памятника камеры видеонаблюдения. После каждого акта вандализма памятник восстанавливал


158 Комментариев » Оставить комментарий


  • 81 77

    Молодцы австрийцы.Но Победа ещё не состоялась,пока окупационные войска НАТО находятся на территории Европы.

    • 258 170

      На Нюренбергском процессе,проходившем с 20 го ноября 1945 по 1 октября 1946 года, над Гитлеровскими преступниками .В числе прочих преступлений фашизма ,признал практику присвоения людям номеров ,ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ,не имеющего сроков давности.На этом фоне ,является особым цинизмом ,то что в России уже у каждого ИНН,а сейчас добавиться кюар код.Отсюда вопрос :чьи войска оккупировали Россию сегодня ,если всё чего добивался Гитлер ,свершилось?

      • 258 170

        Кюар код,это номер товара.

      • 14488 11000

        Ну а что же Вы не упомянули номер паспорта который выдавался ещё с времён Сталина, как и красноармейскую книжку так же имеющую номер, а ещё номерной знак авто и водительского удостоверения которые так же не сегодня придуманы. Вы вообще то не думали что перевод в электронный формат многих документов, так же как айти адреса, банковское карты и многое другое служит удобству обеих сторон. А Вы в общем то свободны в своем выборе отказавшись от всего этого.

        • 258 170

          Вот видишь ,ты сам всё знаешь.Это твой мир .Скоро в этом мире ,ты станешь биороботом.Если уже оным не являешься.Серые пришельцы, тоже раньше были людьми,пока не пошли по технократическому пути.Но туда тебе и дорога.

        • 1166 930

          Вот именно: номер паспорта, номер красноармейской книжки, номер автомобиля, но не номер человека. По российскому закону не так давно принятому снилс теперь является пожизненным, несменяемым идентификатором физического лица, приняли без лишнего шума, а такие основополагающие законы всегда принимаются без личного шума, я ещё подписи против него собирал. СНИЛС – номер физлица в рф. Не помню как это там формулируется – короче при отношениях с государством. То есть, скажу своими словами: строящееся мировое, трансграничное государство взаимодействует и идентифицирует человека не как живую личность с именем, фамилией и биографией, и даже не как номер файла-досье человека с именем и фамилией, а просто как номер, где имя и фамилия одна из записей в файле, или как одна из характеристик товара на складе.

          • 14488 11000

            А в чем отличие, в очередности номер человек, или человек номер. Один нюанс с появлением ЭВМ что было ещё при СССР, появился и табельный номер на производстве. Вы вообще не рассматриваете вариант того что цифровизация появляется для удобства. Если раньше чтобы оформить пенсию необходимо было обойти немало кабинетов и предоставить энное количество справок, то сейчас достаточно заявления в электронной форме и все произойдет без дальнейшего вашего участия, так же с оплатой коммунальных услуг нет необходимости идти в кассу чтобы оплатить. Цифровизация страшна преступникам, паспорт сложнее подделать и прочие неприятности, возможно весь кипишь с их стороны и идёт, угнанный автомобиль сложнее переоформить да и от налогов не скроешься. Наблюдение же за основной массой населения муторно и в принципе не нужно.

          • 258 170

            Так всё это забюрокрачивание для того и делалось,что бы следующим шагом,под радостные аплодисменты тебя наивного,добровольно и с радостью загнать в электронный концлагерь.

          • 14488 11000

            Да ну!!! А тебя не наивного думаешь не загонят?

          • 1166 930

            Для вас нет различия, а Ньюрнбергский трибунал нашёл.Удобно будет автоматически списывать штрафы со счёта когда компьютер решит что пост в соцсети экстремистский или по доносу соседа что неправильно припарковался(уже реальность). И удбно будет сконцентрировать всю власть над миром в одних руках через суперкомпьютер над прочипированным населением. Удобство населения на начальном этапе – замануха. Если бы рыба могла думать, и была бы такая же глупая как люди, то она бы решила что цель и смысл жизни рыбака – накормить рыбу. Также некоторые на ЯПе думают что они настолько важны для вселенной что цель правительства рф процветание и размножение русского народа. Электронные документы ещё легче подделать и украсть любые базы данных, так и задумано: сначала скажут с карт воруют деньги делайте биометрию, это надежней чем карты, потом будут фейк-видео биометрии делать(уже реальность, но пока мало кому доступны такие комрьютеры и програмное обезпечение) и скажут: ставьте чипы их не украдут и с ними вы никуда от нас не денетесь.

          • 14488 11000

            А если бы победила Германия то и она бы точно так же нашла. Ну ладно оштрафуют, при Сталине по одному доносу в лагерь отправляли. Подделать то несложно, но он в базе данных будет и в любой момент выяснять кто подделал, с чьей помощью будет нетрудно. Конечно программы на базовой Винде не сложно обойти, но есть программы которые только работают с виндой, но программирование отличается очень серьезно.

          • 1166 930

            Не совсем понял: вы чё, как Познер приравниваете Третий Рейх к СССР?))
            Как раз когда принимали закон про снилс, был первый прецедент с подделкой электронной подписи: удобно, мошенники не выходя из дома продали квартиру гражданина, зеленки как раньше нет, право собственности это запись в компьютере, потом ничего не докажешь.
            Цифровое государство это добровольная сдача суверенитета во-первых потому что локальное железо и софт, оборудование и протоколы для передачи данных и ваще всё, с иностранными закладками, с полным доступом к любому компьютеру и смартфону американских и китайских спецслужб. Когда объединят ведомственные базы данных вся информация о счетах, телефонных номерах, собственности и др, напр. силовиков росгвардии окажется в интернете у иностранных спецслужб думаю она давно есть. Для понимания остальных причин нужно глубже погружаться в вопрос, в том числе есть и окультная составляющая.

          • 14488 11000

            Я не приравниваю третий рейх к СССР, я сопоставляю действия их руководителей и особой разницы в них не замечаю. И если Вы откроете статистику по населению то увидите некоторые удивительные вещи. Германия после войны показала рост населения после некоторого упадка, а СССР наоборот падение и более менее заметный рост начался только после 59 года. Теперь по поводу электронного документа, право на собственность записано в едином реестре и если Вы боитесь что Вашу собственность могут отнять мошенники то достаточно выписки, которая и является бумажной копией вашего права собственности. Мошенникам проще бумажку украсть и переделать, чем подделать электронную версию документа, тем более что запись в реестр делают на основании все таки бумажных документов. И если Вы не в курсе, но любое действие в интернете оставляет следы, иначе откуда бы Вы знали о мошенничестве.

          • 1166 930

            Целью СССР было воспитание человека-творца(с человечным строем психики), а другой тип цивилизации русский народ не принял бы, был только такой фундамент. Целью рейха воспитание белокурой бестии-зверя, полагающейся на силу, без совести и др. человеческих качеств, живущей инстинктами. Целью современной цивилизации – квалифицированного потребителя подростка по уровню развития. И соответственно речь идёт о разных типах цивилизаций, и о разных целях бытия, разном отношении к миру, отношениии к другим народам и т.д. и разных методах действий например в колониях и разному отношению к источникам существования цивилизации и из чего извлекают прибыль: например бизне-модель извлечения прибыли крупными тнк из голода в Африке, голодомор идёт десятки лет а кричат про якобы голодомор ураинцев, и расстреляных троцкистов
            в СССР. В СССР даже при Сталине были враждебные созиданию групировки во власти, а дальнейший саботаж когда они захватили власть разрушил его, но воспитание человека оставалось хотя и доводилось до абсурда. На западе инакомыслящих преследовали и уничтожали не хило, но никому не приходит в голову сейчас поднимать на этом шум и пиарится. И сейчас преследуют и посмотрите на цензуру в фейсбуке.
            Не юрист но сформулирую: зелёнка фиксирует акт купли-продажи и является документом удостоверяющим право собственности. Выписка это свидетельство принадлежности объекта на момент выписки, типа распечатка файла из компьютера росреестра и действительна при предъявлении в организации 10 дней, собирал какие то документы и так было. Про следы в интернете не силен в вопросе но знаю случаи навешивания на людей которые никогда не были в банке кредитов, и доказывали потом невиновность не опровержением подделаных электронных записей, а от противного – отсутствием факта посещения банка, подлинного письменного договора и подписи.

          • 14488 11000

            Ну так они делали и не скрывали в отличии он НКВД. А сейчас найди правду через семьдесят лет. Кого пытались воспитать, с Вашей точки зрения человека творца, с моей человека раба. Гитлер поставил целью воспитать человека-господина, Сталин человека-раба. И у того и у другого не вышло, но это не их вина.

          • 1166 930

            С человеком-рабом это наследие царского режима и крепостного строя, Сталин получил то что есть, и не стал или не знал как это поменять, да и не было в приоритете. Цивилизация СССР руководствовалась принципом всеобщего блага и источник его(блага) ресурсов – деятельность человека-творца на созидание и общее благо. Третий рейх на отьём ресурсов и жизненного пространства и самой жизни у других.

          • 14488 11000

            То есть Вы согласны с моими утверждениями, о том что Сталин воспитывал человека раба. Хотя это не наследие царского режима, а неумение власти применять методы управления основанные не на угнетении, а на убеждении.

          • 1166 930

            Здесь причина биологическая: позиция господина биологически-инстинктивно привлекательней чем слабая позиция раба. Инстинкт предписывает искать сильного вожака-господина, чем сильней, тем легче победить соседнюю стаю и отнять у неё охотничью территорию и ресурсы на ней. Это биологическое определение и биологическая причина привлекательности фашизма в чём отличие Сталинского СССР уже неоднократно писал. Люди уважают и преклоняются только перед силой. В этом биологический секрет преклонения индусов перед колонизаторами-англичанами, которые отобрали у них всё, и презрения к руским народов бывшего СССР, которые дали им всё безплатно. И отношения к немцам и русским например прибалтов и украинцев к полякам-господам которые их угнетали и русским которые их спасали. Именно поэтому ощущения от рейха вам биологически приятней, хотя он и уничтожил миллионы моих соотечественников.

          • 1166 930

            В итоге господа и товарищи моё небольшое частное расследование выявило на ЯПе устойчивую группу лиц один из которых фашист Sergeev, другой милашка BlackCat поклонник хасидов, цель которых согласно их окультной литературе уничтожить жизнь на земле чтобы спасти 144 000 избранных душ в тонком теле, каковую цель находясь у власти они успешно претворяют в жизнь, как вы наверное заметили пока отсутствует уважаемый BlackCat, не произошло ни одного срача, только мир и тишина, третий фигурант – Степаныч, политическую платформу которого за маской веселия не видно. Предлагаю высказывать мнение и практические предложения по выработке коллективной стратегии противодействия данному проявлению экстремизма.

          • 3112 2928

            Вы им льстите.Забейте).

          • 14488 11000

            Ну в Вас видны совковские повадки, обсудить, осудить и сослать. Ну а насчёт коллективной стратегии вообще шедевр, напоминает хулиганский клич “Наших бьют”.

          • 1166 930

            К фашистам просьба не безпокоить. Не оскорблять память. Время тратить на вас не буду, мои деды тратили только патроны, не тратили время на уговоры фашистов. Патронов хватило не на всех. Память п

          • 14488 11000

            Храбры Вы однако сверх меры, за дедов спрятались. Только вот где была Ваша храбрость когда СССР разваливали. Насчёт фашистов же Вам маленько надо свой образовательный уровень поднять, потому что немцы никогда фашистами не были.

          • 5175 4243

            Отбросив Ваше неприятие идеи, что в Германии идеологией был не фашизм (хотя любые энциклопедии даже зарубежные, а не только советские, скажут, что национал-социализм – это его лишь форма), куда Вы деваете в составе оккупантов такие фашиствующие государства, как Италия, Венгрия, Румыния?

          • 14488 11000

            Так как термин “фашизм” в последнее время не покидает СМИ и блоги/форумы, хочется все же вкратце напомнить моим читателям чем является так сказать классический фашизм, в его итальянском и немецком проявлении.

            В первую очередь, фашизм это культ государства. Фашистская концепция государства является всеобъемлющим (т.е. тотальным) выражением совести и воли народа. Такое государство не может иметь классового конфликта, что делает марксизм нерелевантным. Вне тоталитарного государства существование индивида и духовных ценностей лишено смысла, что делает нерелевантным классический либерализм. Естественно, также лишены смысла какие-либо обьединения людей не включенные в структуру государства (напр. независимых профсоюзов).

            Муссолини в своей статье “Доктрина фашизма” описал политический режим оного как “организованная, централизованная, авторитарная демократия”. В равной степени отрицался как абсолютизм, ибо деспотичный правитель не выражал волю народа, так и представительская демократия, ибо в ней большинство диктует волю меньшинству. В фашизме же нация является единой и неделимой, волю монолитного народа выражает бессменный верховный лидер нации. В силу этого, крайне важным для фашизма является популизм и контроль над средствами массовой информации — те нужны для пропаганды в “интересах нации” и для вывода нежелательной информации из медиаполя.

            Частный сектор экономики должен довольно сильно регулироваться. Экономический либерализм для фашиста приемлим так же мало, как и некие неотчуждаемые права человека. Экономическая мощь по возможности концентрируется в крупных государственных, квазигосударственных или тесно связанных с государством мегакорпорациях. Наличествует прямое экономическое планирование (напр. немецкие “четырехлетние планы”), но куда менее централизованное чем в советской экономической модели.

            В противоположность материализму марксиста, фашизм приветствует духовные идеи и религиозность — которые, естественно, должны быть органически вплетены в структуру государства. Жизнь для фашиста представляет из себя непрерывную борьбу. Долговечный мир невозможен, да и нежелателен, а пацифизм есть сотрудничество с врагом. Из-за этого фашистскому государству требуется постоянный поиск внутренних и внешних врагов, тем более что наличие врага сплачивает нацию и способно обьяснить любые возможные невзгоды. В идеале, враг должен быть достаточно мощным чтобы нация чувствовала себя униженной, и в тоже время достаточно слабым, чтобы его можно было одолеть. Из этого следует милитаризация массового сознания, возрастание роли армии и органов внутренней безопасности, культ героизма. Насаждается чувство нахождения в осаде. Скептицизм неприемлим: сомнение трактуется как предательство интересов государства, а стало быть и интересов всей нации.

            В фашистском государстве обязательно наличествует ярко выраженная ксенофобия — этого требует логика поиска врагов. Однако стоит отметить что та необязательно находит свое выражение в расизме и антисемитизме. Фашистское правительство Италии довольно безразлично относилось к “расовому вопросу”, а антисемитскую риторику, и в конечном итоге антисемитскую политику приняло из-за необходимости союза с Германией. То что в советское время обычно называли фашизмом, на деле является немецкой вариацией оного под названием “национал-социализм” — могу предположить, что идеологам советского государства не нравилось употребление слова “социалист” в отношении своего злейшего врага. Ничего не напоминает????

          • 5175 4243

            Вот как так съезжать с темы можно? Пишу – отбросим немецкий национал-социализм… Это отменяет нападение на СССР фашистов в лице итальяшек, мадьяр и молдаван? Сергеев опять пишет, что немцы не фашисты.

            Но раз уж не можете без своей волынки – включайте переводчик (немецкая Вики):

            Zudem unterschied die NSDAP ihren Nationalsozialismus vom italienischen Faschismus. Faschismus dient seit 1925 (ausgehend von der Sowjetunion) jedoch vielfach als Oberbegriff für „Nationalsozialismus“ („Hitlerfaschismus“), italienischen Faschismus und verwandte antikommunistische Ideologien, Regimes und Systeme. In marxistischen Faschismustheorien wird der Nationalsozialismus als Form des Faschismus eingestuft. Nichtmarxistische Forscher, die den Nationalsozialismus als eine Spielart des Faschismus erklären, sind etwa Ernst Nolte, der ihn in seinem Werk Der Faschismus in seiner Epoche (1963) in Abgrenzung vom italienischen „Normalfaschismus“ als „Radikalfaschismus“ kennzeichnete,[4] oder Wolfgang Benz, der ihn 2010 als die „radikalste Erscheinungsform faschistischer Ideologien“ bezeichnet.[5] Jörg Echternkamp argumentiert, dass erst das von der transnationalen Faschismusforschung entwickelte Koordinatensystem eine Einordnung des Nationalsozialismus und einen Vergleich mit anderen Bewegungen erlaube.

          • 14488 11000

            Вы так и не вкурили что фашизм, нацизм и социализм в том проявлении что был в СССР есть ни что иное чем тоталитаризм. Вы вот попробуйте оправдать нападение СССР на Финляндию или на Японию.

          • 5175 4243

            Сковородка дождалась очередного ужа. Горячо? Вертитесь активней.

          • 14488 11000

            Что аргументы закончились?

          • 5175 4243

            Ну а как назвать диалог:
            -На фашистов патронов не жалко.
            -Немцы не фашисты.
            -Кроме немцев напали и фашисты.
            -Союз тоталитарное государство.
            И у кого аргументы закончились?

          • 14488 11000

            Ну и что за чушь Вы здесь написали? Сами то поняли!

          • 3112 2928

            А где Вы были?Или это Вы валили?Не придирайтесь к словам.Ведь никто не говорил немцы,а называли немецко-фашистские (войска,захватчики и т.д.)

          • 14488 11000

            Нет я просто наблюдал как адепты социализма сдавали СССР. Надо все называть своими словами, национал-социализм созвучно союзу советских социалистических республик, просто люди задали бы себе вопрос, а почему так. Вот и обманули людей назвав национал-социализм фашизмом.

          • 14488 11000

            Ваш инстинкт предписывает искать сильного вожака-господина, поэтому Вы и славите Сталина. Я же не руководствуюсь инстинктом, мне хозяева не нужны, я сам по себе.

          • 3112 2928

            Аяяй.Нехорошо обманывать.))

          • 14488 11000

            По себе людей не судят!

          • 3112 2928
          • 14488 11000
          • 9440 7718

            Сергеев, писал здесь Гвидон ,что все измы из одного жидовского котла сварены и ими же войны оплачены и спланированы.Ни один народ добровольно войны не начинает -их либо заставляют ,накачав идеологией захвата ,спасения,обогащения ,либо вынуждают обороняться,как в 1941.К чему ваши долгие споры по поводу измов -что это дает народу ,раз он не властен в выборе? Есть главное -мы отстояли свою землю в 1941 от нападавших-с этим фактом вы согласны или нет (неравноценные потери) уже не важно.Победа -горькая ,дорогая ,но справедливая-мы защищались.Оставьте её потомкам .Говорите о сегодняшнем дне ,чтобы не угодить в какое-нибудь варево жидовское очередное ,типа геволюции ,переворота ,типа 1991 или не дай бог войны.

          • 14488 11000

            Чтобы понимать настоящее, нужно знать правду о прошлом.

        • 16 4

          А кто вам сказал такую глупость, что вы свободны? Это где можно у нас свободно безнадзорно жить?

        • 3221 2673

          “Удобство обеих сторон” – повод усилить контроль над обществом, сделать его (контроль) тотальным. Так же, как удобство пользования сотовой связью, интернетом. Тотальный контроль, да и вообще контроль над собой не позволит не один нормальный человек. Редкий идиот захочет стать подобием клеймёной коровы с колокольчиком на шее… Именно на это расходуются украденные, заработанные преступным путём колоссальные средства, а не на то, чтобы сделать нашу жизнь удобнее. Жизнь хороша и удобна сама по себе, ничего особенного выдумывать не нужно и они это хорошо знают… Однако выдумывают…

          Благими намерениями выстлана дорога в ад. Там обеим сторонам будет очень неудобно. А всё – “Удобство обеих сторон”…

          • 14488 11000

            Ну так вернитесь к сохе, натуральному обмену и ничего не надо будет боятся. Если только не последуют примеру Сталина и не сгонят в колхозы устроив голод, коллективизацию, раскулачивание.

          • 3221 2673

            Что, собственно, плохого ты нашёл в сохе и натуральном обмене? Лично я в этом беды ещё не вижу, и представься фантастическая возможность от сегодняшнего ужаса вернуться во времена сохи и натурального обмена, вернулся бы с радостью. Но, шутки в сторону и крайности тоже. Мы давно прошли тот период, когда НТП плавно перестал работать на благо людей и начал работать против. Сейчас НТП полностью направлен на это. Думаю, даже ты не станешь спорить. Колхозы, коллективизация, раскулачивание – это ещё не непременные спутники сохи и натурального обмена, тогда как тотальный электронный контроль (которого просто не могут достичь, в силу того, что нормальных людей очень много), и конец всему человечному, доброму, хорошему (т.е. тому, без чего невозможно счастье – смысл жизни человеческой) – синонимы. Конечно, к сохе в полном смысле возвращаться совсем необязательно, но НТП смело можно остановить уже на нехитрой механизации труда, позволяющей людям больше время уделять воспитанию детей, образованию, духовной жизни, чему давно мешают “достижения” НТП.

            Как думаешь, почему королевские семьи, аристократия, высшее образованное общество не пользуется “дарами” сегодняшнего НТП, а чтят старину, любят лошадей, старинные загородные дома, продукты деревенского двора, дичь, а сотовые телефоны и гаджеты держат в карманах слуг, предварительно подальше отослав их от себя?

          • 3112 2928

            Нет!!!Натуральный обмен это очень плохо!Это же геноцид какой-то получится!Передохнут юристы,посредники,певцы,модели и ,о ужас-чиновники!Окстись!Открой глаза-увидь беду!)))

          • 3221 2673

            Беда и впрямь велика. Но и мы не лыком шиты!

          • 14488 11000

            А кроме них ещё врачи, учителя и ещё десятки не менее нужных специалистов.

          • 3112 2928

            Из этих “ненужных” останутся только специалисты.Так как никто своим кровным,с рукожопом, делится не станет.А на содержание например МЧС,Армии люди будут отдавать часть заработка без проблем,но должны быть какие-то правила.А не так как сейчас,что какое-то чмо работая в госкомпании получает зарплату в 1000 раз больше чем рядовой сотрудник,такая хер.ня есть только в России и Украине.

          • 14488 11000

            Вообще нужных намного больше чем Вы представляете и вряд ли они получают намного больше чем в среднем по стране. Насчёт финансирования армии и того же МЧС тут довольно таки сложно определить на сколько их финансировать, ведь в принципе пока ничего не случилось они и не нужны, и обыватель вряд ли станет добровольно тратить деньги на то что не нужно. Конечно в случае чрезвычайной ситуации он об этом пожалеет, но это будет потом. Как определить меру их труда и вознаграждения за труд. Как доказать что работа врача более нужна чем работа учителя, или наоборот. Насчёт зарплат чиновничьего аппарата согласен с Вами, не должен зампомпом получать вознаграждение намного большее чем врач или учитель.

          • 3112 2928

            Ни чего не нужно доказывать.Надо вспомнить слова Ленина о кухарке.Обыватель должен понимать,что все профессии нужны,все профессии важны.За исключением паразитических профессий.Мы живём в мире технологий:и часть профессий должна умереть.Кстати Вы можете мне объяснить одну вещь,как так получилось ,что в Союзе чиновников было меньше чем сейчас, при том что там,в Союзе, не было технологий,а сейчас есть?А вознаграждение за труд должно быть одинаково.

          • 14488 11000

            Ленин много чего говорил и большая часть оказалась туфтой, не может кухарка руководить государством, никто этого не допустит. Как и сейчас не могут спортсмены в Госдуме руководить государством. Насчёт чиновников, вряд ли в позднем СССР их было меньше, потому как здания администраций как были построены и заполнены при СССР так никто к ним дополнительно ничего не пристраивал. А вот айтишников и техников добавилось, только вряд ли их можно считать чиновниками.

          • 3112 2928

            Чулы дзвин та не знаете де вин.Ленина вы не читали.Не читал,но осуждаю.Не пристраивали.Вы же любите проверять?Так проверьте статистику.

          • 14488 11000

            Ленина не просто читал, в свое время его приходилось и изучать, что и Вам советую. Одно только “Землю крестьянам, заводы рабочим чего стоит”. Проверять я люблю, и проверю если усомнюсь.

          • 3112 2928

            Если читали,то разве он говорил,,что кухарка должна управлять государством?

          • 14488 11000

            Где я писал что кухарка должна управлять государством. Может и должна это разные по смыслу глаголы. Ленин писал типа нужно учить рабочих и прочих управлять государством, вот если кухарку научить то и она сможет, только кто это позволит. А с “Земля крестьянам” вообще н.еб вышел. “Лозунг “земля – крестьянам”, перехваченный большевиками у эсеров, пришелся на пик недовольства, и крестьянские массы, никогда не имевшие сильных политических представителей во власти, поверили им. Крестьяне не читали статей Ленина, в которых он до самого лета 1917 года придерживался идеи государственной собственности на землю. Иными словами, деревня “голосовала сердцем” и очень скоро за это поплатилась.”

          • 14488 11000

            Да разе я Вам что плохое предложу, соха и натуральный обмен верх развития человечества, остальное от лукавого. Ладно шутки в сторону. Что с современном НТП для Вас ужасно? По моему современный НТП служит в большей мере человеку, чем против него. Не стану спорить что некоторые IT технологии закрепощают человека, но отнюдь не все. Камеры видеофиксации нарушений на дороге, что это по Вашему добро или зло. Теперь насчёт нехитрой механизации труда, позволит ли это прокормить миллионы в принципе неработающих людей, хотя их труд не менее необходим. Теперь насчёт тотального контроля, так он был всегда только методы меняются. Но сам как таковой тотальный контроль не страшен, если его требования не выходят за рамки конституции. Ну и по последнему пункту, богатыми все быть не могут. Можно конечно уравнять по примеру СССР сделав всех бедными, но обратное невозможно в принципе. Ну а НТП и богатым не чужд, они имеют электронное обеспечение в домах не менее насыщенное чем какой нибудь ITцентр, не говоря уж о навороченных суперкарах и яхтах. Да и зачастую им и слуги не очень то нужны. Их поклонение перед всем старым, это некая дань традициям и не более того. Лечиться они же не бегают к знахаркам в соседнюю деревню, а едут в супернавороченную клинику.

          • 3221 2673

            “Ужасно” я сказал не относительно НТП – относительно ситуации в целом. Она ужасна, и во многом по причине НТП. Не буду в неё вдаваться и перечислять – все всё знают. “По моему современный НТП служит в большей мере человеку, чем против него.” – сопоставь “за” и “против” и, при адекватном рассмотрении, увидишь, чему больше он служит. За цель, при рассмотрении, естественно, бери счастье человека, как смысл жизни, а не… “светлое будущее”. Про “миллионы неработающих людей” – если их труд действительно полезен, а не “необходим”, в силу известных причин… (что конечно же не так, половину можно смело в “поле” отправлять, чтоб на шее даром не сидели. Наверное, даже ты свою япешную деятельность считаешь небесполезной для общества…) то, конечно же, нехитрой механизации будет достаточно, ведь в таком случае, как и должно быть, кормят себя они сами, а не “механизация”, хоть и не имеют прямого отношения к производству ТНП. Но… если они действительно полезны. Тотальный контроль. Его нет даже сейчас, а ты говоришь, “был всегда, только методы меняются”. Тотальный контроль, если он тотальный, – преступление против Человека! И никто не вправе его устанавливать над ним. Контроль должен быть справедливым, но не тотальным. Ну и по последнему пункту. И не нужно быть всем богатыми, и невозможно это, и неправильно, и даже не каждый этого хочет. Но! свежий воздух, здоровая пища, крепкое здоровье, счастье, в конце концов, – не прерогатива богатого человека. И стоит это вовсе недорого.

          • 14488 11000

            Все в общих фразах, может сравним все таки все плюсы и минусы НТП. Так что по Вашему видеофиксация нарушений ПДД добро или зло. Сомнительно конечно что та половина добровольно отправится в поле, за здоровьем и свежим воздухом, все таки большинство населения предпочитает минимальные затраты на труд и собственный комфорт. Тотальный контроль был раньше, только контролировали то что было необходимо, сейчас с развитием технологий появляется все больше сфер которые контролируются. И разочарую Вас по поводу моей как бы деятельности на ЯП, так вот считаю ее абсолютно бесполезной, для меня ЯП не более чем времяпровождение.

          • 3221 2673

            Так я тебе и говорю: сравни “за” и “против”, всё поймёшь – зачем ты мне же переадресовываешь? Для меня вопрос ясный; ты – колеблешься, если говоришь “по моему”, т.е. – “наверное”. Причём тут видеофиксация на дорогах, что ты в неё упёрся? Конечно “сомнительно, что та половина отправится в поле”. И даже сомневаться нечего. Так что ты предлагаешь, продолжать её кормить или дать в руки соху с лопатой и пусть кормит себя сама? “Большинство предпочитает минимум труда и максимум комфорта”. К счастью, таких не большинство – в основном у нас люди трудолюбивые и не прихотливые. А вот ты, вероятно, относишься к тем, предпочитающем минимум труда и максимум комфорта, рас так легко это говоришь. Но, разумеется, достойного комфорта не имеешь. “Тотальный контроль был и раньше, только контролировали, то, что необходимо…” – так это уже не тотальный контроль. Тотальный, когда контролируется ВСЁ при максимально расширенном понятии: “что необходимо”. Ты меня вовсе не разочаровал, по поводу твоей деятельности на ЯП, я и не утверждал, что это так.

          • 1166 930

            Подсказываю, так как с Sergeev не общаюсь: это демагогия, подмена явлений разного порядка или по научному смешение логических уровней, те кто у власти используют нтп для своих целей, но не наоборот – сам нтп не хорош и не плох, важно в чьих руках власть в том числе над нтп. Sergeev из-за смешения уровней отождествляет нтп с властью: вы против власти наших любимых избганных?, значит вы против нтп, тогда в сибирь, пилы и топоры вам выдадут на складе. Например механизацию и автоматизацию производства можно использовать для сокращения рабочего дня и высвобождения времени трудящихся для личных дел, самообразования, творчества и саморазвития, как планировал, но не успел товарищ Сталин, а можно для контроля и утилизации освободившихся в результате автоматизации лишних рабочих рук, чтобы выполнить свои окультные цели по сокращению населения.

          • 3221 2673

            Андрей, по-моему вы слишком высокого о нём мнения, слишком много Вы ему приписываете. Из всего Вами перечисленного я бы оставил “…готов полностью отдаться…”. Хоть это и вырванное из контекста, но наиболее точно характеризует нашего друга.

            Это же Сергеев, Мюнхгаузен, Мудила, Стилист и всё, что хотите. Я давно его знаю – мы с ним Большие друзья!

          • 14488 11000

            Ну так давайте говорить конкретно что Вам в НТП не нравится и будем разбираться, а в общем это разговор ни о чем

          • 3221 2673

            В чём же ты собрался разбираться, если “разговор ни о чём”?

          • 14488 11000

            Написано в общем разговор ни о чем, это значит нужно сначала разобраться в частностях, а потом перейти к анализу общего.

          • 3221 2673

            О, да у тебя академический подход! Ходите, маэстро: ваши – белые.

          • 14488 11000

            Ход был сделан, ответьте на вопрос о видеорегистраторах и задайте свой.

          • 3221 2673

            Скучно, Маруся (Золотой телёнок)… Когда же ты его сделал – под столом в “Чапаева” сам с собой? Хорошо! Видеорегистраторы на дорогах – жесть. Это всё, что тебя интересует?

          • 14488 11000

            Вопрос задан конкретно и не допускает вариантов. Да или нет, и почему да или почему нет. Вот это и есть ход который Вы же предложили.

          • 3221 2673

            В любом случае я ответил на вопрос о видеорегистраторах и задал свой…

          • 14488 11000

            Скорее Вы увильнули от ответа, садитесь два, вопрос не раскрыт. Жесть это отношение, а что жесть это хорошо или плохо? Это не все что меня интересует.но Вы уж постарайтесь ответить на мой вопрос, хотя бы на троечку.

          • 3221 2673

            Хоть и не уверен, но попробую. Видеорегистраторы на дорогах – это неплохо, в некоторых случаях даже хорошо.

          • 14488 11000

            Но видеорегистратор это только первый шаг, страховые компании практикуют установку на автомобили страхователя GPS модулей которые регистрируют уже несколько параметров вождения, соответственно снижая за безопасное вождение сумму страховки КАСКО. Какой видеорегистратор Вы имели в виду отвечая на вопрос, тот который сами водители устанавливают или же тот про который я спрашивал в самом начале нашего диалога.

          • 3221 2673

            Сергеев…. Не беси меня, Сергеев!

          • 14488 11000

            Да разе. Ответ нужно давать более развернутым, ну или полным.

          • 3221 2673

            СЕРГЕЕВ – это брэнд! Хочет не только полный, но и развёрнутый ответ на вопрос: “видеорегистраторы – хорошо или плохо?”… А может сразу диссертацию, или докторскую? Мне трудно с тобой, Сергеев. Я теряюсь. Ты сам-то знаешь, что хочешь?

          • 14488 11000

            Нормальный ответ для Вас уже на уровне диссертации. Сложно Вам так.

          • 3221 2673

            Нормального тебе было мало.

          • 14488 11000

            Так я и спросил что Вы имели в виду.

          • 3221 2673

            Что видеорегистраторы на дорогах это неплохо, а иногда хорошо. На дорогах – не автовидеорегистратор.

          • 14488 11000

            Ну чтобы Вам понятнее было задам по другому. Дорожные комплексы фиксации нарушений ПДД это НТП или нет, и как они Вам представляются добром или злом.

          • 3221 2673

            Сергеев, у тебя это непроизвольно выходит, инконтиненция? Дорожные комплексы фиксации ПДД это НТП. Это – неплохо, не более того. Добро – зло, Белое – чёрное, Свет – тьма – из другой пьесы… совсем из другой… прям вапще… не лезь туда… фу…

          • 12161 11271
          • 3221 2673
          • 14488 11000

            Значит ДКРНДД это неплохо хоть и НТП. Что же по Вашему в НТП плохо, приведите примеры.

          • 3221 2673

            Дело не в примерах, дело в совокупности влияния НТП в целом. Плохо то, что, с некоторых пор, участвуя в НТП, в развитии и потреблении его “продукта”, человек загоняет себя в угол. И, вполне вероятно, загонит. Не входя глубоко, то, что очевидно и на поверхности: угроза ядерной войны, экологической катастрофы, нарушение природных процессов со всеми вытекающими последствиями, эпидемии, болезни, отсутствие духовности, кризисы и пр. и пр. – всё это будущие и уже наступившие последствия НТП последних 100 или чуть больше лет. Стоит ли одна только угроза, не говоря уже о её осуществлении, тех сомнительных благ, без которых можно жить гораздо счастливее, чем сними? Стоят ли эти “блага” уже наступивших последствий НТП?

          • 14488 11000

            Ну если следовать Вашим рассуждениям, то человек сам по себе без НТП загоняет себя в угол. А далее из Вашего комментария следует теория золотого миллиарда

          • 3221 2673

            Интересно, каким образом это всё следует из моих рассуждений?

          • 14488 11000

            Да просто, урожайность без применения современной агротехники мизерная, значит большие площади под посевные культуры, значит очередное подсечное земледелие. В итоге земля не сможет прокормить и миллиард.

          • 3221 2673

            Запомни, крепко запомни, Земля не родит столько людей, сколько не прокормит, а её возделывание – богоугодный, благородный Труд.

          • 14488 11000

            Где ж ты такое вычитал? А голодные моры случающиеся периодически, что это как не итог.

          • 3221 2673

            Итог подлости и глупости. Явление – социальное, не связанное с нехваткой возможностей Земли.

          • 14488 11000

            Разве? Кто мешает каждому вырастить себе пищу и не голодать?

          • 3221 2673

            Глупость одних и подлость с других.

          • 14488 11000

            Тоесть сами себе и мешают.

          • 3221 2673

            Всё, что пришло в голову?

          • 14488 11000

            Какой привет, такой ответ.

          • 3221 2673
          • 14488 11000
          • 3221 2673

            Спрашивальщик не причём, когда на его простой, закономерный вопрос ответчик, вместо ответа, заговорил пословицами, т.к. ответом могли быть или признание собственной глупости или ответы неуклонно ведущие к тому же.

          • 14488 11000

            Если спрашивальщик уже признался в своей глупости, то дальнейший диалог бесполезен.

          • 3221 2673

            Я никакого признания тебе не давал. Лгунишка ты, Сергеев, клеветник. Вопрос тебе: зачем лжёшь и клевещешь, по глупости или по подлости? Не улынивай, отвечай.

          • 14488 11000

            Зачем мне, Вы всем посетителям ЯП признались.

          • 3221 2673
          • 14488 11000

            “Всё, что пришло в голову?” От своих слов отказываетесь?

          • 3221 2673
          • 3112 2928

            Может стоит меньше есть?))

          • 14488 11000

            В тепле сам бог велел не жрать, а вот когда стоит мороз за сорок, волей неволей, калории приходится добирать и на огурцах не протянешь.

          • 3112 2928

            На самом деле человеку много еды не требуется.Проблема голода находиться в голове.

          • 14488 11000

            Чем старше человек тем меньше ему требуется пищи. Но биологические законы ещё никто не отменял. Меньше тратишь калорий меньше ешь иначе ожирение, больше тратить меньше ешь в итоге истощение. Или есть иные воззрения.

          • 3112 2928

            Иные.Больше пищи требуется для растущего организма.Истощают организм в первую очередь паразиты,а не физические нагрузки.

          • 14488 11000
          • 3112 2928

            Очередная чушь.Кстати работники умственного труда потребляют больше энергии,чем кто бы то ни было.Так как основным потребителем энергии является мозг.

          • 14488 11000

            Посчитаем это истиной, вы очевидно сейчас поглощаете массу калорий или праной питаетесь.

          • 3112 2928

            Праной не питаюсь.)Сейчас ем вообще мало,в основном фрукты,при этом не худею.Хотя “вредную” еду тоже ем иногда(имею зависимость)-люблю мучное,молочное.Хотел бы отказаться,но воля есть,а силы воли нет.))

          • 14488 11000

            Не худеть не значит иметь крепкое здоровье.

          • 3112 2928

            А что в Вашем понимании крепкое здоровье?Для некоторых выпить литр водки это крепкое здоровье,а я не выпью-значит я “чахлык”?

          • 14488 11000

            Крепкое здоровье это способность организма к самовосстановлению, хоть после травмы, болезни хоть после бутылки водки.

          • 3112 2928

            Есть такая способность.Хотя я думал,что это не болеть вообще?

          • 14488 11000

            Человек не болеть не может, либо это не человек а статуя в музее. Вирусы, бактерии, травмы это исключить нельзя. Но у одного перелом срастается за месяц два, другой через две недели уже может работать, так же и с остальным.

          • 3112 2928

            Почему не может?Вполне возможно не болеть.Переломы,да дело индивидуальное.Вы когда нибудь имели порезы?Я имел,и однажды я попробовал “заговорить” кровотечение,и у меня получилось.вообще несколько раз пробовал и получалось и не только себе.Тоже и с орз,гриппом-когда заболел,ничего не ем,”заговариваю”и пью только воду(около5-6литров в сутки)через два дня здоров.Последние 13 лет не хожу к врачам,не покупаю лекарства.Только сейчас после несчастного случая будучи в госпитале узнал своё давление,врачи были удивлены так как давление стабильное 120 на 80 плюс минус пара пунктов.Правда сейчас пью обезболивающее “трамал”-трохи кости болят.
            Человеки даже не представляют какие возможности они имеют.Потому и болеют и мрут рано.

          • 944 647

            Каменное масло (алюмосиликаты), компрессы раствором, есть рецепты внутрь немного, но требуется консультация с врачём. Компрессы с раствором природной каменной соли. Пажитник-шамбала (растения Аюрведы)от 100 болезней, но снижает сильно давление, есть противопоказания.
            Девясил повышает иммунитет.

          • 14488 11000

            А что от костной боли заговор не помогает?

          • 3112 2928

            Шо Вам сказать?Славов подходящих нету.

          • 14488 11000

            Плохо это что словей не хватает.

          • 3221 2673
          • 14488 11000

            Вам кто мешает следовать своему же совету?

          • 3221 2673
          • 14488 11000

            Какую предпочитаете, печеную, жареную, варёную в мундирах или без, по деревенски, фри, пюре?

          • 3221 2673

            Интересуешься моими гастрономическими предпочтениями в плане картофеля?

          • 14488 11000
          • 3221 2673
          • 14488 11000
          • 16311 12381

            Сергеев..По тебе видно только картоху в мундире.Такая же разноплановость мышления.Мысль так и сверкает мундиром утраченной молодости.

          • 3221 2673

            Вот за это я тебя и люблю. И ценю.

          • 3112 2928

            Я печёную,лучше в костре.А чё ,с картохой не так?

          • 14488 11000

            С картохой все хорошо, а с Вами?

          • 3112 2928

            Со мной всегда всё отлично!А с Вами?

          • 16311 12381

            Конечно сумбурное общение получилось,но самое познавательное…из возможного сегодняшнего ЯП.По-крайней мере рвотного рефлекса не вызвало.Не пожалел что прочел.Сергеев бесит не потому что дура,а потому что Сергеев.Но иногда общение с ним стоит потраченного времени.Хоть что-то…

          • 3221 2673

            Он такой душка, этот наш Сергеев.

    • 16 4

      К сожалению, после вооружённого переворота, совершённого низложенным президентом Ельциным с подельниками, оккупационные войска и у нас находятся уже 30 лет под власовским флагом.

  • 81 77

    НАТО должно уйти из Европы!

  • 944 647

    Прорывное выступление в Австрийском парламенте
    https://www.youtube.com/watch?v=m4CvYbPqjHk

    • 9440 7718

      Теперь Батя будет героем ,он проведет Парад и станет независимым ,как Швеция.Не знаю почему ,но мне импонирует позиция этого выступающего,не спрашивая ,тихо ,без принятия законов уничтожили бизнес многих и многих,они потом отыграются на народе .Чистой воды спектакль мировой.Вчера слушала вирусологов у Соловьева,они однозначно говорят,что вакцина сегодня невозможна ,т.к. её изготовление не значит помощь,тем более на пике.Вакцина чаще бьёт по иммунке.Провести тестирование ,на которое понадобится много лет ,а он потом мутирует.Нужно больше доверять народу ,чтобы быть его лидером настоящим .

    • 3112 2928

      Австрия после второй мировой являются одной из немногих адекватных стран в мире.И весьма независимы как в мировой так и внутренней политике.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)