Психологическая война 1950 – 1980 годов против СССР
Читать далее 4115 слов 97%.
Комментарий редакции
1. В 1967 году было создано 5-е управление КГБ для борьбы с идеологическими диверсиями из-за рубежа, которое стало объектом критики в период перестройки.
2. Идеологические диверсии понимались как деятельность против инакомыслия и диссидентства, но на самом деле это была борьба с внешними угрозами.
3. Психологическая война против СССР началась с 1940-х годов и имела четкую систему задач, направленных на подрыв советского государства.
4. Спецслужбы Запада, в частности ЦРУ, активно использовали пропаганду и психологическое воздействие для формирования недовольства в советском обществе.
5. Документы показывают, что идеологические диверсии предназначались для ослабления советского влияния и дестабилизации внутренней ситуации.
6. Стратегия информационного противоборства была системной и использовала различные методы, включая поддержку иностранных групп в СССР и манипуляцию общественным мнением.
7. Опыт противодействия идеологическим диверсиям актуален и в современном контексте, особенно в свете событий последних десятилетий.
Вывод:
Статья подчеркивает, что психологическая война, которую вел Запад против СССР, была организованной и целенаправленной деятельностью, направленной на подрыв советской власти. Авторы называют это вмешательство прямым нарушением международного права и утверждают, что актуальность исследований этой темы сохраняется в современном мире, где подобные методы продолжают использоваться против России.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют историческому контексту холодной войны, однако они подаются с ярко выраженной пропагандистской точки зрения, которая акцентирует внимание на внешних угрозах и игнорирует внутренние проблемы, присущие системе управления в СССР. Подобные материалы могут быть восприняты как способ легитимизации прошлого и оправдания современных действий российских властей. Это имеет смысл в контексте охлаждения отношений с Западом и акцентирования на внешних врагах.
Идеология социализма и коммунизма была низвергнута лишь потому, что имела объективные изъяны.
Исправление этих изъянов перевело бы коммунизм и социализм в некое подобие капиталистического социализма, что не было бы выгодно Компартии, как тем, кто управляет остальными массами народов.
Искусственность породила изъяны, им и воспользовались, чтобы раскачать систему.
И помогали в поиске изъянов явно те, кто хорошо был знаком и с народом и его укладом, и с деятельностью Компартии СССР.
“Когда Вы говорите, Иван Васильевич, ощущение, что Вы бредите!”
А чё в Китае щас? Капиталистический социализм ( термин дебила) ?
Социалистический капитализм.
Лучше?
Ну объясните, что это ?
Истина всегда между.
От капитализма мера мены, от социализма – мера труда согласно потенциалу.
Система может быть высокоорганизованной лишь в возможности замкнутого цикла и самообеспечения, при этом излишек может уходить вовне системы для строительства аналогичных систем.
И мера мены тут и понадобится, как универсальный эквивалент.
Соблюдение баланса продукта потребления и производства с выводом излишка перепроизводства и меры для достройки аналогичных систем вне текущей и для создания платформы избыточного иррационального потребления в изыскательских целях, подразумевающих иррациональность потребления и производства.
Например, город, как административная единица, запустил цикл внутреннего потребления ТПН, при этом работает в связке с краевыми источниками сырья. Цикл масштабируется на край. Излишек производства и сырья идёт в край с недостатком, для покрытия дисбаланса, в то же время с этого края идёт в текущий избыток того, что в данном крае в недостатке для замкнутого цикла.
Итого образуется система самообеспечения с масштабом от города до целой страны.
Есть рабочие места и потребление.
Есть излишек для изысканий, запаса впрок и экспорта. В первую очередь в виде сырья.
Есть налог на оборот и поддержание с его помощью систем макроконтроля.
Есть ресурс для поддержания армии и науки, образования и обучения в профпригодности.
Есть гибкая вариативность и ротация внутри системы между отраслями и между административными единицами.
Есть итоговая стабильность и прогнозируемость, когда система от микроуровня до макроуровня стабильна и позволяет самообеспечение.
СССР развалили не ЦРУ, а сама КПСС! В настоящее время левые коммунисты выбрали в качестве идеологии, для построения СССР-2, “дружбу народов”. В их пропаганде постоянно звучит мотив кота Леопольда: “Ребята, давайте жить дружно”.
Теперь Вашингтон об”явил своими главными противниками- Россию и Китай.
Времена меняются, но методы США такие же, как написано в статье.
США на пропаганду ежегодно тратят миллиарды долларов.
Околпачивание молодежи РФ на первом месте.
В России есть различные НПО, русофобы и пятая колонна, помогают
также в подрывной работе Запада фальсификаторы истории, либерасты
и российские масс-медиа.
А куда Кота подевать в этой иерархии? Он тоже живое существо!
:) Так Кот говорил, что он бизнесом занимается.
Что ж за бизнес такой, что позволяет безвылазно сидеть здесь?
А-а-а, понял…понял!..
Инструментом психологической войны 1950-80гг была война между двух психологических типов людей, то есть война психически нормальных людей с людьми психически ненормальными. Победа оказалась на стороне вторых по ряду причин: 1. психи всегда агрессивны и всегда находятся в стадии войны (вражды) ко всему и всем, тогда как нормальные люди и не подозревают, что с ними воюют. 2. для психов создали условия быть самими собой, что для них затруднительно в обычной жизни среди нормальных людей, и получать за это бонусы (использовали их негативный потенциал). 3. Какое-то количество таких психов неминуемо оказалось и у рычагов власти, что так же облегчило задачу врага. 4. В социалистической системе было немало слабых и явно нежизнеспособных мест, нуждающихся в усилении или ликвидации. 5. Врагов так же было очень много, каким бы мощным и большим не был СССР. Это кап. страны, для которых социалистический строй был серьёзной угрозой. В результате всего этого СССР развалили, Россия стала колонией, чем является и сейчас. Ни о каком могуществе РФ на сегодняшний день не может быть и речи – могущество это всегда владение и распоряжение своими ресурсами и иными богатствами по собственному усмотрению исключительно в национальных интересах, это довольный жизнью народ по праву пользующийся богатствами своей политой кровью земли, а не кредитами, источник которых: богатства политой кровью земли и “наши западные партнёры”.