ЦБ и Глазьев, коронавирус и Платошкин
В очередном еженедельном субботнем прямом эфире в моём Instagram вы, уважаемые подписчики, задавали много интересных вопросов: о попытке ЦБ «снизить медийную активность» Сергея Юрьевича Глазьева, о происхождении коронавируса и политико-экономические последствия всемирной пандемии, об антисоветском сериале «Зулейха открывает глаза» и о Н.Н.Платошкине, а также о многом-многом другом.
P.S. Предыдущие выпуски прямых эфиров:Прямой эфир каждую субботу в 18:00
Дорогие друзья!
Каждую субботу в 18:00 мы встречаемся с вами в моём Инстаграмме: https://instagram.com/nstarikov_ru Приходите, подключайтесь к трансляции. Рад ответить на все задаваемые вопросы! https://instagram.com/nstarikov_ru
- Кризис и страх – как способ управления
- Три «э» новой реальности 2020 — Экономика, Эпидемия, Экспансия
- Путь к суверенной эмиссии – «национализация рубля»
- Национализация рубля и прямой эфир в инстаграмме
- Сталин – ответы на вопросы
- Он-лайн презентация моей новой книги
- Сидим дома – отвечаем на вопросы подписчиков
Комментарий редакции
Редактировать
1. ЦБ пытается снизить медийную активность Сергея Глазьева, что вызывает вопросы о его инициативности и истинных мотивах.
2. Происхождение коронавируса и его последствия становятся политическим инструментом, позволяющим манипулировать общественным мнением.
3. Антисоветский сериал "Зулейха открывает глаза" и его влияние на восприятие истории страны, что требует критического анализа.
4. Политические фигуры, такие как Н.Н. Платошкин, играют важную роль в обсуждении текущих экономических и социальных проблем.
Вывод: Общий итог статьи заключается в том, что автор считает необходимым обращать внимание на влияние центральных институтов, таких как ЦБ, на медийное пространство, а также на важность критического осмысления истории и текущих политических событий. Автор также призывает своих подписчиков к активному участию в обсуждении таких тем.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение определенной части российского общества, которая критически относится к действиям ЦБ и медийным событиям. Они отмечают влияние политики на экономику и общество, что соответствует настроениям, распространённым в пророссийских кругах. В то же время необходимо учитывать, что некоторые утверждения могут быть упрощёнными и не всегда основаны на фактических данных, что требует дополнительного анализа.