Почему Платошкин — не Навальный
В новом прямом эфире, что традиционно проходит в моём Инстаграмм по субботам в 18:00, было задано множество вопросов — от ареста Платошкина до массовых протестов в США. Вопросы были инверсными, и вот что из этого получилось.
Хронометраж:
00:00 — О поправках к Конституции РФ
03:18 — Почему КПРФ против поправок к Конституции
03:41 — О задержании Платошкина
07:21 — Станет ли нормой дистанционное образование после коронавируса
07:50 — Когда рухнет доллар
08:27 — О вывозе российского золота в Великобританию
10:06 — Будут ли другие изменения к Конституции РФ
10:55 — Нужна ли интеграция постсоветского пространства для России
11:36 — Нужно ли ужесточить правила въезда для мигрантов
12:30 — О геополитической партии в шахматы
14:45 — Об отношении к Петру III
16:04 — Как умер Гитлер
16:48 — Был ли сын Хрущева предателем
17:17 — О книге Паршева «Почему Россия не Америка»
17:57 — Уходит ли химия власти Президента Путина
18:32 — Об идеях Александра Проханова
18:49 — Кто сегодня доминирует на политическом поле
21:04 — Навёл ли коронавирус «свои» порядки
22:24 — О роли Игнатьева в смерти Сталина
22:56 — О владельцах мировых денег
23:42 — О раздаче паспортов всем гражданам Украины
26:37 — О важности исторической правды для подрастающего поколения
27:37 — Почему важна национализация Центрального Банка
28:18 — Что происходит в США
31:52 — Для чего нужно изучать геополитику
33:14 — Какова боеготовность Российской армии
33:45 — О движении «Патриоты Великого Отечества»
35:38 — Что «прикрывает» пандемия коронавируса
39:06 — Будет ли в России социализм
39:56 — Произойдёт ли Госпереворот в Америке
41:56 — Об американских советниках в России
43:33 — Чем закончатся беспорядки в США
45:55 — О заговоре против Берии
47:11 — О политике Путина и отходе от доллара
46:16 — О позиции России по отношении к нацизму
50:28 — О статистике по заболеваемости коронавирусом
51:31 — О втором гражданстве депутатов ГД
52:59 — О ценах на газ
53:33 — О воспитании Российской молодежи
53:48 — Об идее коммунизма в России
55:57 — Кто «писал доносы» на Платошкина
57:21 — Был ли Микоян иностранным агентов
58:11 — О противостоянии Михалкова с глобалистами
58:30 — О национализации природных ресурсов
P.S. Предыдущие выпуски прямых эфиров:Прямой эфир каждую субботу в 18:00
Дорогие друзья!
Каждую субботу в 18:00 мы встречаемся с вами в моём Инстаграмме: https://instagram.com/nstarikov_ru Приходите, подключайтесь к трансляции. Рад ответить на все задаваемые вопросы! https://instagram.com/nstarikov_ru
- Путин и поправки в Конституцию, погромы в США, Платошкин
- Принудительная вакцинация, Платошкин, Собянин и прогулки
- Николай Стариков и Надана Фридрихсон: будет ли революция в США?
- Никита Михалков, ЕФИР, Гордон и Стрелков
- Принудительная вакцинация, чипизация по Гейтсу и Маску
- Кризис – способ сломать тех, кто не подчинился
- Великая Победа — вопреки или благодаря Сталину?
- Почему мы Победили, Билл Гейтс и чипирование
- Болезнь Мишустина, Мария Захарова и Навальный, Сталин после войны
- ЦБ и Глазьев, коронавирус и Платошкин
Комментарий редакции
Редактировать
1. Платошкин и Навальный представляют разные подходы к политике и протесту.
2. КПРФ выступает против поправок к Конституции, указывая на опасности изменения ключевых норм.
3. Дистанционное образование, введенное из-за коронавируса, может остаться в качестве нормы в будущем.
4. Доллар, по прогнозам, может столкнуться с серьезными кризисами.
5. Необходимо укрепление и интеграция постсоветского пространства для России.
6. Ужесточение правил въезда для мигрантов – важная мера для сохранения безопасности и стабильности.
7. Проблемы в США, такие как массовые протесты, подтверждают кризисный момент для западной модели демократии.
8. Национализация Центрального Банка является необходимой для экономического суверенитета России.
9. Россия должна переосмыслить свою геополитическую стратегию и повысить боеготовность армии.
10. Важно сохранить историческую правду для формирования здравого и патриотичного подрастающего поколения.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость пересмотра ряда подходов в политике России, акцентируя внимание на национальных интересах и самоидентификации. Автор настаивает на том, что преобразования в стране, включая ужесточение миграционного контроля и экономическую независимость, являются ключевыми аспектами для будущего России. Критическое отношение к западным процессам и необходимость укрепления постсоветского пространства также наглядно прослеживаются в рассуждениях автора.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат в основном конспирологические и пророссийские взгляды, отражающие позитивное отношение к внутренней политике России и критическое к Западу. В некоторых моментах можно столкнуться с упрощенными формулировками, не полностью соответствующими действительности, однако общее направление статьи соответствует взглядам определенной части российского общества.