Коронавирус. Новости с лекарственного фронта

642 1

О текущем прогрессе разработки лекарств эффективных при лечении коронавируса. Коронавирус. Новости с лекарственного фронта. За мной остался «должок» - в одном из недавних постов, озаглавленном «Противовирусные препараты – пока блуждание в потёмках» (https://prof-afv.livejournal.com/6928.html) я пообещал написать о клинических испытаниях в Китае изначально противомалярийного препарата гидроксихлорохина (hydroxychloroquine - HCQ). Обещание я не выполнил, хотя и по «уважительной причине» - это клиническое испытание было выполнено с большими огрехами. Сколь-нибудь обоснованные выводы по его результатам сделать было невозможно. И причина была уважительная и я извинился, но «осадочек» остался, по крайней мере у меня. И вот сегодня в MedRxiv появился препринт другого клинического испытаний HCQ, также выполненного в Китае (https://doi.org/10.1101/2020.04.10.20060558 ). Качество этого клинического испытания заметно выше. Возвращаю должок. Пожалуй основной вывод, который можно сделать по результатам нового исследования - HCQ как противовирусный препарат не работает. Оказалось, что сроки «очистки организма»...

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 29021 26985

    Вариант 1. Боевой вирус с “антидотом”. Максимально оттягивается момент легализации. Зачем? Конечная цель ? Вариант 2. Боевой вирус, который “вырвался”, с “антидотом”. Почему не сразу легализация ? Чья конечная цель ? Вариант 3. Вирус “естественного происхождения”. Создание “антидота” затягивается по причине мутаций. Не совпадает с “истерикой” коронабесия. Варианты 1 и 2 – более реальны..

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)