Неопровержимые факты указывают на иную историю России. И на другое содержание Ветхого завета!

Жить становится всё интересней, ибо истина о российской истории начинает потихоньку проявляться из-под огромнейших слоёв лживых наносов, фальсификаций, сделанных как доморощенными карамзиными, так и западными историками-политпропагандистами. Не без прямого и активного участия Ватикана и РПЦ.

А причина выраженного выше оптимизма следующая. Пять лет назад в небольшом обзоре отрывка описания Малой Бухары иезуитским географом середины XVIII в. де Анвилем мы сопоставили его сведения с теорией арабиста Н.Н. Вашкевича. Люди и эпохи разные, а вот некоторая сходимость мнений наблюдается.

Сегодня же Матрица подкинула немало интересного материала на ту же тему: истинная история русского и соседствующих с ним народов, России и Евразии.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2335392/2335392_600.png
Во-первых, картинка, что выше. На ней Андрей Кадыкчанский дал перевод слова „мечеть” на некоторые евразийские языки. Обратите внимание не только на перевод, который у многих вызовет вполне конкретную ассоциацию со всем нам отлично известным названием города, но также и на „православный” крест справа.

Во-вторых, сопоставьте это с выделенной оранжевым цветом строчкой из де Анвиля (в тексте ниже). И обратите внимание на 20 тысяч Аль-Коранов, о наличии которых у жителей Малой Бухары Ватикан до этого вообще не имел представления.

В-третьих, любопытный эпизод из выступления М.В. Величко, фактически, на ту же тему. Сопоставим его рассказ с крестом выше и уже отмеченными деталями из рапорта иезуита (не пропустим и важный факт написания в Аль-Коране того, что Всевышний не дал надругаться над праведником и спас его от жидовской расправы).

Выясняется, что наличествует некоторая путаница в терминах. Разные субъекты по-разному толкуют слово „христианство”. То же, очевидно, и со словом „православие” – налицо явная его узурпация корпорацией РПЦ.

И очень похоже на то, что и нынешний ислам – явная переделка чего-то более приближенного к христианству. Или наоборот. В любом случае, это сомнение посеял сам де Анвиль, поставивший знак приближённого равенства между Аль-Кораном того времени с тогдашней версией Ветхого Завета.


М.В. Величко о Христе, Андрее Первозванном и Христианстве на Руси



Первые три пункта непосредственно касаются совсем недавней, однако уже сильно сфальсифицированной истории России (а значит, и Европы).

Но давайте взглянем чуть дальше в нашу историю – и тут Матрица оказала посильную помощь: достаточно проанализировать фактологию в двух предыдущих сегодняшних публикациях со сказанным выше. И многое становится на свои места!

В частности, язык. Скажем, создатели статуэток, инструмента на той же Брянщине более 20 тысячелетий тому назад – они же говорили на каком-то языке, не так ли?! („Незнакомый палеолит: неизвестная культура брянских охотников на мамонтов”)

А теперь сопоставим этот факт с данными в коротких очерках другой публикации, „Махабхарата – это о Российском Севере”. Налицо явная преемственность культуры и языка с древнейших палеолитических времён и до наших дней. На территории России!

И напоследок – о „белых богах, пришедших с севера”. Это не только в индийских ведах. Иезуит ниже также отмечает среди жителей Малой Бухары светловолосых статных синеоких людей. Чуть подробней – в нижеследующем видео.

Легенды о белых людях



Так что повод для оптимизма вполне обоснован. Фактологически. И правда о возникновении народов России, о древнейшей истории русского языка уже в среднесрочном будущем торжественно прошествует по планете.


Неопровержимые факты указывают на иную историю России. И на другое содержание Ветхого завета!

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/129991/129991_original.jpgИзвестный французский картограф Жан Батист Бургиньон де Анвиль (1697—1782) издал более 200 карт.

В предисловии к атласу карт Китая, Китайской Тартарии и Тибета (1737г.) находим немало интересных сведений о жизни людей той эпохи.

Помимо этого, описание совершенно невероятных на первый взгляд фактов, которые, если включить немного здравого смысла, объясняют и сами истолковываются многими, казалось бы не связанными друг с другом, неакадемическими научными гипотезами.

Ниже предлагается отрывок из описания быта и верований бухарцев. Это не дословный перевод, а скорее неполный пересказ с цитированием наиболее любопытных отрывков. На карте показана Большая Бухара, граничащая на юго-востоке с Малой. Вот о жителях последней и пойдёт речь.

Совершенно поразительные исторические свидетельства


https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/129403/129403_original.jpg
Француз различает Большую Бухару от Малой. Разделены они Гиндукушем (?) (Parapomisus). Вот описание границ Малой Бухары:
„Находится между 36 и 42°с.ш. На востоке граничит с Монголией и Китайскими пустынями, на юге с пустынями Индии, на западе с Большой Бухарой и Персией, а на севере с Монголией и Восточной Калмыкией”. Страна простирается почти на 1000км. Для ориентира: на фото Бухара находится под 40-ой параллелью.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/129539/129539_original.jpg
Любопытно устройство управления Малой Бухары. Как и имя одного из её правителей, Цыган-Араптан (возможное прочтение и Циган или Зиган. Zigan-Araptan), племянник Босто-хама (хана? Bosto-Cham), вместе со своими калмыками завоевавшего страну. На каждые 10 семей или домов приходился один десятник, десять десятников отдавали отчёт своему начальнику.

Десять последних, курирующих уже 1000 семей или домов, докладывали Великому наместнику, избираемому из наследных принцев Бухары. Начальники всех уровней обязаны были сообщать о всех происшествиях вышестоящему начальнику, решать спорные вопросы на подведомственной территории. Благодаря подобной организации, в стране царил мир и порядок.

Бухарцы не были воинственным народом, но по призыву наместника могли быстро собрать 20 000 воинов, по одному из каждых десяти домов. Вооружение состояло из луков, мечей, копий. У некоторых были ружья или аркебузы. Самые богатые могли себе позволить носить кольчугу.

Дома каменные, мебели немного. Пищу бухарцам готовили рабы, захваченные или купленные в соседних странах, в т.ч. Калмыкии и России.

Далее автор описывает нечто, напоминающее … пельмени („рубленое мясо завёрнутое в тесто, изделие имеет форму круассана”). Зимой, если бухарцы отправлялись в поездки, то пельмени великолепно сохранялись на морозе. Причём описывается и процесс варки: замёршее тесто с фаршем варили в кипящей воде! Вот вам и сибирские пельмени :) Кстати, бухарцы повсеместно использовали скатерти. А из напитков – чай, чёрный чай с добавками соли, молока и масла.

Любопытно описание внешности жителей. Большинство их смуглые и черноволосые, но нередко встречаются жители с белой кожей, стройные и красивые (fort blancs, beaux & bienfaits). Не этот ли факт наилучшим образом подтверждает версию, высказанную А.Клёсовым, Н.Левашовым и многими другими о том, что арии разделились в Сибири, и одна их часть, обогнув Гималаи с запада, заселила север Индостана, восток Ирана и близлежащие области?!!

Ещё один развенчанный миф о первенстве французской косметики: де Анвилль описывает женщин, которые красят ногти в красный цвет, изготавливая лак из какого-то растения (Kena). Также француз был поражён, обнаружив, что все жители Малой Бухары носят … трусы! Факт, далеко не характерный для самих французов того времени. А скоро и для будущей Франции. Было отмечено, что жители носят необычайно лёгкие кожаные сапоги, сделанные в России.

Но нет предела удивления тому, насколько глубоко пересекаются культуры собственно русских и бухарцев того времени. „Единственными деньгами у них являются медные копейки (Copeiks, с заглавной буквы в тексте, а -s- во фр. указывает на мн.число), весящая один золотник (Solotnik), примерно треть унции”. И пусть после таких фактов нам не говорят, что не было единого государства Тартарии, в котором русские были государствообразующим народом! И что русские жили в ямах, прикрытых ветками…

А теперь, возможно, самое-самое интересное, даже, где-то, шокирующее. Не забудем, что данный атлас составлялся по заказу иезуитов, промышлявших в Китае. Заказ был дан в 1709 году. Поэтому характер нижеследующего пересказа продиктован, безусловно, желанием заказчиков.

„Язык и религия бухарцев отличается от соседних персидских и тюркских, но в чём-то с ними перекликается. У жителей есть свой Аль-Коран (Alcoran), который  суть христианский Ветхий завет, где многие места изменены или сфальсифицированы.” Стоп, нас ведь совсем по-другому учили: Библия – это одно, а Коран – нечто иное.

Это во-первых. А во-вторых, давайте включим здравый смысл. Кто в действительности урезал тексты Ветхого завета, кто их фальсифицировал, иезуиты с прочими католиками или отдалённые от Рима и Византии народы пустынь и гор?

Ещё раз: логичнее предположить, что среди, например, бухарцев вряд ли найдётся достаточное количество христианских теологов, способных принципиально переработать тексты Ветхого завета. Тогда как поблизости или в самом Ватикане, в многочисленных монастырях и религиозных школах Европы таких специалистов хоть пруд пруди.

Конечно, иезуиты настаивают, что их вариант Ветхого завета – истинный. Но так ли это в действительности? Не являются ли строки данного атласа свидетельством того, что как раз первоначальный вариант сохранён в пустыне, а иезуитско-католический – подделка?!!

Тут даже нечто большее. Самое время вспомнить о Н.Вашкевиче, которого всегда поражал тот факт, что именно и только русским языком можно объяснить этимологию тех арабских слов (а в ещё большей степени – арабским языком смысл непонятных нам слов и выражений), о которых сами арабы ничего сказать не могут. Одним таким словом является именно -Коран-.

„Вообще надо сказать, что за пределами ислама общим является представление, что ислам начинается с Магомета. Это в корне неправильно. Сами мусульмане говорят, что их религия начинается от Ибрахима. Просто люди не сразу поняли его установления.




.