Нет, уважаемый Жора, это причины.
Причины изменения следствий для всего государства.
Вы не поддерживаете слова Задорнова?
Ведь мы сейчас говорим о том, что сказано, не обсуждая сказавшего.
А, ты про это – снова подустал. Смотри: ты выложил статью, где Михаил Николаевич даёт нам рецепт, что нужно делать, чтобы жить в цивилизованной стране. Очень простой, действенный рецепт, исполни который, мы действительно окажемся в другой стране! На что я говорю: “Казалось бы, что проще?” (Что можно придумать проще того, что рекомендует и завещает нам писатель, чтобы преобразить нашу страну?) и продолжаю: “А выходит, сложнее этого сегодня нет.” (Несмотря на видимую простоту рецепта, его очень сложно соблюсти сегодня в России – много этому помех). И в конце призываю вечно помнить Задорнова – “Вечная память!”. На что ты же мне и указываешь: “Хотя бы половину из того сделай и мир станет проще” (не дословно). Я тебе отвечаю, не указываю, а именно отвечаю: “Боб, ты эти слова к себе должен прилагать, т.к. их каждый только к себе и должен прилагать и, главное, выполнять, именно для этого классик их нам сказал, а не чтоб мы говорили друг другу: “ты сделай хотя бы половину из того и т.д.” – повторять чужое и дурак сможет. (не дословно, сжато, но смысл ни грамма не изменён, если ты что-то там себе навоображал снова – твои дела.)
Охренеть, Боб, смотри сколько ты заставил меня настрочить… я скоро как ты стану – учитель.
Понял.
Видимо не понял сразу после моих слов с призывом обратить внимание.
Да, лично я стараюсь, именно стараюсь придерживаться слов Задорнова.
Процентов на 80 моя жизнь именно так и проходит, как он и описал.
Я не за “ошибку (какой то) логики” от Вас. Нигде не писал о себе про наличие у себя видения. Поэтому Вы и манипулятор. Так , как Вы во что-то верите , и “иной”, с Ваших слов, – весьма возможно , Вас они и посещают. О чём Вы и свистите иногда.
Как не писали?)
…Такое впечатление , что Вы не читаете комменты.)) (W) : Моня не озвучил основу того , о чём сказал. Намеренно.(Это моё мнение)…
Видение=мнение.
Если не так – аргументированно опровергните.
вИдение.
Серьезно.
Мнение – оценка события, наблюдения.
Видение – то же самое, но образно.
От слова видеть.
Но видите Вы – следовательно и оцениваете, передавая видение.
Мнение тождественно видению.
Нет. ВИдение – миропонимание на основе инфы, чувств , разума. У людей – у всех разное в деталях , и не только. А мнение – да , оценка. Может быть не полным, лживым намеренно и пр. в зависимости от цели . Может быть на основе вИдения, а может и нет. Поэтому не тождественны.
Жор, снова мимо.
Ибо любое, высказанное Вами по конкретному вопросу Вашего видения и есть Ваше мнение.
Все в Вас – и видение и мнение.
Разница в принципе.
Видение – это получение информации.
Мнение – выдача обработанной информации.
Извините, но Вы все же оправдываете свою аву…
Единое, состоящее из триединства разных, и проявленное в одном измерении в трехмерной сущности.
Когда убьете в себе клоуна – в Вас проснется человек.
Если бы мы с Вами встретились в реальной жизни , то улыбались бы долго друг другу.) А убийство – грех. И , да, пообщайтесь с ником рядом. Он совсем плох.
Что именно проявляет в Вас подобные мысли?
Ведь Вы даже не задали вопрос – почему я так сказал.
Зная мою безэмоциональность Вы списываете сей выпад на эмоции.
Какой в них смысл для меня?
Какой мне смысл держать злобу, снижая свою энергетику?
…
Я Серому объяснил в чем суть моих действий.
Понял это лишь Либерман.
Удивительно.
Не удивительны очередные Ваши объяснялки себе.) Суть Ваших действий – проста : вбросили СВОЮ инфу , у кого-то застряло.. Не хочу даже думать про непопулярные действия в отношении жителей сайта на основе идеологии божьего народа от Вас.)
Жор, может ли быть то, что объективно и логично как принцип для ВСЕХ быть лично МОИМ?
Я всего лишь осознал нечто, и перевожу это в язык образов, текстов и их смыслов, понятный большинству.
Это не перенос Сознания, всего лишь использование его для осознания того, что осознать не выходит в силу замкнутости мышления человека с Закрытым Сознанием, о котором я писал в своей статье.
Вы можете осмыслить это – для Вас это просто, так же, как вдруг перестать ходить в любимый магазин одним и тем же путем, и в итоге, найдя новый путь, узнать много нового, прилично сократив дорогу тем, что все, что есть в любимом магазине – на самом деле в шаговой доступности и под носом.
Так же Вы нафантазировали обо мне нечто в своем Сознании, целую громоздкую структуру на основе всего того, что Вы ЗНАЕТЕ, но не более того.
Пробелы вечно вылезают в диалогах с Вами и Вы из-за этого эмоционируете.
На самом деле все намного проще.
Главное не езди в Москву на заработки, вообще всё будет зашибись.
К земле прибились инопланетяне по закладной сибирского купца, и покатились круглыми речами от самого Садового кольца. По любопытству мирно не сидим, ну что ты будешь делать с нашим братом, туда за сухарями пилигрим, обратно в спецвагоне с автоматом. Кто половчее острым языком прочистит корабельный калиматор, туда на запорожце ишаком, обратно на баране губернатор. Сижу читаю сказки братьев Грим на паперти Казанского вокзала. “Тут батенька бычками не сорим” – уфологу старушка подсказала.
Общество, в котором одна половина советует другой “начать с себя”, обречено топтаться на месте на радость властям, которым только того и нужно – бездействие и соглашательство снизу, при котором так удобно принимать любые решения или, наоборот, не принимать никаких.
А разве обществу это не нужно?
Разве не нужно пассажирам самолёта или корабля чтоб пилоту или капитану было УДОБНО принимать решения?
Разве не нужно быстро и тихо придушить того кто будет им мешать?
И не важно какие решения принимает пилот или капитан.
Важно что ВСЕ обречены если они не правильны а КАКИЕ правильны знает или не знает только пилот или капитан.
А если УГРОБИТ то всех или почти всех.
Сравнение с пилотом или капитаном в данной ситуации корректно? Любого пилота переучивают на управление именно данным самолётом. На все внештатные ситуации разработаны конкретные инструкции, которые пилот обязан соблюдать. Какие инструкции и какое переобучение у властей? И начав не мусорить и не плеваться мимо урны дороги отремонтируются?
Да именно такое сравнение и корректно. Вы садясь в самолёт выясняете облико морале пилота? Его нравственный облик и деньги на счетах? А ВЫБИРАЯ ВЛАСТЬ а Вы её выбираете выясняете.
А уже когда выбрали или полетели поздно рыпаться. И любое противодействие пилоту Вашу ситуацию только ухудшает.
И дороги ремонтируются и ВЫ из ремонтируете.
ВЫ сколько отремонтировали?
Или Путин Вам дороги делает?
И не в плевках проблема в в том что глупые пассажиры не душат своевременно тех кто угрожает им верной гибелью мешая пилоту.
А это надо делать тихо и быстро не привлекая внимания соседей.
Повторюсь, что некорректно: пилот должен принимать решение на основании инструкций. Будешь следовать инструкции-прилетишь в пукт назначения. Нет-авария с суперджетом. Нами же рулят в ручном режиме эксперты, которые говорят закупаться рублями, а через неделю он падает на треть.
У Вас что-то плохо в мировосприятии.
Как давно эксперты которые что-то советуют стали ВЛАСТЬЮ?
Лёня Голубков ВЛАСТЬ?
Может Путин Вам советовал рубли покупать?
Но попытаюсь Вам всё-же намекнуть что когда тонул Титаник пассажиров 3-го класса просто ЗАКРЫЛИ В ТРЮМАХ.
При этом команда ЭТО выполнив была на высоте и к ней нет претензий.
И потом спасали женщин и детей ВЫСШИХ классов организованно и жертвуя собой.
Так Вам в трюме может капитан придёт сменить бельё на постели?
Ну мечтайте.
Нет такой половины общества…Это не общество.Нормальное общество-это нормальные половые контакты.Онанист-это статист в общественной жизни…Одинокий не член общества…Надеюсь доходчива такая аллегория.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
И по другому никак!
Казалось бы, что проще? А выходит, сложнее этого сегодня нет!
Недавно пересматривал его фильм “Вещий Олег”.
Вечная память!
Вы хотя бы половину предлагаемого Задорновым сделайте и мир чуть-чуть станет лучше.
Как хитрый еврей, Моня намеренно упустил 2 главных составляющих цивилизованной страны.
Оспорите логический смысл предлагаемого Задорновым?
Вы сначала разберитесь со своим “логический смысл” ( на что похожа Ваша логика и как она называется – не знаете). То что Моня озвучил – это следствие.
Нет, уважаемый Жора, это причины.
Причины изменения следствий для всего государства.
Вы не поддерживаете слова Задорнова?
Ведь мы сейчас говорим о том, что сказано, не обсуждая сказавшего.
Такое впечатление , что Вы не читаете комменты.)) (W) : Моня не озвучил основу того , о чём сказал. Намеренно.(Это моё мнение)
Ваше мнение, сказанное вслух.
Ну так дополните то, что не сказано им, в Вашем видении.
Боб, ты эти слова к себе должен обращать, а не к другим… Их вообще к себе и обращают, а уж ты то… нравоучитель… Помедитируй сходи)
Указать Вам Ваши же «поучения» мне выше?)
Или у Вас раздвоение личности?)
“Сходи помедитируй”? Так себе поучение)
Любишь ты, Боб, указывать… на что-нибудь…
… ты эти слова к себе должен обращать…
Это цитата Ваших слов.
Так кто кого тут учить пытается?)
А, ты про это – снова подустал. Смотри: ты выложил статью, где Михаил Николаевич даёт нам рецепт, что нужно делать, чтобы жить в цивилизованной стране. Очень простой, действенный рецепт, исполни который, мы действительно окажемся в другой стране! На что я говорю: “Казалось бы, что проще?” (Что можно придумать проще того, что рекомендует и завещает нам писатель, чтобы преобразить нашу страну?) и продолжаю: “А выходит, сложнее этого сегодня нет.” (Несмотря на видимую простоту рецепта, его очень сложно соблюсти сегодня в России – много этому помех). И в конце призываю вечно помнить Задорнова – “Вечная память!”. На что ты же мне и указываешь: “Хотя бы половину из того сделай и мир станет проще” (не дословно). Я тебе отвечаю, не указываю, а именно отвечаю: “Боб, ты эти слова к себе должен прилагать, т.к. их каждый только к себе и должен прилагать и, главное, выполнять, именно для этого классик их нам сказал, а не чтоб мы говорили друг другу: “ты сделай хотя бы половину из того и т.д.” – повторять чужое и дурак сможет. (не дословно, сжато, но смысл ни грамма не изменён, если ты что-то там себе навоображал снова – твои дела.)
Охренеть, Боб, смотри сколько ты заставил меня настрочить… я скоро как ты стану – учитель.
Понял.
Видимо не понял сразу после моих слов с призывом обратить внимание.
Да, лично я стараюсь, именно стараюсь придерживаться слов Задорнова.
Процентов на 80 моя жизнь именно так и проходит, как он и описал.
Ты молодец, Боб!
БлэкКэту. У меня нет видения. Видения посещают сами знаете кого. Если у Вас есть образование,- сами додумаете , дополните.
Жор, Вы в своем амплуа.
То у Вас мнение есть, то видения по вопросу вдруг пропадает.
Головой об стенку не устали биться?)
Мы все в своём амплуа , манипулятор БобКэт.
Уже и манипулятор?)
Как проявлено мое манипулирование?
” То у Вас мнение есть ,то видения..” (ц. от Вас).
Я выше объяснил, ошибки логики нет.
Образ всегда включает признаки.
У Вас иначе?
Я не за “ошибку (какой то) логики” от Вас. Нигде не писал о себе про наличие у себя видения. Поэтому Вы и манипулятор. Так , как Вы во что-то верите , и “иной”, с Ваших слов, – весьма возможно , Вас они и посещают. О чём Вы и свистите иногда.
Как не писали?)
…Такое впечатление , что Вы не читаете комменты.)) (W) : Моня не озвучил основу того , о чём сказал. Намеренно.(Это моё мнение)…
Видение=мнение.
Если не так – аргументированно опровергните.
Серёзно? Видение = мнение ? Ха-ха. Кстати , вИдение или видЕние ? Конкретизируйте.
вИдение.
Серьезно.
Мнение – оценка события, наблюдения.
Видение – то же самое, но образно.
От слова видеть.
Но видите Вы – следовательно и оцениваете, передавая видение.
Мнение тождественно видению.
Нет. ВИдение – миропонимание на основе инфы, чувств , разума. У людей – у всех разное в деталях , и не только. А мнение – да , оценка. Может быть не полным, лживым намеренно и пр. в зависимости от цели . Может быть на основе вИдения, а может и нет. Поэтому не тождественны.
Жор, снова мимо.
Ибо любое, высказанное Вами по конкретному вопросу Вашего видения и есть Ваше мнение.
Все в Вас – и видение и мнение.
Разница в принципе.
Видение – это получение информации.
Мнение – выдача обработанной информации.
Я ничего не имею против того , что Вы меня не услышали. А прокомментировали себя. Останемся при своих.
Жор, а логику включить?
Свою “без названия” – “до схочу”. Я – алогичен. Вспомнили ?
Забыли о том, что любая алогичность локальна, глобально же все всегда имеет свою логику.
.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Triquetra-Interlaced-Triangle-Circle.svg/1248px-Triquetra-Interlaced-Triangle-Circle.svg.png
Верите ли Вы или же нет – это не важно.
Не оперирую такими понятиями. Вспомнили ?
Выше – к теме о истинном предназначении пирамид.
К Даше , please.
Уважаемый Жопа, соблаговолите не издавать бездумные звуки.
Извините, но Вы все же оправдываете свою аву…
Единое, состоящее из триединства разных, и проявленное в одном измерении в трехмерной сущности.
Когда убьете в себе клоуна – в Вас проснется человек.
Если бы мы с Вами встретились в реальной жизни , то улыбались бы долго друг другу.) А убийство – грех. И , да, пообщайтесь с ником рядом. Он совсем плох.
Что именно проявляет в Вас подобные мысли?
Ведь Вы даже не задали вопрос – почему я так сказал.
Зная мою безэмоциональность Вы списываете сей выпад на эмоции.
Какой в них смысл для меня?
Какой мне смысл держать злобу, снижая свою энергетику?
…
Я Серому объяснил в чем суть моих действий.
Понял это лишь Либерман.
Удивительно.
Не удивительны очередные Ваши объяснялки себе.) Суть Ваших действий – проста : вбросили СВОЮ инфу , у кого-то застряло.. Не хочу даже думать про непопулярные действия в отношении жителей сайта на основе идеологии божьего народа от Вас.)
Жор, может ли быть то, что объективно и логично как принцип для ВСЕХ быть лично МОИМ?
Я всего лишь осознал нечто, и перевожу это в язык образов, текстов и их смыслов, понятный большинству.
Это не перенос Сознания, всего лишь использование его для осознания того, что осознать не выходит в силу замкнутости мышления человека с Закрытым Сознанием, о котором я писал в своей статье.
Вы можете осмыслить это – для Вас это просто, так же, как вдруг перестать ходить в любимый магазин одним и тем же путем, и в итоге, найдя новый путь, узнать много нового, прилично сократив дорогу тем, что все, что есть в любимом магазине – на самом деле в шаговой доступности и под носом.
Так же Вы нафантазировали обо мне нечто в своем Сознании, целую громоздкую структуру на основе всего того, что Вы ЗНАЕТЕ, но не более того.
Пробелы вечно вылезают в диалогах с Вами и Вы из-за этого эмоционируете.
На самом деле все намного проще.
https://cloud.mail.ru/public/3sfN/2E19enW4X
Главное не езди в Москву на заработки, вообще всё будет зашибись.
К земле прибились инопланетяне по закладной сибирского купца, и покатились круглыми речами от самого Садового кольца. По любопытству мирно не сидим, ну что ты будешь делать с нашим братом, туда за сухарями пилигрим, обратно в спецвагоне с автоматом. Кто половчее острым языком прочистит корабельный калиматор, туда на запорожце ишаком, обратно на баране губернатор. Сижу читаю сказки братьев Грим на паперти Казанского вокзала. “Тут батенька бычками не сорим” – уфологу старушка подсказала.
Простой какой рецепт и не важно кто и в чьих интересах нами правит.
Общество, в котором одна половина советует другой “начать с себя”, обречено топтаться на месте на радость властям, которым только того и нужно – бездействие и соглашательство снизу, при котором так удобно принимать любые решения или, наоборот, не принимать никаких.
А разве обществу это не нужно?
Разве не нужно пассажирам самолёта или корабля чтоб пилоту или капитану было УДОБНО принимать решения?
Разве не нужно быстро и тихо придушить того кто будет им мешать?
И не важно какие решения принимает пилот или капитан.
Важно что ВСЕ обречены если они не правильны а КАКИЕ правильны знает или не знает только пилот или капитан.
А если УГРОБИТ то всех или почти всех.
Сравнение с пилотом или капитаном в данной ситуации корректно? Любого пилота переучивают на управление именно данным самолётом. На все внештатные ситуации разработаны конкретные инструкции, которые пилот обязан соблюдать. Какие инструкции и какое переобучение у властей? И начав не мусорить и не плеваться мимо урны дороги отремонтируются?
Да именно такое сравнение и корректно. Вы садясь в самолёт выясняете облико морале пилота? Его нравственный облик и деньги на счетах? А ВЫБИРАЯ ВЛАСТЬ а Вы её выбираете выясняете.
А уже когда выбрали или полетели поздно рыпаться. И любое противодействие пилоту Вашу ситуацию только ухудшает.
И дороги ремонтируются и ВЫ из ремонтируете.
ВЫ сколько отремонтировали?
Или Путин Вам дороги делает?
И не в плевках проблема в в том что глупые пассажиры не душат своевременно тех кто угрожает им верной гибелью мешая пилоту.
А это надо делать тихо и быстро не привлекая внимания соседей.
Повторюсь, что некорректно: пилот должен принимать решение на основании инструкций. Будешь следовать инструкции-прилетишь в пукт назначения. Нет-авария с суперджетом. Нами же рулят в ручном режиме эксперты, которые говорят закупаться рублями, а через неделю он падает на треть.
У Вас что-то плохо в мировосприятии.
Как давно эксперты которые что-то советуют стали ВЛАСТЬЮ?
Лёня Голубков ВЛАСТЬ?
Может Путин Вам советовал рубли покупать?
Но попытаюсь Вам всё-же намекнуть что когда тонул Титаник пассажиров 3-го класса просто ЗАКРЫЛИ В ТРЮМАХ.
При этом команда ЭТО выполнив была на высоте и к ней нет претензий.
И потом спасали женщин и детей ВЫСШИХ классов организованно и жертвуя собой.
Так Вам в трюме может капитан придёт сменить бельё на постели?
Ну мечтайте.
Нет такой половины общества…Это не общество.Нормальное общество-это нормальные половые контакты.Онанист-это статист в общественной жизни…Одинокий не член общества…Надеюсь доходчива такая аллегория.