1937 год. Как Хрущев с подельниками развязал репрессии
Для большинства 1937 год понятие абстрактное, просто год массовых репрессий, год, когда "Сталин, встав поутру решил – а не расстрелять ли мне сотню другую врагов народа?" Это стало аксиомой после речи Н.С Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Но пока мы не разберемся в истинных причинах репрессий и не назовем сообщников и исполнителей, общество по прежнему будет расколото на "сталинистов" и "антисталинистов". Знаю, что в комментариях "получу по шапке" от тех и других, но как говорится – "Платон мне друг…"
Давайте вместе, без горячки, хронологически, разберемся почему именно 1937-ой. Начнем с того, что в 1936 году была принята самая демократичная конституция в мире – Сталинская конституция (набирайте в поисковике выделенные слова, не буду отвлекаться подробности.
Подготовил полтора десятка документов, но очевидно и их придется публиковать в последующих материалах).
Сталинскую Конституцию мало кто читал, поэтому скажу, что слово "коммунистический" там встречается всего два раза, причем в самом конце, в главе Х, ст. 129, после слов:
…гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков),
И статья, которая и послужила поводом к репрессиям, развязанным Хрущевым и Ко:
Статья 141. Кандидаты при выборах выставляются по избирательным округам.
Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными организациями и обществами трудящихся: коммунистическими партийными организациями, профессиональными союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.
Дело в том, что в декабре 1937 года должны были пройти АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выборы в ВЫСШИЙ ОРГАН государственной власти:
Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.
Причем на этих выборах должны были участвовать все, для этого даже вернули права "бывшим кулакам" и духовенству:
Статья 135. Выборы депутатов являются всеобщими: все граждане СССР, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными, за исключением умалишенных и лиц, осужденных судом с лишением избирательных прав.
Выборы должны быть альтернативными, голосование должно быть тайным, а кандидаты, по задумке Сталина, должны быть из народа, из общественных организаций.
По сути все бюллетени должны были выглядеть так (у меня есть и пустой бланк, опубликованный в газете "Правда", для статьи пришлось "прошерстить" всю подшивку за тот период):
Представьте состояние Первых секретарей областей и республик – избирать и избираться будут те, кого еще вчера они ссылали и раскулачивали:
1936 год: Вышинский добивается отмены судебных приговоров по закону от 7 августа 1932 года – т. н. закону “о трех колосках”, от которого пострадал целый миллион крестьян! Теперь этот миллион крестьян тоже мог участвовать в первых выборах в Верховный Совет.
1937 год: прокурор СССР настоял на пересмотре дел инженеров и техников угольной промышленности и потребовал реабилитации всех, кто проходил по “делу о Промпартии”. Тем и другим вернули ордена, звания и, само собой, право избирать и быть избранными.
Менталитет нашего народа – "Царь хороший, бояре плохие" – живет в нас и по сей день и это прекрасно понимали партийные функционеры, которые использовали партию, как средство для личных выгод.
Какой вой они подняли! Больше всех усердствовали Эйхе, тот самый, кого Никита Сергеевич в своей речи на ХХ съезде самым первым привел в качестве "невинной жертвы", а также сам Хрущев.
Взгляните на его слова, сказанные им 27 февраля 1937 года на пленуме ЦК ВКП(б):
И в качестве доказательства рассказывает о методах "разоблаченного им эсэра"
Ему вторит Эйхе:
Во время избирательной борьбы мы столкнемся с попытками врага из этих отсталых глухих уголков повести свою атаку против нас, организовать борьбу против нас. Нужно так перестроить нашу политическую работу, чтобы не было этих глухих забытых сел и глухих забытых участков…
Кроме того, враг во время выборной борьбы будет пытаться использовать каждый наш промах. Он будет обращать свои взоры на каждый наш недостаток, чтобы дискредитировать того или другого кандидата.
Все это есть в открытом доступе и легко проверить, другая же стенограмма, уже июньского пленума до сих пор не найдена, с формулировкой "записи не велись". Но то, что Хрущев и Ко не успокоились, рыдая, что их окружают враги, доказывает эта резолюция от 6 июля (отметьте для себя дату):
Сравните со словами Сталина, неосмотрительно сказанные им в интервью, и вы поймете, каких ВРАГОВ имел ввиду Хрущев!
Что же произошло на этом самом пленуме, по решению которого было и принято ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ОТ 2 июля (см. ниже). Что "поют" секретари обкомов в кабинете Сталина? Какого "хлыста" в руках народа испугались они?
1 июля со Сталиным и Молотовым встретились пять первых секретарей: Дальне-Восточного крайкома — И.М. Варейкис, Саратовского крайкома — А.И. Криницкий, ЦК КП(б) Азербайджана — М.-Д.А. Багиров, Горьковского обкома — А.Я. Столяр, Сталинградского обкома — Б.А. Семенов
2 июля еще четверо: Омского обкома — Д.А. Булатов, Северного крайкома — Д.А. Конторин, Харьковского обкома — Н.Ф. Гикало, ЦК КП(б) Киргизии — М.К. Амосов.
Возможно просто решаются хозяйственные вопросы, а может и плачутся, что их окружают враги, но уже в этот же день, 2 июля выходит КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ постановление Политбюро, за подписью Сталина (публикую копию для удобства, оригинал тоже есть):
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) Р№ П51/94 от 2 июля 1937 года "Об антисоветских элементах"
Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму:
НО ЭТО ЕЩЕ НЕ РЕПРЕССИИ! Политбюро ПРЕДЛАГАЕТ ВЗЯТЬ НА УЧЕТ, и указать подлежащих расстрелу ЗАЧИНЩИКОВ ДИВЕРСИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, разделить на опасных и менее враждебных и самим определить составы троек.
Небольшое отступление. Перечитывая "закрытый доклад" (наверное скоро выучу наизусть) я поймал себя на мысли, что Хрущев, "разоблачая Сталина" не говорит о простом народе, колхознике, рабочем.
Вся мысль речи сводится к тому, что Сталин "репрессировал" КОММУНИСТОВ: " В результате этой чудовищной фальсификации подобных "дел", в результате того, что верили различным клеветническим "показаниям" и вынужденным оговорам себя и других, погибли многие тысячи честных, ни в чем не повинных КОММУНИСТОВ"
Сталин развязал войну с коммунистами, возомнившими себя "баронами", по сути превратившимися в буржуазию, нарушавшую КОНСТИТУЦИЮ:
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Но именно эти зажравшиеся бароны, в лице Хрущева и Ко и развязали репрессии против НАРОДА! Давайте проанализируем, кто же больше всего был заинтересован в репрессиях:
ЛИМИТЫ, ЗАПРОШЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛЯМИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ:
{ 1 категория } { 2 категория }
Северо-Осетинская АССР { 169 } { 200 }
Башкирская АССР { — } {—}
Омская область { 479 } { 1959 }
Черниговская область { 244} { 1379 }
Чувашская АССР { 140 } { 877 }
Многие (см. таблицу выше и она не полная) просто внесли в списки уже осужденных или простых уголовников. И если кратко, то 11 июля в ПБ поступили сведения о намеченном составе "троек" лишь от 43 из 71. То есть треть совсем не торопилась, а может быть, и вообще не собиралась воспользоваться этой возможностью избавиться от конкурентов на выборах.
Но одними из первых и самыми кро.вожадными оказались… Хрущев и Эйхе. Настолько, что Ежову ( в прошлом, между прочим, ответственный секретарь Марийского обкома РКП(б), ответственный секретарь Семипалатинского губкома РКП(б), заведующий орготделом Киргизского обкома ВКП(б), заместитель ответственного секретаря Казахского крайкома ВКП(б), так что корпоративная солидарность не исключена) даже пришлось СНИЖАТЬ запрошенные лимиты!
Хрущев, за неделю, в МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ сумел быстренько разыскать и "учесть" 41 305 "бывших кулаков" и "уголовников". К первой же категории он отнес 8500 человек, Ежов снизил ему до 5000. Но переплюнул всех "невинно репрессированный" Эйхе, заочно приговорив 10 800 жителей Западно-Сибирского края! Ежов, палач по сути, СНИЗИЛ ВДВОЕ! Массовые же репрессии (и это слово) начались с этого указа Ежова:
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ от 30 июля 1937 года № 00447
ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Я не буду его публиковать, он слишком большой, в поисковике найти его не сложно, но один пункт заслуживает внимания:
1. Операцию начать 5 августа 1937 года и закончить в четырехмесячный срок.
По сути к выборам! Поэтому понятна спешка "невинного" Эйхе:
Но в приказе Ежова четко сказано:
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — во вторую категорию и, наоборот — разрешается.
Любой из Первых секретарей мог воспользоваться этим правом на законном основании! Сталин, назначив Берию остановил этот беспредел, начав войну уже с ними. Вот почему в своей речи Хрущев фактически обелил Ежова, свалив всю вину на Берию.
Думаю, что на сегодня хватит фактов и документов, чтобы подвести промежуточный итог. В следующих публикациях, надеюсь, расскажу о других фактах и покажу доказательства, которые не вошли в эту статью, объясню, почему они продолжались дольше 4-х месяцев.
Сопоставляя "закрытый доклад" и недавно рассекреченные документы приходишь к выводу, что все обвинения на ХХ съезде сводились к одному – скрыть собственные преступления:
В 1937 году из 38 секретарей Московского обкома и горкома ВКП(б), работавших в 1935 – 1937 гг. при Хрущеве, в живых остался он один. Из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь – остальные исчезли. Валентин Фалин рассказывал, как за год до ХХ съезда по распоряжению Хрущева двести человек сотрудников МГБ сидели по архивам и уничтожали все, что было связано с ним и репрессиями.
ГОД, ДВЕСТИ ЧЕЛОВЕК, ПЫТАЛИСЬ ОТМЫТЬ ХРУЩЕВА!
В своей речи он назвал репрессиями войну Берии с теми "честными коммунистами", кто уничтожал НАРОД! Но репрессии развязали те, кто ради власти поставил себя выше народа, та прослойка общества, которая впоследствии целенаправленно уничтожала Советский Союз, добившись своей цели придя к власти 1991 году. И тем и другим было наплевать на ПРОСТОЙ НАРОД.
Поэтому нельзя ставить в один ряд реабилитированных палачей, и безвинно пострадавших в ходе хрущевской борьбы за власть. Подло, оправдывать свои преступления, прикрываясь честными именами… Укрепившись во власти, Хрущев и Ко, в середине января 1962 года, сформировали рабочую группу из 22 ведущих ученых страны под руководством секретаря ЦК КПСС Л .Ф.Ильичева. Целью была эта статья конституции:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза…
P.S Прочитайте СТАЛИНСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ и вспомните лозунг, с которым Сталин, Ленин и другие ЧЕСТНЫЕ, ИСТИННЫЕ коммунисты делали революцию и вы поймете, с кем боролся Сталин. Ну а кто не вспомнит – ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
***
Источник.
.
КОМЕНТАРИ ПРО ХРЮША ИЗ РУССКОГО ПЕЧАТА:
Анти-руска пропаганда –
“ Многие помнят фильм «Холодное лето 53-го» о том, как в послевоенные годы из тюрем, по приказу Берия, были освобождены тысячи уголовников. Инициатива Берии это сразу же отразилось на криминогенной обстановке в СССР.”
1 –
Фигня это. Массовый выброс был при Хруще. Берия отпускал политических. А Хрущ на радостях учинил беспредел. Про освобождение уголовников Берией – очередная лажа ************.
2 –
А что это вы тут Берию приплели? После войны он занимался атомным сектором, а не бандюгов выпускал. Это раз. В 1953г. он был, можно так сказать, назначен (между прочим Сталиным) в НКВД. Пробыл на должности около 100 дней, когда его убили. Успел только расследовать убийство Сталина. А выпустить из тюрем политических распорядился Хрущ, а чтобы это так не бросалось в глаза, в ускоренном порядке освобождались все подряд. Об этом много чего можно написать, чтобы у людей глаза открылись на то время. Интересная история наша. Посмотрите фильм Ю.Рогозина “Лаврентий Берия. Возвращение из небытия”. Очень грамотный фильм.И читать много не надо, как мне пришлось, чтобы все понять.
Не надо ориентирваться по фильму «Холодное лето 53-го». Освобождали тех, у кого сроки были меньше 5 лет, а это отнюдь не уголовники. А фильм… Одно слово – перестроечный…
Артур
28.02.2016 20:38
Морально- нравственный распад СССР начался когда Хрущев-Перлмутер, запретил следить за высокопоставленными членами ЦК КПСС, что именно привело к коррупции в верховной власти, а далее- разложение сверху вниз- внутренне народ почувствовал слабинку, т.е. начало конца- пошел крен, стабильность системы нарушена, далее- только встал вопрос времени, когда рассыпится СССР юридически, вот и все!!! Государство должно звенеть от головы до пяток в унисон с Истиной- а Истина она одна- “и для Царя и для холопа”! Двойных стандартов не может быть в принципе в обществе, и это должны понимать и этот урок надо усвоить!!! В коммунистическом обществе, где справедливость это траектория движение от альфы до омеги, этот путь един для всех, и не может голова уходить в сторону от этого пути когда туловище и конечности идут по пути справедливости.!
Согласно данным на 16 ноября 1953 года, из мест лишения свободы в связи с амнистией были освобождено 1201606 человек, из которых:
осужденных на сроки до 5 лет — 551551;
осужденных на сроки свыше 5 лет за должностные, хозяйственные и воинские преступления — 49745;
женщин, имеющих детей до 10-летнего возраста — 57132;
беременных женщин — 6013;
несовершеннолетних — 5684;
мужчин старше 55 лет — 44210;
женщин старше 50 лет — 18044;
страдающих тяжёлыми неизлечимыми недугами — 43411 человек.
Также были прекращены дела на более чем 400 тысяч человек, которых тюремные нары ждали в перспективе.
Никакого целенаправленного освобождения преступных авторитетов, бандитов и убийц в 1953 году не было.
Текст Указа об амнистии прямо свидетельствует об этом — лица, осужденные за бандитизм и умышленные убийства, прав выйти на свободу не получили.
Рост преступности после амнистии 1953 года в СССР действительно произошёл, причем весьма существенный.
Но причиной его, в том числе, являлось и непродуманность некоторых моментов со стороны государства.
Не были просчитаны последствия одновременного перемещения по стране десятков тысяч бывших осужденных, не было проработанной программы их реабилитации и трудоустройства.
А вот совсем забыли про хрущевскую амнистию в честь десятилетия Победы в 1955 году — по ней на волю в основном вышли коллаборационисты и прислужники немецкого оккупационного режима.
Politikus.ru
Н.С. Хрущев: “Под водой жить будете!”
TainT
20 января 2016 21:45 29
В момент, когда США вынашивали планы о войне против СССР, Великобритания предложила использовать свои аэродромы для американских самолётов в качестве плацдарма. Хрущёв, узнав о такой наглости, начал добиваться встречи на высшем уровне с руководством Британии, но получил вежливый отказ в английском стиле. Тогда Хрущев решил сделать ход конём. Он явился без приглашения. Сам. На военном крейсере “Орджоникидзе”.
Англичане оказались в щекотливой ситуации. Проигнорировать Хрущева они не могли, но и встречу на высшем уровне позволить тоже не могли. Да и стоящий у берега боевой крейсер как бы намекал,что поздно пить “Боржоми”.
Выход из ситуации подсказал сам Хрущев: он предложил встретиться с парламентом. Во время выступления в парламенте, Хрущёв, с присущей ему прямотой, заявил, что если Великобритания выступит на стороне США в военных планах, то ничего не останется не только от самой страны, но и от острова, на котором эта страна находится.
На следующий же день Хрущеву был оказан приём на самом высоком уровне.
Источник: http://fishki.net/1819335-ns-hruwev-pod-vodoj-zhit-budete.html?mode=recent © Fishki.net
1
Вражеский удар по советской цивилизации- 1
Опубликовано: Александр Нестеров / 03.03.2016
Автор:
Самсонов Александр
https://topwar.ru/90871-vrazheskiy-udar-po-sovetskoy-civilizacii.html
https://e-news.su/mnenie-i-analitika/98847-vrazheskiy-udar-po-sovetskoy-civilizacii.html
60 лет назад, 14 февраля 1956 г., начался XX съезд КПСС. На нём Н. Хрущёв нанес вражеский удар по советской цивилизации и её будущему. В докладе «о культе личности» Хрущёва был оболган Сталин, спасший народы России от троцкистов-интернационалистов («пятой колонны» Запада), полчищ Гитлера и нового вторжения Запада во главе с США с использованием ядерного оружия. Вождь, который превратил Россию-СССР в сверхдержаву, которая не только сдерживала натиск Запада, но и дала человечеству надежду на светлое будущее, возможность избежать рабовладельческого Нового мирового порядка. С этого времени началась активная «перестройка-1», которая разрушила единение народа и власти (которое было скреплено большой кровью Великой Отечественной войны), похоронила планы создания сталинского общества «золотого века» — общества служения и созидания, подорвала основы сбалансированного народного хозяйства, нанесла сильные удары по промышленности и сельскому хозяйству, русскому крестьянству, демографии русского народа и в целом предопределила поражение СССР в Третьей мировой войне («холодная война») и предательство советской верхушки. Хрущёвская «перестройка-1» предопределила горбачёвскую «перестройку-2» и геополитическую катастрофу 1991 г.
В свою очередь, гибель советской цивилизации привела к военному диктату США, единственной оставшейся сверхдержавы на Земле, и нарушению военно-стратегический и геополитической стабильности на планете. США не справились с ролью «царя горы». Планету охватил системный кризис, который привел в 2014 г. к началу Четвертой мировой войны, цивилизационной войны.
Таким образом, ХХ съезд КПСС, который проходил в период с 14 по 25 февраля 1956 года, стал роковым событием не только в истории России-СССР, но и всего человечества. На закрытом заседании 25 февраля выступил Н. С. Хрущёв с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором озвучил фальшивку о культе личности И. В. Сталина и массовых репрессиях, чем нанёс по советской цивилизации удар страшной силы, который в итоге и похоронит СССР. Хрущёв выступил в последний день съезда и, таким образом, не допустил обсуждения доклада. Полчища почти всей объединенной под властью Гитлера Европы не смогли сокрушить сталинский СССР. И всего одна хорошо спланированная концептуально-идеологическая операция (доклад «о культе личности») смогла до основания подорвать всё могучее здание Красной империи.
После смерти Сталина (или его ликвидации) шла «эволюционная» десталинизация. Был убит министр внутренних дел Л. П. Берия и его соратники, реформированы силовые структуры. Началось восстановление прав и государственных образований депортированных народов, хотя они были наказаны по делу, и было ещё рано их прощать. В частности, в 1957 г. была восстановлена Чечено-Ингушская АССР, что стало серьёзной стратегической и национальной ошибкой Москвы, если не преступлением перед советским народом. Были расширены права союзных республик, что в будущем привело к крупным проблемам и создавало базу развала Советского Союза. Ударная программа по освоению целины велась с крупными «перегибами», хотя её изначально хотели вести в ограниченных масштабах. Если в начале смогли быстро увеличить производство зерна и гарантировать продовольственную безопасность СССР, то затем проявились крупные, коренные проблемы, вроде обезлюживания и вымирания русской деревни, переселения масс активной русской молодежи на южные окраины (подрыв коренного ядра и воспроизводства русского суперэтноса), нарушения экологического равновесия и эрозии почв, что привело к падению эффективности возделывания целины на 65 % и т. д.
Нанесён страшный удар по армии и флоту, когда в рамках формально правильной послевоенной демобилизации была уничтожена программа по созданию океанского флота, загублены прорывные проекты, выброшены из вооруженных сил боевые командиры, расформированы боевые части с уникальным опытом, сделана ставка на ракетно-ядерные силы. То есть только в рамках вооруженных сил был нанесён мощный удар по национальной безопасности и пущены по ветру миллиарды народных денег, которые уже пошли на развитие армии, флота, авиации и науки.
На ХХ съезде КПСС произошёл радикальный разрыв с прошлым. Эволюционная «десталинизация» сменилась радикальной. Доклад Хрущёва с разоблачением культа личности Сталина нанёс мощный удар по всему фундаменту советской цивилизации и государства. Это был первый принципиальный шаг к разрушению СССР и социалистического блока в целом. В результате ХХ съезда возник кризис, который положил начало ликвидации коммунистического движения в европейских странах Запада. Оно потеряло концептуально-идеологические основы, свою суть и цель.
Ведь Сталин похоронил марксистскую, троцкистско-интернациональную идеологию, которая вела к гибели русской цивилизации и русского суперэтноса в интересах хозяев Запада. Сталин начал строить в СССР новую цивилизацию и общество. Цивилизацию будущего («Прекрасное далёко»). Общество служения и созидания, общество всеобъемлющей справедливости. Воспитывался человек «золотого века», прекрасный духовно, интеллектуально и физически. Вспоминаем Алису Селезнёву из «Гостьи из будущего». Девочка красива душой, умна, хорошо владеет несколькими языками и обладает великолепными (на уровне самых развитых атлетов XX столетия) физическими данными. Именно такое будущее человечества и советской цивилизации, человека видели в СССР.
Автор:
Самсонов Александр
2
Вражеский удар по советской цивилизации -2
10:30 / 15.02.2016
https://topwar.ru/90871-vrazheskiy-udar-po-sovetskoy-civilizacii.html
https://e-news.su/mnenie-i-analitika/98847-vrazheskiy-udar-po-sovetskoy-civilizacii.html
ЦИТАТ:
Необоснованные обвинения были выдвинуты против Иосифа Сталина. В частности, «культом личности» Хрущёв обозвал любовь народа к своему вождю, который организовал защиту и сохранение народа в самые трудный период его развития. Народ искренне любил человека, который помог построить новую цивилизацию, государственность и общество после цивилизационной, геополитической катастрофы 1917 года, устоять в борьбе с Западом и создать сверхдержаву. «Любой культ — сокровенная часть духовного мира. Когда эту часть вырывают грубо, грязными лапами, как это сделал Хрущёв, в ответ получают цинизм и глухую, часто неосознанную ненависть», — написал С. Г. Кара-Мурза.
Разрушение идеологических основ государства велось и через «приземление идеалов». Вместо далекого образа справедливой и братской жизни народу дали «советское» общество потребления. Как отмечает Кара-Мурза: «Всякое идеократическое обоснование государства включает две связанных вещи — утопию (идеал) и теорию (рациональное объяснение жизни и проекта будущего). Государственная идеология периода «оттепели» испортила оба эти компонента и разъединила их». Утопия была уничтожена ее недопустимым приближением («нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме») и опошлением (коммунизм означает «бесплатный проезд в городском транспорте»). А также уравниловкой. Хрущёв сразу разрушил принцип: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР была введена уравниловка. Сколько ни работай — больше своей пайки-ставки не получишь. При Сталине имело смысл повышать образование и профессионализм: сколько ты заработал, столько и получил. Не забывали о материальной стимуляции не только служащих и рабочих, но солдат (сбил самолёт врага — получи, подбил танк — кроме награды и благодарности тебя ждёт ещё и денежное вознаграждение). Поэтому профессура и профессиональные рабочие могли получать больше, чем министры. Хрущёв это всё погубил, подорвав основы социализма.
Теория была испорчена непредсказуемостью проекта и отходом от здравого смысла при выполнении даже разумных программ: освоение целины, сокращение вооруженных сил, кампания по «внедрению кукурузы», «химизация народного хозяйства» и др.
Нарушение этих основ разрушило государство нового типа, которое строилось при Сталине, где власть служила народу. Партийно-чиновничья номенклатура при Хрущёве стала превращаться в новый класс эксплуататоров. Понятно, что это процесс не одномоментный. Поэтому в итоге Хрущёва и устранили от трона, когда его политика привела к возможности катастрофы. Однако процесс разложения советской «элиты» был запущен и в итоге привел к новой «перестройке» и катастрофе 1991 года.
Хрущёвский социализм начал принимать форму госкапитализма. Его основной признак — это постоянное повышение цен, причём на товары первой необходимости, ухудшение жизни народных масс. Если кто не знает, при Сталине, после ликвидации военных последствий (причём в кратчайшие сроки, что вызвало большое удивление на Западе, где надеялись, что Советский Союз будет восстанавливаться не одно десятилетие), регулярно снижали цены — с 1946 г. по 1953 гг. прошло 16 уценок на товары первой необходимости.
В области государственного устройства попытка радикальной «десталинизации» свелась к резкой децентрализации и разделения всей системы управления. Из союзного в республиканское ведение в 1954-55 гг. было передано более 11 тыс. предприятий. Затем был совершен радикальный шаг: законом от 10 мая 1957 г. отраслевая система управления была заменена на территориальную . Верховные Советы республик создали 107 экономических районов (70 из них в РСФСР), в которых были учреждены коллегиальные органы управления — Совнархозы. Было ликвидировано 141 союзное и республиканское министерство. Возникло 107 маленьких правительств с отраслевыми и функциональными отделами. Над ними пришлось надстроить республиканские Совнархозы — параллельно сохранившимся Совминам. Это привело к ухудшению управления.
В 1962 г. совнархозы были укрупнены, и был учрежден общесоюзный Совнархоз СССР. В 1963году создан Высший совет народного хозяйства СССР, которому был подчинен Госплан, Госстрой, другие хозяйственные госкомитеты. Некоторое оживление производства, вызванное децентрализацией и всплеском местной инициативы, имело серьёзную негативную сторону — снижение технического уровня производства. Ликвидация министерств лишила советскую систему важнейшего преимущества: способности государства концентрировать средства для развития науки и техники, проводить единую по всей стране технологическую политику и распространять по каналам министерства лучшие достижения на все производства.
Продолжение следует…
Самсонов Александр
ПОСЛЕ тов. ГЕНЕРАЛИСИМУСА СТАЛИНА :
себестоимость 1 литра водки составляла порядка 0.27 копеек- ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей !
21-12-2015, 03:45 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 22652
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
Politikus.ru
https://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского. Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб. Недаром, одним из первых декретов Советской власти был «Декрет об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, согласно которому были аннулированы все внутренние и внешние займы, заключённые предыдущими правительствами до 1 декабря 1917 года. Социалистическая модель капитализма действовала на базе общественной формы собственности на средства производства. Обязательным условием функционирования этой экономической модели было закрытие внутреннего рынка от внешней конкуренции — декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 апреля 1918 года внешняя торговля была национализирована (установлена государственная монополия). Наши производства развивалась тоже за счёт получения прибыли от труда нанятых государством работников, а капиталистическая конкуренция приобрела формы социалистического соревнования. Разница заключалась в том, что прибыль, которую мы называли «рентабельность», использовалась в интересах всего общества, а проигрыш в соцсоревновании уже не означал разрушение производства, а всего лишь вызывал снижение премиальных выплат. В условиях высоких энергетических затрат и дефицита трудовых ресурсов, плановый государственный капитализм, как система производственных отношений, прежде всего, решал задачу оптимизации всех видов деятельности по обеспечению жизненных потребностей населения и суверенитета страны. Государственные плановые органы распределяли имеющиеся материальные и трудовые ресурсы, прежде всего, на выполнение первоочередных задач. Приоритетами пользовались: — военно-промышленный комплекс (вооружения и военная техника); — топливно-энергетический комплекс (угле-нефте-газо добыча, электроэнергетика); — транспортный комплекс (железнодорожный, авиационный и водный транспорт); — социальный комплекс (здравоохранение, образование, жильё, жизненно необходимые продовольственные и промышленные товары). Сталинская экономическая система (двухконтурная модель денежного обращения) В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения: — в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей); — в другом контуре – наличных денег (рублей). Если опустить отдельные бухгалтерско-банковские тонкости, то сущность двухконтурной системы заключается в следующем: Обязательными, базовыми условиями существования и функционирования двухконтурной модели денежного обращения являются: — абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные; — жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю. В безналичных рублях планировались показатели производственной деятельности, распределялись ресурсы и осуществлялись взаиморасчёты предприятий и организаций. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» физическим лицам (зарплаты, пенсии, стипендии и пр.). «Общая сумма выплат» являлась денежным эквивалентом всего, выполненного в государстве созидательного труда, одна часть которого оплачивалась непосредственно его исполнителям, а другая часть изымалась через налоговую службу и выплачивалась «бюджетникам» (чиновникам, военным, пенсионерам, студентам и.т.п.). «Общая сумма выплат» всегда соответствовала «общей суммарной цене», имеющихся в стране потребительских товаров и услуг, предназначенных для реализации населению. «Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих: 1. Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ). 2. Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия). «Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности: 1. Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными; 2. Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги. Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос. Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей. Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе: — дешёвые услуги транспорта и ЖКХ; — дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары; — бесплатное здравоохранение, образование и жильё. Таким образом: Главной задачей функционирования контура оборота безналичных денег являлась организация оптимального, планового развития всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающего жизненные потребности населения и обеспечение суверенитета страны. Главными задачами функционирования контура оборота наличных денег являлись: 1. Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг. 2. Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда. В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди. 3. Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы. Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг. Примечание: Необходимо отметить, что в разряд подобных товаров входили так же табак и водка(!), спрос на которые при любых завышенных ценах никогда не падал, даже при их абсолютном изобилии. Товары эти были объектом государственной монополии – за счёт прибыли от их реализации выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. Принимая во внимание объёмы её товарооборота и себестоимость, продукция эта была сверхприбыльной. Особенно водка. По некоторым данным себестоимость 1 литра водки составляла порядка 27 копеек, в то время как её розничная цена, в среднем, составляла около 8 рублей за литр.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
Politikus.ru
ПОЧЕМУ ПОСЛЕ СТАЛИНА НЕ БЫЛО БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ В СССР ??
Сталинская экономическая система (двухконтурная модель денежного обращения)
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
Politikus.ru
https://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения: — в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей); — в другом контуре – наличных денег (рублей).
«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:
1. Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).
2. Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).
«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:
1. Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными;
2. Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги. Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос.
Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей.
Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе: — дешёвые услуги транспорта и ЖКХ;
— дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары; — бесплатное здравоохранение, образование и жильё.
Таким образом:
Главной задачей функционирования контура оборота безналичных денег являлась организация оптимального, планового развития всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающего жизненные потребности населения и обеспечение суверенитета страны. Главными задачами функционирования контура оборота наличных денег являлись: 1. Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг. 2. Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда. В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди. 3. Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы. Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг. Примечание: Необходимо отметить, что в разряд подобных товаров входили так же табак и водка(!), спрос на которые при любых завышенных ценах никогда не падал, даже при их абсолютном изобилии. Товары эти были объектом государственной монополии – за счёт прибыли от их реализации выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. Принимая во внимание объёмы её товарооборота и себестоимость, продукция эта была сверхприбыльной. Особенно водка. По некоторым данным себестоимость 1 литра водки составляла порядка 27 копеек, в то время как её розничная цена, в среднем, составляла около 8 рублей за литр.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/65977-21-dekabrya-ispolnyaetsya-136-let-tovarischu-stalinu.html
Politikus.ru
Как Хрущёв приговорил русскую деревню
https://topwar.ru/91023-kak-hruschev-prigovoril-russkuyu-derevnyu.html
17 февраля 2016
Начал Никита Хрущёв свою деятельность с разрушения сельского хозяйства, русской деревни — основы жизнедеятельности русской цивилизации на протяжении тысяч лет. Для всех врагов России и русского народа этот ход — старая проверенная классика. Русская деревня — это основа хозяйства, воспроизводства русского суперэтноса, его духовного здоровья. Если страна не может себя прокормить, она вынуждена закупать продовольствие, платя за них золотом и своими ресурсами, которые необходимы для развития страны. Отсутствие продовольственной безопасности очень опасно в условиях начавшейся мировой войны и может привести к голоду.
Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец. Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС).
Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, трактора и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. Также МТС играли значительную роль в общем подъеме культурно-технического уровня крестьянства. В Советском Союзе появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг., что ухудшило их финансовое положение. Также коллективные хозяйства не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих технических специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам машинно-тракторных станций большую зарплату, чем колхозы. Поэтому большинство рабочих стало искать себе более выгодные ниши и нашли себе другое применение. В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это был сильный удар по экономическому потенциалу советской деревни.
Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».
В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.
Интересно, что даже ценовая политика была направлена против русской деревни. Минимальные закупочные цены на сельхозпродукцию государство устанавливало именно в Нечерноземье РСФСР. Такую политику вели с конца 1950 годов и до конца СССР. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки.
Приговор русской деревне
Ещё один мощный удар Хрущёв нанёс по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Вдруг ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень объявили нерентабельными, «неперспективными» и в короткий срок по такой обманной причине уничтожены. Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Этот процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с «закрытым» решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР.
Фактически нынешние российские «оптимизаторы» («оптимизация» сельских школ, поликлиник и т. д.) повторили опыт хрущевцев. Политика была направлена на сселение жителей из мелких сел в крупные и сосредоточение в них основной части населения, производственных и социально-бытовых объектов. «Реформаторы» исходили из ложного посыла, что высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Предполагалось, что в будущем каждый колхоз (совхоз) будет включать 1 или 2 поселка с числом жителей от 1-2 тыс. до 5-10 тыс. человек. Исходя из этого, в поселенческой сети выделялись опорные пункты — перспективные села. В них планировалось переселить жителей из малых, так называемых неперспективных деревень, в разряд которых попадало до 80 % (!) их общего числа. Считалось, что подобное изменение поселенческой структуры не только создаст возможности для более быстрого развития социально-культурной и бытовой сферы села, приблизив ее к городским стандартам, но и снизит поток мигрантов из деревни в город.
Сселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нем прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест. При этом 2/3 переселенцев мигрировали не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города, другие регионы страны. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 г. (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.
И.В.Сталин на одном из обращений этого перельмутера, с просьбой об увеличении количества осуждённых к высшей мере, с раздражением написал: “Уймись, дурак!”
Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев
Автор: zaCCCPanec
11 декабря 2019 14:40
https://fishki.net/3166727-zachem-hruwyov-amnistiroval-banderovcev-i-vlasovcev.html
Существует миф, что Хрущёв освободил миллионы невинно осуждённых, реабилитировал жертв политических репрессий при Сталине.
На деле этот миф не имеет никакого отношения к действительности.
Масштабную амнистию провёл Берия, а Хрущёв освободил в основном бандеровцев.
Жертвами политических репрессий принято считают людей осужденных по статье 58 (пп. 2-14) Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (УК РСФСР).
В УК других республик Советского Союза имелась аналогичная статья. В реальности большинство пунктов этой статьи не было связано с политикой. Сюда входили: организация восстаний, шпионаж, вредительство (к примеру, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность). Схожие статьи имелись и имеются в УК любых государств, в том числе и в современной РФ. Чисто политической была лишь статья 58-10: пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания. Что влекло за собой лишение свободы на срок не ниже 6 месяцев. Обычно, в мирное время, срок по этой статье не превышал 3 лет. Отличительной чертой статьи 58 являлось то, что после отбытия наказания по этой статье граждане отправлялись в ссылку и не имели права возвращаться к себе на малую родину.
В 1953 году в лагерях ГУЛАГа находилось 467,9 тыс. заключенных, осужденных по статье 58. Из них особо опасными государственными преступниками (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и пр.) было 221,4 тыс. человек. Они находились в особых лагерях МВД СССР. Также имелось ещё 62,4 тыс. ссыльных. В результате общее число «политических» составляло 530,4 тыс. человек. Всего в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году содержалось 2 млн. 526 тыс. человек. Амнистия Берии Амнистия Берии 0 26 марта 1953 года глава МВД СССР Лаврентий Берия подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение всех заключенных, которые были осуждены на срок до 5 лет. Также предполагалось освобождение женщин с детьми до 10 лет, беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия отмечал, что из 2,5 млн. заключённых только 220 тыс. человек являются особо опасными государственными преступниками. Амнистия не распространялась на опасных преступников (бандитов, убийц), контрреволюционеров и осужденных за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Также министр внутренних дел предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет и отменить ссылку для лиц, которые отбывали сроки заключения по 58 статье.
Берия отмечал, что ежегодно осуждается свыше 1,5 млн. человек, причём большинство за преступления, которые не представляют особой опасности для советской государственности. Если не улучшить законы, то и после амнистии, через 1-2 года в общее количество заключенных снова достигнет прежней цифры.
Поэтому министр предложил немедленно изменить УК, смягчить уголовную ответственность за нетяжкие преступления, и за хозяйственные, бытовые и должностные преступления наказывать административными мерами. Также на имя председателя Совета Министров СССР Маленкова Берия направил отдельное представление об амнистии всех осужденных внесудебными органами (в том числе «тройками» НКВД и Особым совещанием ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД) с полным снятием судимости. В основном здесь речь шла о тех, кто был осужден во время репрессий 1937-1938 гг. На следующий день после получения записки Берии, 27 марта 1953 года, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, а также уменьшении в два раза сроков других заключенных , КРОМЕ осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из мест заключения освобождались беременные женщины и имеющие малолетних детей, несовершеннолетние, старики и инвалиды. К иностранцам амнистия применялась на общих основаниях.