Закон о «насилии над семьей» защищает не женщину, а имущество
Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», который в народе уже окрестили «законом о насилии над семьей», пробудил огромную дискуссию в нашем обществе. Десятки общественных организаций выступили с протестом против принятия этого законопроекта. По стране прошла волна митингов и пикетов с требованиями не допустить принятия закона, который разрушит наши семью.
В пятницу 29 ноября, на сайте Совета Федерации был выложен новый текст законопроекта, который мы сейчас попробуем проанализировать. Первоначальный текст был несколько изменен, и из него были убраны особо неприемлемые формулировки, такие как «сексуальное насилие», «половая свобода», «преследование». Однако то, что осталось, никак не может считаться законопроектом, который надо принимать и который принесет обществу пользу.
Слова из законопроекта ниже выделены курсивом, жирным шрифтом выделены слова, на которые мы будем делать акцент. Это нами сделано для улучшения понимания написанного в законопроекте.
Самым первым в глаза бросается статус планируемого законопроекта....
Читать далее 990 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия создан не для защиты женщин, а для защиты имущества.
2. Устранены неприемлемые формулировки, но оставшиеся пункты закона не приносят пользы обществу.
3. Федеральные органы получат право самостоятельно вводить диагностические меры вмешательства в семейную жизнь, что лишит общество контроля над процессом.
4. Это понятие "семейно-бытовое насилие" включает лишь имущественный вред, что ставит под сомнение эффективность защиты жертв.
5. Закон не учитывает возможность ответственности несовершеннолетних, что создаёт пробелы в правоприменении.
6. Защитные предписания разрушают возможность восстановить отношения в семье и создают дополнительные барьеры.
7. Закон имеет скрытую цель ухудшить положение института семьи, а не защищать её членов.
Вывод:
В соответствии с мнением автора, закон о профилактике семейно-бытового насилия является опасным инструментом, который не обеспечит защиту от реального насилия и вместо этого может разрушить институт семьи, предоставляя чрезмерные полномочия государственным органам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, критически относящееся к законопроекту, однако аргументы не обоснованы достаточными фактами из области законодательства. Статья содержит элементы конспирологического мышления, заключая, что законопроект направлен на разрушение семьи, что требует более глубокого анализа и оценки. Научно-правовой подход подразумевает необходимость защищать права всех членов семьи, однако важно учитывать последствия и реализацию подобных законов в практическом правоприменении.
Редактор: mini4o
1. Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия создан не для защиты женщин, а для защиты имущества.
2. Устранены неприемлемые формулировки, но оставшиеся пункты закона не приносят пользы обществу.
3. Федеральные органы получат право самостоятельно вводить диагностические меры вмешательства в семейную жизнь, что лишит общество контроля над процессом.
4. Это понятие "семейно-бытовое насилие" включает лишь имущественный вред, что ставит под сомнение эффективность защиты жертв.
5. Закон не учитывает возможность ответственности несовершеннолетних, что создаёт пробелы в правоприменении.
6. Защитные предписания разрушают возможность восстановить отношения в семье и создают дополнительные барьеры.
7. Закон имеет скрытую цель ухудшить положение института семьи, а не защищать её членов.
Вывод:
В соответствии с мнением автора, закон о профилактике семейно-бытового насилия является опасным инструментом, который не обеспечит защиту от реального насилия и вместо этого может разрушить институт семьи, предоставляя чрезмерные полномочия государственным органам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, критически относящееся к законопроекту, однако аргументы не обоснованы достаточными фактами из области законодательства. Статья содержит элементы конспирологического мышления, заключая, что законопроект направлен на разрушение семьи, что требует более глубокого анализа и оценки. Научно-правовой подход подразумевает необходимость защищать права всех членов семьи, однако важно учитывать последствия и реализацию подобных законов в практическом правоприменении.
Источник: https://nstarikov.ru/zakon-o-nasilii-nad-semej-zashhishhaet-ne-zhenshhinu-a-imushhestvo-110938
Поделиться:
Записи на схожие темы
Странно как то читают закон комментируют его, а на основании каких законов он будет работать никто не разбирает, а в начальных параграфах все эти закона перечислены, кстати принятые ранее и никому в принципе дела до них не было.
“…защищает не женщину, а имущество”. Оно и понятно… Кто у власти, тот и защищает свои приоритеты, а не людей…