Эфирная разведка 22/11/2019: в стране зреет бунт, но не тот, которого вы ждёте

Итак товарищи, у нас с вами скоро на дворе 2020 год. 

По всем теоретическим прогнозам это должен быть достаточно тяжелый и кардинальный год для страны.

Году в 2017 я ожидал, что основная тяжесть этого периода будет связана с открытым

военно-политическим противостоянием с  США/Великобританией, но по ходу разыгрывания

этой пьесы выяснилось, что традиционные форматы противостояния - "страна против страны" и "система

против системы" - утратили  актуальность.  Теперь в геополитике и мировой экономике появился

другой характер дуализма - процесс против  процесса.  Процесс деградации, выдаваемой за рост,

против процесса роста, который все  наперебой стараются обозвать деградацией. 

 

Оба эти процесса имеют место в любой стране мира и во всём мире в целом, за них ответственны

вполне определённые сетецентрические структуры, имеющие доктрину, идеологию, цели, план, ресурсы. 

Именно поэтому внутренней политики, как изолированного явления, больше в мире не существует, а

геополитика делит мир не на системы, не на страны, а на вот эти два процесса. 

В 2012 году (или чуть раньше) Россия встала на

путь реиндустриализации и национализации 

экономики. 

По данным Федеральной антимонопольной службы, в 1998 году доля государства в российской

экономике составляла 25%, в 2008 году- 40-45%, к 2013 году - больше 50%, к 2017-18 годам - почти

70%.  Внимательно посмотрите на эти цифры - 25% государства в экономике в начале эпохи Путина и 70% к 2018 г. Кто любит припоминать слова Путина о том, что он либерал и что "пересмотра результатов приватизации не будет" - нет, дорогие мои, эточто угодно, но только не либерализм и не 

приватизация. Прямой ревизии приватизации 90-х с экспроприацией собственности и посадками - не 

было, но Путин и "Штаб промышленников" всё это время занимались в стране последовательным скрытым "сталинизмом", разве что только

никого не расстреливая. Примеры историй того, как Путин и его штабисты "возвращали" России её

недра и промышленность, мы (журнал "Зарница") в ближайшее время постараемся описать в виде

отдельных статей. Перевод экономики на производящий и централизованный характер оказались

необходимы не потому что "совьет рашнз генетически любят социализм и плановую экономику", а

потому что это единственный работающий способ отплыть подальше от ядра процесса деградации -

эскадры смертников либерального западного капитализма, которая скоро подорвётся на минах тяжелого

системного кризиса. Кризиса, вызванного тем, что капитал финансовый там практически выжрал под

собой всю питательную среду в виде капитала промышленного и остановиться не пытается. 

В этих условиях целевая картина экономики России - когда более 80% ВВП создаётся либо при участии

государственного капитала (и управления), либо непосредственно им. При этом всё, что имеет какое-то

стратегическое значение или конкурентное преимущество на мировом рынке, создаётся в структурах

крупной межотраслевой кооперации с модератором в лице министерства или госкорпорации.

В 2019 год страна пришла с довольно активно производящей и экспортирующей экономикой. Сделана

ставка на максимальную занятость населения, на самодостаточность в наборе производимых товаров и на интеграцию производителей в крупные государственные

объединения, вроде Ростеха.  При этом, в топку индустриально-экспортного "паравоза" были

кинуты курс национальной валюты (чтобы перебить по цене конкурентов

на внешнем рынке) и, как ни печально, уровень зарплат населения (с ровно теми же целями). 

Ради завоевания рынков и привлечения международных промышленников с их технологиями, страна

осознанно продавала им идею технологических площадок с низкими издержками, в том числе и

расходами на зарплаты.  И вот тут происходит страшное. Владимир Путин озвучивает, а затем

уже в более строгом тоне распоряжается повысить реальные доходы населения.  Но ведь

позвольте - скажет сейчас любой промышленник - ведь доходы населения  это моя прямая расходная

статья, а низкие зарплаты моих рабочих - это моё конкурентное преимущество: если я буду платить им

всем в два раза больше, мне придется поднять отпускные цены и потерять клиентов. И к сожалению он

будет в чём-то прав. Прямой приказ просто взять и повысить зарплаты всем сотрудникам массовых

позиций для экспортирующей экономики, при сохранении остальных издержек бизнеса на прежнем

уровне, это выстрел себе в ногу.  То есть, повышать реальные доходы нужно будет за счет чего-то ещё. 

Или кого-то ещё. И вот на этом месте у либералов-капиталистов образца 90-х и 00-х годов начал

нервно дёргаться глаз. Потому что для повышения реальных

доходов без удушения собственного производства есть всего несколько других источников ресурса, и

все эти источники - кормушки наследников либеральной ельцинской России. 

Во-первых, реальные доходы самым прямым образом снижает закредитованность населения и

производителей товаров народного потребления (привет Грефу и его знакомым лоббистам). Банки "

продают" себя, как двигатель экономики, но это было бы реально так, если бы извлекаемые за счет

ссудного процента прибыли они ГАРАНТИРОВАННО вливали бы обратно в экономику страны, а это так

только отчасти (а у некоторых банков это не так ни насколько).  

Во-вторых, доходы населения снижают паразитные утечки из бюджетов всех уровней в систему

кормления элит, созданную еще в 80-х, если не раньше (привет Абызову и Захарченко там передайте,

кто близко сидит).   В третьих, доходы населения снижает открытая финансовая система страны, которая позволяет запросто выводить деньги за границу,

затем кредитовать Россию и её бизнесменов этими же деньгами, затем только что выданный кредит

опять выводить, и опять кредитовать, и так по кругу (привет Кудрину). 

В четвёртых, доходы населения снижает... вы не поверите... плохая образовательно-психологическая

подготовка населения и плохое его информирование о возможностях и особенностях окружающего мира.

В первую очередь, речь о телевидении, кинематографе и образовательной системе. Здесь мне страшно

даже посчитать, сколько денег люди тратят впустую и недополучают "благодаря" неверно

сформированной системе ценностей (она отнимает ещё и жизни людей), непрофессионализма и узости

своего кругозора. Там зарыта ещё 1/3 ВВП минимум. Вдобавок, "на культуру" выделяются существенные

бюджетные деньги, на часть из которых потом снимается откровенно русофобский и антикультурный

шлак, почему-то выдаваемый либералами (и педерастами) от культуры за элитарное искусство. 

И что получается? Получается, что идея самосохранения России и её оставшиеся системные либералы с наследниками элит 80-х и 90-х всё-таки вошли в

противоречие. Дальше или Россия, или они. 

---

Возможно, я не сильно ошибусь, если предположу, что в 2020 году в России грядёт бунт или как

минимум попытка такового.  Только это будет не тот бунт, которого кавунисты, навальнята и щирые

украинцы с надеждой ждут каждый день.  Это будет бунт сислибов и элитариев 80-х, 90-х и 00-х, не

примкнувших к "штабам по развитию госкапитализма" и потому, по причине здорового инстинкта

самосохранения страны и её власти, отстраняемых от кормушки навсегда. И эти сислибы и

элитарии - гораздо более опасная сила, чем навальнята и краснопузая детвора. Хотя бы, для

начала, потому что им принадлежат ОЧЕНЬ большие деньги, всё телевидение, весь кинематограф

большинство структур министерств образования, культуры и финансов, довольно широкие

слои журналистики. Не удивлюсь, если окажется, что имеются и влиятельные кураторы среди

силовиков.  Все эти сферы в течение многих лет правления Путина были отданы на откуп системным

либералам, где они, соблюдая минимальные рамки приличия, творили всё что им вздумается. Взамен

Путин получал возможность вести ползучую национализацию промышленности и владения сырьевыми

ресурсами, модернизацию армии и укрепление внешней политики без риска вот прямо немедленно

получить удар в спину.  Но вечно так продолжаться не может.

Уже сегодня эти "невписоиды" открыто фрондируют позицию Путина по внутриэкономическим вопросам

с трибун разных форумов. С телевидения уже второй и третий десяток лет выступают одни и те же лица,

которые последнее время даже с центральных каналов ТВ неприкрыто "качают лодку"

(свежий пример - >тут<) . Если "поднять все журналы", то окажется, что сислибы и старые элитарии

саботировали и дальше будут саботировать выполнение многих нацпроектов. Ну и дальше латентное

предательство рано или поздно станет открытым. В стратегически важных отраслях у этих

потенциальных бунтовщиков местами есть под 100% лояльных им кадров. То есть, если выгнать всех

лояльных "бунтовщикам" людей, например, из телевидения и кинематографа, то в некоторых кабинетах

и целых телерадиокомпаниях никого не останется, и что с этим делать - непонятно, потому что систему

подготовки этих кадров держат тоже они. 

Нам остаётся надеяться, что к моменту вероятного бунта "главные ключи от города" у этих людей на

всякий случай отнимут. Есть расчётные основания полагать, что бунт может быть вовремя перехвачен,

либо страна его в целом выдержит. Глобальных перемен системы власти в стране на 20-й год не

предвидится. Но ситуация складывается опасная. Фактически, мы имеем многие предпосылки к

повторению типичных историй 30-х годов прошлого века в СССР. А сама Россия снова становится

обречена в перспективе 10 лет стать консолидированным и спланированным государством с

некоторым привкусом сталинской экономики (он уже сейчас есть). Только случится это не благодаря

сегодняшним "левым", а хорошо если не вопреки. Да, забыл сказать: марксизма-ленинизма никто при

этом не обещает - это пройденный этап.  Даже плановый фактор экономики - а таковой обещает

усилиться - будет с приставкой "цифровой", ознаменован он будет тотальной " доброй слежкой" за

потребителем, предсказательными мат.моделями на основе этой слежки и виртуальным интеллектом

на фоне. Уже сейчас виртуальный интеллект Яндекса позволяет с большой  точностью предсказать,

сколько человек придет в магазин условной "пятёрочки" и сколько каких товаров будет ими куплено.

Только такой подход позволяет экономике избежать одновременно и социалистического дефицита и

капиталистического перепроизводства. Проблема в настоящий момент только в недостаточной

централизации этих моделей - они пока служат игрушками конкретных компаний, а не экономики страны. 

Еще немного блиц-прогнозов:

- в 2020 году лучше ограничить вложения в западные валюты. Евро, например, может сделаться совсем

больно, и причиной этому будет  Германия (привет Дойчебанку с его мусорными активами), ПОПС и

танцы с бубнами вокруг Брексита. Доллару наверное будет чуть получше (китайцы с индусами - хватит

уже его спасать!). 

- Южную Америку будут продолжать шатать весь год, в том числе - опять Боливию, опять Аргентину,

опять Чили и снова Венесуэлу. Причина шатаний - сильный интерес к региону транснациональных

корпораций и их лобби в западных правительствах. Пассажиры, пристегните ремни. Важный момент

для Мадуро в плане того, усвоили ли его экономисты рекомендации российских советников. 

- Под конец года теоретически могут сложиться условия для прекращения наконец-то стрельбы на

Донбассе по причине потери интереса к данному рычагу изначальных инициаторов конфликта.

Контрольная точка - месяц-полтора до президентских выборов в США (которые состоятся 3 ноября 2020). Самой Украине от этого прекращения огня улучшений не обещаю, но "вы там держитесь". От того,

насколько нервно и неосмотрительно будут действовать американцы, зависит открытие или неоткрытие

нового окна возможностей для реинтеграции Донбасса (в Россию). 

- Перед этим в марте-апреле ещё будет эпическое пробитие дна и похороны здравого смысла во время

слушаний по MH17 в Гааге, заранее закажите вагон попкорна. Кто общается с потусторонними силами,

передайте бесам в аду, чтобы заранее начинали ваять памятник Хиггинсу (можно сразу в котле). 

- Кавунистам в политическом плане совершенно ничего не светит, но совершенно не потому, что

"кровавая гэбня" или "народ неторт". Причина их упадка в том, что они перестали заниматься

коммунизмом и очертя голову ушли в освоение средств от партийных спонсоров, часто очень

сомнительных (привет Ходорковскому и Рашкину). А редкие представители этого движения в реальной

власти оказываются не хорошими управленцами, а такими коррупционерами и схематозниками, каких

ещё поискать. В общем, не ставьте на эту лошадь - она не для скачек, она здесь памятник. 

На сегодня пожалуй всё.

Бдите.