Всемирный Потоп 200 лет назад: запрещенная история или разрешенная безграмотность?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2131612/2131612_300.png На страницах этого блога мы нередко публикуем теории, гипотезы, версии различных альтернативных историков. Т.е. людей, обладающих хорошим логическим мышлением, любящих историю и свою страну, умеющих подмечать несоответствия некоторых положений официальной истории практике.Всегда ли их теории и предположения разумны – это уже другой вопрос. Допускать наличие атомного оружия в наполеоновскую эпоху – это, безусловно, за гранью разумного. Как и всемирный потоп в XVIII веке. Потоп, конечно, был, но хронологию событий необходимо уточнять.Другое дело – вполне аргументированные исследования о якобы двухтысячелетнем христианстве. Посетите любой город Западной Европы – и вы увидите сплошные языческие постройки. Причём почти везде изображения на фронтонах сбиты. почти все ниши, где должны располагаться статуи – пусты и т.д. Христиане здорово постарались, чтобы замести следы истинной истории народов белой расы.Однако будет полезным заслушать и другую сторону – учёных, пишущих эту самую официальную истории. Тем более – их конкретные...
Читать далее 3366 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Альтернативная история: Существует много гипотез и теорий альтернативных историков, которые обладают разумными, но иногда чрезмерно экстравагантными предположениями, такими как атомное оружие в наполеоновскую эпоху или всемирный потоп XVIII века, который требует уточнения хронологии.
2. Миф всемирного потопа: Это миф имеет два корня: библейское учение и современные коммуникации, которые позволяют популяризировать не научные мнения и собирать "доказательства" из интернета.
3. Работа археологов: Необходимо критически подходить к "доказательствам" альтернативщиков. Например, здания, занесённые грунтом, и отсутствующие деревья старше 200 лет имеют объяснение, связанное с человеческой деятельностью, а не с потопом.
4. Ошибки в логике: Альтернативщики не понимают, что накопление культурных слоев и геологические процессы имеют своё объяснение и не связаны с мифическим потопом, и что их выводы легко опровергнуть научными данными.
5. Отсутствие подлинных доказательств: Археология базируется на комплексном анализе материалов и всегда подтверждает свои выводы многими научными методами, в отличие от выдвигаемых альтернативными исследователями идей.
Вывод:
Статья Павла Колосницына показала, что теории о всемирном потопе и отсутствии старых деревьев в России не имеют научных оснований. Научные данные подтверждают, что такие утверждения основаны на ошибках логики и недостатке понимания процессов, происходящих в природе и социуме. Альтернативные версии истории требуют критического анализа и научного подхода.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности и современным научным воззрениям. Статья является справедливой критикой псеудонаучных теорий, основанных на мифах и несуществующих фактах. Аргументы, представленные автором, хорошо обоснованы и прослеживают научный метод в противопоставлении к альтернативным гипотезам о всемирном потопе, что делает статью актуальной и полезной в рамках исторической науки.
Редактор: mini4o
1. Альтернативная история: Существует много гипотез и теорий альтернативных историков, которые обладают разумными, но иногда чрезмерно экстравагантными предположениями, такими как атомное оружие в наполеоновскую эпоху или всемирный потоп XVIII века, который требует уточнения хронологии.
2. Миф всемирного потопа: Это миф имеет два корня: библейское учение и современные коммуникации, которые позволяют популяризировать не научные мнения и собирать "доказательства" из интернета.
3. Работа археологов: Необходимо критически подходить к "доказательствам" альтернативщиков. Например, здания, занесённые грунтом, и отсутствующие деревья старше 200 лет имеют объяснение, связанное с человеческой деятельностью, а не с потопом.
4. Ошибки в логике: Альтернативщики не понимают, что накопление культурных слоев и геологические процессы имеют своё объяснение и не связаны с мифическим потопом, и что их выводы легко опровергнуть научными данными.
5. Отсутствие подлинных доказательств: Археология базируется на комплексном анализе материалов и всегда подтверждает свои выводы многими научными методами, в отличие от выдвигаемых альтернативными исследователями идей.
Вывод:
Статья Павла Колосницына показала, что теории о всемирном потопе и отсутствии старых деревьев в России не имеют научных оснований. Научные данные подтверждают, что такие утверждения основаны на ошибках логики и недостатке понимания процессов, происходящих в природе и социуме. Альтернативные версии истории требуют критического анализа и научного подхода.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности и современным научным воззрениям. Статья является справедливой критикой псеудонаучных теорий, основанных на мифах и несуществующих фактах. Аргументы, представленные автором, хорошо обоснованы и прослеживают научный метод в противопоставлении к альтернативным гипотезам о всемирном потопе, что делает статью актуальной и полезной в рамках исторической науки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Паша а расскажи как
Обычный ролик.
Стену петропавловской крепости нашли на глубине 10 метров
10 метров Карл..!!!
Кто засыпал?
Это ниже уровня Невы.
https://www.youtube.com/watch?v=bJoX3IkftW0
Причина всех наносов глины одна: периодические ( через каждые 460 лет ) сдвиги коры земного шара. Последний произошел примерно в 1572 году; предстоящий будет в 2033 году предположительно 22 июня. Северный полюс переместится в район штата Калифорния (США). В достаточно скрытой форме идёт подготовка во всём мире. С уважением, Геннадий Колованов.
Вас опять обманули.
Сдвиг коры глину на вершине холма никак не обьясняет.
Обьясняет только если она туда выпала из воздуха. Уже обследовали зонды кометы и метеориты в космосе и это не камень и не железо а глина и лёд. И когда их скоро плетит много-много сразу будет год без лета и много глины и воды
Исследование донных отложений озер Ленинградской области.
Реки ежегодно приносят в Ладожское озеро 1140 тыс.т взвешенных веществ, что составляет 65г на каждый метр2 дна, или слой 0,06 мм в год. 2-х метровых глиняных отложений, вызванных селем или потопом, не найдено.
Ага. Они расскажут ))
А то что на дне финского залива есть стены и здания не расскажут ))
Крепость на дне Финского залива
https://ok-inform.ru/obshchestvo/history/12001-krepost-na-dne-finskogo-zaliva.html
Вы про это? Где загадка?
Нет не про ЭТО.
ЭТО очень странно учитывая
13 июня 1874 года Александр II утвердил положение «О временном управлении по устройству С.-Петербургского морского канала»[5].
О каких “фарватерах” речт мало понятно ))
Но фото Крымской войны КЛАССНЫЕ.
Крым на них очень странный. Ни деревца ни кустика. Даже травы нет
Наконец-то здравая статья на эту тему. Всё логично и понятно.
Статья ПОДЛАЯ.
Обьясняют что альтернативные шизики это шизики а таких действительно полно. И обьясняют то что могут обьяснить. И всё. Что не могут не обьясняют.
Как просто стало.
Достаточно промолчать и вроде и нет проблемы.
Сам себе задал вопросы,сам на них ответил.
КрасавчеГ
Почти ГЕНИЙ.
Наверно и в шахматы у СЕБЯ всегда выигрывает.
Чемпион мира по шахматам сам с собой
Вы, что-нибудь про подвалы слышали?
Такие картинки Вас не устроят?
https://mtdata.ru/u16/photoD6EF/20406058807-0/original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/historian_1984/33519598/3144/3144_640.jpg
Эта картинка обьясняет “Змиевы валы” на Украине и ещё многие сооружения. Не обьясняет как и зачем строили такие ВАЛЫ ниже уровня Невы на 8 метров.
И кстати у Невы интересный фарватер. Аквалангисты говорят стены обложены кирпичём ))
Впрпочем такие кирпичные стены есть и в финке))
Но очень много ила.
Возможно под илом найдутся и города и дороги.
И “маркизова лужа” была частью суши совсем недавно.
Сл спутниковых снимков это видно.
Ну, уж подлости… точно не проглядывается.
Есть разные факты. Некоторые объясняются легко, некоторые требуют для объяснения силы и время, некоторые совсем не объясняются с научных позиций. Но это совсем не значит, что их надо объяснять с ненаучных позиций. Наука говорит честно – это знаем, а это не знаем. А ненаука самонадеянно объясняет всё подряд, а то, что это враньё и фантастика, её мало волнует, зато объяснила.
Учёный учится годами и десятилетиями и имеет в голове багаж знаний, несравнимый с знаниями школяра, который впервые увидел в интернете картинку и “вдруг всё понял”. И, что характерно, ненаука опирается именно на картинки, на очевидность. А в науке картинки призваны иллюстрировать мысль учёного, то есть, приоритетна, всё же, научная мысль. Картинки и фотки сейчас, в эру фотошопа, вообще не могут служить доказательством чего-либо. То есть, у науки и ненауки обратный друг другу ход мысли.
Но это всё ничего, всегда были разные люди, любившие поразмышлять о разном-интересном и их размышления не шли дальше дружеской компании. Но сейчас, в эпоху интернета, любое слово звучит на всю планету. И ненаучные болтологии засоряют эфир и мозги доверчивых обывателей. А лучше иметь мало сведений, но верных, чем много сведений, но неверных. На верных сведениях основываются верные посылки, на неверных – неверные, а это уже путь в тупик. Так что подла, в конечном счёте, ненаука.
НЕТ!
Это знаем а это нет говорят только ТОЧНЫЕ науки.
А вся остальная муть-вода включая и “историю” создается для ОБМАНА.
Все экономики,политики,социологи и проч. работают на ОБМАН.
И это мы не знаем от них не услышите.
И кстати на вопрос а почему знаете но НЕ говорите и ЗАСЕКРЕТИЛИ……
ТОННЫ
огромные архивы ЗАСЕКРЕТИЛИ и это не секрет ))
Классный каламбурчик.
А значит скрывают СЕКРЕТЫ.
Это просто до банальности.
Еще хочется добавить, что ученые исключительно тщеславны и ими тоже движет жажда сенсации. Ибо новое открытие – это слава, награды и деньги… Есть случаи, когда шли на заведомый подлог, только бы их имя стало известно миру, не боясь разоблачений и обвинений в мошенничестве. Почему же здесь все молчат?
Все молчат потому что НЕ БУДЕТ не сенсаций не наград.
А руководитель не премию выпишет а предложит заткнуться или вон с работы.
Мало того ещё и подписки о гос.тайне ибо работают с секретными материалами и реальные уголовные дела тем кто сболтнул лишнее.
Вы делаете равенство между ЗНАНИЯМИ и “наукой”
Есть и “англицские учёные” и просто грантоеды и другие обманщики.
Экологи всякие и Лёни Голубковы и проч.
Я утверждаю что многие ЗНАНИЯ скрывают по разным причинам.
А если они всплывают обьявляют лженаукой или русофобией или другим штампом.
ЕРЕСЬ.
Потому кому-то земля всё ещё плоская.
А кому-то оФФ “история” это НАУКА.
Причём знают её по художественным фильмам и книгам ))
А и нормально Чё.
Потому когда выясняется что не было “псов рыцарей” и “Ледового побоища” напрмер ВОВСЕ….
Шок,разрыв шаьлона и агрессия на принесшего такую весть.
ГАД.
Это ведь надо думать и перетряхивать ШАБЛОН.
Вот ведь сволота а так хорошо было ))
И кстати потому и такая агрессия КОММУНЯК которые уже 30 лет ШАБЛОН менять не хотят и думать лень.
Ой, да так легко вам ответить! Где ложь – там не наука.
Статья не подлая, просто человек объяснил происхождение многих артефактов утопистов, НО НЕ ВСЕХ. Потому как об истинных было умолчано. А это происходит потому что утописты свалили все в одну кучу. Хотя я тоже считаю что потопа не было, было нечто изменившее мир, потоп это слишком просто.
Утопистов ПРИДУМАЛИ чтоб потом из опровергать.
Это подло ))
А потопы были и много и разные и по разным причинам.
И сегодня недавно ДВ топило.
И пока не было на ВСЕХкрупных реках европейской части каскадов водохранилищ тоже случались серьёзные потопы.
+ прилетали глыбы льда и глины из космоса.
итд.
“учёный” даже об этом словом не обмолвился
Глыбы льда и глины из космоса тоже очень просто, почему таковые не известны в наше время, хотя судя по частоте потопов таковые должны быть и в нашем веке и это должно быть задокументировано. Потопы в поймах рек тоже довольно предсказуемы и объяснимы. Но вот недавно была статья о Тобольском Кремле, там реально занесены первые этажи, сам видел это воочию. Так вот что интересно он хоть и стоит на берегу реки, однако на высоком берегу и от нижнего уровня стен до воды по вертикали метров пятьдесят. Старый же Тобольск расположен непосредственно в пойме почти на уровне реки и следов потопов в нем нет.
Ага всё просто
Голод и холод при Годунове 1601
Голод и холод после Наполеона и “год без лета” 1816
Сам сможешь высчитать когда снова прилетит?
В этом случае чтобы выявить закономерность нужна ещё одна дата, иначе Ваш пример некорректен. Вот что интересно и почему это глыбы льда прилетают периодически, если считать что таковая доказана. Тоесть мы считаем что похолодание следствие падения глыбы льда, но описаний такового события нет, как и нет места столкновения с землёй, глыба должна быть просто огромной и место катастрофы должно быть очень заметно.
Да я и не утверждаю.
Но как вариант.
И от глыб льда будет потерление ибо разогреются в атмосфере а от выпавшей глины и от распылённой в атмосфере похолодание попозже.
Полно следов на земле от столкновения с чем-то прилетевгим.
Ну и вишенкой.
Содержание азота в атмосфере периодически резко возрастает .
Т.е это могут быть и глыбы замёрзшего АЗОТА и потому огромные аамонты мгновенно и целиком замерзали.
И одна их таких может быть под Оймяконом на глубине 400м
Потому полюс холода ТАМ а не на северном полюсе.
Всё это версии которые невозможно проверить.
Всё ЗАСЕКРЕЧЕНО.
Если это явление периодическое значит оно связано с чем то другим, и минимальные температуры зафиксированы на станции “Восток”, а ведь под ней озеро и превышение содержания азота в кернах не обнаружено. https://cyberleninka.ru/article/v/rezultaty-bureniya-skvazhiny-5g-na-rossiyskoy-stantsii-vostok-i-issledovaniya-kernov-lda Зато обнаружено превышение доли СО2 и метана.
Содержание кернов СЕКРЕТ.
Сегодня в атмосфере азота 80% во времена динозавров всего 20%.
Это можно вычислить и по костям.
А как на самом деле прекрасно знают по кернам.
Но……
СЕКРЕТ.
Не такой уж это и секрет, ведь доступ к исследованиям имеет много людей. Здесь есть небольшая загадка, азот газ в принципе нейтральный, однако он присутствует в множестве химических соединений на планете. Что говорит о том что увеличение содержания азота в атмосфере есть результат разложения этих химических элементов.
Есть и такая версия. Но она не обьясняет резкие всплески этого азота.
И они вполне совпадают с описанными катастрофами и похолоданиями.
Почему же резкие? Накопление азота в костях занимает довольно длительное время, ну а мониторинг содержания газов в атмосфере в то время вряд ли проводился. И потом вряд ли на планете был, или был привнесен фактор который бы повлиял так значительно.
Ну как-бы есть утечки из исследований кернов.
Есть воздух в полости янтаря и ещё полно способов и факторов.
Т.е есть факторы которые говорят что азот в атмосфере накапливался скачками и это внешнее воздействие или ГИПЕР вулканическая активность.
Ну типа Елоустоун бабахнул и +10% азота в атмосфере или что-то прилетело.
Исследования вулканических выбросов показали что основное количество газов это водяные пары, соединения с кислородом, доля азота настолько мала что ее можно не учитывать. Насчёт прилетело тоже вопрос, откуда прилетело, в каком количестве ведь большинство ведь вот что удивительно азот не самый распространенный газ в космосе, очевидно на Земле его много больше ничего основном в виде азотистых минералов. Возможный вариант увеличения содержания азота атмосфере это спонтанное освобождение его из азотосодержащих минералов в связи с изменением физических условий.
Да куча вариантов))
Я не знаю как было и какой правдив.
Но прилёт булыжников замёрзшего азота с булыжниками из глины и грязи если такое было сразу всё обьясняет.
И глину пятнами разных цветов и потопы и холод и азот в атмосфере.
Ну в этом случае по содержанию азота ближайший родственник Земли это спутник Сатурна Титан, однако встреча с подобным телом Земли привело бы к ее полному уничтожению. Остальные планеты по своему составу очень сильно отличаются от Земли и азот не самый распространенный в их атмосфере элемент.
В космосе летает полно того о чём не знают или не говорят.
И на матушке Земле полно явлений порою необъяснимых. А что уж про космос говорить хотя небесная механика за последнее время научилась объяснять движение небесных тел, особенно крупных размеров.
https://www.youtube.com/watch?v=mts8s__jqJk&t=779s
Болтологии, что весьма популярно на Ютубе.
Тогда ВСЕ “общественные науки” включая и историю науками не являются.
Наука ищет и открывает НОВОЕ а общественные науки включая историю дурят и скрывают.
Это искуССтво сравнимое с иллюзионистикой.
это на фундаменте ВЕРЫ а не ЗНАНИЙ.
СЕКРЕТЫ они открывать не стремятся.
Потоп был и не один. И в нашем веке уже не один потоп был: Крымск, потопы в Сибири, в Карпатах и др.. Погребённые строения под грунтом в результате потопов нужно совместить в голове с постоянным увеличением вещественной массы Земли до нескольких см в год. На планете вместе с образованием песка, глины и др. идёт синтез воды и газов из Эфира. Где-то может потоп принести глину и песок. А где-то они могут выйти вместе из недр с грунтовыми водами. Воды отойдут, а слой глины с песком останется. Пример: сколько реки не чисти земснарядами от песка и ила, в скором времени приходится снова доставать их со дна, чтобы реки были судоходные. В СССР реки чистили, поэтому они были глубокие. Сейчас всё на мели ))
Вот оно чо михалыч,горожане сами свои дома засыпали потихоньку,а заодно и первый этаж строили как подвальный,потому как лет через 200 мол все равно под землю уйдет.)))))То есть в древнем Новгороде догадались мостовые из досок делать,а в 19 веке просто землю решили подсыпать чтоб лужи извести.)))И ведь наверно даже у писателей того времени что то написано про это.К примеру зовет барин ваньку чтоб воды напиться с похмелья,а тот землю таскает бедолага(откуда тоже вопрос),подсыпает перед домом чтоб луж не было.А ведь даже школьник знает,если даже сухой песок в лужу высыпать(а тем более глинозем),то образуется небольшая трясина,которая высыхать будет значительно дольше,и проблем создаст значительно больше чем обычная лужа.То есть выкопать канавку типа ливневки не догадаться,а надо метра три,четыре с запасом земли навозить,все равно мол к суседу половину смоет.)))Бида с энтими археолухами,только вот незадача,есть фото столетней давности этих домов,которым судя по документам не больше 20-40 лет по тому времени,и они уже засыпаны как и сейчас.Вот шо крепостное право делает(вру,отменили его уже лет 30)народ работячий по всей России дома засыпал за пару десятков лет,в перерывах между пахотой и прочей тяжелой работой.)))Как там он сознался,в древних орхиолухических слоях, попадаются вполне себе современные плиты перекрытия,а как жо стальная арматура и прокат в эпоху бронзового века,тоже подложили местные коммунальщики демоны.)))))В обчем археолух порадовал,здесь вот тоже музик сверлит плиту медью- https://www.youtube.com/watch?v=g305wqCdPRs ,однако не обьясняет почему в отверстиях египетских плит нет следов от торцевого биения как в его эксперименте.)))
Вот логически оправданная история возникновения Всемирного потопа.
https://www.chitalnya.ru/work/1008584/
Никто правдиво об этом не скажет…