ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ.
В. А. Агеев ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ. Иркутск 2006 Автор выражает благодарность коллегам, ученикам — студентам и ординаторам, друзьям и близким, всем тем, кто помогал в работе над этой книгой. Особенно признателен Е. В. Кожевниковой, А. В. Агееву, Ю. А. Бабаскину, Е. И. Белинской, Н. И. Малыгиной, Т. А. Ладаткиной за подготовку рукописи к печати. СОДЕРЖАНИЕ Вместо предисловия Часть I. «ВИЧ/СПИД» Пролог. Cui bonno (кому это выгодно) Общее представление о вирусах, вирусных инфекциях, иммунных дефицитах Возникновение гипотезы «ВИЧ/СПИД» Происхождение и парадоксы эпидемиологии «ВИЧ/СПИД» Первые жертвы «ВИЧ»-мистификации «ВИЧ-ассоциированные заболевания». Истинные причины смерти «ВИЧ-инфицированных» Критика представлений СПИД-технологов о патогенезе, морфологии и клинике «ВИЧ-инфекции» Неспецифичность диагностики «ВИЧ-инфекции» «Лечение» виртуальной инфекции Вместо эпилога. Негативные последствия реализации доктрины «ВИЧ/СПИД»...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора статьи:
1. Научное обоснование теории ВИЧ/СПИД и других заболеваний, таких как атипичная пневмония и птичий грипп, не имеет достаточных доказательств, что приводит к ошибкам в лечении и диагностике.2. Постановка диагноза ВИЧ/СПИД приводит к жестким социальным последствиям, включая стигматизацию больных и рост суицидальных тенденций.
3. Фармацевтические компании, заинтересованные в прибылях, продвигают концепции болезней для расширения рынка своих препаратов, не заботясь о реальной профилактике и лечении заболеваний.
4. Существует множество противоречий и парадоксов в эпидемиологии и патогенезе ВИЧ/СПИДа, которые ставят под сомнение научные основы этой теории.
5. Восприятие ВИЧ/СПИДа как главной угрозы здоровью абсолютно ошибочно, это порожденная мифами концепция, на которой базируется целая индустрия лекарств и тестов.
Вывод:
Автор подчеркивает, что концепция ВИЧ/СПИДа является не только научной ошибкой, но и проекцией волюнтаристских подходов к решению проблем, связанной с человеческим здоровьем. Существует много доказательств того, что ВИЧ/СПИД не является основной угрозой, и основными факторами заболеваемости являются социальные и экономические причины, такие как голод и недоедание. Эта ситуация требует пересмотра существующей медицинской парадигмы и адекватной оценки реальной природы людей с положительным статусом ВИЧ.Вывод редакции:
Тезисы автора, в значительной степени, выступают на антикорпоративной и антисистемной позиции, что является распространенной в разных кругах, но не отражает общего консенсуса современного научного сообщества по вопросу ВИЧ/СПИДа. Несмотря на упомянутые в статье противоречия, существующие исследования, основанные на значительных объемах данных, подтверждают, что ВИЧ является вирусом, вызывающим иммуносупрессию и может приводить к СПИДу. Выводы автора о "выдуманных болезнях" следует учитывать как часть контроверзного дискурса, однако они не соответствуют действительности, сложившейся в современной науке и медицины.