Ленин был прав.
Ну что можнол сказать, был прав Вождь и действительно это был Вождь, несмотря на его хлипкое тело. Ленин всегда делал утреннию зарядку, занимался упражнениями с гирями и не курил. Ну и естесственно не пил. Мозг Ленина до сих пор изучают учёные всего мира, по воли партии КПСС мозг вождя был отдан на изучение в институт мозга. Такого генеального деятеля и политика Россия ещё не видела.
Ленин был прав в одном – учиться, учиться и еще раз учиться!
Эта фраза приписывается политику Ленину Владимиру Ильичу (1870 – 1924) и призывает к терпеливому кропотливому обучению.
В своих трудах и выступлениях, Ленин действительно призывал не раз это делать. Правда контекст обычно был иной – политический:
“В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, “рабочую интеллигенцию”. (статья “Попятное направление в русской социал-демократии”)
“Во-первых – учиться, во-вторых – учиться и в-третьих – учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой” (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом.” (статья “Лучше меньше, да лучше”).
“Учиться, учиться и учиться коммунизму” (речь на III Всероссийском съезде РКСМ (рабоче-крестьянском союзе молодежи – организация, которая потом преобразовалась в комсомол)).
Почему одним из первых декретов большевиков стал декрет “ОБ ОТМЕНЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ”?
19 декабря 1917 года, сразу после декретов “О мире”, “О земле”, “Об отмене брака” и о “О детях”, выходит декрет Ленина “Об отмене наказания за гомосексуализм”. Лозунги революции в области половых отношений, в Советской России 20-х годов, вытекают из классической теории коммунизма, разработанной ещё её основоположниками, и в первую очередь Марксом, Энгельсом, Бебелем и другими. Эта теория в первую очередь требует распада моногамной семьи и переход на удовлетворение сексуальных потребностей в т. н. “свободной любви” с обязательной постоянной сменой т. н. “партнёров”. Он это сделал, ещё и потому что 90% пламенных геволюционегов были голубыми… Ещё в 1904-м году Ленин писал: “раскрепощение духа чувсвенности”, или другими словами “энергии, направленной не на семейные псевдоценности”, поможет выплеснуть это сгусток на дело победы социализма”…
И только Сталин вернул эту уголовную статью обратно…
Это голимая херня Вы просто цитируете нацистов,что так трудно набрать в поисковике “первые декреты советской власти” такого декрета нет ваще,если вам так не навистны Ленин и советская власть это не означает .что нужно так нагло врать.
“Декрет о гражданском браке, о детях и введении книг-актов состояния 18(31) декабря 1917 года провозгласил, что «Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки… Церковный брак, наряду с обязательным гражданским, является частным делом брачущихся»”
Первые декреты советской власти – https://kommynist.ru/
Однако первоисточником материала видимо все-таки является издание «Свободная Пресса», а автором некто Павел Пряников.
Автор начинает с того, что отсчет сексуальной революции нужно-де вести не с 60-х годов на Западе, а с Октябрьской революции в России. После этого автор берет быка за рога, а точнее берет книгу немецкого психолога Вильгельма Райха «Сексуальная революция» и извлекает оттуда отрывки якобы из переписки Ленина и Троцкого, в которых последние якобы ратуют за разрушение семьи и «однополую любовь». Я специально отыскал книгу Райха и данных цитат там не обнаружил. Троцкий же там упоминался совсем не в связи с его перепиской с Лениным. Райха интересовала книга Троцкого «Вопросы быта».
Но сомнения у меня все-таки оставались. Ведь автор текста ссылался на первое издание книги Вильгельма Райха, из которого могло что-то позже исчезнуть.
Я продолжил чтение. Далее автор говорил о якобы принятом 19 декабря 1917 года ленинском декрете «Об отмене брака». Как известно, все первые советские декреты опубликованы, и среди них нет такого названия. 19 декабря издавались
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/29734e0d
Во-первых, Грушко просто врет. Не было декрета об отмене брака, а был декрет об отмене церковного брака. Советская власть ВПРЕДЬ будет признавать только гражданский брак, а церковный становится личным делом каждого – вот суть декрета.
Во-вторых, никакого декрета об отмене наказания за гомосексуализм не существует в природе. И не могло существовать, по простой причине: наказания за мужеложство утратили силу уже после февраля 1917 года.
Вообще тут стоит сделать небольшую историческую справку. Приведу отрывок статьи «Вопрос квалификации мужеложства в уголовном праве России и религиозно-нравственная оценка общества» из Электронного научного журнала «Международный студенческий научный вестник».
Цитирую:
«В традиционном русском законодательстве («Русская правда», Судебники) упоминание о мужеложстве отсутствовало. Впервые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в воинском уставе Петра I в 1706 году, которые распространялись исключительно на военнослужащих. После Петра I в военной среде вновь даны послабления в части гомосексуального поведения.
В 1832 году Николаем I было создано «Уложение о наказаниях» – первый свод уголовных законов Российской империи, который содержал в себе параграф 995, карающий за мужеложство, был введён и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь. Начиная с 1890-х годов в России обсуждался вопрос об упразднении уголовного преследования за мужеложство в связи с распространившимся мнением, что гомосексуализм – это психическое заболевание, которое можно вылечить.
В 1902 году с развёрнутой аргументацией по поводу отмены уголовной ответственности за мужеложство выступил знаменитый русский юрист Владимир Набоков. На основе данных аргументов составлялось новое Уложение о наказаниях 1903 году, по которому за мужеложство наказание должно было быть значительно смягчено. Но из-за разросшегося вскоре в России революционного движения реформа законодательства так и не была проведена, и параграф 995 действовал вплоть до 1917 года, когда законы Российской империи в целом прекратили своё действие
В этом тоже?
https://irwi99.livejournal.com/879413.html
Ага
И это 14 авторов ))
Вы про какого Ленина?
Тех 10 которые Искру писали под пскевдонимом Ленин или тех 4 которые потом в Москве зажигали?
А убили дурачка в итоге ))
Женечка, не надо уподобляться коммунякским прпоганд..ам. Во-первых, эта фраза ВИЛа вырвана из контекста! Во-вторых, скажу больше, ВИЛ никогда не произносил эту фразу!
Вот его настоящая фраза, сказанная на III съезде Комсомола, 2 октября 1920 года
«подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я должен сказать, что эти задачи молодежи… можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться…. чему учиться и как учиться? …. Я должен сказать, что первым, казалось бы, и самым естественным ответом является то, что союз молодежи и вся молодежь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться коммунизму»
Ленин был ПРАВ
Сталин был КРИВ
Хрущ был ТОЛСТ
Леня был ГЛУП
Миша был МЕЧЕН.
Вот и вся история СССР ))
А действующий каков?
А действующий ХИТР
Действующий ПОДЛ.
Учиться конечно хорошо вот только чему и для чего
А, так это автору поста совет. Видно же, что троечник.
В этом – тоже?:
- “пусть 90% русского народа умрёт, но 10% доживет до мировой революции”…
- “русский народ велик, как может быть велик держиморда, угнетающий другие народы”…
- “русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями…”
- ” Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе.”
- ” русские – тютя, рохля, ленивы…”
- ” русская интеллигенция не мозг нации, а *****…”
- “партия не пансион для благородных девиц. Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он – мерзавец”…
- все нравственно, что идет на пользу большевиков”…
- “Все лица, не согласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами…”
- “необходимо шире применять расстрелы…”
- “раздайте русским дуракам работу…”
- “давить Русь и великорусскую шваль…”
- ” В политике нет нравственности, а есть целесобразность.”
- “У нас нет национальной власти, у нас власть интернациональная”.
А его друг и соратник товарищ Троцкий вторил ему еще хлеще:
- “Это русское *****, надо столкнуть лбами…”
- “Камня на камне не оставить от России и русского хлама…”
И наконец “Классическое”: в обращении к своим оппонентам по 3-му Интернационалу: “О каких русских вы говорите? Я таких не знаю…”
Во-первых, сия «крылатая фраза» принадлежит не Ленину, а Г.Е. Зиновьеву, который к тому же говорил все-таки о гибели 10, а не 90%, а, во-вторых, ознакомившись с тем самым журналом (а не газетой) «Красный террор», Ленин тут же не без резкости заявил: «…вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный террор» товарищ Лацис…
А вот настоящие цитаты:
«Один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
«Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочёты, или недостатки, или пробелы?.. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?»
«Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных отечеств»
«…Только тогда мы научимся побеждать, когда мы не будем бояться признавать свои поражения и недостатки, когда мы будем истине, хотя бы и самой печальной, смотреть прямо в лицо».
Чего это ты этих любовничков защищаешь? А ответы на эти проценты и другие вопросы можешь найти тут:
https://mybiblioteka.su/6-124452.html
Ленин писал, что “…если для дела коммунизма нужно уничтожить 9/10 всего народа, то большевики, не должны задумываться ни на минуту”.
Собрание сочинений Ленина, том 11, страница 702.
Держу в руках одиннадцатый том. Последняя страница 589.
Тираж; 225 тыс. экз. Заказ № 610.
Цена 6 р. 50 к. С 1/11961 г. цена 65 коп.
Государственное издательство
политической литературы. Москва, Д-47, Миусская площадь, 7.
Тебе надо что-то другое в руках держать… И кому я должен верить – тебе, книге, инету? Сейчас врут все – от грузчика и до тех, кого избрали на “честных” выборах… А уж эти сочинения издавались-переиздавались не раз и не два – как и библию… И каждый раз там что-то убирали и что-то добавляли… Ну а с другими высказываниями ты согласна?
Обратитесь к газетам того времени. В.И.Ленин тогда не возвеличивался. Его авторитет начал расти и критика уменьшилась к концу жизни. А до этого ему приходилось отстаивать своё мнение в спорах с другими руководителями страны. Он сам писал статьи, кстати, как и многие другие политические и государственные деятели (Бухарин, Каменев, Зиновьев, Троцкий…). Почитайте письма людей в газеты, которые излагали своё мнение по тем или иным проблемам, вопросам или конкретным деятелям. Узнаете много интересного не из “рассекреченных” фальшивок, а от участников и очевидцев. И ещё, чем “секретнее документ”, тем больше в нём обмана. Не могли осуществляться “массовые репрессии” на основе секретных распоряжений, так как секреты доводятся до ограниченного круга лиц. Если о чём-то знает ограниченное количество людей, это значит, что будет ограниченное исполнение.
В.И.Ленин не скрывал целей, которых хотел достигнуть в нашей стране и во всём мире. Он прямо об этом писал и публиковал в печатных изданиях того времени, а не прятал их за семью замками.
А теперь приведите пример, кто из нынешних государственных деятелей лично пишет статьи? Поэтому мы и не знаем, кто и, что из себя представляет. Начинаем за них домысливать, а в результате получаем неожиданный результат. Кто, и, где готовит различные послания, указы, обращения, законы…, которые являются обезличенными. Таким образом авторы спрятаны от ответственности, если эти документы наносят вред стране и людям. Вот в этом одна из проблем нынешней нашей жизни.
Тебе нравится, вот и обращайся… Если уж летописи подделывают, то грош цена – твоим газетам…
Уже писал подобное…впечатление норвержцев(или других иностранцев,не знавших русского языка).Этот человек начинал говорить в хоре голосов…замолкали все…потом все восторженно рукоплескали.Эти люди не знали русского языка…Чистый эффект.Больше тысячи человек внимание держал.Круто это…Конечно круто.Многие современники Ленина признавали в нем оратора от Бога.
Обратился.
Там Ленин ТЕРРОРИСТ призывающий к ТЕРРОРУ.
Кстати потому и прислан англичанами в вагончике что брат террориста т всегда призывал утопить Россию в крови.
Идите и читайте газеты.
Там ЭТо и написано большими буквами
Знаете, я не верю, чтобы эти письма носили интимный характер.Это скорее всего очередная подделка дерь…кратов. Когда я еще смотрела телевизор, в начале 2000 была передача про убийство Кирова.Всю ее свели к тому, несчастный Николаев так ревновал свою жену, что просто убил Кирова.Там еще рассказывали о кальсонах Кирова, испачканных спермой, что они остались как доказательство прелюбодейства Кирова с этой женщиной.Пишу и испытываю рвотные позывы от воспоминания от передачульки..ни слова о противоречиях, о троцкистской борьбе, о саботаже..нет только о кальсонах.
Правильно что не верите, я предпочитаю чтобы Ленин оставался в памяти потомков таким как его преподносили коммунисты, не к чему во всю эту грязь верить.
А ты про его проделки с Зиновьевым и Троцким не читала?
-Бабуля, а с чем пироги?
-Зато горячие, сынок!
Меня фантазии с Ваших порнографических сайтов для секс-меньшинств не интересуют.
Читай свою тору, не отвлекайся…
Хм. Гомосайты или изучение торы. Третьего не дано… Мозгов видать тоже.
Ты самокритична… Ступай к Гудвину…
А в чем заклю́чается дело коммунизма? Чтоб угрохать столько народа ради рая на земле? Да проще утопиться
Хех,это 61 год,а вы более старого выпуска поищите,не такой прилизанный.)
Очевидно у автора несколько другая книга, с дополнениями и исправлениями, засекреченное издание!!!
Больше Лениных злых и разных))
И не только тексты Лациса подписывались “Ленин”…
А и шли какие-то странные телеграммы от его имени…
А выступал совсем другой чел. и говорил совсем другое и другими словами))
Весёлое было время ))
Потому о каком Ленине речь-то?
О любовнике Арманд или о муже Крупской?
Один герой-любовник а другой карлик-шизик ))
Ну гений, однозначно.
Однозначно
https://kp.ru/share/i/12/4937813/wr-720.sh-18.jpg
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=ленин%20шизофреник%20фото&pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDy3lDOpX4AARzCP.jpg%3Alarge&rpt=simage
Это дурацкие фотошопы.
И не мудрено… Согласно генеалогической информации, скрупулёзно собранной Анной Ильиничной Ульяновой и хранящейся в ныне рассекреченом архиве музея В.И.Ленина, по материнской линии В.И.Ленин — чистокровный еврей. Дедушка его матери (прадед В.И. Ленина) — Сруль Мойшевич Бланк. Её отец (дед В.И. Ленина) — Израиль Бланк, переименован в Александра после того, как коварно обходя установленные для евреев в России барьеры, принял обряд крещения.
Дед Ленина, по отцовской линии, Николай — русский, но с примесью калмыцкой крови. Этот дедушка отличился тем, что состоял в супружеских отношениях с собственной дочерью Александрой Ульяновой, младшей его на 25 лет, и прижил от неё четверых детей. Последним ребёнком этого, уже 67-летнего, кровосмесителя был Илья Николаевич — отец Ленина.
После смерти Ильи Николаевича официально зарегистрированным опекуном всей семьи Ульяновых и воспитателем всех детей был опять таки еврей, директор местной гимназии Фёдор Керенский, отец будущего главы Временного Правительства.
Владимир Солоухин в книге “При свете дня”, стр. 49 характеризует “гениального вождя мирового пролетариата”: “в семье были обеспокоены поведением Володи, а точнее сказать – его здоровьем. Его душевным здоровьем, его психикой… в нем пробудился бес разрушения,…в него вселился дьявол… у подростка появились отклонения психики, началась пока еще очень робко та болезнь мозга, которая потом целое мозговое полушарие высушит до величины грецкого ореха (обнаружено при вскрытии), но которая в зрелом возрасте Владимира Ильича развила в нем чудовищную, бешеную, не знающую никаких преград агресcивность. Если бы больной сидел дома под присмотром родных – это одна картина. Но он волею судеб сделался диктатором над сотнями миллионов людей. И полились реки крови”. Мало этого – последние находки в архивах подтвердили, что Бланк был и грязным гомосексуалистом. Его любовниками были Цедельбаум (Зиновьев), с которым он провел несколько медовых месяцев в воспетом иудейскими пейсателями шалаше в Разливе под Санкт-Петербургом, Бронштейн (Троцкий) и другие представители человеческих отбросов.
“Израиль Бланк, переименован в Александра после того, как коварно обходя установленные для евреев в России барьеры, принял обряд крещения.”
Ну и всё, он и его потом ки уже не евреи, а христиане православные.
Ортодоксальные означают правоверные…
Ортодоксальные либо евреи, либо мусульмани, которые сало не едят. А в сале самые лучшие полезные для организма вещества, надо по 30 гр сала каждый день съедать.
“по волИ партии КПСС мозг вождя был отдан на изучение в институт мозга. Такого генЕального деятеля…” А по чьей ВОЛЕ две ошибки в коротком тексте о ГЕНИАЛЬНОМ якобы существе?
Когда по его мозгу постучали пинцетом, то раздался металлический звук – он был покрыт известью, а это признак наличия в организме сифилиса…
Наличие сифилиса определяется металлическим звуком? )))
Один из многих, и явный…
Есть такое слово “му до звон”. Теперь я поняла, это про сифилис. Потому что звон – металлический звук.
Бред, это Вы опшляете звон колоколов.
А что металлический звон издают только колокола? Вы живёте в монастыре, уважаемый?
На счёт огромных яиц, это Вам повезло, а то что они звенят, это Вам показалось.
Постеснялись бы. В любом виде нужно стараться быть хоть чуточку человекоподобным.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Промашечка, Онуфрий.
А звон бабушка где слышала? Был звон, а не знаю где он?
В голове звенит от старости.
Давление померяйте
Станислав: “Когда по его мозгу постучали пинцетом, то раздался металлический звук – он был покрыт известью, а это признак наличия в организме сифилиса…”
Черепную коробку вождя лично вскрывали, Слава, или с группой единомышленников?)))
Уверен, от соприкосновения пинцета с вашим мозгом звук был-бы исключительно деревянным.) Как думаете, Станислав, это был-бы признак какого заболевания?
Ржу чёта.)
В ответ на мой пост простые порностишки писать пожалуйста не надо. Жду более масштабную поэтическую форму… Опять ржу…, пардон.)
Сань, привет. Тебе, на ночь, хочу заметить , что , например , если бы кто-то захотел сделать цитоархитектоническое исследование твоего мозга , то это оказалось бы невозможным..
“Сань” у тебя в штанах, клоун.
А чего ты такой злющий – запор замучил?
Сань, ну пятница же. Тебя (Вас) с праздником!
Глядя на твой (ваш) нос, Жора, сразу видать, что у тебя (вас) семь пятниц на неделе))
М-да, сэ(е)р. Глубины в моей аве Вы так и не узрели. А я одному типу здесь , на ЯП, её пояснил. Ну да ладно. При случае. С праздником !
Очень даже узрел, глубинный вы мой. Я же уже писал об этом. Забыли?
Жора: “М-да, сэ(е)р. Глубины в моей аве Вы так и не узрели. А я одному типу здесь , на ЯП, её пояснил. Ну да ладно. При случае. С праздником !”
Жора, мой вам добрый дружеский совет. Завязывайте с праздниками..) И нос сразу в норму вернётся.
А может и восемь!
А к твоей пустой голове и подходить не надо – вон как звенит…
Почему от извести металлический звук.
Как-так?
Может Ильичь первый терминатор и не известь а молибден?
Патаму что Ленин Владимир Ильич был ТЕРМИНАТОР, модель 1870. А изучают не мозг а супернаночип, чего мозг то изучать. Вот оттуда и скачок технологий после 1924 года.
https://www.youtube.com/watch?v=qYeTN74h7AM&feature=emb_logo
Леонов просто крут!
Штирлиц выстрелил в голову Мюллеру, пуля срикошетила. “Броневой”- подумал Штирлиц.
Потрясающе,конечно…4 строки.Суперстатья…Вскоре можно просто будет написать слово “ху”…комментов будет как минимум 24.Но работает…Нах… на такое сообщество обращать внимание..Кредиты и патриотизм.А.кстати,Ленин действительно был очень крут…дал шанс.
Как ты считаешь? Гений был Лениин? Другие варианты тебе высокоинтеллектуальному экзорцисту даже не предлагаю )))
Да не предлагай ни х.я…Ты не интересный.Даже со своей ориентацией.чуть лучше собаки Герасима…Му-му-му …мумие…скучный дебилушка.
Опять мычишь как корова.
Действительно крут, пусть кто то из обизяней шайки попробует провернуть такое а уж потом вякает про каменные мозги.Это у них мозги из кизяка если такое утверждают,пусть проконсультируются у любого врача как долго проживет человек без мозгового кровообращения,это каким же лохом надо быть что бы поверить в такое,хотя да, “великому сказочнику” уже 20 лет как верят.
Да , скоро будет клиника. А шарик тряхнул знатно. До сих пор шатается.
Твёрдознак всё ревнует, что я на его престарелую задницу не позарился )))
Так вы там где-то в постелях кувыркаетесь.
Признайся что ты позарился но не смог ))
Не , он на своих ослах из стада , которого пастух ( перевод с греческого имени “Онуфрий”), тренируется.
Первую революцию в феврале 1917 г. против Самодержавия совершила БУРЖУАЗИЯ. Она так и называлась Февральская буржуазная революция. После этого Временное правительство не справилось со своей работой: продолжалась война с Германией и разруха в стране.
Видя всё это, только в Октябре 1917 г. большевики взялли власть у Временного правительства. Потом Ленин начал работу с Декретов о мире (с Германией), о земле и т.д.
Что не так делал Ленин? Ленин шёл верной дорогой, товарищи!
P.S. Ленин на субботнике http://diafilmy.su/uploads/posts/2019-02/1549401922_41.jpg
А дело (тело) его – живёт!
Хочется и колется видимо. Ан нет. Все в прошлом.
В том то и прикол , что “завтра”- туманно для каждого. Тем ценнее сегодня. А так, как все средства хороши – могут вспомнить и применить “человек человеку – брат!” , и идола поднять , или неорелигию.
И встать на те же грабли.
Поэтому , что предохранитель ?
Одни и те же лица, пришли и всё опошлили.
В чем то прав и в чем то не прав
Интересно мозг онухрия тоже делает зарядку по утрам,или он просто подключен к обычной розетке.)
удовлетворение на сухую – это не зарядка.
Надо прислать ему гуталин.)
Страх обращения людей к идеям и работам В.И.Ленина, толкает нынешних паразитов к компрометации его, как человека. Поэтому, каждый раз, когда звучат имена В.И.Ленина или И.В.Сталина, вылазят холуи финансового спрута, с которым вели борьбу вожди революции. Ведь нет слов, чтобы возразить против идей всеобщей справедливости, поэтому пытаются выискать, или сочинить небылицы по их человеческим качествам.
К.Маркс был еврей, но больше всего его ненавидели богатые евреи-ростовщики, суть финансового паразитизма которых он показал в своих трудах. Надо отдать должное их изощрённому уму, они, зная негативное отношение к их народу со стороны многих других людей, для компрометации своих противников, в каждом “находят” еврейские корни. Хотя национальность не является качеством личности, но они это постоянно пытаются сделать. Поэтому и нет среди евреев дворников и кочегаров, простых чернорабочих, но в каждом влиятельном человеке они “находят” свои корни.
Иваныч, вот последнее ты гениально написал, хотя нет евреев оленеводов, один всего Абрамович, но все остальные специальности есть.
По теме Ленина я добавлю, что напрасно народ согласно склонился к Ленину еврею, он как еврей не читается вовсе. Я бы его назвал монголом, он руководил как монгол и приемник у него Тимур – Сталин у которого не нога, но одна рука плохо работала. Поэтому государство их было азиатское, жестокое и сильное, с коллективной ответственностью. Только монголы ушли, поднялся Китай, примерно так.
Настал четверг среде капитализма движению предшествует глагол. Вперёд обры к победе коммунизма картавит вождь этнический монгол. Наслушались воинственных речей, окопы в рост, братва бросай лопаты, берешь кредит у царских палачей в швейцарском банке и айда до хаты…
полужид познер малахов ургант галкин пугачева и многие другие получают по 3 ляма и более в месяц за что и носы у них хуже чем у меня
они талантливые люди но не в сто раз чем остальные человеки нашей необьятной РОДИНЫ