Главная » История, Мировоззрение, Творчество

Поколение созидателей: Я счастлив, что жил в СССР

09:03. 7 ноября 2019 778 просмотров 30 коммент. Опубликовал:

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме.

Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви?

Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь.

Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма, ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

Что скрывать, случались убийства и раньше, но раз в год (а в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство), а не каждый день, как сейчас, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь.

Такое впечатление, что в нынешней России у людей окончательно крыша съехала! Может, мне стыдно сознаться, но я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками, познал смысл слова педофилия лишь в годы демократических реформ.

Разумеется, были в Советском Союзе грабители и воры, но их добычей не были целые заводы и отрасли считавшегося народным хозяйства.

Обман и мошенничество тоже имели место, но на работу люди устраивались, зная, что зарплату выплатят обязательно, квартиры получали или покупали без риска в них не въехать, деньги в банк клали, не боясь их потерять, еду покупали, не боясь отравиться, лекарства пили с уверенностью, что от них вылечишься, а не умрешь, на курорт ездили, зная, что тебя там ждут. Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже.

Люди верили друг другу. Над железными дверями смеялись, так как они были ни к чему.



Все перечисленные выше и многие другие мерзости, которые можно пополнять до бесконечности, подарили России новоявленные капитализм, демократия и либеральные ценности, без устали восхваляемые на телевидении и в прессе.

С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме. Но для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой России, в которой он вынужден жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший.

А так как эти качества не характерны для русского народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы демократов.

Автор экономических реформ Гайдар, услышав о смерти людей от голода, спокойно заметил, что вымирание народа во время преобразований вполне естественное явление, а позднее, когда народ начал уходить на тот свет по миллиону в год, с удовлетворением констатировал, что осталось не так долго ждать, когда вымрут последние слабаки, имея в виду стариков и людей, не приспособленных к бизнесу.

Это же подтвердил и автор наглой аферы с ваучерами Чубайс своим вопросом: «Если мы не можем прокормить, то нужно ли нам столько народа?»

Вместо того чтобы сидеть в тюрьме или быть повешенным, эта рыжая «редиска» была назначена главой крупнейшей энергетической компании страны!

В результате его неутомимой деятельности на этом поприще в стране возник дефицит электроэнергии и в домах стали отключать электричество. Очевидно, в благодарность за это Президент Медведев назначил его ответственным за модернизацию страны. Наверняка, чтобы он и ее угробил.

К сожалению, в стране вымирали в основном не старики, – они пережили войну, нипочем им и эта напасть, – а от безысходности молодые, вот в чем беда.

Если в книгах и прессе, а также политиками высказывались различные, порой прямо противоположные мнения о старой и новой жизни, то народ в этом вопросе был и остается на редкость единодушен, вспоминая с ностальгией о временах, когда медицина и образование были бесплатными, а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети – в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку.


При средней зарплате в 150 рублей можно было пообедать в любой общественной столовой за 50 копеек. Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 рублей, исходя из нынешней зарплаты.

Смешно? Да на эти деньги сейчас не во всякий туалет пустят. И уж совсем в советское время не опустошали карман проезд на любом виде транспорта (3-5 копеек), почта и телефон (2 копейки), посещение кинотеатров и театров, включая Большой, самый дорогой билет в который стоил три с полтиной.

Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин, а пенсионеры – свои пенсии, от которых оставалось на гостинцы внукам, во всяком случае, от голода они не умирали и не боялись, что их не на что будет похоронить.

А главное, ни у кого не было страха за свою жизнь и жизнь детей. Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт и сможет бесплатно учиться да еще получать стипендию, на которую можно худо – бедно прожить, а не поступит, так все равно без работы ни за что не станется.

Даже сироты планировали свое будущее, зная, что государство о них и дальше позаботится и выведет в люди.

Я абсолютно уверен, что перечисленные утерянные блага были вполне достаточны для безбедной и беззаботной жизни людей, составлявших большинство населения страны, кого по праву называют народом.

Сейчас остается лишь мечтать, чтобы у моего народа когда-нибудь возродились прежние условия жизни.

Для меня важно, что перечисленные и многие другие блага народу дал именно социализм, а капитализм под давлением трудящихся был вынужден перенять и ввести у себя некоторые из них, например, восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска и пенсии.

Длительность рабочего дня, два выходных в неделю и ежегодные отпуска были узаконены в СССР в соответствии с регламентированием труда, разработанным научными институтами, с учетом физиологических особенностей человека.

Таких институтов ни в одной капиталистической стране, так же как и в нынешней либерально – демократической России днем с огнем не сыскать.

И не удивительно, что новоявленные работодатели, пользуясь отсутствием в стране народной власти и профсоюзов, сразу отменили практически все социальные блага, включая тот же восьмичасовой рабочий день, а для того чтобы ничего не отчислять в пенсионный фонд или отчислять для обмана крохи, начали выдавать зарплату в конвертах.

Причем делается это с согласия самих же работников, испытывающих постоянный страх потерять с трудом полученную работу и поэтому согласных на любые условия труда. К тому же мужчин при средней продолжительности их жизни ниже возраста выхода на пенсию она как таковая их мало интересует.



Чтобы вы не подумали, что написал я это по чьему-либо заказу, смею вас заверить, что все сказанное является моим глубоко личным мнением, основанным на своей собственной жизни. Благодаря советской власти, я закончил не только школу, но и три вуза. Не заплатив за это ни копейки, а, напротив, получая от государства деньги.

Языки тоже выучил бесплатно во время работы. Я даже не хочу представлять, кем бы я смог стать, родись у безграмотной матери без мужа, в нынешней демократической России, где за любое образование пришлось бы матери платить и немалые деньги.

К бизнесу и деньгам я с детства имею отвращение, хотя одно из образований у меня внешнеэкономическое.

Самое большое, кем бы я сейчас мог стать, – это охранником чужого добра, кем, кстати, я до сих пор подрабатываю после ухода на пенсию, чтобы прокормиться с женой и собачкой меньше кошки.

А еще, – чтобы помочь дочери и зятю оплачивать учебу внука в лицее и затем в МИФИ.

Но, слава богу, институт остался позади, и внук начал самостоятельную жизнь. Факультет у него был экспериментальный, в духе времени, сочетавший знание техники с языками, как ему объясняли, созданный по решению правительства для последующей модернизации России. Окончил внук институт почти с одними пятерками, и вышвырнули его под зад коленом на вольные хлеба.

Одно время удалось ему по блату устроиться в американскую компанию «Проктал энд Гэмбел», обещавшей уже через полгода золотые горы. Год проработал по 12 часов, зарплату так и не подняли. А когда сломал руку, выбросили, как собаку, со словами: «Ждать тебя целый месяц мы не намерены». До сих пор ищет стабильную работу и подрабатывает, где придется.

Вот они две разные политико-экономические системы в действии! А родился бы внук в советское время, и уже был бы счастливым человеком, как я в его годы.

Чем только я ни занимался в после института, работая по распределению в НИИ: и конструировал новый, как сейчас помню, радиально-поршневой насос, и был редактором молодежной газеты и членом комитета комсомола НИИ, и организовывал вечера встречи и концерты с участием знаменитостей, и ходил в турпоходы, и играл за институт в футбол.

И планировал свое будущее на десять лет вперед. Ничего этого мой внук, кроме поиска работы и денег, не знает. И ничего в его памяти об этих годах не останется, кроме ненависти к этому строю.

И еще не могу не рассказать о том, что мы жили абсолютно без какого-либо страха за свою жизнь. В памяти всплывает, как одно время в начале пятидесятых была мода спать на свежем воздухе под открытым небом: в ближайшем лесу, на лужайке, под окном дома. Мне было лет семнадцать, и я спал в лесу недалеко от дома. До девушек дело у меня еще не дошло, и я спал один. А вокруг устроились соседи семьями, парами и в одиночку. И моя мама спокойно отправляла меня на ночевку, нисколько не боясь за меня.

Сейчас это трудно представить, но в то «страшное сталинское» время не было даже понятия надругательства или изнасилования, не говоря про эту самую педофилию.

А однажды, проводив жену, тогда еще невесту, домой в Перово, я опоздал на последнюю электричку и добирался часа четыре домой в основном пешком и лишь кое-где на попутках. Кто знает те места, тот представляет, что шел я больше темными местами. И не было никакого страха. Сейчас даже я, старик, наложил бы в штаны без пистолета.

Что меня больше всего возмущает в демократах, так это то, что они осознанно отождествляют социализм и его социальные ценности с репрессиями, имевшими место в то непростое время и во многом объяснимые. Обвиняя Сталина как главного их врага во всех грехах, демократы неразрывно с ним обвиняют и поливают помоями все советское прошлое.

Я понимаю это как хитрый и сволочной ход, чтобы не допустить обстоятельного разговора о сравнении социалистической социальной системы, целью которой было всемерное повышение жизненного уровня населения за счет предоставления ему множества льгот (это и упомянутые мною бесплатные здравоохранение, медицина, образование, жилье, почти бесплатные услуги ЖКХ, общественный транспорт, детсады, пионерлагеря, дома отдыха и т.д. и т.д.) с антинародной системой капитализма, направленной на немыслимое обогащение группы избранных лиц, владеющих основной долей доходов от принадлежавших ранее всему народу природных богатств.

При социализме не могло быть и речи, чтобы деньги от этих доходов тратились на покупку дорогих замков, вилл, иностранных футбольных и других клубов, лунных участков для бл.. ., виноват, любовниц. При социализме все доходы от продажи природных ресурсов шли на нужды государства и народа. Именно за счет этого государство имело возможность предоставлять населению вышеперечисленные социальные льготы.

Вот, почему я счастлив, что почти вся моя жизнь прошла в СССР при социализме, и глубоко несчастлив, что дожил до этих черных дней в истории моей Родины.



СССР была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты.

Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.


~~~


Иван Державин


***


Источник.
.

Метки: дети, капитализм, космос, образование, общество, развитие, Россия, советский, созидание, социализм, ссср, человек

30 Комментариев » Оставить комментарий


  • 112 36

    Очень односторонне! Автор слишком идиализирует СССР, и слишком демонизирует современность. Я тоже жил при СССР!

    • 4973 3686

      Да…

      Сейчас ещё не до самокритики. Уж сколько рубах мы изорвали за 90-е поливая себя помоями и посыпая голову пеплом! Итак всем понятно, что и в СССР не всё было идеально. И кстати в статье об этом упомянуто без особой натяжки.

    • 11048 8204

      Кто жил при СССР тот хорошо помнит как всё было. Да кому то было хорошо, кто то получал все эти блага, а кому то и не снилось Высшее образование, потому как бесплатным оно было только снаружи. Конечно кто то и получал по три Высших образования и кичится этим, только вот не говорит за счёт кого он их получил.

      • 1484 1240

        А мне что-то кажется, что вы тогда и не жили. Как это высшее образование было бесплатным только снаружи? Что за чушь! Если были способности, иди и поступай, еще и стипендию платили, на которую хоть и скромно, но можно было прожить. А если вы имеете в виду взятки, то с этим было настолько строго, что ой-ёй. Помню громкий случай, как преподавателя осудили за взятку на 8 (восемь!) лет. Так что в то время с этим было строго, не забалуешься. Или вы рассказываете какую-то свою личную историю?

        • 11048 8204

          Очевидно Вы учились недалеко от дома, на домашних пирожках так сказать. Стипендия дело конечно хорошее, если я не ошибаюсь рублей сорок, не будем брать повышенную, ленинскую и прочие. Так вот выходит рубль с небольшим в день и если мама с папой не помогали то прожить на такие шикарные деньги в областном городе невозможно, потому как поход в пельменную стоил около рубля. Да и к Вашему сведению койку в общаге давали так же не бесплатно. Многие выезжали за счёт заочного образования. Насчёт взяток конечно боялись брать напрямую, но и от подарков не отказывались, а если препод невзлюбит то стипешке кирдык. Насчёт бесплатного образования конечно платить напрямую никто не платил, но отработка после учебы была обязательной, загонят в такие ебеня что мамочку вспомнишь.

          • 1484 1240

            Ой, да хватит ныть! Если родители добавляли рублей 20, то жизнь была просто замечательная. Кстати, и на рубль тогда можно было купить много чего, например:

            2 пачки пельменей «Русских» – 50 копеек пачка.
            6 чебуреков (16 копеек за штуку).
            10 пирожков с мясом (10 копеек за штуку).
            25 пирожков с капустой, с картошкой, с рисом и яйцом или с повидлом (4 копейки за штуку).
            И т.д.

          • 11048 8204

            Да с такой пищей гастрит гарантирован, Вы очевидно так и питались после института на отработке, вот Ваш организм и выдает подобные желчные комментарии. Вы ещё напишите что можно было выгружать вагоны по ночам и питаться макарошками, и будете похожи на ту даму, что подобное изрекла по телевизору. Пельмени в пачках продавали только наверное в Москву, в магазинах в лучшем случае были консервы и вечно разваривающиеся макароны причем не в пачках а на вес. Да двадцатка была хорошим подспорьем но не в месяц а в неделю, что при двух родителях и одном ребенке на семью было не очень накладно, средняя зарплата была на заводе была около двухсот рублей, в остальных местах и того меньше. Но вот представьте одинокую мамашу с зарплатой чуть больше стольника и двумя детьми.

          • 1484 1240

            Нытик ты, Сергеев, все у тебя плохо было. Но сейчас-то вон как здорово – 90% населения едва сводят концы с концами, а ты нахваливаешь капитализм, прислуживаешь господам за крошки, которые они тебе стряхивают со своего стола. Недостойно и стыдно!

          • 11048 8204

            Это Вы сейчас ноете, все Вам не так. Такое впечатление что от кормушки Вас оторвали, вот и не можете сейчас ничего сделать, так как при компартии только и знали что лозунги кричать да за спецпайком бегать. Теперь насчёт крошек уважаемый, как раз крошками со стола коммунистов питались Вы вот и не можете забыть то благоденствие, все ПлАкАеТе и пЛаКаЕтЕ. Насчёт 90% процентов еле сводящих концы с концами, Вы конечно сказать бы по русски врёте, эти 90% сейчас кушают сытнее и живут богаче чем при коммунистах. Да многим и не снились, при правлении политбюро, те деликатесы которые они свободно могут приобрести.

          • 6098 5571

            Не стоит отвечать потомку богатеев. Общага институтская у нас стоила 2 руб./мес.

          • 1484 1240

            Вы правы. Пусть мелет пустомеля.)

    • 1484 1240

      Неа, не слишком. Все по делу.

  • 12411 7493

    Понимаю деда. Всё так. Только какой смысл ностальгировать, утирая слёзы? Не лучше ли научить внука, который оказался в ж..пе, что за жизнь, которая была у деда, надо драться, раз уж вышло так, что просрали всё?.. Рассказал бы ему правду, что да, просрали, посадили себе на шею пиндооккупанта, приняли уйобищную, написанную пиндооккупантом, конституцию, а теперь сцым её изменить, надеясь на х..й знает какого “дядю”, который придёт и сам всё сделает. Да вроде и “дядя” уже пришёл, по фамилии Путин, но мы такие сцыкуны и дебилы, что дядю этого отважно поливаем поносом, патамушта за это ничего не будет, и всячески помогаем пиндооккупанту скинуть “дядю”, чтобы он не мешал доить нас и сношать в усе дыры… А так ведь внук рано или поздно прозреет сам, оказавшись в разорванной на куски России, по которой будут маршировать, только уже в открытую, иностранные солдаты и отстреливать оставшихся дебилов, и скажет в пустоту: “Что ж ты, дуpак старый, правду-то мне не сказал, а только ныл да слёзы лил?”…

  • 3713 2489

    Драться может и нужно, но – с умом.
    Коммунисты как власть захватили в 17 году?
    Они же не писали в ящике пандоры что нужно драться,
    а они в газете искра это писали,
    и газету ту среди рабочих а не пболов распространяли,
    ставку на молодежь опять же делали, и от полиции ховались
    по полной программе, с полной конспирацией, на минуточку.
    А Малеос предлагает на ЯП бороться, тут не надо.
    Тут и рабочих нету, и полиция в полном составе ждёт борцов.

  • 1484 1240

    Да что там говорить! Сколько бы нынешние “выгодополучатели” ни лили помоев на нашу Советскую Родину, не выйдет у них ничего. Нельзя удалить из памяти миллионов людей жизнь в прекрасном, справедливом, добром и заботливом государстве. Не забудем сами и детям, внукам своим расскажем, чтобы они знали, к чему нужно стремиться.

  • 4268 3186

    Проблемы были и тогда, никто не спорит.
    Чтобы не писали, но СССР потерпел поражение в холодной войне.
    Пришли западные партнёры на захваченные территории бывшего СССР, поставили своих гауляйтеров-олигархов для вывоза ресурсов за долларовую макулатуру хозяевам капитализма. Остальная экономика страны и кадры, в т.ч. тролли на ЯП это структура этой мировой капиталистической экономики. Здесь не говорю, что капитализм плохой, а социализм хороший, просто констатация фактов.
    Насчёт 1917 г.. В результате классовой борьбы большевики пришли к власти. Затем начали выпускать Декреты, в т.ч. о земле, частной собственности на средства производства. Это не входило в круг интересов бывших помещтков и буржуазии :)) они стали негодавать по этому поводу, возмущаться и даже топать ногами :)) Но ничего не поделаешь, История это объективный процесс :)

    • 3713 2489

      Олег, я прошу прощения, но откуда Вы лично узнали, что СССР продул в холодной войне? Не Вы же сами это придумали.

      Я не могу знать всех тонкостей процесса, но я лично видел, как наш самый главный король в этой шахматной игре, при подавляющем преимуществе во всех фигурах и позициях, вдруг сказал: “мы проиграли”, – и сдал партию. Ну ладно бы я один, но это самое видели все. Фигуры понятное дело без короля дальше не играют, по всем шахматным правилам игра проиграна. Но, мы же люди, мы не шахматные фигуры. И раньше чем у нас появились вопросы, нам уже дали ответы, что застой, что неэффективность, что рынок лучше, что будет хуже и открытым текстом и пустотой в магазинах и кошельках.
      Но, при пустоте в магазинах и кошельках у одних, вдруг появилось много долларов у других! Значит дело не в неэффективности, а в предательстве как раз.
      Отсюда мне не хочется лично повторять версию пешки шахматной о проигрыше в холодной войне. Пешка есть пешка, и не она проиграла, она была всегда только пешкой, а играл даже не король, а игрок.
      И тот кто хоть раз играл в шахматы, тот понимает, что игрок может и действительно проиграть, как слабый игрок, а может просто и сдать партию, и просто подарить победу своей возлюбленной (Америке).

      • 4268 3186

        Я наблюдал за политикой в позднем СССР. Видел, как Британия в лице М.Тэтчер окручивает семью Горбачёвых. Потом после развала Тэтчер публично признавалась в планах по развалу Союза.
        Для Вас, может из области фантастики, но слиперы связались с Раисой Максимовной в мире душ. Она ответила, что М.Горбачёв искренне верил, что Запад будет только помогать, не видел от них подвохов. Она сказала, что Михаила Горбачёва не нужно было избирать, вместо его должен быть Язов, тогда СССР жил бы дальше.

  • 3713 2489

    А на самом деле игра не окончена. По учебникам советских полководцев учится мир. Все у кого есть чем думать, они понимают, что это тактический проигрыш, да и проигрыш ли? Ведь изрядно поредевшая страна так или иначе продолжает жить! Я – среднестатистический советский школьник. Но: из 27 учеников моего класса хорошая половина живут или работают очень далеко!!! Даже скорей давно живут хорошая половина, а давно работают чуть не все!
    И – очень уже давно! И, никому не пришлось там переучиваться чтобы работать по своей специальности! А из нашего класса не получил высшего образования всего один человек, ныне директор преуспевающей фирмы, в Австралии, на минуточку. Вот и возникает в моей голове вопрос: а действительно ли русские (читай советские) проиграли, или они уже заняли ключевые позиции во всём мире по-немножку???

    Согласитесь, что при описанном мною раскладе, вопрос совсем не случайный.

    И не огромной ли утечкой русских теперь, приходится восполнять население иностранными рабочими?

    Да любая бы страна давно подохла от такой утечки своих граждан. И когда я читаю статистику “сбежавших за кордон”, то цифры как то очень не совпадают с моими случайными выборками. Врут.
    Походу мы не вымираем. Мы – разбегаемся.

  • 3713 2489

    А теперь прикиньте такой расклад: а что если через 50 лет все понаехавшие китайцы, азиаты, тоже превратятся по сути своей в “русских”? По мозгам своим. То есть русских, людей различной национальности, их останется столько же, но еще и половина поразъехавшихся чисто русских, которые ведь не ассимилируются в мире по-настоящему ни разу. Вот тебе и стратегия…

  • 3713 2489

    А тут новый Ленин, Искра и мировая революция? Невозможно?
    Фантастиш, фантастиш, но… хрен их знает, этих коммунистов-подпольщиков, после НКВД и КГБ, они и не такими делами воротили.

    А пока вот глобализация у нас.
    Точно как и было у коммунистов: повальная национализация, повальная коллективизация, повальная индустриализация, после научно-технический прогресс и тоже повальный, и… глобализация.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)