18 причин для смеха-2
Читать далее 3060 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Слово "закатываться" имеет ассоциативное значение в контексте смеха, которое активно используется в русском языке.
2. Корень "кат" в словах разного происхождения указывает на движение, что часто связывается с процессами, связанными со смехом.
3. М. Фасмер недооценил множество однокоренных слов в других языках, относящихся к русскому слову "кат".
4. В других европейских языках существуют слова, которые имеют схожее корневое значение с русскими выражениями, но Фасмер не всегда их упоминает.
5. Заявления о недостатках в Фасмеровском идиологическом словаре являются обоснованными; многие слова и семантики остаются незамеченными.
6. Упущения в этимологии слова "потешаться" показывают связь с различными корнями в разных языках, которые также игнорируются.
7. Основу многих слов, связанных с весельем и смехом, можно проследить до древних языков, но это игнорируется в современных исследованиях.
8. Языковая идентичность и культура русского языка оказалась недооцененной в трудах популярных лексикографов.
Вывод:
Согласно автору статьи, существует явная недостаточность и небрежность в передаче богатства русского языка в этимологических словарях, особенно у М. Фасмера. Множество ускользающих значений и корней заполнили бы пробелы, позволяя лучше понять историческое и культурное наследие русского языка в контексте смеха и юмора. Также подчеркивается, что влияние русского языка на другие языки было недооценено и не должным образом зафиксировано.
Вывод редакции:
Тезисы автора очень критичны к работе известных лексикографов и поднимают важные вопросы о сохранении и изучении русского языка. Такого рода исследования помогают осветить пробелы в понимании языковой истории, однако важно помнить, что они не всегда отражают общее состояние современных лингвистических знаний. Приведенные примеры требуют дальнейшей проверки и обсуждения, поскольку необходимо учитывать разнообразие мнений в научной среде.
Табличка впечатлила. Гораздо больше, чем рассуждения.
Табличка из книжки Клесова, чему же удивляться? А мне, например, навскидку без всяких интернетов, вспомнились пещеры Фуянь, Китай-80т.л. и Кро-Маньон, Франция-30 т.л.
У нас в 10-ти км от города, около своей деревни мужик с металлоискателем отыскал древние предметы – украшения и проч. Позвали учёных, определили, что 4000 д н.э., и увезли. И больше ни слуху, ни духу. Смотрела в инете – никакого упоминания. Кануло в лету. Случайно или замалчивают намеренно? Если замалчивают – то кому это нужно? (Мужик – знакомый мужа, рассказывал лично.)
Хороший металлоискатель. В Омске на глубине раскопа более 3 м был найден скелет, датированный 4 тыс. до н.э. Одно из двух: либо эти украшения были захоронены в более поздний период, либо степанычевский потоп прошел мимо вашенских мест, всей силой обрушившись непосредственно на Питер.
Я не в Питере сейчас живу (и давно уже), а в Поволжье.
Когда начнёт оттаивать мерзлота и ПОД НЕЙ окажутся города.
Вот тогда будем все в шоке.