Cекрет Куликовской битвы: кто такие Пересвет и Ослябя на самом деле
Источник: РИА Новости @ Антон Скрипунов В России сегодня отмечается День воинской славы — в память победы в Куликовской битве 1380 года. Пожалуй, самые известные её участники после Дмитрия Донского — прославленные Церковью в лике святых братья-монахи Пересвет и Ослябя. О том, почему знаменитые герои вызывают ожесточенные споры у историков, — в материале РИА Новости. «Один из них выжил» Казалось бы, этот хорошо знакомый со школьной скамьи исторический эпизод изучен вдоль и поперек. Преподобный Сергий Радонежский дает Дмитрию Донскому для воодушевления войска двух иноков — и один из них, Александр Пересвет, выходит на поединок с могучим богатырем Челубеем из стана Мамая. В сражении оба падают замертво. А брат Пересвета Ослябя гибнет в разгар жестокой сечи. Но именно в таком изложении описанные события вряд ли были знакомы современникам битвы. «Сказание о Мамаевом побоище» с этой версией датируется гораздо более поздними десятилетиями (не ранее XV века). «При изучении жизни Пересвета и Осляби историки сталкиваются со многими сложностями. Достоверно известно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Монастыри это военные базы-крепости.
И монахи в них не только молились но и тренировались в военном деле.
Это военно-монашеские ОРДЕНА от слова ОРДА.
А вот сказки про Пересветов и Ослябей это выдумки Романовых.
Будучи в Киеве в 80-х в Лавре видел раку с Ильей Муромцем….
И Вы уверены что там именно Илья?
А вот вскрытие таких “рак” показывает что там всякий хлам.
монахи не имели права брать оружие…кто брал того церковь отлучала..Вот яд использовать да..Пересвет и Ослябля были пушкарями.Куликовская битва-замечательна тем ,что ополчение победило профессионалов типа Кочубея..таких Кочубеев было не один и не последние.они вырезали войско Димитрия .А Сергий радонежский был первым изобретателнм пороха(В Европе его звали Бертолет)..Он дал Дмитрию пушку..из которой они выстрнлили и войны профессионалы просто от ужаса разбежались..Вспомните сражения в Мексике с американскими индейцами,там тоже войны разбегались..а когда перестали разбегаться,стали резать испанцев.Кортес то погиб.Истории официальные-они вруны и сказочники.Им бы знаний по больше,например в металоведении поучиться или о постройке кораблей,что для этого надо,как надо строить..и можно забыть что они мутят.Болтуны и вруны.
Монахи не имели права брать оружие .
Бредишь ))
А плчему монастыри это крепости?
И кто их защищал?
А Сергий прох сделал из ЧЕГО?
Он где взял составляющие?
Простые вопросы ты почему не задаешь?
Мозг повреждён?
ВоТка или головой ударили в деЦЦтве?
А если еще Соловецкий монастырь припомнить… Вот уж где “монашеская” удаль да военное искусство проявились! ;) О покорности и непротивлении властям, Богом установленным, что-то неохотно вспоминали!
Да все монастыри были такими а женские были ГОСПИТАЛЯМИ.
Но это изначально а потом их превратили в тюрьмы.
Когда ВЕЗДЕ и в Европе тоже уничтожили рыцарско-монашеские ордена.
А возникли они кстати во время первого крестового похода.
И кто думаете в него ходил?
https://zen.yandex.ru/media/z_istorik/jeltyi-krestovyi-pohod-5c07933328c0d600ab184d87
))
Потому всю муть про монголов не читаем и понимаем что первым крестовым был поход ОРДЫНСКИЙ и ТАМ появились европейские рыцарские ордена
Монахи (где-то слышал)) и были оккупантами Руси. Делали набеги по указке сверху, а потом обратно в свои монастыри-крепости. Они были пришлые и религия их была иностранная с Запада, из Византии.
Не пори чушь, почитай Бушкова…
До христианских монахов на Руси что было? Твои монахи и вырезали староверов
Дохристианский монах это как докоммунистический замполит.
Ты настолько туп что Шариков на твоём фоне доктор наук
Читаешь и не понимаешь. Поясню: имелось, ввиду, до прихода христианских монахов.
Сидел бы в своём архангельском лесу, бестолочь)
Пришлые.
Русь и киевщина из Византии.
А вот Московия из Орды.
Вот только не окупанты а ПРОСВЕТИТЕЛИ и в монастырях прятались от местных дикарей.
Это был центр и духовности и налогообложения.
Т.е духовность это всегда ДЕНЕШКИ.
Катиська ты подальше, “просветитель” сионистский
Византия -турки всякие ,греки с крещением через малкина сына,а Орда с монастырями-откуда -татары?шотландцы?-монастырями захватывали ведь территории.
Захватывали монастырями и острогами и крепостями и городами.
А тогда эти территории ДО городов и монастырей считались НИЧЬИ.
Приехал князь или патриарх.
Поставил крепость или монастырь и обьяснил местным что теперь ЕМУ будут платить налог.
А кто против тому монашеские военные ордена всё обьяснят.
И ВСЕ военно-монашеские ордена из ОРДЫ изначально.
Этому ТАМ научились
И крестоносцы и тамплиеры итд
Ну и греки это Киев с византий2ской религией а Москва это ордынское христианство-несторианство.
Потому потом ХОХЛЫ и вырезали московских староверов
и сейчас так же,пришли США подписали соглашение в 1991 и установили мзду в виде ФНС и % по кредитам,ничего не меняется.
Да похоже но не так.
Похоже в том что УМНЫЙ всегда учит дурака.
И если пришли монахи и научили грамоте и ремёслам и не только то идут к НИМ работать сперва добровольно а потом и принудительно.
Если прилетели геологи к якутским язычникам и появилась и медицина и школы и многое другое то им ХУЖЕ не стало.
Если в СССР не было экономистов и не только то пришлось платить Америке чтоб НАУЧИЛИ ДУРАКОВ.
А сегодня ситуация поменялась.
Выросли те кто их научит.
Ответа на вопрос “Кто такие” я не прочитала.Заголовок статьи -замануха для читателя, а вся статья-хождение вокруг и около.