Договор о ненападении с Германией безупречен
Источник: Мир24 2019 год богат на памятные даты. 1 сентября весь мир отметит восьмидесятилетие со дня нападения Гитлера на Польшу и начала Второй мировой войны. А 23 августа 1939 года в Москве был подписан договор о ненападении между СССР и Германией, так называемый пакт Молотова-Риббентропа. 30 лет назад Съезд народных депутатов СССР принял постановление, которое определило пакт Молотова-Риббентропа, как документ, положивший начало Второй мировой войне. Главный архитектор перестройки Александр Николаевич Яковлев утверждал, что пакт и секретные протоколы, разграничивавшие сферы интересов СССР и Германии, находились с юридической точки зрения в противоречии с нормами международного права и морали. Однако это был не первый документ, заключенный между Третьим рейхом и странами, которые в будущем будут ему противостоять. В сентябре 1938 года британский премьер Невилл Чемберлен и французский лидер Эдуар Даладье прилетели к Гитлеру в Мюнхен, где подписали с Адольфом Гитлером соглашение, благодаря которому он смог захватить Чехословакию. Хотя у этой страны были договоры о взаимной...
Читать далее 926 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный 23 августа 1939 года, не противоречит международному праву и морали, и его юридическая база была безупречной.
2. Внешнеполитическая ситуация в Европе в 1939 году была сложной, и Сталин, опасаясь войны на два фронта, вынужден был заключить этот пакт.
3. Западные державы, включая Англию и Францию, отказались от сотрудничества с СССР, что создало предпосылки для подписания договора с Германией.
4. Действия Германии под руководством Гитлера были направлены на агрессию против Польши, и именно эта ситуация вынудила СССР принять меры для своей безопасности.
5. Невыстраивание ответственности на СССР за начало Второй мировой войны, так как положение дел в Европе таково, что другие державы также преследовали свои интересы.
6. Договор о ненападении также сопровождался необходимостью защитить интересы государства, что также объясняет его заключение.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что договор о ненападении с Германией 1939 года был вынужденно заключен с целью обеспечения безопасности СССР в контексте сложной международной обстановки. Он подчеркивает, что подобные действия не были уникальны для Советского Союза и появились как ответ на агрессивную политику других стран, что делает обвинение СССР в начале Второй мировой войны неправильным.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют мнению современной российской историографии, которая акцентирует внимание на сложных обстоятельствах, которые привели к подписанию пакта Молотова-Риббентропа. Приведение исторических фактов и описаний действий других государств помогает оправдать позицию СССР. Однако мнение о юридической безупречности пакта и легитимности действий СССР в контексте международной политики может вызывать споры в более широкой исторической и академической дискуссии, что требует критического анализа и учета различных точек зрения.
Редактор: mini4o
1. Договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный 23 августа 1939 года, не противоречит международному праву и морали, и его юридическая база была безупречной.
2. Внешнеполитическая ситуация в Европе в 1939 году была сложной, и Сталин, опасаясь войны на два фронта, вынужден был заключить этот пакт.
3. Западные державы, включая Англию и Францию, отказались от сотрудничества с СССР, что создало предпосылки для подписания договора с Германией.
4. Действия Германии под руководством Гитлера были направлены на агрессию против Польши, и именно эта ситуация вынудила СССР принять меры для своей безопасности.
5. Невыстраивание ответственности на СССР за начало Второй мировой войны, так как положение дел в Европе таково, что другие державы также преследовали свои интересы.
6. Договор о ненападении также сопровождался необходимостью защитить интересы государства, что также объясняет его заключение.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что договор о ненападении с Германией 1939 года был вынужденно заключен с целью обеспечения безопасности СССР в контексте сложной международной обстановки. Он подчеркивает, что подобные действия не были уникальны для Советского Союза и появились как ответ на агрессивную политику других стран, что делает обвинение СССР в начале Второй мировой войны неправильным.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют мнению современной российской историографии, которая акцентирует внимание на сложных обстоятельствах, которые привели к подписанию пакта Молотова-Риббентропа. Приведение исторических фактов и описаний действий других государств помогает оправдать позицию СССР. Однако мнение о юридической безупречности пакта и легитимности действий СССР в контексте международной политики может вызывать споры в более широкой исторической и академической дискуссии, что требует критического анализа и учета различных точек зрения.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/108079
Поделиться:
Записи на схожие темы
В то время, в 1939 году СССР защищался от внешней агрессии как мог. И сейчас попытки Запада возложить на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны выглядят жалкими попытками скрыть за громкими обвинениями в адрес СССР свои грешки и грехи.