Можно начать с того, что по крайним изысканиям ученых и моделированию описанных в Библии потопе Ной был с низовьев Волги. Он сам, его сыновья, Сим, Хам и Иафет, и их семьи со слугами, по библейским преданиям, стали теми, кто восстановил род человеческий. Причем обращение к этому утверждению, судя по всему, идет во многих источниках. Хотя, вполне уместно предположить то, что Ной был одним из членов развитого для своего времени общества. Возможно даже куда более развитого, нежели чем это кажется нам. При этом абсолютно не исключено то, что в это же время на Земле жили менее развитые народности, равно так же, как и сейчас на островах можно встретить аборигенов, до сих пор практикующих каннибализм. Пески времени многое могут хранить.
Дурь сидит на Дури и Дурью же и погоняет. Дураков на Руси на тысячу лет припасено – очень хорошая почва для Дури!
Ну вот Вам ещё одна очень заумная Дурь для загрузки мозгов. Только она уж не для слабоумных, там нужно будет напрячь остатки мозгов – https://www.youtube.com/watch?v=FbALb4CVDBM
Отлично, мне было достаточно увидеть лишь до фразы о том, что текущий язык – основной. Напомните мне про разницу между кириллицей и буквицей. Так напомните мне кем был Кирилл, и как сложилась его судьба?
Расскажите пожалуйста о особенностях Крещения Руси, о отношении к Волхвам, Ведающим Матерям и всем остальным, несущим знания народу. Помимо буквицы есть и другие забытые языки. И Вы прекрасно об этом знаете.
Если на буквице ничего не написано то кто и когда её придумал и зачем?
Зачем алфавит на котором НИЧЕГО не написано?
И почему волхвы ничего не написали если они несли знания?
Писать не умели грамотеи или их знаниям письменность не нужна.
Скачи себе с бубном.
Источники ссылаются на то, что книги, а точнее береста, дощечки, жгли, как и капища, как и жилища ведьм, колдунов и волхвов. Церкви не нужны были чудеса кроме тех, которые церковь и сама предоставить не могла. И я уверен, Вы прекрасно понимаете о чем я. Детей учили священники, воспитывая поколение христиан. Так замещалась история. Впрочем, в нынешнее время это так же с успехом проворачивается, и это в 21 то век, а тогда можно было просто изолировать целые общины и города и насильно привить им веру. Что и было.
…Скачи себе с бубном…
Пожалуй Ваше раздражение выдает то, что даже Вы сами не уверены в своих доводах.
Да жгли. Язычники христиан а христиане язычников. А иногда и мирно жили.
Не о том речь.
А о том что Ваша Буквица это НОЛЬ информации если на ней нечего почитать.
А сказочки Вы выдумываете просто из врздукха.
Я тоже так могу.
К истории это не имеет отношения
Лишь на один вопрос ответьте – славяне сейчас язычники, или же христиане? Если вы выбираете белое, Вы уж точно не будете описывать его признаками черного. Так что пока вся Ваша логика сыпется. Подумайте и предположите что то более логичное.
И снова проблема с логикой. Про отношение к Расе Вы заявили, а не я. Когда я спросил, что Вы подразумеваете под этим, Вы отправляете меня искать ответы самому. Подскажите пожалуйста, каким образом я могу прочитать ваши мысли в голове, ведь понятие Раса, указанное Вами в первую очередь имеется в вашем разуме, все остальное уже будет неверно. Либо, если я неправ, логически апеллируйте, пожалуйста.
Вы же понимаете, что Ваш аргумент лишён логических доводов и просто глуп? Если Вам нечего сказать в ответ – стоит ли делать вид того, что Вы отвечаете?
Если все мы дети Ноя то откуда различные гаплогруппы и генетика?
Потому Троя был советский город.
Чё уж….
А то что основное доказательство это жулик Шлиман не удивляет.
Рыбак рыбака как гриЦЦа
При чем тут советский? У Вас форматированное антисовесткое сознание? Ной, даже по Библии в Ковчег входил со взрослыми детьми и их женами. Абстрагируясь от Библии к старославянству – до крещения Руси у того же Владимира было до 800 жен-наложниц. Следовательно стоит предположить, что и у детей его было не по одной жене.
Боллинг-аллередский интернационал.
…Наконец, генетикам удалось увязать археологические культуры с конкретными миграциями. Мадленская культура свидетельствует об экспансии населения изрефугиумов Юго-Западной Европы после некоторого отступления ледников примерно 19 тысяч лет назад. Генетические связи европейцев с жителями Ближнего Востока, начиная с 12-го тысячелетия до нашей эры, по времени совпадают с беллингским потеплением — первым после максимума оледенения. Тогда же появляются эпиграветтская и азильская культуры. Генетики уверены, что в ту эпоху группы людей, скрывавшиеся от оледенения на «островках» Балкан и Западной Азии, начали активно заселять Европу. Заинтриговали ученых и общие гены с жителями Восточной Азии (Китай) в тот же период (14 тысяч лет назад), но выяснение исторических причин этой странной связи они оставили новому поколению исследователей.
Вы как жён Владимира посчитали?
Ну просто интересно.
Кстати а в какой системе считали в то время?
В десятеричной,двенадцатиричной или иной?
Хвати бредить
Генетики вычислили, что почти все современные европейцы получили Y-хромосому от родоначальников сельского хозяйства в эпоху неолита. По-видимому, древние фермеры так успешно плодились и размножались, что просто вытеснили генотип охотников.
(вспоминаем, что по Библии Адама и Еву учили сельскому хозяйству)
Переход наших предков от охоты и собирательства к сельскому хозяйству – едва ли не самый главный технологический прорыв, который коренным образом изменил их жизнь. Сельское хозяйство зародилось на Ближнем Востоке около 10 тысяч лет назад и успешно распространялось по Европе.
(Библейский Рай располагался недалеко от рек Тигр и Ефрат, ныне территория Сирии)
Вопрос состоит в том, как. Либо первые фермеры мигрировали сами, либо культурные традиции передавались от соседей к соседям, и туземные охотники-собиратели перенимали опыт выращивания растений и животных. Ответ на этот вопрос дают генетики.
Генетическое разнообразие современных человеческих популяций хранит следы событий прошлого и позволяет проследить демографические процессы того времени. Патриция Баларески (Dr Patricia Balaresque) и ее коллеги из Университета в Лестере (University of Leicester), Великобритания, работали с Y-хромосомой, которая передается от отца к сыну и отражает в себе историю человеческого рода.
Метка на Y-хромосоме
На мужской половой хромосоме ученые изучали определенное сочетание генов – гаплогруппу. Гаплогруппа R1b1b2 наиболее распространена среди современных европейцев: ее носят сегодня около 110 миллионов мужчин, а частота ее увеличивается от Турции (там она встречается у 12% мужчин) до Ирландии (у 85% мужчин).
Новокаменный век, последняя стадия каменного века. Разные культуры вступили в этот период развития в разное время. На Ближнем Востоке неолит начался около 9500 лет до н. э. Вступление в неолит приурочивается к переходу культуры от присваивающего (охотники и собиратели) к производящему (земледелие и скотоводство) типу хозяйства, а окончание неолита датируется временем появления металлических орудий, то есть началом медного, бронзового или железного века.
Предыдущие исследования происхождения гаплогруппы R1b1b2 основывались только на частоте ее встречаемости. Поэтому была выдвинута гипотеза, что она берет начало от постледникового освоения человеком Европы в эпоху палеолита и, следовательно, возникла еще у охотников-собирателей. Но ученые из Лестера предлагают другую гипотезу: эта гаплогруппа — приобретение эпохи неолита.
Они генотипировали 2574 образцов ДНК европейцев из разных стран Европы, охватили 23 популяции. В 849 хромосомах изучили генетическое разнообразие внутри гаплогруппы R1b1b2: проанализировали частоту разных гаплотипов – вариантов в пределах этого участка ДНК по девяти хромосомным локусам. Для этого использовали так называемые микросателлитные маркеры – короткие фрагменты ДНК.
Чем разнообразнее, тем древнее
Генетическое разнообразие гаплогруппы R1b1b2 в европейских популяциях оказалось неодинаковым, причем в его величине усматривался градиент по широте и долготе: оно уменьшалось к северу и к западу. На юго-востоке Европы разнообразие было достоверно большим, чем на северо-западе. Но поскольку различия в ДНК накапливаются со временем, по разнообразию можно судить о возрасте. И значит, большее разнообразие гаплогруппы R1b1b2 на юго-востоке говорит о том, что там она древнее.
Ученые проверили еще одну гипотезу о количестве источников возникновения гаплогруппы R1b1b2. Они построили родственное древо изученных микросателлитных маркеров и выяснили, что все они родственны между собой, то есть:
!!! все разнообразие происходит из одного источника!!!.
Женщины предпочитали фермеров охотникам
Получается, что география разнообразия гаплогруппы R1b1b2 удивительно сходна с географией распространения сельского хозяйства из региона Ближнего Востока через Анатолию на север и запад Европы. Ее успешность в завоевании новых территорий определила такую высокую частоту вдалеке от места возникновения, а генетическое разнообразие при этом уменьшалось.
Это пример того, говорят ученые, как генетические изменения следуют за технологическими – в данном случае за продвижением культуры неолита. Кстати, очень похоже распространялась мутация, обеспечившая потребление молока.
Интересно, что анализ митохондриальной ДНК (которая передается по женской линии) дает совершенно другую картину. В гаплогруппах мтДНК не наблюдается подобного градиента генетического разнообразия, и по всем признакам они возникли в палеолите. Объясняя этот парадокс, генетики говорят, что, хотя в миграции вовлекались как мужчины, так и женщины, по-видимому, древние фермеры-мужчины имели репродуктивное преимущество перед охотниками-собирателями. Они были успешнее в создании семей и рождении детей и поэтому активно распространяли свою Y-хромосому.
Итого, наука фактически подтвержает Библию, а именно историю более-менее современного человека, умеющего не только охотиться, аки неандерталец, но и производить, взращивая культуры, а это уже совершенно иной уровень. Это все равно что сравнивать конную повозку и автомобиль.
Ну а феномен Потопа, описанный в Библии вполне подтверждается исследованиями отложений в Каспийском бассеине, и подтверждается несколькими учеными. Библия и наука сходится в цифрах 5000-6000 до н.э.
Исходя из всего этого есть ли причины не доверять тому, что указано в Библии? Естественно, Библия – это труд многоликий, для кого то это мифы, для кого то мораль, а для кого то завуалированные научные факты и достояние истории.
Бредишь? Как Y-хромосома связана с сельским хозяйством? Может всё-же она связана с компьтерным моделтрованием ? А может с авиацией или ядерными реакторами?
)))
———-
Получается, что география разнообразия гаплогруппы R1b1b2 удивительно сходна с географией распространения сельского хозяйства из региона Ближнего Востока через Анатолию на север и запад Европы.
—–
Получается что R1b1 пришла с Урала и Алтая и поменьше читайте “английских учёных”.
А то у Вас то все от одного Ноя то пришли из Ближнего востока.
Дети Ноя наверное ))
Y хромосома по данным от ученых-генетиков выделяет лишь ту ветвь людей, которая явно превалировала в своем развитии над остальными племенами на Земле. Если Вы считаете, что я досконально верю в Библию и теории заговоров, начиная с плоской Земли – Вы глубоко ошибаетесь.
Чтобы понять о чем я придумайте то, чего нет, либо же опишите это теми характеристиками, которые либо не будут совпадать с существующими, либо не будут противопоставлять их. Надеюсь что Вы знакомы с сутью триады как таковой, как универсальной модели разнообразия этого мира, начиная с субатомарного уровня и заканчивая макростуктурой той же солнечной системы, с её закономерностями и периодичностями.
Славяне это те кто говорят на славянских языках.
Славянские языки были СОЗДАНЫ Церковью из старо-греческого. На них велись проповеди.
Этруски тут каким боком к славянам?
Если в вашем высказывании всё повернуть на 180 градусов, то получится правда-истина. Например, “древне-греческий” язык – это был на самом деле жреческий язык, язык жрецов. Никакого отношения к современному греческому языку он не имеет. И сами “греки” – это не греки, а эллины, так они себя и называют. “Греков” и “Грецию” сконструировали искусственно совсем недавно, лет эдак двести назад.
Возможно и так. Где доказательства. На каком языке говорили Эллины если они не греки.
Да очень много выдумано и переврано и это ПРОДОЛЖАЮТ всякие жулики и сегодня.
Троя-русский город это наброс для идиотов.
Русские появились в Российской империи. Именно русские с двумя “с” не путать с русью с одной “с” это разные слова с разным смыслом
русский,но не РОССИЙСКИй.Ты видать запутался совсем .Была тартария-русь,что и громила .Организованая немцами Российская империя.На стороне,как Вассал,выступала Турция-за Тартарию -РУСЬ.Да..а Украинцами тогда не пахло ,как и рогулями.Это вас потом поляки переимели.испортив генетику.
Стыдно быть таким тупым.
Поинтересуйся когдпа появилась сдвоенная “с” в слове руский.
Может поймёшь зачем и что она обозначает.
Тартария НЕ Русь.
Тартария это ОРДА.
Москва это ” Орда Залесская”
Русь это литовские воеводства и княжества
Однако, Орбини говорит о том, что к Литовскому княжеству, как к славянской ветви Русь примкнула посредством брачных узов князя Руси и княгини Литвы. Ну вот теперь докажите, что ли, что Орбини лжет.
Русь в те времена это Западная Украина. А Москва это ” Орда Залесская”.
Да Русь примкнула к Польше и Литве. Получилась ВКЛ. Великое княжество литовское и руское
Чего тебе первоисточник м зачем?
Ты не ищешь ЗНАНИЯ а ищешь ГЛУПОСТИ с алфавитами и прочей билибердой.
Возьми любую старинную карту и посмотри где Русь.
ЛЮБУЮ.
Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его князе Владимире Андреевиче, как победили супостата своего царя Мамая.
…И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком и прибежал к Кафе-городу. И молвили ему фряги: “Что же это ты, поганый Мамай, заришься на Русскую землю? Ведь побила теперь тебя орда Залесская. Далеко тебе до Батыя-царя: у Батыя-царя было четыреста тысяч латников, и полонил он всю Русскую землю от востока и до запада. Наказал тогда бог Русскую землю за ее согрешения. И ты пришел на Русскую землю, царь Мамай, с большими силами, с девятью ордами и семьюдесятью князьями. А ныне ты, поганый, бежишь сам в лукоморье, не с кем тебе зиму зимовать в поле. Видно, тебя князья русские крепко попотчевали: нет с тобой ни князей, ни воевод! Видно, сильно упились у быстрого Дона на поле Куликовом, на траве-ковыле! Беги-ка ты, поганый Мамай, от нас за темные леса!”
Как милый младенец у матери своей земля Русская: его мать ласкает, а за баловство розгой сечет, а за добрые дела хвалит. Так и господь бог помиловал князей русских, великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, меж Дона и Днепра, на поле Куликовом, и на речке Непрядве…
И стал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом, с князем Владимиром Андреевичем, и с остальными своими воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве. Страшно и горестно, братья, было в то время смотреть: лежат трупы христианские словно сенные стога у Дона великого на берегу, а Дон-река три дня кровью текла. И сказал князь великий Дмитрий Иванович: “Сосчитайтесь, братья, сколько у нас воевод нет и скольких молодых людей недостает?”
Еще раз повторюсь – откуда эта каша в вашей голове?
А теперь открой оригинал Задонщиныи сравни. И учти что писали её где?
Правильно в Литве. Но и в ней москвичей литвины-русские зовут № Орда залесская”.
Ну и это подделка.
«Задонщина» в списке XVII века была впервые опубликована в 1852 году В. М. Ундольским и сразу была воспринята как литературное подражание «Слову о полку Игореве»: отдельные её выражения, образы, целые фразы повторяли и переделывали соответствующие образы, пассажи и выражения «Слова», применяя их к рассказу о победе русских войск над татарами за Доном на Куликовом поле. Все шесть ныне известных списков «Задонщины» дают крайне искажённый текст, и точное восстановление первоначального вида произведения сейчас задача едва ли возможная.
А если я скажу, что по Орбини и Киев был построен теми, кто из будущей Московии налаживал торговые пути, да осуществлял продвижение на запад? Что, если вдруг вся Украина и её история по Орбини окажется лишь частью истории Руси, той Руси, что потом в отдельную Московию и превратилась во время междоусобиц, вызванных крещением Руси?
По Тартарии – ордой, точнее территорией Сибири, где была орда, она стала позже. Ранее был исход за Уральские горы на территорию западной России. Те самые русы. И археология это подтверждает. По Москве даже комментировать не стану – не знаю, где Вы такой инфы нахватались.
Где? И можно подумать Вы его в подлиннике читали.
На Орбини ссылаются ВСЕ жулики выдумывая его тексты.
И ещё раз.
Термин и определение русские или славяе ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ. Это те кто ГОВОРИТ на русском или на славянском. Других определений НЕТ.
Если Вы утверждаете о жульничестве Орбини – стоит так же доказать это. То, что не опровергнуто – претендует на правдивость. Я читал книгу в полном переводе, многие вещи, описанные там кореллируют с данными истории, археологии и науки как таковой.
И даже может стать ОСНОВАТЕЛЕМ и родителем ” Великого и могучего” Александром Сергеевичем.
Потому все говорим на языке НЕГРА.
И это ОН Вас научил говорить по-русски.
Троя -это Костантинополь-Византий-ИСтанбул.А миф про коня тоже смешон и приколен.Деревняый конб-в переводе с древнегреческого водопровод-вот через него то и проникли Греки в город.
Можно начать с того, что по крайним изысканиям ученых и моделированию описанных в Библии потопе Ной был с низовьев Волги. Он сам, его сыновья, Сим, Хам и Иафет, и их семьи со слугами, по библейским преданиям, стали теми, кто восстановил род человеческий. Причем обращение к этому утверждению, судя по всему, идет во многих источниках. Хотя, вполне уместно предположить то, что Ной был одним из членов развитого для своего времени общества. Возможно даже куда более развитого, нежели чем это кажется нам. При этом абсолютно не исключено то, что в это же время на Земле жили менее развитые народности, равно так же, как и сейчас на островах можно встретить аборигенов, до сих пор практикующих каннибализм. Пески времени многое могут хранить.
Дурь сидит на Дури и Дурью же и погоняет. Дураков на Руси на тысячу лет припасено – очень хорошая почва для Дури!
Ну вот Вам ещё одна очень заумная Дурь для загрузки мозгов. Только она уж не для слабоумных, там нужно будет напрячь остатки мозгов – https://www.youtube.com/watch?v=FbALb4CVDBM
Отлично, мне было достаточно увидеть лишь до фразы о том, что текущий язык – основной. Напомните мне про разницу между кириллицей и буквицей. Так напомните мне кем был Кирилл, и как сложилась его судьба?
Как можно сравнивать кирилицу с буквицей?
Давайте сравним её с марсианицей.
Какие книги написанные буквицей Вы знаете
Книги? Если утверждаете то, что буквица выдумана – приведите научные факты.
Неа не утверждаю.
Где и какие книги на бЪуквице я могу почитать?
И ?
Упс…..
Как просто Вас тыкать носиком аж скучно
Кто и зачем придумал буквицу? И почему она похожа на языки азиатские?
Да откуда мне знать. Может Вы и придумали. Какая разница кто.
Если на буквице НЕ НАПИСАНО НИЧЕГО.
Расскажите пожалуйста о особенностях Крещения Руси, о отношении к Волхвам, Ведающим Матерям и всем остальным, несущим знания народу. Помимо буквицы есть и другие забытые языки. И Вы прекрасно об этом знаете.
Если на буквице ничего не написано то кто и когда её придумал и зачем?
Зачем алфавит на котором НИЧЕГО не написано?
И почему волхвы ничего не написали если они несли знания?
Писать не умели грамотеи или их знаниям письменность не нужна.
Скачи себе с бубном.
Источники ссылаются на то, что книги, а точнее береста, дощечки, жгли, как и капища, как и жилища ведьм, колдунов и волхвов. Церкви не нужны были чудеса кроме тех, которые церковь и сама предоставить не могла. И я уверен, Вы прекрасно понимаете о чем я. Детей учили священники, воспитывая поколение христиан. Так замещалась история. Впрочем, в нынешнее время это так же с успехом проворачивается, и это в 21 то век, а тогда можно было просто изолировать целые общины и города и насильно привить им веру. Что и было.
…Скачи себе с бубном…
Пожалуй Ваше раздражение выдает то, что даже Вы сами не уверены в своих доводах.
Да жгли. Язычники христиан а христиане язычников. А иногда и мирно жили.
Не о том речь.
А о том что Ваша Буквица это НОЛЬ информации если на ней нечего почитать.
А сказочки Вы выдумываете просто из врздукха.
Я тоже так могу.
К истории это не имеет отношения
Лишь на один вопрос ответьте – славяне сейчас язычники, или же христиане? Если вы выбираете белое, Вы уж точно не будете описывать его признаками черного. Так что пока вся Ваша логика сыпется. Подумайте и предположите что то более логичное.
Да легко.
Славя́не — крупнейшая в Европе этноязыковая общность.
Это люди говорящие на славянских языках.
Религия СЕЙЧАС вообще значения не имеет.
Добавлю , что славяне – не язычники , и не христиане изначально. А если таковыми и стали – заблудились.
Тогда кто же они?
Представители Расы.
Расскажите о ней поподробнее пожалуйста.
Сами, сами.
И снова проблема с логикой. Про отношение к Расе Вы заявили, а не я. Когда я спросил, что Вы подразумеваете под этим, Вы отправляете меня искать ответы самому. Подскажите пожалуйста, каким образом я могу прочитать ваши мысли в голове, ведь понятие Раса, указанное Вами в первую очередь имеется в вашем разуме, все остальное уже будет неверно. Либо, если я неправ, логически апеллируйте, пожалуйста.
Лень. Сами разберётесь , если есть желание.
Вы же понимаете, что Ваш аргумент лишён логических доводов и просто глуп? Если Вам нечего сказать в ответ – стоит ли делать вид того, что Вы отвечаете?
Кириллица, Глаголица, Буквица – смех один – советую полистать, просто полистать книгу – https://archive.org/download/pantographiacont00fryeiala/pantographiacont00fryeiala_archive.torrent
Ну если вообще нет глаз или мозгов то сравните Глаголицу и Грузинский алфавит, остальное Вам можно не смотреть
Гляну, благодарю.
Если все мы дети Ноя то откуда различные гаплогруппы и генетика?
Потому Троя был советский город.
Чё уж….
А то что основное доказательство это жулик Шлиман не удивляет.
Рыбак рыбака как гриЦЦа
При чем тут советский? У Вас форматированное антисовесткое сознание? Ной, даже по Библии в Ковчег входил со взрослыми детьми и их женами. Абстрагируясь от Библии к старославянству – до крещения Руси у того же Владимира было до 800 жен-наложниц. Следовательно стоит предположить, что и у детей его было не по одной жене.
Боллинг-аллередский интернационал.
…Наконец, генетикам удалось увязать археологические культуры с конкретными миграциями. Мадленская культура свидетельствует об экспансии населения изрефугиумов Юго-Западной Европы после некоторого отступления ледников примерно 19 тысяч лет назад. Генетические связи европейцев с жителями Ближнего Востока, начиная с 12-го тысячелетия до нашей эры, по времени совпадают с беллингским потеплением — первым после максимума оледенения. Тогда же появляются эпиграветтская и азильская культуры. Генетики уверены, что в ту эпоху группы людей, скрывавшиеся от оледенения на «островках» Балкан и Западной Азии, начали активно заселять Европу. Заинтриговали ученых и общие гены с жителями Восточной Азии (Китай) в тот же период (14 тысяч лет назад), но выяснение исторических причин этой странной связи они оставили новому поколению исследователей.
Чистая случайность.
Вы как жён Владимира посчитали?
Ну просто интересно.
Кстати а в какой системе считали в то время?
В десятеричной,двенадцатиричной или иной?
Хвати бредить
Туда же в копилку:
Происхождение европейцев глазами генетики.
Генетики вычислили, что почти все современные европейцы получили Y-хромосому от родоначальников сельского хозяйства в эпоху неолита. По-видимому, древние фермеры так успешно плодились и размножались, что просто вытеснили генотип охотников.
(вспоминаем, что по Библии Адама и Еву учили сельскому хозяйству)
Переход наших предков от охоты и собирательства к сельскому хозяйству – едва ли не самый главный технологический прорыв, который коренным образом изменил их жизнь. Сельское хозяйство зародилось на Ближнем Востоке около 10 тысяч лет назад и успешно распространялось по Европе.
(Библейский Рай располагался недалеко от рек Тигр и Ефрат, ныне территория Сирии)
Вопрос состоит в том, как. Либо первые фермеры мигрировали сами, либо культурные традиции передавались от соседей к соседям, и туземные охотники-собиратели перенимали опыт выращивания растений и животных. Ответ на этот вопрос дают генетики.
Генетическое разнообразие современных человеческих популяций хранит следы событий прошлого и позволяет проследить демографические процессы того времени. Патриция Баларески (Dr Patricia Balaresque) и ее коллеги из Университета в Лестере (University of Leicester), Великобритания, работали с Y-хромосомой, которая передается от отца к сыну и отражает в себе историю человеческого рода.
Метка на Y-хромосоме
На мужской половой хромосоме ученые изучали определенное сочетание генов – гаплогруппу. Гаплогруппа R1b1b2 наиболее распространена среди современных европейцев: ее носят сегодня около 110 миллионов мужчин, а частота ее увеличивается от Турции (там она встречается у 12% мужчин) до Ирландии (у 85% мужчин).
Новокаменный век, последняя стадия каменного века. Разные культуры вступили в этот период развития в разное время. На Ближнем Востоке неолит начался около 9500 лет до н. э. Вступление в неолит приурочивается к переходу культуры от присваивающего (охотники и собиратели) к производящему (земледелие и скотоводство) типу хозяйства, а окончание неолита датируется временем появления металлических орудий, то есть началом медного, бронзового или железного века.
Предыдущие исследования происхождения гаплогруппы R1b1b2 основывались только на частоте ее встречаемости. Поэтому была выдвинута гипотеза, что она берет начало от постледникового освоения человеком Европы в эпоху палеолита и, следовательно, возникла еще у охотников-собирателей. Но ученые из Лестера предлагают другую гипотезу: эта гаплогруппа — приобретение эпохи неолита.
Они генотипировали 2574 образцов ДНК европейцев из разных стран Европы, охватили 23 популяции. В 849 хромосомах изучили генетическое разнообразие внутри гаплогруппы R1b1b2: проанализировали частоту разных гаплотипов – вариантов в пределах этого участка ДНК по девяти хромосомным локусам. Для этого использовали так называемые микросателлитные маркеры – короткие фрагменты ДНК.
Чем разнообразнее, тем древнее
Генетическое разнообразие гаплогруппы R1b1b2 в европейских популяциях оказалось неодинаковым, причем в его величине усматривался градиент по широте и долготе: оно уменьшалось к северу и к западу. На юго-востоке Европы разнообразие было достоверно большим, чем на северо-западе. Но поскольку различия в ДНК накапливаются со временем, по разнообразию можно судить о возрасте. И значит, большее разнообразие гаплогруппы R1b1b2 на юго-востоке говорит о том, что там она древнее.
Ученые проверили еще одну гипотезу о количестве источников возникновения гаплогруппы R1b1b2. Они построили родственное древо изученных микросателлитных маркеров и выяснили, что все они родственны между собой, то есть:
!!! все разнообразие происходит из одного источника!!!.
Женщины предпочитали фермеров охотникам
Получается, что география разнообразия гаплогруппы R1b1b2 удивительно сходна с географией распространения сельского хозяйства из региона Ближнего Востока через Анатолию на север и запад Европы. Ее успешность в завоевании новых территорий определила такую высокую частоту вдалеке от места возникновения, а генетическое разнообразие при этом уменьшалось.
Это пример того, говорят ученые, как генетические изменения следуют за технологическими – в данном случае за продвижением культуры неолита. Кстати, очень похоже распространялась мутация, обеспечившая потребление молока.
Интересно, что анализ митохондриальной ДНК (которая передается по женской линии) дает совершенно другую картину. В гаплогруппах мтДНК не наблюдается подобного градиента генетического разнообразия, и по всем признакам они возникли в палеолите. Объясняя этот парадокс, генетики говорят, что, хотя в миграции вовлекались как мужчины, так и женщины, по-видимому, древние фермеры-мужчины имели репродуктивное преимущество перед охотниками-собирателями. Они были успешнее в создании семей и рождении детей и поэтому активно распространяли свою Y-хромосому.
Итого, наука фактически подтвержает Библию, а именно историю более-менее современного человека, умеющего не только охотиться, аки неандерталец, но и производить, взращивая культуры, а это уже совершенно иной уровень. Это все равно что сравнивать конную повозку и автомобиль.
Ну а феномен Потопа, описанный в Библии вполне подтверждается исследованиями отложений в Каспийском бассеине, и подтверждается несколькими учеными. Библия и наука сходится в цифрах 5000-6000 до н.э.
Исходя из всего этого есть ли причины не доверять тому, что указано в Библии? Естественно, Библия – это труд многоликий, для кого то это мифы, для кого то мораль, а для кого то завуалированные научные факты и достояние истории.
Бредишь? Как Y-хромосома связана с сельским хозяйством? Может всё-же она связана с компьтерным моделтрованием ? А может с авиацией или ядерными реакторами?
)))
———-
Получается, что география разнообразия гаплогруппы R1b1b2 удивительно сходна с географией распространения сельского хозяйства из региона Ближнего Востока через Анатолию на север и запад Европы.
—–
Получается что R1b1 пришла с Урала и Алтая и поменьше читайте “английских учёных”.
А то у Вас то все от одного Ноя то пришли из Ближнего востока.
Дети Ноя наверное ))
Y хромосома по данным от ученых-генетиков выделяет лишь ту ветвь людей, которая явно превалировала в своем развитии над остальными племенами на Земле. Если Вы считаете, что я досконально верю в Библию и теории заговоров, начиная с плоской Земли – Вы глубоко ошибаетесь.
Чтобы понять о чем я придумайте то, чего нет, либо же опишите это теми характеристиками, которые либо не будут совпадать с существующими, либо не будут противопоставлять их. Надеюсь что Вы знакомы с сутью триады как таковой, как универсальной модели разнообразия этого мира, начиная с субатомарного уровня и заканчивая макростуктурой той же солнечной системы, с её закономерностями и периодичностями.
Кстати , Ноя старший сынок поимел , пьяненького. А пострадал от папашки младшенький.
серые этим увлечением и отличаются от русских и еще шизофренией,вечно ими идеи фикс владеют,как то-геволюции.
Славяне это те кто говорят на славянских языках.
Славянские языки были СОЗДАНЫ Церковью из старо-греческого. На них велись проповеди.
Этруски тут каким боком к славянам?
Если в вашем высказывании всё повернуть на 180 градусов, то получится правда-истина. Например, “древне-греческий” язык – это был на самом деле жреческий язык, язык жрецов. Никакого отношения к современному греческому языку он не имеет. И сами “греки” – это не греки, а эллины, так они себя и называют. “Греков” и “Грецию” сконструировали искусственно совсем недавно, лет эдак двести назад.
Возможно и так. Где доказательства. На каком языке говорили Эллины если они не греки.
Да очень много выдумано и переврано и это ПРОДОЛЖАЮТ всякие жулики и сегодня.
Троя-русский город это наброс для идиотов.
Русские появились в Российской империи. Именно русские с двумя “с” не путать с русью с одной “с” это разные слова с разным смыслом
русский,но не РОССИЙСКИй.Ты видать запутался совсем .Была тартария-русь,что и громила .Организованая немцами Российская империя.На стороне,как Вассал,выступала Турция-за Тартарию -РУСЬ.Да..а Украинцами тогда не пахло ,как и рогулями.Это вас потом поляки переимели.испортив генетику.
Стыдно быть таким тупым.
Поинтересуйся когдпа появилась сдвоенная “с” в слове руский.
Может поймёшь зачем и что она обозначает.
Тартария НЕ Русь.
Тартария это ОРДА.
Москва это ” Орда Залесская”
Русь это литовские воеводства и княжества
Однако, Орбини говорит о том, что к Литовскому княжеству, как к славянской ветви Русь примкнула посредством брачных узов князя Руси и княгини Литвы. Ну вот теперь докажите, что ли, что Орбини лжет.
Русь в те времена это Западная Украина. А Москва это ” Орда Залесская”.
Да Русь примкнула к Польше и Литве. Получилась ВКЛ. Великое княжество литовское и руское
Все бы ничего, но Украины тогда не существовало. Киев был, да. Украины не было.
Тогда не было сейчас есть. Русь это Рава-Русская и Львов и окресности.
Москва к Руси никаким местом от слова СОВСЕМ.
Москва это Орда залесская.
Удивительна каша в вашей голове. Давайте первоисточник что ли.
Чего тебе первоисточник м зачем?
Ты не ищешь ЗНАНИЯ а ищешь ГЛУПОСТИ с алфавитами и прочей билибердой.
Возьми любую старинную карту и посмотри где Русь.
ЛЮБУЮ.
Задонщина. Перевод Л.А. Дмитриев.
Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его князе Владимире Андреевиче, как победили супостата своего царя Мамая.
…И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком и прибежал к Кафе-городу. И молвили ему фряги: “Что же это ты, поганый Мамай, заришься на Русскую землю? Ведь побила теперь тебя орда Залесская. Далеко тебе до Батыя-царя: у Батыя-царя было четыреста тысяч латников, и полонил он всю Русскую землю от востока и до запада. Наказал тогда бог Русскую землю за ее согрешения. И ты пришел на Русскую землю, царь Мамай, с большими силами, с девятью ордами и семьюдесятью князьями. А ныне ты, поганый, бежишь сам в лукоморье, не с кем тебе зиму зимовать в поле. Видно, тебя князья русские крепко попотчевали: нет с тобой ни князей, ни воевод! Видно, сильно упились у быстрого Дона на поле Куликовом, на траве-ковыле! Беги-ка ты, поганый Мамай, от нас за темные леса!”
Как милый младенец у матери своей земля Русская: его мать ласкает, а за баловство розгой сечет, а за добрые дела хвалит. Так и господь бог помиловал князей русских, великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, меж Дона и Днепра, на поле Куликовом, и на речке Непрядве…
И стал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом, с князем Владимиром Андреевичем, и с остальными своими воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве. Страшно и горестно, братья, было в то время смотреть: лежат трупы христианские словно сенные стога у Дона великого на берегу, а Дон-река три дня кровью текла. И сказал князь великий Дмитрий Иванович: “Сосчитайтесь, братья, сколько у нас воевод нет и скольких молодых людей недостает?”
Еще раз повторюсь – откуда эта каша в вашей голове?
А теперь открой оригинал Задонщиныи сравни. И учти что писали её где?
Правильно в Литве. Но и в ней москвичей литвины-русские зовут № Орда залесская”.
Ну и это подделка.
«Задонщина» в списке XVII века была впервые опубликована в 1852 году В. М. Ундольским и сразу была воспринята как литературное подражание «Слову о полку Игореве»: отдельные её выражения, образы, целые фразы повторяли и переделывали соответствующие образы, пассажи и выражения «Слова», применяя их к рассказу о победе русских войск над татарами за Доном на Куликовом поле. Все шесть ныне известных списков «Задонщины» дают крайне искажённый текст, и точное восстановление первоначального вида произведения сейчас задача едва ли возможная.
То есть два источника врут и при этом невозможно проверить ложь или нет? Логика где?
А зачем Вам логика? Вам достаточно буквицы ))
А кто хочет разобраться то это Андрей Синельников и Игорь Данилевский
https://www.youtube.com/watch?v=9ofFDeeA_UI&t=2531s
И, да, литвины славянские народы, но они не русы точно. И ещё раз – предоставьте пожалуйста источник ваших доводов.
Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское
—
Всё достал ты меня Шариков.
Иди буквицу учи.
Спасибо за диалог. Надеюсь для Вас он будет полезен.
А если я скажу, что по Орбини и Киев был построен теми, кто из будущей Московии налаживал торговые пути, да осуществлял продвижение на запад? Что, если вдруг вся Украина и её история по Орбини окажется лишь частью истории Руси, той Руси, что потом в отдельную Московию и превратилась во время междоусобиц, вызванных крещением Руси?
По Тартарии – ордой, точнее территорией Сибири, где была орда, она стала позже. Ранее был исход за Уральские горы на территорию западной России. Те самые русы. И археология это подтверждает. По Москве даже комментировать не стану – не знаю, где Вы такой инфы нахватались.
Русскому языку несколько тысяч лет!!! – https://www.youtube.com/watch?v=FbALb4CVDBM
Несколько миллионов не обманывай ))
Роик кстати тупой до неприличия.
Поучись у Лёни Голубкова
Ну, наконец то я дождался требования ХОХЛА предоставить оригиналы и первоисточники! Приз в студию! ))
Не обязательно на русском говорят. Почитайте Мавро Орбини.
Где? И можно подумать Вы его в подлиннике читали.
На Орбини ссылаются ВСЕ жулики выдумывая его тексты.
И ещё раз.
Термин и определение русские или славяе ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ. Это те кто ГОВОРИТ на русском или на славянском. Других определений НЕТ.
Если Вы утверждаете о жульничестве Орбини – стоит так же доказать это. То, что не опровергнуто – претендует на правдивость. Я читал книгу в полном переводе, многие вещи, описанные там кореллируют с данными истории, археологии и науки как таковой.
“Славяне это те кто говорят на славянских языках”.
А как же выражение “Парень славянской внешности”? А если негр выучится говорить по-русски, он сразу станет славянином?
И даже может стать ОСНОВАТЕЛЕМ и родителем ” Великого и могучего” Александром Сергеевичем.
Потому все говорим на языке НЕГРА.
И это ОН Вас научил говорить по-русски.
Ах да, я забыла, что вы хохол. У вас, хохлов, всё вверх тормашками. Больше к вам вопросов не имею.
Троя -это Костантинополь-Византий-ИСтанбул.А миф про коня тоже смешон и приколен.Деревняый конб-в переводе с древнегреческого водопровод-вот через него то и проникли Греки в город.