Ноосферизм как система оснований новой парадигмы истории человечества
Профессор АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ СУБЕТТО (АИС) отвечает на вопросы профессора ВИКТОРА ВИТАЛЬЕВИЧА ЛУКОЯНОВА (ВВЛ))I. https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1989743/1989743_300.jpgВВЛ:…Какие, по Вашим взглядам, в том числе в рамках теоретических положений Ноосферизма, необходимы базовые условия, чтобы Мир без Войн и Насилия наступил, и возможен ли такой Мир, если вся предшествующая история человечества доказывает, что войны и насилие есть необходимые механизмы состоявшегося исторического развития?АИС:…Мировая финансовая капиталократия США – «хозяева денег», т. е. те, у которых во власти находится Федеральная Резервная Система (ФРС) США и все сопутствующие механизмы «денежной власти» над миром – Международной Валютный Фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), Мировой банк и др. – это власть корыстного (денежного) безумия (об этом еще предупреждал в 1918 году известный русский философ Н. А. Бердяев, который в книге «Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала ХХ века. Судьба России» высказал следующее положение: «Можно было бы сказать, в корыстном интересе...
Читать далее 4322 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Капитализм как источник войн и насилия: Мировая финансовая капиталократия, представленная в частности Федеральной резервной системой США, является основным источником корыстного безумия, породившего войны и насилие в истории человечества.
2. Экологическая катастрофа как следствие финансового самовластия: Глобальный экологический кризис, порожденный стихийным развитием капиталистической экономики, ведет к невозвратной экологической гибели человечества.
3. Ноосферизм как альтернатива: Переход к Ноосферизму, основанному на управляемой социоприродной эволюции, необходим для достижения мира без войн и насилия.
4. Необходимость нового социализма: Ноосферный Экологический Духовный Социализм может стать основой для устойчивого и гармоничного развития человечества, позволяя преодолеть противоречия капитализма.
5. Гармонизация человечества с природой: Человечество должно осознать необходимость кооперации и коллективизма ради спасения планеты и своего существа.
6. Призвание России: Россия может и должна возглавить Ноосферный Прорыв, создавая новый путь для человечества в 21 веке на основе научного подхода и социальной ответственности.
Вывод: В статье подчеркивается, что Только переход к Ноосферизму, с отказом от рынка и капитализма в пользу управляемой социоприродной эволюции, может избежать экологической гибели и установить мирное сосуществование народов. Russia's роль в этом процессе выделяется как ключевая.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают идеологию, которая критически относится к текущему состоянию мира и предлагает социалистические идеи как выход, что соответствует российскому контексту. Несмотря на некоторые научные основания (например, в области экологии), в целом статья занимает философскую и идеологическую позицию, которая не всегда подкреплена эмпирическими данными или современными научными исследованиями.
Редактор: mini4o
1. Капитализм как источник войн и насилия: Мировая финансовая капиталократия, представленная в частности Федеральной резервной системой США, является основным источником корыстного безумия, породившего войны и насилие в истории человечества.
2. Экологическая катастрофа как следствие финансового самовластия: Глобальный экологический кризис, порожденный стихийным развитием капиталистической экономики, ведет к невозвратной экологической гибели человечества.
3. Ноосферизм как альтернатива: Переход к Ноосферизму, основанному на управляемой социоприродной эволюции, необходим для достижения мира без войн и насилия.
4. Необходимость нового социализма: Ноосферный Экологический Духовный Социализм может стать основой для устойчивого и гармоничного развития человечества, позволяя преодолеть противоречия капитализма.
5. Гармонизация человечества с природой: Человечество должно осознать необходимость кооперации и коллективизма ради спасения планеты и своего существа.
6. Призвание России: Россия может и должна возглавить Ноосферный Прорыв, создавая новый путь для человечества в 21 веке на основе научного подхода и социальной ответственности.
Вывод: В статье подчеркивается, что Только переход к Ноосферизму, с отказом от рынка и капитализма в пользу управляемой социоприродной эволюции, может избежать экологической гибели и установить мирное сосуществование народов. Russia's роль в этом процессе выделяется как ключевая.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают идеологию, которая критически относится к текущему состоянию мира и предлагает социалистические идеи как выход, что соответствует российскому контексту. Несмотря на некоторые научные основания (например, в области экологии), в целом статья занимает философскую и идеологическую позицию, которая не всегда подкреплена эмпирическими данными или современными научными исследованиями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ноосфера для меня звучит холодно. Сферу Разума предпочитаю называть Добросферой.
Подключиться к ней может каждый – сей же миг! Не надеясь на кукловодов. Для этого достаточно почувствовать себя Добрым с намерением быть Таким постоянно, а не по случаю.
Понять, что людей в состоянии Добра становится всё больше, что любой из «нейтральных», «обычных», «как все», на самом деле незаметно(?) падающих во зло – в любой момент может вдруг остановиться, одуматься, освободиться от морока, очнуться, устремиться вверх – ожить!
Да, таких пока меньшинство, но они и составляют Добросферу! Это они добровольно тушат пожары, ищут потеряшек, убирают за тёмными мусор, отказываются от авторства, создают дружины, общины выживания и взаимопомощи, клубы по интересам, кружки родителей и т.п.!
В тему и предыдущий ком.: https://pandoraopen.ru/2019-07-30/religiya-eto-ne-vera/#comment-420602
Эта высоконаучная (даже мечтательная) статья мне очень понравилась. Её недостаток – учёное многословие. Рука потянулась для собственного удовлетворения высказать авторский замысел короче – с помощью компиляции его основных идей.
Автор высоким научным дискурсом формулирует новую парадигму выживания человечества и даже предлагает механизм её реализации (как ему кажется) . «Ноосферизм» – это научно-мировоззренческая система общества в системе ноосферного социализма, и одновременно стратегия его развития не только по причине действия оснований «формационной логики» по К. Марксу, но, и это главное, по основаниям Большой Логики Социоприродной Эволюции. Речь идет о ноосферном диалектическом снятии марксизма –ленинизма, точнее – о преобразовании его в Большую Логику с помощью превращения всех коммунистических и социалистических партий во всех странах мира в партии, которые в свои программы включают ноосферно-социалистическое преобразования обществ. И, в конце концов, эта логика должна осуществиться на одной из ассамблей ООН.
Постулаты этой логики – закон опережения прогрессом человека научно-технического прогресса, ноосферное преобразование миссии науки в XXI веке, недопущение «принципа богоизбранности для господства над миром», поскольку – или спасутся все, или не спасётся никто. Главный механизм внедрения её – «Система Учитель», т.е. образование и просвещение.
Автор считает (со ссылками на единомышленников), что ближе всего к ноосферному социализму был социализм в СССР эпохи Сталина на рубеже 40-х – 50-х годов. Капиталистический социализм в Китае, скрывающейся под вывеской «социализм с китайской спецификой», становится таким же антиноосферным, как и американский империализм в лице США. Надо еще раз всем нам осознать, что либерализм как идеология глобального империализма и экономического колониализма, ставка на человека-эгоиста, потерпели экологический крах. Он кстати привлекает себе в соратники великих – А. Эйнштейна, который в статье «Физика и реальность» заметил, что рост узкой специализации ученых лишает их «широкой перспективы, принижая его до уровня ремесленника», и это явление, спустя полвека, приобрело угрожающие масштабы. Но только одиночки достигают понимания. Так, по урокам Чернобыльской катастрофы академик Легасов, который руководил устранением её последствий, оставил нам свой «зов» – нужны «профессионалы-проблемники», «профессионалы-энциклопедисты».
И на этом пути, по автору, Ноосферизм становится своеобразным «маяком», освещающим дальние горизонты, и обеспечивающим нужное качество долгосрочного управления развитием сложных социоприродных систем. Ноосферизм как новый путь развития человечества и новая парадигма будущей истории, с доминантной формой действия Закона кооперации (не конкуренции) , имеет формы бытия человечества – Мир без Войн и Насилия и планетарную кооперацию народов-этносов на основе действия Закона Ноосферной Гармонии.
Автор как истый патриот России видит призвание России в XXI веке – идейно-интеллектуально, а также собственным примером, возглавить Ноосферный Прорыв Человечества. Это значит – реализовать ноосферную миссию уже наступившей Эпохи Великого Эволюционного Перелома – перехода человечества к управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта, научно-образовательного общества и Ноосферного Экологического Духовного Социализма. “Единственной формой такого «окончательного самоутверждения» России, «как новой великой державы, способной к целостному воспроизводству и разностороннему развитию» является ноосферно-социалистическое самоутверждение России, её самоутверждение как Лидера в ноосферном прорыве человечества”.
Я соглашусь с нарисованной автором красивой (и, наверное, истинной) картиной будущего человечества. Если ему не перейдёт дорогу до того апокалипсис завтрашнего , после сегодняшнего, дня. И чтобы этого не случилось хочу уточнить автора. Не надо трансформировать марксизм – ленинизм в более высокую стадию. Только марксизм – ленинизм с его установкой на безальтернативную бескомпромиссную борьбу с капиталом и его идеологией может привести , в конце концов, к там лелеемому автором и нетерпеливо ожидаемому мной Миру без Войн и Насилия и планетарной Ноосферной Гармонией.
J UDOV
Добрые отношения между семьями возможны когда есть добрые отношения в семьях.
Добрые отношения между народами возможны когда есть добрые отношения внутри народов.
Праведность, правда и справедливость на основе доброты, совести и долга не зависят (или мало зависят) от религии, философии и любой иной идеологии, кроме идеологии здоровья и здравых смыслов. Крепкий род и благовоспитание по древним народным традициям доброты, совести и долга перед родом и народом – надежный путь духовного развития. Мессионерство, правоверность и богоизбраность – искусственны и противоестественны. Естественно заботиться о крепости своего рода и благополучии своего народа, включая его безопасность. Так что, экологического императива и ноосферного глобализма маловато. Давайте наведем порядок в своем доме. А там, глядишь, и другим пример подадим.
Ну так Вы и обозначили этим -национализм. Как говориться, нормальный и здоровый.
Бл*** когда уже эти клоуны по русски говорить научаться.