Полёты на Луну в кино и наяву. Часть третья
...Миллионы потрясённых телезрителей по всему миру видели, как стартовали с космодрома на мысе Канаверал мощные «Сатурны-5» с лунными «Аполлонами» на борту.Удивительная открытость как бы исключала саму постановку вопроса о том, что кто-либо в NASA сомневается в успехе, тем более пытается ввести мир в заблуждение.Непосредственное наблюдение за стартами осуществляли советские разведывательные суда в акватории нейтральных вод, отслеживая пуски американских «Аполлонов» у мыса Канаверал.У радиоразведки есть надёжный метод слежения, который не зависит от возможного лживого содержания передаваемой телеметрии. Это радиопеленгация. Для метода радиопеленгации важно только то, с какого направления идёт радиосигнал, чем больше кораблей участвует в радиопеленгации, тем выше точность. Кроме того, наши моряки использовали и оптические методы наблюдения.Тем не менее, демонстрируемая открытость лунных стартов имела свои границы. В США была разработана операция «Кроссроуд», масштаб её значимости отражают затраты в 250 миллионов долларов. Суть этой операции как раз и заключалась...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Я в своё время имел доступ к непосредственным участникам покорения космоса в СССР, и они иной раз рассказывали мне то, что стало известно о наших неудачах только теперь и в то время являлось секретом, который не разглашался, хотя и не был государственной тайной. И никто из них ни разу не обмолвился про американскую афёру с Луной. Более того, рассказали все неизвестные тогда подробности про наши промахи с Луной, и ни разу что у американцев было что-то не так. А ведь мы первыми произвели радиолокацию Венеры как впрочем и Луны, и это не шуточки с технической точки зрения, такие технологии позволяют насрать на все американские помехи нашей радиолокации, и технологии существовавшие на тот момент не могли не узреть истины. И разумеется СССР истину знал. И скрыть это от моих коллег, работающих бок о бок с ЦК КПСС было невозможно. Так что у меня есть веские основания полагать, что амеры таки были на Луне.
Это не означает, что я очень люблю Америку, хочу там жить и покрываю её штучки.
Просто имея дело с людьми, допущенными к высшим государственным секретам, и наболтавшими многое из того что стало известно только сейчас, они тогда об лунной афере амеров не наболтали ничего, хотя болтали гораздо более страшные и опасные для себя и для меня вещи, позже оказавшиеся известной истиной. Выводы как говорится поняты.
Если не наболтали ничего, так, наверное, и болтать было нечего? Как Вам такой вариант?
Хочу увидеть глобус Луны на котором указаны места посадок и маршруты движения советских луноходов, американских “Аполлонов” и китайского “нефритового зайца”. Или технологии не позволяют нанести это на глобус?
Совершенно согласен с выводами о фальшивых американских полетах. Хотелось бы дополнить. Обратите внимание на макет Аполлона. Надпись NASA находиться на выходном люке, причем таких выходов два с такими надписями.Посмотрите внимательно на фотографии и сравните. Зачем нужны два выхода. Только для того, чобы астронавты зашли через один и незаметно вышли через другой. Известно, что на стартовом комплексе был специальный спуск в помещение якобы для спасения астронавтов в случае аварийной ситуации. Незадолго до старта, астронавты могли покинуть корабль и переждать старт в этом помещении. Кроме того, фотографии сделаны, как известно, венграми. Если макет был бы обыкновенным тренировочным изделием и не представлял ценности никто бы не стал отправлять корабль через океан а также возить венгров в Мурманск для фиксации его погрузки на американское судно.