Главная » Видео, История, Мировоззрение

Ядерная война конца 18-го начала 19-го века на Земле

08:50. 28 июня 2019 Просмотров - 3,490 105 коммент. Опубликовал:

9621621773a35d9350a9b1e36fddbbf2

 

Тьма (выдержки)

Я видел сон... Не всё в нём было сном.
Погасло солнце светлое, и звёзды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая земля
Носилась слепо в воздухе безлунном.
Час утра наставал и проходил,
Но дня не приводил он за собою...

 

…Перед огнями жил народ; престолы,
Дворцы царей венчанных, шалаши,
Жилища всех имеющих жилища –
В костры слагались... города горели...

 

…Счастливы были жители тех стран,
Где факелы вулканов пламенели...
Весь мир одной надеждой робкой жил...
Зажгли леса; но с каждым часом гас
И падал обгорелый лес; деревья
Внезапно с грозным треском обрушались...

 

…Снова вспыхнула война,
Погасшая на время...
...Страшный голод
Терзал людей...
И быстро гибли люди...

 

 

И мир был пуст;
Тот многолюдный мир, могучий мир
Был мёртвой массой, без травы, деревьев
Без жизни, времени, людей, движенья...
То хаос смерти был.

Джордж Ноэль Гордон Байрон, 1816 г.

Перевод – Иван Сергеевич Тургенев

1816 год назван «Годом без лета». В США его также прозвали Eighteen hundred and frozen to death, что переводится как «тысяча восемьсот и насмерть замёрзший». Это же время учёные называют «малым ледниковым периодом».

Територия России в 1815-1816 годах стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на 3 года. Учёные называют это «малым ледниковым периодом», но можно сказать и по-другому – «малая ядерная зима». Это привело к большим жертвам среди нашего населения и, вероятно, сильно подорвало экономику. Так же важно знать, что кому-то очень понабилось это скрыть

Метки: Видео, война, противостояние, Русь

105 Комментариев » Оставить комментарий


  • 7795 2253

    “Так же важно знать, что кому-то очень понабилось это скрыть” – скрыть? Что скрыть? Последствия ядерной войны всего 200 лет назад?

    Мама моя, за кого нас держат…;))

    • 5113 2241

      Не знаю кто тебя держит и за что, но неуча видно даже за горизонтом.

      Прежде чем выпускать в эфир свои неосмысленные эмоции , советую:

      1. Изучить понятие : ядерный взрыв и ядерная война, желательно не по википедии.
      2. Посетить 30-километровую ченобыльскую зону ( там сейчас безопаснее , чем на улицах Москвы, разве что кроме рванувшего 4-блока.) и внимательно изучить там природу и фауну.

      • 7795 2253

        “Изучить понятие : ядерный взрыв и ядерная война” – ага, т.е. название “ядерная война” с понятием “ядерный взрыв” не связано? Я правильно понял? А почему тогда “ядерная”? А, наверное повозки на ядерных движках вместо лошадей, понятно…;))

        —————–

        “Посетить 30-километровую ченобыльскую зону” – любезный, там взрыв был. Пусть и не на полную мощность, но был. И ему свидетелей сотни людей. А где свидетели “ядерной войны” в 18-19 веках? А, письменности еще не было и не написали, понятно…;))

        Так кто там у нас неуч?
        Еще один кастрюлеголвый, что-ли?

        • 5113 2241

          “Для современного читателя, как правило, достаточно одного заголовка и его мнение о вопросе сформировано. Потому что современный читатель – существо весьма туповатое и с узким кругозором, оно не в курсе, что:
          физику, химию, астронимию и биологию в школе и в инсритуте преподают в объеме, необходимом для добывания бананов с пальмы и не более.
          Но современного читателя, вечно всем недовольным, интересует другое: а почему Набиулина так много жрет, сука? Почему я, б л я т ь, такой афигенный, умный и честный, сижу, сука, на диване, смотрю телевизор и пью пиво за 45 рублей бутылка (по скидочке), а Набиулина получает мильярды!? Где справедливость?!”

          • 7795 2253

            “физику, химию, астронимию и биологию в школе и в инсритуте преподают в объеме, необходимом для добывания бананов с пальмы и не более” – а вот это интересно. А где дают знания большие чем для добывания бананов? В академии? Так надо закончить школу, институт и потом уже будет академия. Вы что-то предлагаете?

            Но я, вообще то о другом.
            - “А почему тогда “ядерная”? А, наверное повозки на ядерных движках вместо лошадей, понятно…”
            - А где свидетели “ядерной войны” в 18-19 веках?

          • 5113 2241

            А ты в курсе???, что буквально !!!! сейчас!!! применяют ядерные боезаряды, но об этом все молчат и делают вид, что ничего не происходит, но рассказывают сказки о деятельности людей на планете и влиянии этой деятельности на природу.
            А ты об этом не знаешь?!!!
            Тогда о чём с тобой можно говорить?!!!!

          • 7795 2253

            Вы разговор в сторону не уводите, не хорошо.
            Вопросы вполне конкретные:
            - почему война “ядерная”?
            - где свидетели “ядерной войны” в 18-19 веках?

            Что писал Пушкин/Державин/Лермонтов и прочие известные люди об этой войне?
            Что писали декабристы об этой войне?

            Кстати, о применении ядерных боезарядов сейчас – видео или фото есть? Я так думаю в Сирии то уж точно должны применять.

          • 381 349
          • 7795 2253

            Почему бы и нет, если Пушкин это один из Дюма и т.д.

          • 381 349

            Аксель Хистор находит некоторое сходство по методу “литературных двойников”: Александр Дюма-Старший и Луиш I, Александр Дюма-Младший и Карлуш I. “Выходит, что роман “Дама с камелиями” был написан португальским королём про свою тётушку из Бразилии.”.

          • 7795 2253

            Есть мнение, что Шекспир это имя одного из купцов Англии под именем которого творила группа английских аристократов потому как аристократам писать было не к лицу. Маскировались, однако…;))

          • 381 349

            Шекспир- читается по-старому Шакспир (как пишется, так слышится). Язык Этрусков-латинов. Языком надо было поэту владеть в совершенстве. Человек неблагородного происхождения не смог бы написать ничего подобного. “… до сих пор ведутся споры, был ли Уильям Шекспир автором пьес, сонетов и поэм, опубликованных под его именем. Сомнения впервые возникли в сере­ди­не XIX века. ” Сомнения возникли, когда публиковалась “Допотопная поэзия”.
            Может, это и групповой проект, может, и версия №5
            https://arzamas.academy/materials/1023

            “Версия: ШЕКСПИР — МАРЛО
            1898. Zeigler W. G. It was Marlowe. A story of the secret of three centuries.
            Chicago, Donahue, Hermeberry, 1898, XI. 310 p.
            1898. Рец.: Шекспир не Шекспир, а Марло. — Исторический вестник, 1898, № 8,
            с. 727 (Заграничные исторические новости и мелочи).”
            (со стр. http://www.domarchive.ru/reading-room/korobin_art/4276 )

          • 7795 2253

            Да, да Шекспир-Марло. Но Марло был убит в молодости в драке в кабаке. Так что кто там дальше продолжал…

          • 381 349

            “Сын сапожника, родившийся в один год с Шекспиром и сумевший закончить Кембридж лишь благодаря щедрости архиепископа Кентерберийского, Кристофер Марло оказался чуть ли не единственным кандидатом в Шекспиры неблагородного происхождения. Впрочем, Келвин Хоффман (1906–1986), американский рекламный агент, поэт и драматург, выпустивший в 1955 году книгу «Убийство человека, который был „Шекспиром“», приписал Марло любовную связь с благородным Томасом Уолсингемом, покровителем поэтов и младшим братом могущественного сэра Фрэнсиса Уолсингема, государственного секретаря и начальника тайной службы при королеве Елизавете. По версии Хоффмана, именно Томас Уолсингем, узнав, что Марло грозит арест по обвинению в атеизме и богохульстве, решил спасти возлюбленного, имитировав его убийство. Соответственно, в трактирной ссоре в Дептфорде в 1593 году был убит не Марло, а какой-то бродяга, чей труп выдали за обезображенное тело драматурга (он был убит ударом кинжала в глаз). Сам Марло под чужим именем спешно отплыл во Францию, скрывался в Италии, но вскоре вернулся в Англию, поселившись уединенно неподалеку от Скедбери — имения Томаса Уолсингема в графстве Кент. Там он и сочинял «шекспировские» произведения, передавая рукописи своему покровителю. Тот посылал их сперва переписчику, а потом, для постановки на сцене, лондонскому актеру Уильяму Шекспиру — человеку, начисто лишенному воображения, но верному и молчаливому.” https://arzamas.academy/materials/1023

          • 7795 2253

            Как всегда версий много и ни одна не подтверждена на 100%.
            Так что… что кому нравиться…;))

          • 22843 15166

            дай инфу, где. я тока про Чайну и Йемен знаю.

          • 67 59

            Дети МОИ, но ведь Вы себя ведёте здесь не по-умному,кичитесь друг перед другом,а в сухом остатке – ПУСТОТКА! Только поедание энергии друг – друга. Не конструктивно Оба не недалеко ушли от инсритута и Рощи пальмовой!
            Умнику – предлагать, мы все во внимании!!!

          • 5113 2241

            Было время, когда вы мои публикации постили на конте!
            Что изменилось? Обросли словоблудием!! И только!
            Судя по вашим публикациям, вы не изменили своего мировоззрения.
            Тогда вопрос: Вы о чем?!
            Я давно стучусь в закрытые двери, и как ни странно, уже не одну дверь удалось открыть.

          • 5113 2241

            Олег!!!
            Займись ликвидацией безграмотности, а то мне с тобой уже давно скучно.

          • 7795 2253

            Не ну интересно. Пишешь бред. На вопросы не отвечаешь. На что расчитывал ваще? Молча проглотят? Есть дураки, конечно… Кастрюлеголовые…;))

            Я не из их числа, понимаешь.
            Что-то мне подсказывает, что ликвидацией безграмотности надо заняться… Таких как ты…;)) Причем в буквальном смысле ликвидацией, а то много вас развелось – любителей лохов…;))

          • 5113 2241

            Раз уж мне не удается раскачать твои скрепы и опоры, можно сделать вывод – их НЕТ!!!!!!!
            Оглянись на себя!!
            Где хотя бы один аргументированный ответ!!!?
            Только одна эмоциональная блевотина!!! ( проглотят, Кастрюлеголовые, много вас развелось, где свидетели,любители лохов, лохопедия так не думает, история это наука круче математики и т.д. и тп. )
            Смысл где!!!!?
            Все твои комментарии сводятся к одному: Я НЕ ВЕРЮ!!! Кому? Никому!!! А кому веришь? Там написано! Где там? Ну там.! Кто написал? умные люди! Кто сказал, что они умные? Там написано, что историки ошибаться не могут, потому-что они ну очень умные!!! ….
            Всё. О чём с тобой можно говорить!!!?

            И вообще радуйся, что у меня появилось время и отвечаю.
            Наконец прошел хороший дождь, и мне не приходится бегать с лейкой и уговаривать растения чуток потерпеть.
            Не терплю вредных детей!!
            Всё !!! утомил.

            Найдёшь реальные аргументы, обращайся!!! Если Нет.
            Значит твой бред не лучше моего!!!

          • 7795 2253

            - Всегда даю аргументированные ответы!
            - Крутизну наук не сравниваю. Я банально за научные данные, а не за диванные выводы.
            - Я задаю вопросы, которые логически вытекают из ваших опусов. И почему то не получаю на них ответы, хотя автор должен ответы знать (и дать) потому как материал готовил и, наверное серьезный материал использовал… Хотелось бы думать.

            Статья – вопросы по статье – ответы на вопросы – по моему, нормальное, общепринятое общение – что вас не устраивает?

          • 3111 2079

            Привет КрикунОлег! Помнится рубились с тобой здесь из-за какой-то очередной хреновщины, после со Скамарохом из-за тоже естественно хрена-редьки-не-слаще какого-то, а теперь уже Вы Олег Скамароха к здравому смыслу призываете. Неужели мои замечания так подействовали на Вас, что Вы перестали писать сами хреновину и уже за хреновину Скамароха ругаете? Вот прикольно.

          • 5113 2241

            Сергей, вы удивительная личность. Вы точно можете определить, что правда, что бред, что существует, а чего быть не может.
            Вы даже не допускаете мысли о том, что если информация не укладывается в ваши догматы может иметь место..

            Что тогда вы забыли на этом ресурсе?
            Пользы для вас нет никакой, только зря потраченное время и негативные эмоции при чтении “бреда”.

          • 7795 2253

            Привет, привет!!!

            Хотелось бы узнать каку таку хреновину я писал? Но то такое…

            А вообще – добро пожаловать!!!

          • 7795 2253

            Любезный, вы нарушаете регламент…;))

            Вначале автор озвучивает свои мысли, потом слушатели задают вопросы, автор на них отвечает. Ну это нормальная форма дискуссии. Не могу представить что бы Стриков, например на вопросы говорил – “Займись ликвидацией безграмотности, а то мне с тобой уже давно скучно”. А вы?

          • 2720 2168

            У кого что болит, то о том и говорит.

      • 8553 6597

        Меня, меня, пожалуйста, в список неучей внеси! :)

      • 9310 6838

        Допустим изучать можно в подтверждении гипотезы ядерной войны, Вы попробуйте доказать что ее не было. 1. Для создания взрывного устройства необходимо как минимум обладать знаниями, ну ладно то что знали забыли, но где чертежи, расчеты? 2. Для постройки объектов где это взрывное устройство создавалось, так же необходимы как минимум средства производства, это ладно опытный заряд можно и на коленке слепить и возможно он даже взорвется, но где мощности на которых создавались сотни зарядов которые послужили причиной ядерной зимы, то есть получается что разрушенные города мы лицезреем, а вот предприятия испарились. 3. Вот интересно если наш потомок порывшись в сундуках найдет “Туманность Андромеды” Ефремова то он сделает вывод что его предки покорили вселенную, а плохие люди скрыли это от него, и ведь Байконур очевидно уцелеет в виде руин и даже первые фильмы будет предъявлять в доказательство.

        • 5113 2241

          А вы не задумывались о том, что заряды были предоставлены извне и не простые.
          Примерно такие как сейчас делают ( с обедненным ураном), только на порядки круче.
          Задача: удалить одних и через короткое время, после восстановления территории для проживания, предоставить её другим – нужным.

          • 1063 835

            Расскажите, пожалуйста, принцип действия снарядов с обеденным ураном,где применяется, почему используется. А лучше спросите у любого танкиста-он Вам скажет, что снаряды эти не взрываются, это просто железная болванка с урановым сердечником внутри, который пробивает броню танка за счёт своей повышенной массы и высокой начальной скорости. Сегодня все бронебойно-подкалиберные снаряды и у нас, и у НАТОвцев имеют сердечники из обеднённого урана, просто это наиболее эффективный вариант по бронепробиваемости. Радиационной фон, кстати, не превышает естественный.

            Наверное, все же лучше огород.

          • 9310 6838

            Не слишком ли сложная комбинация? Достаточно было доставить не боеголовки, а всего лишь несколько контейнеров с быстро распространяющейся инфекцией, типа гриппа, допустим ту же испанку. Дёшево и сердито. Нет ядерная бомбардировка это уже слишком явно и просто, да и зачистка не стопроцентная. И потом возникает вопрос, а где все таки заинтересованные лица? Это ведь не пробирку подкинуть в метро. А если они есть значит действовали в нашу пользу, потому как современная цивилизация не подвергается подобным налетам.

          • 5113 2241

            Вы мыслите категориями возможностей нашей цивилизации.
            “контейнеров с быстро распространяющейся инфекцией, типа гриппа, допустим ту же испанку. Дёшево и сердито.”
            Для противоборствующих сторон того конфликта – это типа укуса комара.
            Нейтрализуется мгновенно.
            А вот провокация с ядерной бомбардировкой даже для высокоразвитой цивилизации будет чуток посложнее.
            Купировать всё не удалось, но сохранить жизни большинству людей, которым было уготовано полное вымирание всё же удалось.
            Заинтересованные лица остались за кулисами. Провокаторы были изгнаны, а оставшимся в живых была предоставлена возможность восстать из пепла.
            Что и происходит на сегодняшний день.
            Речь идёт о возрождении Руси.

          • 9310 6838

            Что же все таки было, провокация или бомбардировка? Если провокация то масштаб несколько большеватый, если бомбардировка то откуда и на чем было доставлено такое количество зарядов? И кто смог противостоять подобному, ведь цивилизации равной по мощи в то время на планете не было. Да и не преувеличиваете ли Вы значимость планеты Земля?

          • 5113 2241

            Я не преувеличиваю значимость планеты.
            Наша планета,а точнее наша Солнечная система- это игольное ушко, через которое тёмные силы могут проникать на территорию светлых сил.
            Конец 18 века и начало 19 века, это были последние годы, когда планета находилась в области пространства принадлежащем темным силам ( Ночь Сварога).
            После этого планета попала на нейтральную территорию и находилась там до 2012 года.
            Эта провокация – последняя попытка темных сохранить свою власть на планете: нет русских на планете – нет проблем. Вот их задача была.

            У нашей планеты нет ядра. Там находится кварковый реактор( на данный момент в заглушенном состоянии) и база светлых сил – наша цивилизация называет это место Шамбала. Планета всё время находилась и находится под защитой светлых сил (планета, а не цивилизация), в соответствии с договорм о нейтральных территориях.

            Возможности противоборствующих цивилизаций представить нам довольно сложно. В нашем понимании они практически безграничны.
            Так что мгновенная провокация темных сил – это практически выбомбленная территория половины планеты – места проживания народов с белым цветом кожи.
            Если бы она удалась полностью, то сегодня людей с белым цветом кожи на планете не было.
            В представлении людей проживающих на планете это выглядело как метеоритный дождь и падение метеоритов сопровождающееся пожарами.

            Если вам интересно, то я могу написать целую публикацию на эту тему. Но на это уйдет время.

          • 9310 6838

            Если рассматривать все углубления похожие на воронки, то “бомбардировкам” подвергалась все площадь планеты. Ну это уже из серии инопланетного вторжения, во что я признаюсь не верю, так же как и в темных и светлых, Шамбалу и ночь Сварога все это фэнтези и притянуто за уши. Все эти выкладки не поддаются никакому логическими объяснению, и все пытаются доказать по типу “ты ничего не понимаешь”, хотя все события на планете Земля взаимосвязаны и одно не может быть без другого.

          • 5113 2241

            Ну тогда просто отложите это в виде полученной информации.
            Уверен. Со временем пригодится.

          • 9310 6838

            Информация не поддающаяся логическому объяснению вряд ли пригодится, хотя польза от нее тоже есть, в цепочки гипотез она отбрасывается как заведомо ложная.

          • 5113 2241

            Чтобы большее количество информации поддавалась логическому объяснению необходимо увеличить количество реперных точек.
            Нельзя топтаться на одном месте.
            Изменения мировоззрения в течении жизни говорит о движении вперёд.

          • 9310 6838

            Согласен, но почему Вы зациклилась на нескольких. Любая гипотеза не может опираться только на прошлое, она должна иметь продолжение в настоящем и будущем.

          • 5113 2241

            Простите, наверное скажу глупость с вашей точки зрения.

            Но у меня сложилась целостная картинка мироздания.
            И абсолютно всё поддаётся логическому анализу.
            Это когда собираешь огромный 3D пазл из нескольких тысяч деталей.
            Не хватает еще несколько сотен деталей, но в общем картинка ясная и понятная.

            Так что такое понятие как гипотеза для меня ушло в прошлое.
            Осталось лишь да или нет в поисках недостающих деталей.

            p\s: совет. Астрономию немного подтяните. Желательно до уровня четкого понимания устройства нашей Вселенной и происходящих в не процессов. Это поможет вам существенно расширить количество реперных точек.

          • 9310 6838

            Вы так много написали, но могли бы сказать проще “я прав, ничего доказать не могу, все остальные дураки”. Я пытаюсь увидеть Ваши логические выкладки, но кроме демагогии ничего не вижу. Боитесь что Ваше понимание мироздания рассыплется как карточный домик?

          • 5113 2241

            ну уж нет, я лучше подожду когда ваше понимание мироздания рассыпется как карточный домик :)

          • 9310 6838
          • 601 533

            Это всё равно как если бы муравьи, живя в муравейнике в огромном лесу, рассуждали о том, что они единственные жители леса. Ну а легенды и мифы, так это из прошлого их существования.

          • 9310 6838

            Вы понимаете логику муравьев? Это мы рассуждаем, муравьи принимают мир таким каким его видят.

          • 817 461

            У них тоже есть разделение на рабочих, правителей и философов.

          • 9310 6838

            Без знаков препинания не понятно, Вы вопрошаете или утверждаете. Насчёт разделения на касты, такое есть и в муравейнике правда там чуть попроще рабочие, воины, правители. Ну а философом может стать любой сумасшедший, по этому поводу учёные не проводили исследований в муравейнике.

          • 817 461

            А что могут учёные? Только писать проплаченные властью выводы. В их среде нет настоящих философов. А философия – мать всех неаук.

          • 9310 6838

            Учёные могут многое, простой пример, благодаря им мы общаемся.

          • 817 461

            Ещё кому благодаря мы общаемся? Путину и богу? За Интернет надо благадарить инженеров, военных, шпионов и коммерсантов из США.

          • 9310 6838

            Ну да шпионы и коммерсанты изобрели топологию сети, программное обеспечение, многослойные микросхемы, очевидно военные и инженеры помогали им во всем этом.

          • 817 461

            Американские, Вы упустили главную деталь. И в первую очередь военные.

          • 601 533

            Прежде чем утверждать что-то, изучите историю вопроса. Но вы правы в одном -победителей не судят.
            Победители присваивают всё, а для побеждённых оставляют урезанные права и колониальное ярмо.
            То же происходит и с результатами 2 Мировой Войны.
            И всё это благодаря жадности, беЗпринципности и вырождению партийной советской бюрократии, которые думали прорваться со свиной рожей в калашный ряд.

            http://kakizobreli.ru/kto-izobryol-internet/

            А Вы часом не тамошний певец?

          • 601 533

            Впервые интернет стали внедрять , как всё важное, в России, в бывшем СССР, но довершили до конца в США.

            В 1962 гoдy в Сoвeтскoм Сoюзe вышлa стaтья aкaдeмикa Хaркeвичa, в кoтoрoй oн писaл o нeoбхoдимoсти сoздaния oбщeгoсyдaрствeннoй кoмпьютeрнoй сeти, кoтoрaя пoзвoлилa бы всeм yчрeждeниям oбмeнивaться инфoрмaциeй и стaть oснoвoй плaнирoвaния и yпрaвлeния в сaмых рaзных oтрaслях.

            Вскoрe aкaдeмик Глyшкoв выстyпил с eщё бoлee дeтaльным прoeктoм, пoлyчившим нaзвaниe OГAС (Oбщeгoсyдaрствeннaя aвтoмaтизирoвaннaя систeмa yчётa и oбрaбoтки инфoрмaции).

            Прoeкт прeдпoлaгaл в СССР сoздaниe eдинoй кoмпьютeрнoй сeти, в рaмкaх прoeктa плaнирoвaлoсь сoздaть 6000 кoмпьютeрных цeнтрoв и пoдгoтoвить 300 тыс. IT-спeциaлистoв.

            Хрyщёв oдoбрил плaн и былa нaчaтa eгo рeaлизaция, нo пoслe прихoдa к влaсти Брeжнeвa сoвeтскaя бюрoкрaтия нaчaлa oткрoвeннo сaбoтирoвaть прoeкт.

            Вмeстo eдинoй сeти сoвeтскиe министeрствa нaчaли стрoить свoи сoбствeнныe вычислитeльныe цeнтры, нe связaнныe дрyг с дрyгoм, a пoпытки их oбъeдинeния в сeть нe пoшли дaльшe экспeримeнтoв. Тaк СССР yпyстил вoзмoжнoсть oбoгнaть Зaпaд в сфeрe инфoрмaциoнных тeхнoлoгий.

            AРПAНEТ
            В 1964 г., нa двa гoдa пoзжe, чeм в СССР, в СШA былa нaчaтa рeaлизaция прoeктa сeти AРПAНEТ. Нo, в oтличиe oт СССР, тaм этoт прoeкт был дoвeдён дo кoнцa. В 1969 г. этa сeть нaчaлa рaбoтy, прaвдa пoнaчaлy в нeй былo всeгo 4 yзлa.

            Читать далее: http://kakizobreli.ru/kto-izobryol-internet/

            Как мы видим и здесь торчат уши подлинных виновников развала СССР.

          • 817 461

            Точка в конце предложения. Вот ещё буду вас вопрошать ))) Насмешили.

          • 9310 6838
          • 601 533

            Предельно конкретное логическое мышление без абстрагирования, не позволяет понять гиперболу и без воображения представляет собой механизированное манипулирования фактами по типу арифмометра.

          • 310 290

            На планете можно взорвать всё что угодно. Основное это подобрать необходимую массу, разогнать её до приемлемой скорости и главное траекторию правильную задать. В общем рванёт не хуже тунгусского или челябинского. И что особенно приятно не надо боезапас возить всё всегда есть на месте, а то никаких звездолётов не хватит. Тогда и вопрос о неразорвавшихся зарядах отпадает, ну, не взорвалось да и ляд с ним, на орбите ещё есть. И заметьте никакого радиоактивного фона.

          • 9310 6838

            Ну и рванул Челябинский метеорит, несколько пострадавших с царапинами, выбитые стекла и обрушившаяся стена, которая и без этого скоро упала бы. Тунгус правда посильнее рванул, но прикиньте какие затраты на корректировку орбиты, да и метеориты не болтаются в бесчисленном числе около Земли, их ещё надо доставить из пояса астероидов. Все же проще ядерный заряд, места немного занимает и траекторию проще откорректировать.

        • 22843 15166

          тяжёлый случай. с какого перепуга вы взяли, что воевали местные?
          звездолёты бомбили, пля.
          местные горели шашлыками, а не воевали.

          • 9310 6838

            Ну ладно, бомбили звездолёты. А Вы представляете уровень развития цивилизации способной совершать межзвездные перелеты? Вы думаете что ядерная боеголовка верх развития такой цивилизации, чтобы стереть цивилизацию с лица планеты вряд ли достаточно точечных ударов боеголовками. А если бились две цивилизации то где подбитые звездолёты, фрагменты боевых машин. Или они все подчистили за собой, тогда возникает вопрос а зачем?

          • 22843 15166

            вы недавно защищали муравьёв в лесном муравейнике, похоже. От ламезух.
            Судя по вашему посту.
            погибли миллионы русов – это НЕ ладно. НЕ.
            и ваши представления о развитии цивилизаций – сожгите в печке.
            И купите уже мозг. если свой так и не вырос.

          • 9310 6838

            Вероятно Вы не способны доказать свою правоту как и любой адепт сообщества навроде секты, ну что же вряд ли стоит продолжать с Вами спор. Ну а насчёт оскорблений, так я тоже умею, но это того не стоит. Да и ещё интеллект зависит от плотности нейронной сети мозга и никак от его величины, так что Ваш совет бесполезен даже для Вас.

          • 22843 15166

            Вы не способны понять базовые вещи – вам никто ничего не должен.. Доказывать, и т.д.
            дети малые в песочнице вы тут. судя по мозгам.
            если правда так оскорбляет – я не виноват. говорите и мне правду. я за. Меня она почему-то не оскорбляет. в этом и разница.

          • 9310 6838

            Если Вы не способно объяснить базовые вещи, значит Вы сами их не понимаете и со своим непониманием реально выглядите как малые детишки в песочнице, вот звездолетик нашел, вот танчик. Ищите себе игрушки и хотите выглядеть как взрослые дяди, историю Вам тут оболгали, скрыли от Вас серьезные вещи, все учёные обманщики и технологии нам пришельцы подарили, так же как и тот комп или смарт с которого Вы общаетесь.

          • 310 290

            Звездолёты, Вы, не поверите, там же где и советские заводы – на металлолом “благодарные” потомки сдали.

          • 9310 6838

            От советских заводов ещё очень много осталось, как и от бывших Демидовских, надо просто видеть. Не из одного же металлолома их строили.

        • 601 533

          В 1903 году русский учёный Филиппов предложил способ передачи взрывов в любое место Земли, предполагая что после этого всевойны на Земле станут бессмысленны. На следуюший день его нашли убитым. Никола Тесла нашёл способ передачи энергии на расстояния используя эффект резонанса, который давал возможность вызывать взрывы сколь угодно большой мощности. Поговаривают, что взрыв якобы тунгусского метеорита дело его рук. После этого он уничтожил всю документацию, считая , что человечество не готово к этому открытию. Так что взрывы мощностью соизмеримой, или даже превосходящей ядерные взрывы, могут не нести радиоактивность свойственную ядерным взрывам.
          Кто убил русского “Теслу” – учёного Михаила Филлипова?

          https://www.kramola.info/vesti/rusy/kto-ubil-russkogo-teslu-uchyonogo-mihaila-fillipova

          Заряды действительно были извне, так как шла война прилетевших “богов” и представителями предыдущей цивилизации, условно называемой “титанами”. Всё в легендах и мифах и…. многочисленных артефактах которые лежат перед нашими глазами. Для этого надо только всё обьединить. Дикие племена, условно представляющее человечество,были не в состоянии придумать то, чего они не видели на самом деле.
          Разница между богами, титанами и человеком была примерно такая же как между человеком и племенами в дебрях Амазонки, или пигмеями в джунглях Африки.
          Наивно думать, что безконечный Космос родил человека, как единственного представителя сознательной и интеллектуальной жизни.
          Гора рожает не только мышь. Это бы противоречило самой основе жизни.
          ПОра уже это принять за аксиому.

          • 9310 6838

            Вы все упрощаете, мир гораздо сложнее чем мифы о титанах и героях. Вы говорите что примитивные племена не могли придумать мифы и легенда, а Вы не рассматривали что и мифы и легенды примитивный пересказ событий которые они не понимали, либо выдумка, навроде “Туманности Андромеды”. Или же Вы будете доказывать что вся фантастика описание реальных событий. Да и про Николу Тесла и Михаила Филлипова я знал ещё до появления Ютуба.

          • 601 533

            А Вы можете обрисовать весь мир во всём его многообразии? Никто не способен это сделать.
            Странная у вас привычка придираться к мелочам, теряя при этом саму идею. И последнее, не смешивайте разные понятия в одну кучу, пытаясь выдать эту пресную кашку ваших домыслов за мои предположения.

          • 9310 6838

            Ну насчёт Вашей кашки все понятно, не пересолите! Насчёт идеи Вы конечно правы, но доказательство любой идеи как раз в мелочах, как и неспособность различать эти мелочи ведёт к дискредитации оной.

          • 601 533

            Прежде чем что-то доказывать, надо хотя бы сформулировать проблему, выдвинув ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Предположение и доказательства этого предположения, лежат в разных плоскостях и требуют разных инструментов мышления , для своего проявления. Не обязательно тот кто выдвигает предположения будет их доказывать. Возможно доказательства лежат за пределами возможностей, на данном этапе. Но раз появившись, любое предположение рано или поздно будет доказано через опыт и практику других исследователей. Ну если “Старший брат” позволит сделать это. (Можно считать шуткой.)

          • 9310 6838

            Предположение: все события на планете Земля взаимосвязаны, подчиняются одним закономерностям и имеют один источник происхождения.

          • 601 533

            Я считаю, что все обобщения, включая и это не верны, как говорил любимый еврей королевы Виктории Дизраэли.

          • 9310 6838
          • 601 533

            Не помню дословно, но:
            Как говорят на востоке- бывает что и муравей может принести важную весть.

            Муравей, который соблаговолил уведомить Вас, Король Разума, безмерно мудр. (Уильям Гулд)**

            И далее, по тексту:
            Победа у муравьев определяется способностью объединяться в группы во время сражений.

            В коллективе сила каждого муравья увеличивается. Муравьи не проходят мимо нуждающихся в помощи.

            Не раз находились в прошлом мудрецы, советовавшие тем, кто понимает, насколько несовершенно устроена жизнь, переустроить ее по примеру муравьев.

            У муравьев есть чему поучиться, в частности — организации совместных действий.

            Главный принцип жизни муравьев: один за всех и все за одного.

            После неудачной попытки муравьи начинают сначала, и так по многу раз — пока не победят.

            Есть чему учиться у муравьёв, и тут никаких обобщений не надо.

  • 1063 835

    Что то в этом мире не так
    Сказал заяц
    Дожевывая Лису.
    А потом прилетели бакланы и склевали крышу….
    А какая еще война должна быть в 18 веке? Только ядерная, пушки ведь ядрами стреляли.

    • 5113 2241

      Какая прелесть!
      Гигант мысли заявил, что все, кто не согласен с ним или Навальным – не отличаются особым умом..

      • 1063 835

        Оппоненту с отключенной логикой:
        Навальный – известный разоблачитель альтернативщиков и заслуженный историк? Первый раз слышу. Где можно почитать его труды в данной сфере?

        • 12694 9464

          Евгеша…Нет ничего лучше чем чувство юмора и осознание того что юморить можно без ограничений.Чем ценно интернет-общение…Тут нет полов и возрастов.Если дегенерат взывает к “уважению мудрости седин”,то …это личное решение,принимать эту “жалость” или нет.ТАК-ТО ВСЕ МОЖНО :)

      • 7795 2253

        Навального не трожь – это светоч демократии (или Демокрита, не помню уже) и либерализма (или пида…, не помню уже)!

        А еще он борец… за биткоины. Вот в натуре умный фраер – все деньгами берут, а этот биткоинами!
        Учитесь, однако…;))

    • 7795 2253

      Ну вот же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ай да Женечка, ай да молодец!!!!!!!!!!!!!!
      Вот же ответ!!!!!!!!!!!!!!!!
      Пушки стреляют ЯДРАМИ и значит война ЯДЕРНАЯ или ЯДРЕНАЯ кому как нравиться…;))))))))))))))

  • 4395 4005

    А где были войска ПВО ?)

    • 7795 2253

      Пиво пили…;))

      Ну, блин, учите историю уже…;)) У СКАМАРОХА…

    • 3111 2079

      Ну что же Вы, в те времена люди тёмные были, и о ПВО ничего не знали, какое там ПВО? но ядерные заряды уже делать умели, это же так просто, гораздо проще чем ПВО.

      Тут ещё кто-то про обеднённый уран написал, так это теперь заряды из обеднённого урана не взрываются, а только гадят, но тогда! они взрывались на ура, ведь никто не знал что это невозможно!

  • 6222 5347

    Больше согласен с теми, кто утверждает, что нужно “наплевать и забыть” те “истины”, которые нам вложены в головы в школах и институтах относительно нашего прошлого. Например, никто не может ответить на вопросы: А почему на гигантских просторах Сибири лес такой молодой? Куда пропали сосны и лиственницы возрастом 300-500 лет? И кто озаботился восстановить леса Сибири 200-250 лет тому назад? Официальная наука такими вопросами не заморачивается, но человек думающий – задумается…

    • 3111 2079

      Думаю, что кому надо тот знает и про леса и про многое другое. И ответ может быть ужасно прост и даже несекретным, просто никому не интересно было знать это. Наука, видите ли, она больше по решению прикладных задач работает. Есть наверное и лесная наука, которая давно знает ответ, но лесники здесь не ходят.

    • 9310 6838

      Заинтересовался Вашим комментом насчёт продолжительности жизни деревьев. Так вот Вы упустили один момент, продолжительность жизни сосны сибирской 300-400 лет в особо благоприятных условиях, ключевое слово благоприятных. А разве климат Сибири с его морозами является особо благоприятным? Это сейчас морозов как таковых нет, но раньше температуры ниже 40 градусов зимой были в порядке вещей. И ещё один момент в то время топливом иным чем дерево не пользовались, представьте объемы вырубок, если для отопления дома использовалось в среднем 10-15 кубов леса, и это только в частном секторе. Сколько использовалось древесного угля для выплавки стали это вообще подсчётам не поддается, прибавьте строительство, земледелие когда площади под пашню просто выжигались, лесные пожары и поймёте почему лесов нет.

    • 22843 15166

      этим .тронутым на мозг двуногим пофиг на рассыпанные по планетоиду факты – им же в школе такие же .тронутые на мозг уже всё рассказали. в школе же обманывать не могут! Только во всех остальных местах. а в школе – не.
      .тронутые на мозг – это диагноз.

  • 2 0

    https://www.youtube.com/watch?v=HJSqQsEKFOE
    Ядерная война 19 века доказана. Захоронение в Туле. Изотопный анализ
    https://www.youtube.com/watch?v=74M4JuIllUI
    Массированные ядерные войны. Атмосферные изменения и последствия . Кислотные дожди.

    • 22843 15166

      доказана думающим. а думающих, по исследованиям спецов -20 % населения.
      80% населения – эмоционально мыслящие.
      они же ясно сказали – РВСН и ПВО тогда не было – значит и воевать было некому. деревья сами умерли.
      суицидники. точка.

  • 3238 2416

    Теоретики катаклизмов 19 в. только предполагают, что была ядерная война. Они говорят, что может не ядерное, а другое мощное оружие было применено. Хотя известно, что в тот период шли одни войны. Кроме этого, такой момент. В 19 в. в Британии возникло первое библейское общество, которое распрастранилось на многие страны, в т.ч. в России. Справка: “28 февраля (11 марта) 1816 Александр I высочайшим указом поручил Святейшему Синоду осуществить перевод Нового Завета на русский язык (с Британского на русский. Т.к. в Британии в 16 в. при Елизавете сочинялся Новый Завет). Святейший Синод перепоручил это дело Библейскому обществу, которое возложило осуществление перевода на ректора Санкт-Петербургской духовной академии”. Вот эта международная группа библеистов всем и заправляла в мире. У них должны быть все данные того периода.

  • 10462 6160

    Достоверно установлено следующее: 1. официальная исТория лжива насквозь. 2. подлинные документы, которые имеются (если имеются), в широком доступе (и даже в узком) отсутствуют. Возникает резонный вопрос: ребята, а не хотите каким-нибудь делом заняться?..

  • 4395 4005

    Короче, публика, все в ментальном сне..

  • 3111 2079

    Бл. Советские люди строили социализм, пахали и им было чем заняться. Вопрос были ли они в ментальном или каком другом сне не стоит, они двинули цивилизацию так что западу и не снилось. После настала хорошая жизнь, после вообще зажрались, а теперь уже зажрались так что не знают чем себя занять и порют всякую хрень. Животное тихонько повизгивает.

  • 381 349

    “Ядерная война 19 века, подтверждена раскопками в Туле”
    https://www.youtube.com/watch?v=GQqFpunpOCs&list=LLxjI7D-xNPsF71_BImi3P5g&index=42&t=0s

  • 0 0

    Ваще пора бы составить сборник теорий нового Возрождения. Не верится, что в конце 17-го века кто-то мог дойти до процесса ядерного разделения,чтобы создать ядерный процесс. Другое: если бы это были зеленые человечки, то цивилизация, придумавшая межгалактические звездолеты,вряд ли бы мелочилась на взрывы и пр. Есть теория смещения оси Земли, которая привела к массовой вулканичемкой деятельности, из-за чего огромные валуны при падении с высоты создавали огромные воронки, массовое таяние ледников, вызвавшее стометровую волну, которая снесла все живое и затопило города(погуглите и увидите не то что затопленные города, но и острова, перешейки и пр географические элементы). Нанос песков с океанов вглубь материков на тысячи километров высотой от нескольких метров и более. Вулканическая деятельность привела к поднятию большого количества пыли в воздух и наступлению долгой ночи и оледенению.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)