Главная » Аналитика, Мировоззрение, Наследие Славян, Образование, Психология

Как некрофилия стала христианством

21:50. 17 мая 2019 4413 просмотров 64 коммент. Опубликовал:

Какое отношение к Руси могут иметь библейские истории, написанные про совсем иных действующих лиц, на совсем иных землях? Безусловно, библейские тексты к Руси никакого отношения не имеют... 

fc3LzEyZEik

Религиозные структуры, либо те, которые выдают себя за оные без малейшего на то юридического и фактологического обоснования, имеют нехорошую особенность. Они регулярно организовывают «из ничего» склоки, пытаясь собрать эмоциональный урожай даже с той части населения, которая живёт по известному принципу «я, как нормальный человек, в церковь не хожу».

Содержательность этих «религиозных» войн при поверхностном анализе поражает своим уровнем, который «ниже плинтуса». Но поскольку основная часть населения не способна даже на поверхностный анализ явлений, эти внутрикорпоративные склоки не приносят их инициаторам тех последствий, которых они заслуживают.

Хотя при упоминании таких амбициозных и влиятельных структур, как РПЦ, анализ нужно начинать не с заявленных субъектом тем, а с выяснения того, чем же эти структуры являются по существу, и насколько их заявленные функционал и содержание соответствуют фактическому.

И хотя даже поверхностного анализа РПЦ достаточно, чтобы обнаружить тотальное несоответствие всего, чего только можно, именно фундаментальные факторы всегда уводятся из-под общественного обсуждения. Вместо них предлагаются к обсуждению малозначимые, либо вовсе несущественные факторы. И это притом, что при первичном анализе всплывают жуткие факты – ни «русской», ни «православной», ни «христианской» некая «РПЦ» именоваться не имеет совершенно никаких оснований!

Ну, какое отношение к Руси могут иметь библейские истории, написанные про совсем иных действующих лиц, на совсем иных землях? Безусловно, библейские тексты к Руси никакого отношения не имеют, и отрицать это не могут даже самые фанатичные сторонники того, что уже некоторое время именуется «русским православным христианством».

Так что если бы они были честны перед собой, то назвались бы Палестинской церковью. Но уж никак не русской! Но под своим настоящим названием палестинские сказания русскому народу и даром не нужны. Потому и пришлось этим волкам примерять овечьи шкуры.

Интересная такая «русская» религия. Настолько «русская», что соответствующая ей организация с самого начала именовалась «Императорское Православное Палестинское общество». Потому что религия всё-таки на самом деле – «палестинская». И палестинскую религию выдавать за русскую – всё же верх лицемерия.

Второй фактор: русская религия всегда была связана с иными богами – Сварогом, Перуном, Световитом, но никак не с палестинскими божками Иеговой, Саваофом и Господом. Однако такие «мелочи» нынешних почитателей чужих богов совершенно не волнуют!

Хоругвеносцы много раз демонстрировали готовность отстаивать палестинских богов до последней капли русской крови. Так что религия – это оружие. Эффективное информационное оружие, активно спаивающее русский народ. И заставляющее впадать в междоусобицы.

Итак, с так называемыми «русскостью» РПЦ разобрались. А что же в ней христианского? Ничего! Там стопроцентное павлианство! И не только по содержанию Нового Завета, но и по проводимым ритуалам.

В евангелиях вы не найдёте ритуалов на «антиминсе» – просто потому, что они никакого отношения к христианству не имеют! Абсолютная некрофилия выдаёт себя за «христианство» – чтобы избежать уголовной ответственности за некрофилию.

Ибо только попробуйте заняться этими же действиями с останками умерших не под брендом «христианства», вы не только подпадёте под уголовное преследование, но и останетесь без последователей.

Ведь нормальные люди не будут заниматься такими жуткими вещами. Но стоит исполнителям ритуалов на «антиминсе» выдать себя за «русское православное христианство», как народ оказывается обезоружен перед информационной агрессией.

Оснований именоваться «христианской» у РПЦ не больше, чем русской. Ещё великий русский мыслитель Лев Толстой предупреждал народ, что он столкнулся с подменой религии, и был за это «отлучён от церкви». Однако мужественное предупреждение великого человека остаётся вне осознания народом этого события.

Но если Новый завет составлен почти исключительно из посланий Савла-«Павла», а почти все евангелия названы «апокрифами» и признаны недостойными включения в библию, то как же ЭТУ религию можно именовать «христианством»?

По содержанию это однозначно, без вариантов, павлианство. На эту очевиднейшую вещь и обратил внимание народа русский писатель.

3015549_original.jpg

Однако управители информационного пространства манипулятивным образом извлекают из обсуждения фундаментальные темы, при этом постоянно внедряя совершенно никчемные. Типа внутренних междоусобиц, погрязших в корысти и безнаказанности структур. Ну, какая разница, кому принадлежат сегодня приходы, если там вместо заявленных божественных ритуалов проводятся ритуалы некрофилии?

Ведь не скрывается, что абсолютным условием проведения «христианских» ритуалов является наличие т.н. «антиминса» – костей умерших! По факту мы однозначно имеем дело с ритуалами некрофилии.

И вместо уголовного преследования этой кромешной жути мы имеем покровительство, якобы светского, государства, всего лишь потому, что очевидные акты некрофилии абсолютно безосновательно прикрываются именем «православия» и «христианства», хотя ни к тому, ни к другому, никакого отношения не имеют.

Четвёртый вопрос: на каком основании такие структуры, как РПЦ и им подобные, выдают себя за религиозные организации? Ведь для этого обязателен такой фактор, как контакт с Богом. И если такой контакт есть, а его наличие и содержание утаивается от паствы – это религиозное преступление. А если его нет, то все эти ряженные в рясах – обычные мошенники.

Культа Карго. Но никто не осознаёт этой простой и очевиднейшей вещи. И не привлекает мошенников к ответу. К юридической ответственности!

Повторюсь, ввиду важности темы – религиозная организация обязана иметь действующий контакт с Богом. Без оного она является стандартной фирмой «Рога и копыта» того самого Остапа Бендера, и ничем иным.

То, что заявляется в качестве обоснования религий, как якобы «контакты в глубокой древности», может быть интересным исключительно для лиц с «пониженным понятийным аппаратом». Которые, и являются основой для существования обсуждаемых структур. Но которые должны быть отлучены от принятия любых решений.

Что можно сказать по этому поводу – население, с которым можно проводить многослойные манипуляции такого масштаба, никак не может претендовать на разумность. И соответственно, его судьбу будет определять не оно само, а иные существа, имеющие в своём распоряжении необходимые для этого технологии.

В любом случае, первое лицо государства такие откровенно манипулятивные технологии должно вычислять в секунды и противостоять им, а не хвастаться электорату наличием «православного» «духовника».

Если же вести обсуждение в рамках заявленной религиозными деятелями тематики – то главный вопрос заключается в том, что если Фанар претендует на право раздавать томосы поместным церквям, то для этого он обязан предъявить публично свой томос, выданный уже самим основателем религии Иисусом Христом.

Без оного ряженые с Фанара являются обычными мошенниками и должны быть преданы первому же гражданскому суду за мошенничество в особо крупных размерах.

Но этот «джин из бутылки» способен поглотить не только Константинопольскую церковь.

Поэтому главный аргумент попы предпочитают не выкладывать на всеобщее обсуждение. Всерьёз предлагая населению и пастве обсуждать их внутренние дрязги на уровне – «Это была моя песочница»! И ни в коем случае не задумываться о глобальных вопросах, которые неизбежно закончатся сакраментальным: «А король-то голый»!

Продолжение: https://pandoraopen.ru/2019-05-22/kak-nekrofiliya-stala-xristianstvom-2


64 Комментария » Оставить комментарий


  • 5315 4829
    • 12 11

      Всё же элементарно просто. Главный праздник – пасха. Но это празднование смерти. Поскольку, чтобы воскреснуть надо же сначала умереть.А потом радоваться, что смерть не удалась. Может, просто не умирать?

  • 11695 7045

    А откуда вообще эта странная потребность прибиться к какому-нибудь стаду?.. хоть к последователям Христа, хоть Магомета, хоть Сварога с Перуном? Носятся человеки с этими персонажами, как ненормальные, да ещё и при малейшей возможности дубасятся друг с другом, чей персонаж главнее. Вроде уже даже до дебилов стало доходить, что все религии абрамические, от Абрама Моисеевича Рабиновича, так нет! тут же с разбегу запрыгивают на те же грабли, где аналогичные жыдоперсонажи, только названы псевдославянскими именами, а их сочинители Абгам Моисеевич Хиневич и его подельник Клаус Левашов, чиста руские пацаны и своим врать не станут. Это что, от трусости быть человеком, и для этого прятаться в стаде?..

    • 4810 3738

      Любишь ты прикинуться умным на фоне дебилов. Сварог и Перун к авраамическим религиям отношения не имеют, не ставь их в ряд с магометами и христами. Их не называли Богами. Русские чтили память предков, не нуждались в подпорках в виде религии, крепко стояли на ногах, имея совесть и осознавая себя частью Творца. Рассуждай о том, в чём компетентен – о дебилах. Богов не касайся, не будь дебилом.

      • 11695 7045

        Вот! молодец! именно так: “Русские чтили память предков, не нуждались в подпорках в виде религии, крепко стояли на ногах, имея совесть…” а потом пришли жыды и придумали христов с магометами. А в последнее время они измыслили “славянских богов” и дебилы радостно за них зацепились. И это тоже “подпорка”, за которую дебилам обязательно нужно держаться, чтобы не пользоваться совестью, иметь которую требует немалого мужества… Ну и, опять же отдаю тебе должное, ты один из немногих обратил внимание, что дебилы это моя компетенция. Я изучаю их уже давно, потому что, в отличие от мифических религиозных персонажей, доказательств существования которых чуть меньше, чем нисколько, дебилы существуют, и это доказанный факт. И фактом является также то, что они ещё и размножаются…

      • 7008 1058

        Какие русские?
        Вятичи и кривичи не знали что они “русские” ))
        Потому если пытаешься умничать в словах разберись.
        А с разбегу лбом об пол и молиться это дело не хитрое.

        • 119 99

          я ж вас умоляю
          какие дерговичи, вятичи, и тд пт чтили свой род, чтили они род своего старейшины
          волхвы – где они, все это сказки для детей
          Бог есть, но не в церкви
          любая церковь преследует одну цель: зазомбировать и превратить это в доход

    • 10950 7684

      Любые религии придуманы для стада с целью закрепить определенные стереотипы поведения,в том числе и древние боги.

  • 1173 941

    В 21 веке делать ставку на битую карту религии, это возвращение даже не к буржуазному обществу, а прямая дорога в средневековье. Которое, как помним, выходит из рабовладельческого строя. Аминь.

    • 4214 3330

      Теоретически рабовладельческий строй давно закончился, практически же, он продолжается в разных вариациях и по сей день. Поэтому всякие религии как раз в жилу, чтобы объединять народные массы и поворачивать их в нужную сторону.

      • 7008 1058

        Вообще-то у раба НЕТ ВЫБОРА.
        Как при социализме.
        Сегодня ЕСТЬ вот т вся разница.
        И кто на большее НЕ СПОСОБЕН кроме как впахивать на хозяина и кто хочет ВЕРИТЬ без разницы во что…..
        Таким надо подсунуть безопасную для общества веру.
        Пусть верят.
        Или поверят Ваххабитам и всем будет плохо.
        А у кого с мозгами нормально глупостями этими не заморачивается

    • 7008 1058

      В современном мире полно НЕВПИСАВШИХСЯ.
      Просто по слабоумию
      Типа Вас верящих то Лёне Голубкову то в Либерастов то Кашпировскому.
      И если им не построить ХРАМЫ в котором попы с дипломамми психоаналитиков будут им мозги вправлять.
      то ВЫ пойдёте в СЕКТЫ.
      А там научат взрываться обвязавшись гранатами.
      В Церкви НЕ научат.
      Потому НУЖНА.
      А ходить туда или нет выбор каждого.
      Никто не заставляет

      • 1173 941

        Точно! Леня голубков, кашпировский и либерализм-это мое все. А еще кирзачи.
        Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
        У Вас галлюнов до кучи еще не наблюдается? А то в совокупности с бредом неутешительный прогноз получается.

        • 8131 2433

          “Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне” – ну это понятно, а религия здесь причем?

          • 1173 941

            Так не про религию мой ответ, а про речи пациента выше. А вот Вам аккуратнее надо, так и до паранойи недалеко.

          • 8131 2433

            Ошибся что ли? Ну с кем не бывает…;))

            “А вот Вам аккуратнее надо, так и до паранойи недалеко” – не переживайте, Господь укрепляет. Это среди атеистов параноиков много…;))

      • 119 99

        “В современном мире полно НЕВПИСАВШИХСЯ. Просто по слабоумию”
        я так понимаю, ты один из них )))

      • 12 11

        ЛЖЁШЬ! ВПИСАТЬСЯ В РЫНОК – ЭТО ОЗНАЧАЕТ ОДИЧАТЬ ДО ЭТОГО РЫНКА

    • 8131 2433

      “В 21 веке делать ставку на битую карту религии” – очень интересно и чем/кем это она битая?

      Необразованной школотой?

      • 1173 941

        Почему? Сами постарались: Украина и Екат тому примеры. На очереди Эстония и Молдавия. За белорусов не знаю.

        • 8131 2433

          Ваш пример касается политики, если не ошибаюсь – религия при чем?
          - Томос на Украине – галимая политика Порошенко, причем тупая.
          - Ебург – местное НКО (руководитель Ренат Мезулин), финансируемое консульствами Британии и США – там ни сквер ни храм ни кому не нужны – НУЖЕН ПРОТЕСТ, причем сам по себе, по любой причине!
          - Эстония, Молдавия, Белоруссия – опять таки галимая политика – религия ни причем! Ну если только по вашему хотению…;))

          • 1173 941

            Ну вот мы и подошли к чему начали. Помните коммент про “делать ставку”? Власть именно так и поступила. Вы Макрона, Трампа или Меркель по ЦТ в церкви видели? А наши все там, даже те, у кого религия предков была шаманизм.
            И вообще, завтра ведь занятия в воскресной школе. Зачем в священный день Шаббат копья ломать?

          • 8131 2433

            “Вы Макрона, Трампа или Меркель по ЦТ в церкви видели?” – они не ходят, а наши ходят и чего? Церковь от этого перестала быть церковью? Религия перестала быть религией? Христианское учение как то изменилось? ЧТО СТРАШНОГО ПРОИЗОШЛО?

            Вы политику с церковью не смешивайте. Для христиан важно их учение в конечном итоге – оно не изменилось ни как как бы священники себя не вели! К примеру, какая разница для науки, если некоторые ученики не хотят ее изучать? Ну не хотят и ладно – наука как была наукой так ею и осталась…;))

            Другое дело если критики христианства ни чего по сути учения сказать не могут (потому что оно верно) и начинают “а вот зато попы на крутых тачка ездють, крутые дома/квартиры имеють, жадные, воруют” и т.п. Да все люди такие в меру своих доходов. А церковь это не собрание праведников, а толпа кающихся грешников. Грешников, понимаете?

          • 101 37

            У нас в РБ все просто: куда хочешь ,туда и иди, кому хочешь, в того и верь.,- и РПЦ тут не пуп государства..

          • 119 99

            так вас 8 миллионов, полностью сидите на подсосе РФ, разгуляться негде

          • 8131 2433

            Так и у нас, в России, РПЦ не пуп государства…;))

      • 119 99

        “”В 21 веке делать ставку на битую карту религии” – очень интересно и чем/кем это она битая”
        а других нет!

  • 9912 7304

    Не путайте православие и коммерческую структуру РПЦ. Все эти выпадки против православия призваны разделить русское общество, а как мы знаем призыв “разделяй и властвуй” исходит из англосаксонских земель. У РПЦ цель скомпрометировать православие у ее противников цель та же самая. До 90 годов церковь в дела общества не вмешивалась, ее цель была в психологической помощи нуждающимся чему она в полной мере и соответствовала.

    • 8131 2433

      Бред пишете, любезный!

      “У РПЦ цель скомпрометировать православие” – можно узнать, каким образом?

      “церковь в дела общества не вмешивалась, ее цель была в психологической помощи нуждающимся” – не врите, церковь этим не занималась. Для подобных целей существует армия психологов, психотерапевтов и прочее.

      • 9912 7304

        Скомпрометировать православие своим поведением, необузданной жадностью и желанием диктовать свои условия в социологии и политике. Ну а насчёт психологической помощи, так ни один психолог и в подметки не годится православному батюшке, к современным попам это не относится.

        • 8131 2433

          Православие это христианское вероучение.
          Как можно вероучение скомпрометировать действием?
          Если вы двоечник и не знаете таблицу умножения, то вы ее компрометируете этим? Точно?
          ——————–
          “Ну а насчёт психологической помощи, так ни один психолог и в подметки не годится православному батюшке” – любой нормальный человек может оказать подобную помощь.
          ——————–
          “желанием диктовать свои условия в социологии и политике” – не врите – церковь ни кому ни чего не диктует. А если вы так считаете, то будьте любезны привести примеры такого диктата!

          • 9912 7304

            Вообще по конституции церковь отделена от государства, только вот вопросец один есть, какого …. функционеры церкви в государственную думу избираются? При этом избравшись лезут в гражданские дела к ним не относящиеся. Теперь насчёт психологической помощи, любой человек таковую может оказать, но вот результат такой помощи вряд ли окажется положительным. Вероучение доносят адепты этого учения, кто это как ни попы в их ипостаси, учение ведь можно по разному донести.

          • 8131 2433

            “функционеры церкви в государственную думу избираются? При этом избравшись лезут в гражданские дела к ним не относящиеся” – https://studwood.ru/586138/religiovedenie/svyaschennosluzhiteli_deputaty
            ————————
            “насчёт психологической помощи, любой человек таковую может оказать, но вот результат такой помощи вряд ли окажется положительным. Вероучение доносят адепты этого учения, кто это как ни попы в их ипостаси, учение ведь можно по разному донести” – а причем здесь УЧЕНИЕ и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ помощь? Что-то вы, любезный все в одну кучу свалили…;)) Сами то хоть разобрались?

          • 9912 7304

            Так это Вам кажется что в куче, кому надо тот поймет. А Вы любезный читайте что Вам по душе.

          • 8131 2433

            Согласен, но все же совет – не валите все в кучу, разделяйте учение отдельно, психология отдельно, например. Легче жить будет…;))

    • 5278 2238

      РПЦ к православию вообще не имеет никакого отношения ( кроме украденного понятия).
      А церковь с её религиозным мороком, всегда и везде вмешивалась в дела общества – она для этого и была создана!!!
      ПРАВОСЛАВИЕ – это образ жизни, лежащий на фундаменте знаний законов мироздания и умении ими пользоваться !

      А Религия(церковь) – это инструмент управления толпой, специально созданный паразитами для удержания людей в полуживотном состоянии.

      • 9912 7304

        Если вспомнить времена СССР церковь была в своей деятельности абсолютно противоположна Вашим определениям.

        • 5278 2238

          Церковь никогда не была противоположна моим определениям.
          Во времена СССР в церковь ходило гораздо больше людей, чем сейчас, несмотря на пионерию, комсомол, партию и атеизм, т.к. люди были настолько забиты коммунистическими догмами, что видели в религии хоть какой-то энергетический выхлоп…
          Наличие религий говорит о полуживотном состоянии цивилизации.

    • 10950 7684

      “Православие” это что такое,и кто является его представителем?

  • 4 0

    Как же вы все заблуждаетесь. Христ ( Андрей Глебович Давыд – он же кстати известный как Царь Давид) был руским и византийским Царем. Более того каждый из вас изучал в школе одно из его произведений ” Слово о полку Игореву”. Очень многое о НЕМ открыл Валентин Байгильдин.

  • 8131 2433

    Ага, ну понятно, понеслась… Статья на волне событий в Ебурге…;))

    “Какое отношение к Руси могут иметь библейские истории, написанные про совсем иных действующих лиц, на совсем иных землях? Безусловно, библейские тексты к Руси никакого отношения не имеют” – естественно, буквально не имеет. Это история другого народа, да и еще в те времена, когда ни славян ни Руси ни какой не было. А разве история одного народа не может быть показательной для другого?
    ———————-
    “Интересная такая «русская» религия. Настолько «русская», что соответствующая ей организация с самого начала именовалась «Императорское Православное Палестинское общество»” – зачем же так нагло врать, автор! Это общество оказывало содействие православному паломничеству на Святую землю потому в его названии присутствует слово “палестинское”.
    ———————-
    “Потому что религия всё-таки на самом деле – «палестинская». И палестинскую религию выдавать за русскую – всё же верх лицемерия” – опять врешь, автор! Религии не называются по географии – тогда ислам должен быть “аравийская религия”, а синтоизм “японская религия”. Потому что религия всё-таки на самом деле – «палестинская». Нет ни какой “русской религии” – есть христианская православная религия и ее исповедовать могут ВСЕ негры, японцы, китайцы и прочие малайцы…;)) И получается, что ЛИЦЕМЕР ты, автор!
    ———————-
    “В евангелиях вы не найдёте ритуалов на «антиминсе»” – а в ЕВАНГЕЛИЯХ ритуалы и не описываются. Ритуалы в других книгах. Ритуал на антиминсе проводили еще при зарождении христианства.

    Автор жжет… (на кладбище покрышки) религиозной безграмотностью…;))
    Ну так надо же… на волне Ебурга…;))

    • 488 384

      “Это история другого народа, да и еще в те времена, когда ни славян ни Руси ни какой не было.” Не хватает изречения Гундяева про “барбаров”…А разве история одного народа не может быть показательной для другого? А народ то где и чем же он прославился? Можно поподробнее? В отношении Палестинского общества вы правы. А вот в отношении православия, ортодоксальной церкви, множественных расколов и павлианства, автор прав. РПЦ, аозглавляемая Гундяевым, скорее НКО, чем церковь.

      • 8131 2433

        “Не хватает изречения Гундяева про “барбаров”” – а вы на эту тему все слова патриарха слушали? Прям вот все-все – от начала до конца? Что он сказал в конце?
        ——————————-
        “А народ то где и чем же он прославился? Можно поподробнее?” – а почему именно прославился? А чем прославились славяне? На Византию ходили? Так Византия их не трогала, а они лезли. А знаете зачем? Банально пограбить богатого соседа. А об их отношении к побежденным можете почитать про взятие города Бердаа. А князь Святослав Игоревич погиб из-за жадности. А по подробнее – эта история о том как один народ заключил завет с Богом и что потом получилось – когда народ был с Богом, то все у него было хорошо – скот умножался, народ увеличивался, врагов побеждал, земли имел и богатства. А как только Бога предавал, то все терял – и скот дох и люди болели и умирали и земли теряли и в рабство даже попадали. Назидательно!
        ——————————-
        “А вот в отношении православия, ортодоксальной церкви, множественных расколов и павлианства, автор прав” – и что? Кто “победил”? На сегодня церковь павлианская, старообрядческая или расольническая? Нет, православная!
        ——————————-
        “РПЦ, аозглавляемая Гундяевым, скорее НКО, чем церковь” – а это кому как мерещиться. Храмы работают, службы идут, литургию служат, требы и таинства исполняют! Что еще надо? Нищих, неимущих, бомжей кормят. Даже одеждой б/у снабжают. Многие из протестных могут подобным похвалиться?

    • 23114 15377

      а кроме бла-бла ничего не будет? аргументы в студию.

  • 28 28

    “эта история о том как один народ заключил завет с Богом и что потом получилось – когда народ был с Богом, то все у него было хорошо – скот умножался, народ увеличивался, врагов побеждал, земли имел и богатства. А как только Бога предавал, то все терял – и скот дох и люди болели и умирали и земли теряли и в рабство даже попадали.”
    “Врагов побеждал…” – чьих врагов? Бога? Что же это за бог?

  • 141 121

    ЛЮ-У-У-ДИ-И-И!

    Не путайте мягкое и тёплое!

    Православие – это не христианство!

    Христиане, эти “свидетели непорочного зачатия”, ведут летоисчисление “ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА”.

    Православие же считает “ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА”! Теперь у нас лето 7528-е, если не ошибаюсь.

  • 5315 4829

    Как ФСЁ запущено, в комментах !) Растащило парней в край!

  • 339 260

    Вот наивные, удивляются ничтожной примеси некрофилии, лучше поищите в церковных обрядах “лошадиную дозу” магии смерти. И когда найдёте, не удивляйтесь, от церкви демонопоклонников и их покровителя Яхвэ (точнее Йахвэээ, так его имя точнее звучит) мелкого демона ставшего племенным божком иудеев. Ну а потом прошла длительная “рекламная компания” и из мелкопакостного демона получился “творец всего сущего”.

    • 23114 15377
      • 710 416

        Лучше вам отвечу, тот ник с ошибкой, видимо всё таки не безнадёжный чел. Богиня смерти и процветания это одно лицо, просто в наше время это понятие замяли. И это реальная сила, в действии которой каждый убеждается дважды, родившись и того … Не могла церковь как институт силы эту силу игнорировать, ее культ жёстко отжали у язычников сравняв храмы Венеры. Мавзолеи это та же тема что и мощи. Другая сила девство, только им открывается истина, монастыри и школы мешают процессу воспроизводства но курируют истину. От этих двух крепостей на флангах танцуют все короли и королевы религий мира. То что пишу вам закрытая тема не будем её обсуждать я и так рискую когда пишу не в личку это дело.

  • 14 14

    Если церковь без Бога,это эгрегор как стая птиц или рыб

  • 1025 816

    Что-то никто не упомянул про евхаристию и проскомидию. Это какая же гордыня быть должна, чтоб собственного бога переваривать в…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)