Загадки в строениях С-Петербурга. Часть 3
Предыдущая часть
Один из читателей прислал мне интересную фотографию ремонта фасада одного из домов в С-Петербурге:
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/59313508.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e1889/5qasdaApb70.jpg
Несколько лет назад под отвалившейся штукатуркой начала просматриваться резная арка. Здание стоит на блоках из известняка. Может быть, это полная реконструкция здания кирпичом, а изначально оно было из известняковых блоков. Но почему они пришли в негодность? Храмы из известняковых блоков стоят по официальной истории с 13в. да, их тоже ремонтировали, но кладка стен – именно из блоков. А здесь остались только фундаменты и эта арка.
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e187f/fqHWE70x9xE.jpg
Адрес: Менделеевская Линия 1/1 лит.0. Обычное здание в С-Петербурге, которых много.
Само здание – это то, что осталось от бывшего Старого Гостиного двора. Официальная информация про это здание: его строили в 1722-1730гг. Потом в 1821-1824гг. его реконструировали. Позже использовали под склады вплоть до 1910. В 1910 большую часть здания разобрали.
Источник
Вот только вопрос: если реконструировали, то почему не сохранили этот резной орнамент? Превратили в безликий фасад? Этот архитектурный стиль уже не вписывался в стиль времен реконструкции здания? Или это здание так же восстановили, как и часть города, а не построили?
***
Фотографии, говорящие, что некоторые здания стоят (или построены) на обломках из чего-то более древнего:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e18a6/tkotQFeOIVw.jpg
Бутовым камнем это трудно назвать. Его, обычно применяли в фундаменте, а выше возводили стены из кирпича. Здесь же эта каменная кладка возвышается над землей.
https://pp.userapi.com/c855224/v855224534/11983/LCpIv6fEhUI.jpg
Обломки крупным планом
Фотографии взяты из группы в ВК: Винета – древний город на Неве, правда или миф?
***
Существует альбом с Аксонометрическим планом С-Петербурга (1765-1773 гг.)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/307860468.4/0_12eacc_a79715f9_orig.jpg
Что удивительно, так это то, что многие строения на нем изображены в виде разрушенных зданий. Их даже трудно назвать недостроенными. По виду на плане – именно разрушенные:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d94fc/TK378CmjZYU.jpg
Сканы из плана взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
На фотографии слева видно, что у зданий отсутствуют печные трубы. Это упустил художник или у таких больших зданий и в самом деле не было отопления? Они были летними?
Подробнее
***
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d950f/DcikpsM907o.jpg
Полигональная облицовка в Кронштадте. Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Для чего нужно было выпиливать блоки именно в таких формах? Почем не сделали их просто прямоугольными? Строители явно не искали легкий вариантов.
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d9518/0yPTwEVlTwo.jpg
Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Угловой гранитный блок парапета на набережной канала (слева) и радиальные блоки парапета справа. Тоже непонятно такое сложное решение. Можно было бы состыковать угловой блок из двух частей. Есть принцип оптимальности в работе. Понятно, что в такой форме блок устойчивее чем конструкция из отдельных частей.
***
В Петергофе, в Сергиевском саду находится многим известная «Каменная голова»:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e18b7/isVEy3e02HI.jpg
Фотография из сервиса Яндекс.Картинки
Официальная информация такова, что голова изготовлена в 1800 году, при владельце этого места Сергее Румянцеве. Проект сделан архитектором Ф.Броуэра.
Зачем в переносице каменной головы проделано отверстие? Что-то крепилось? Может быть, шлем? Это было скульптура витязя? Задняя часть камня не обработана, что как раз подразумевает какой-то головной убор на этой голове. Или ее не доделали и бросили?
В парке есть и другие каменные качественные объекты:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d94ce/hO9wEfjwX04.jpg
***
https://lh6.googleusercontent.com/-ZKOS1X_hzmk/VBxviafYskI/AAAAAAAAAUA/8kr-SI8pTUo/s800/P1020196_1.JPG
Увеличенная надпись на постаменте у одного из Атлантов у Эрмитажа. Халтурно выбитые буквы и цифры. Не вяжется с уровнем изготовления самих атлантом
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d955f/HZEQxeq8So8.jpg
Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Казанский собор. Отбитая штукатурка, которая выглядит как имитация гранита.
Про Царь-ванну была статья здесь
Фотографии из свободного доступа в сервисе Яндекс.Картинки
***
Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки и материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Один из читателей прислал мне интересную фотографию ремонта фасада одного из домов в С-Петербурге:
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/59313508.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e1889/5qasdaApb70.jpg
Несколько лет назад под отвалившейся штукатуркой начала просматриваться резная арка. Здание стоит на блоках из известняка. Может быть, это полная реконструкция здания кирпичом, а изначально оно было из известняковых блоков. Но почему они пришли в негодность? Храмы из известняковых блоков стоят по официальной истории с 13в. да, их тоже ремонтировали, но кладка стен – именно из блоков. А здесь остались только фундаменты и эта арка.
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e187f/fqHWE70x9xE.jpg
Адрес: Менделеевская Линия 1/1 лит.0. Обычное здание в С-Петербурге, которых много.
Само здание – это то, что осталось от бывшего Старого Гостиного двора. Официальная информация про это здание: его строили в 1722-1730гг. Потом в 1821-1824гг. его реконструировали. Позже использовали под склады вплоть до 1910. В 1910 большую часть здания разобрали.
Источник
Вот только вопрос: если реконструировали, то почему не сохранили этот резной орнамент? Превратили в безликий фасад? Этот архитектурный стиль уже не вписывался в стиль времен реконструкции здания? Или это здание так же восстановили, как и часть города, а не построили?
***
Фотографии, говорящие, что некоторые здания стоят (или построены) на обломках из чего-то более древнего:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e18a6/tkotQFeOIVw.jpg
Бутовым камнем это трудно назвать. Его, обычно применяли в фундаменте, а выше возводили стены из кирпича. Здесь же эта каменная кладка возвышается над землей.
https://pp.userapi.com/c855224/v855224534/11983/LCpIv6fEhUI.jpg
Обломки крупным планом
Фотографии взяты из группы в ВК: Винета – древний город на Неве, правда или миф?
***
Существует альбом с Аксонометрическим планом С-Петербурга (1765-1773 гг.)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/307860468.4/0_12eacc_a79715f9_orig.jpg
Что удивительно, так это то, что многие строения на нем изображены в виде разрушенных зданий. Их даже трудно назвать недостроенными. По виду на плане – именно разрушенные:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d94fc/TK378CmjZYU.jpg
Сканы из плана взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
На фотографии слева видно, что у зданий отсутствуют печные трубы. Это упустил художник или у таких больших зданий и в самом деле не было отопления? Они были летними?
Подробнее
***
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d950f/DcikpsM907o.jpg
Полигональная облицовка в Кронштадте. Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Для чего нужно было выпиливать блоки именно в таких формах? Почем не сделали их просто прямоугольными? Строители явно не искали легкий вариантов.
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d9518/0yPTwEVlTwo.jpg
Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Угловой гранитный блок парапета на набережной канала (слева) и радиальные блоки парапета справа. Тоже непонятно такое сложное решение. Можно было бы состыковать угловой блок из двух частей. Есть принцип оптимальности в работе. Понятно, что в такой форме блок устойчивее чем конструкция из отдельных частей.
***
В Петергофе, в Сергиевском саду находится многим известная «Каменная голова»:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216384/1e18b7/isVEy3e02HI.jpg
Фотография из сервиса Яндекс.Картинки
Официальная информация такова, что голова изготовлена в 1800 году, при владельце этого места Сергее Румянцеве. Проект сделан архитектором Ф.Броуэра.
Зачем в переносице каменной головы проделано отверстие? Что-то крепилось? Может быть, шлем? Это было скульптура витязя? Задняя часть камня не обработана, что как раз подразумевает какой-то головной убор на этой голове. Или ее не доделали и бросили?
В парке есть и другие каменные качественные объекты:
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d94ce/hO9wEfjwX04.jpg
***
https://lh6.googleusercontent.com/-ZKOS1X_hzmk/VBxviafYskI/AAAAAAAAAUA/8kr-SI8pTUo/s800/P1020196_1.JPG
Увеличенная надпись на постаменте у одного из Атлантов у Эрмитажа. Халтурно выбитые буквы и цифры. Не вяжется с уровнем изготовления самих атлантом
https://pp.userapi.com/c844216/v844216098/1d955f/HZEQxeq8So8.jpg
Фотографии взяты у https://violet3333.livejournal.com/profileviolet3333
Казанский собор. Отбитая штукатурка, которая выглядит как имитация гранита.
Про Царь-ванну была статья здесь
Фотографии из свободного доступа в сервисе Яндекс.Картинки
***
Что бы поддержать журнал, перейдите по ссылке на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки и материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Было что то могущественное, величественное, технологически развитое… Но что случилось? Почему живём на его руинах, где те технологии, которыми это строилось? Я не про дом, а про то государство, которое его смогло построить и тысячи ему подобных, а зачастую, и более технологически сложных зданий.