Суд против ТНТ и экспертиза на шоу Comedy Woman. С Днём Защитника Отечества!
Оглавление1 Суд против ТНТ!2 Экспертиза на шоу «Comedy Woman»2.1 Вводная часть2.2 Основная часть2.3 Заключение3 Дополнительные материалы по делу ТНТ Суд против ТНТ! Друзья, здравствуйте! В рамках подготовки обращения в суд против ТНТ по делу генерала Карбышева, над памятью которого откровенно поиздевались участницы шоу Comedy Woman, проведена психолого-лингвистическая экспертиза выпусков телешоу, которая послужит основанием для обращения в суд. В сборе материала для экспертизы и подготовке заявления уже приняли участие десятки человек. Ознакомиться с собранной доказательной базой можно по ссылке. Однако то, какие меры против ТНТ будут приняты в суде, зависит не только от весомости аргументов, озвученных в заявлении и экспертизе, но и от того, получит ли «суд против ТНТ» широкую информационную огласку и поддержку значительной части общества. Если будет явный запрос со стороны граждан, чтобы руководство телеканала понесло ответственность за свою деструктивную деятельность, то у органов власти появятся основания для принятия резких мер. Поэтому призываем следить за ходом судебного...
Читать далее 2601 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Проведение психолого-лингвистической экспертизы шоу Comedy Woman на телеканале ТНТ подчеркивает необходимость защиты памяти о генерале Карбышеве, оскорбленной участницами шоу.
2. Судебное обращение против ТНТ зависит от широкого общественного резонанса и информированности, что требует активной поддержки граждан.
3. Выступления группы Comedy Woman оскорбляют память о великих русских писателях и героических личностях, что разрушает культурные ценности и подрывает моральные устои молодежи.
4. Применение приемов нейро-лингвистического программирования в шоу способствует закреплению негативных установок и агрессивных социальных паттернов.
5. Странные ассоциации и недопустимое поведение, представленное в контенте Comedy Woman, направлено на дегерацию качеств, таких как честь, патриотизм и уважение к истории.
Вывод: По мнению автора, шоу Comedy Woman является не просто развлекательным продуктом, а серьезной угрозой для духовной и культурной целостности российской молодежи. Это попытка разрушить традиционные ценности и пересмотреть отношение к историческим фигурам, что требует активного осуждения и правовой реакции со стороны общества.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи сильно акцентируют на негативных аспектах развлекательного контента и его влиянии на молодежь, что соответствует общепринятой критике некоторых видов медийного контента. Хотя мнения о художественной ценности Comedy Woman могут отличаться, вопрос о влиянии медиа на общественное сознание и моральные нормы остается актуальным. Поэтому, хотя позиция автора имеет определенные основания, необходимо учитывать многообразие мнений о природе искусства и комедии.
Редактор: mini4o
1. Проведение психолого-лингвистической экспертизы шоу Comedy Woman на телеканале ТНТ подчеркивает необходимость защиты памяти о генерале Карбышеве, оскорбленной участницами шоу.
2. Судебное обращение против ТНТ зависит от широкого общественного резонанса и информированности, что требует активной поддержки граждан.
3. Выступления группы Comedy Woman оскорбляют память о великих русских писателях и героических личностях, что разрушает культурные ценности и подрывает моральные устои молодежи.
4. Применение приемов нейро-лингвистического программирования в шоу способствует закреплению негативных установок и агрессивных социальных паттернов.
5. Странные ассоциации и недопустимое поведение, представленное в контенте Comedy Woman, направлено на дегерацию качеств, таких как честь, патриотизм и уважение к истории.
Вывод: По мнению автора, шоу Comedy Woman является не просто развлекательным продуктом, а серьезной угрозой для духовной и культурной целостности российской молодежи. Это попытка разрушить традиционные ценности и пересмотреть отношение к историческим фигурам, что требует активного осуждения и правовой реакции со стороны общества.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи сильно акцентируют на негативных аспектах развлекательного контента и его влиянии на молодежь, что соответствует общепринятой критике некоторых видов медийного контента. Хотя мнения о художественной ценности Comedy Woman могут отличаться, вопрос о влиянии медиа на общественное сознание и моральные нормы остается актуальным. Поэтому, хотя позиция автора имеет определенные основания, необходимо учитывать многообразие мнений о природе искусства и комедии.
Источник: https://whatisgood.ru/tv/sud-protiv-tnt/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну что, друзья, с почином! Теперь и по другим программам, в случае победы, пройтись можно будет… А за формулировками дело не станет…
Я за!!!!!
Что то я в экспертном заключении не увидел перечня поставленных перед экспертом вопросов
Правильная рецензия.
Только вот эти ребята не видят бревна в своём глазе под названием РАО.
Вот такая анкетка “диагностика личностного роста” гуляет по школам России:
https://docplayer.ru/28905774-Oprosnik-lichnostnyy-rost-dlya-uchashchihsya-4-8-h-klassov-opros-provoditsya-ne-chashche-odnogo-raza-v-dva-goda-chast-1-vremya-zapolneniya-ne-bolee-45-minut.html
Это один из многочисленных вариантов, есть с содержанием 91 вопроса.
Для нелюбителей рыться в интернете привожу некоторые вопросики 11-летним детям:
“2. Те, кто критикует происходящее в стране, не могут считаться настоящими патриотами.
9. Глупо рисковать ради другого человека.
36. Большинство преступлений в нашем городе совершают люди, приехавшие к нам из других мест.
41. День Победы (9 мая) – праздник не для всех, а только для ветеранов и пожилых людей.
47. Лучше отпустить на свободу 10 преступников, чем казнить одного невиновного человека.
54. Мне не нравится, когда исполняется наш гимн – это скучно и приходится все время вставать.
24. Я думаю, что курение и алкоголь помогают людям расслабиться, снять напряжение после трудной работы
37. Я считаю, что от одной дозы наркотиков нельзя стать наркоманом.”
Самое “интересное” в опроснике, что на 2/3 положений этой анкеты ребёнок должен дать … ответ, противоположный своему мнению. Так, дескать, удобно подсчитывать баллы.
А вот и один из авторов:
http://www.instrao.ru/index.php/sotrudniki-podrazdeleniy/item/1824-stepanov-pavel-valentinovich ,
защитивший кандидатскую диссертацию
http://www.dissercat.com/content/pedagogicheskie-usloviya-formirovaniya-tolerantnosti-u-shkolnikov-podrostkov
а затем и докторскую
Заснеженная Сибирь уже вспыхивает протестами:
https://www.nsk.kp.ru/daily/26930.4/3980730/
вот что ответил, отмазываясь, автор, подтверждая, что его диссер – фейк
https://www.nsk.kp.ru/daily/26931.5/3981991/
Интересно, осмелятся ли эти “психологи” дать рецензию на опус своего коллеги и действия Минобра? Официальные конторы т.н. независимых экспертов отказываются от разбора анкеты, поскольку она – официальная от Минобра. Сцат ворошить кубло.