Если Евросоюз не станет сильным, он может развалиться, как развалился СССР

784 25

Источник: КМ
Наш собеседник – известный политолог и публицист, главный редактор немецкого интернет-журнала World Economy Александр СОСНОВСКИЙ, который недавно побывал в Таллине и выступил в международном медиаклубе «Импрессум».

Старые правила поломаны, а новых пока нет

– По поводу того, что сегодня происходит на нашем европейском пространстве, существуют настолько различные, зачастую полярные, мнения, что постепенно перестаёшь понимать, где правда. Возникает вопрос: а правда вообще есть?

– Правды, конечно же, нет. Правда – изобретение человека, который придумал такое обозначение, чтобы ему легче жилось. У каждого своя правда, и то, что сегодня происходит у нас в Европе – правда многих сторон. Есть правда англичан, которые выходят из ЕС, есть правда Эстонии, которая считает себя не защищённой от грозного восточного соседа, есть правда России, которая не понимает, почему её боятся. Словом, правды в чистом виде не существует. Есть определение того, что для каждого субъекта является правдой.

– А правда политической игры объективна?

– Это не правда — это правила политической игры, которые тоже диктуются каждой страной и каждой страной понимаются по-своему. После Фултонской речи Черчилля 1946 года, когда после Второй мировой войны ситуация переломилась и мир оказался на пороге новой войны, были определены какие-то правила, по которым Европа жила в течение очень многих лет. Потом был период, когда мы считали, что «холодная война» закончилась. Но эти правила были поломаны, многими поломаны насильно. И сегодня мы находимся в условиях, когда мир пытается создать новые правила политической игры.

В этом процессе есть несколько геостратегических центров, которые эти правила вводят. С одной стороны, конечно, трансатлантическое партнёрство, в первую очередь США и Великобритания. С другой – «старая» Европа, в частности Германия и Франция, на днях обновившие Елисейский договор, который 56 лет назад скрепили своими подписями Конрад Аденауэр и Шарль де Голль. С третьей стороны — новая «старая сила» — Россия с её окружением. И, безусловно, Китай. Эти четыре силы сегодня формируют новые правила политической игры. До тех пор, пока они не будут сформированы, мы будем находиться в состоянии дисбаланса. Хочется надеяться, что это не приведёт к военным действиям.

– Вы допускаете и такое?

– Допускаю. Поскольку прежние правила перестают действовать, великавероятность того, что в силу какой-то случайности вполне может произойти — возможно, непреднамеренный даже — акт, в результате которого одна из сторон решит, что на неё совершили нападение. Меж тем время для принятия решений необычайно сократилось. Я служил в армии рядовым в «годы застоя», и мы знали, что у нас есть полчаса для принятия решения. И американцы это знали. Сейчас этого получаса нет, есть 3-4 минуты, поэтому вероятность случайного развязывания сначала малой, а потом и большой войны возросла многократно.

– Звучит страшно.

– Это данность, с которой нужно считаться. США выходят из договора по ракетам средней и малой дальности. Таким образом, раскручивается новая спираль гонки вооружений, что опасно: хотя мощность их боеголовок намного меньше, своей цели они достигают гораздо быстрее, чем ракеты большой дальности. Поскольку с этим решением Соединённых Штатов Америки не согласны очень многие (в первую очередь, Германия, в которой я живу), это означает, что будут серьёзные споры, каким образом всё будет происходить в реальности.

Дружба – дружбой, служба – службой

– Дисбаланс даже на бытовом уровне ничего хорошего не предвещает, а уж на политическом – тем более.

– Именно поэтому очень хочется надеяться, что в период дисбаланса во главе стран будут находиться люди, способные принимать решения трезвые, а не основанные на сиюминутных эмоциях — допустим, вызванных каким-то псевдоотравлением Скрипаля.

– Отвлекусь. Как вы думаете, он жив?

– Думаю, нет, иначе его уже давно бы показали. Полагаю, вся эта история высосана из пальца теми же американцами. Обратите внимание, новая информация о Скрипалях появилась накануне выступления Терезы Мэй в парламенте, как это происходило уже не раз. Они это делают не случайно, им нужно отвлекать внимание от своих внутренних проблем.

История со Скрипалями – типичная история перебежчика, который, в принципе, никому не нужен, но из него сделали ложную приманку, «взорвали» её и теперь на этой основе изобретают новые поводы для принятия санкций против России, для ужесточения своей политической линии. Как я себе представляю, не может быть такого, что человека отравили в апреле прошлого года, потом вроде бы спасли – и за это время нет ни малейшего сигнала о том, что он жив. Даже его дочь, которая вроде бы выжила: показали один раз в каком-то странном фильме и после этого никогда не показывали. Поэтому есть все основания полагать, что это дело, как говорят в Одессе, очень «некошерное», причём настолько, что будь я европейским политиком, я бы в этом вопросе американцам ни на йоту не верил.

– Вы полагаете, что европейские политики верят?

– Возможно, и нет. Но действия, которые они совершают, демонстрируют, что да, верят. Конечно, есть ещё такое понятие, как евросолидарность, которая заставляет поступать именно так, как они поступают. Но, зная немецких политиков, могу допустить, что действительно верят.

– Любого обывателя, и меня в том числе, удивляет: встретились представители противоборствующих сторон, что-то обсудили, вроде нащупали точки соприкосновения, поулыбались друг другу, пообнимались, — казалось бы, вот он, первый шаг на пути к согласию! Но нет, разъехались по домам и снова вернулись на исходные позиции. Да что же это такое!

– Это протокол и не более чем. Внешние символы, которым не надо придавать большое значение. Скажем, у президента России Владимира Путина и японского премьера Синдзо Абэ прекрасные взаимоотношения, и на этом фоне у обеих стран очень жёсткая позиция по Курилам. Дружба – дружбой, а служба – службой.

Есть ли шансы у ЕС выстоять и выжить?

– На ваш взгляд, Евросоюз может распасться?

– Может. Как известно, ничего постоянного под луной нет. Империи – а Евросоюз, безусловно, империя – склонны к тому, что они сами себя изживают. У Евросоюза много шансов жить долго, но какие-то потрясения, типа британского «брексита» или, скажем, заявлений Польши о своих новых претензиях к Германии, могут привести к тому, что в Евросоюзе образуется несколько группировок, и каждая будет тянуть одеяло на себя. Это может закончиться либо разделением Евросоюза на несколько альянсов, либо в его рамках образуются какие-то группы государств, объединенных общей целью, но при этом жить они будут по своим внутренним законам. Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер ещё много лет назад говорил о так называемой Европе двух скоростей: мощные страны – Германия, Франция и тогда ещё Великобритания, и более слабые страны, находящиеся ближе к окраинам ЕС. Исключить это никак нельзя.

– Наплыв беженцев чреват для Европы дестабилизацией?

– Когда в Германию приезжают полтора миллиона человек (это официально, а неофициально в три раза больше), чуждых европейцам по своим религиозным убеждениям, культурным традициям, и ожидается приезд десятка миллионов, а, может, и больше, конечно, это означает для Европы очень большие потрясения. Судите сами: была страна со своими законами, правилами, границами, потом вдруг одно неосторожное слово канцлера – были открыты границы, и в страну хлынул неуправляемый поток. Это сейчас пытаются снимать отпечатки пальцев, а тогда этого никто не делал. Тысячи людей приезжали по двум паспортам, проверить их невозможно. Если бы с самого начала, в 2016 году, были поставлены заслоны, обустроены закрытые зоны для содержания беженцев до решения их проблем, думаю, такого наплыва бы не было. Но Ангела Меркельпросто открыла границы: люди нуждаются – мы им поможем. По конституции Германии она не имела права открывать границы. За нарушение конституции её надо судить. Возможно, когда-нибудь это произойдёт.

– Быть может, она ориентировалась на пример турок, которые давно и мирно живут рядом с немцами?

– Турция – культурная, высокообразованная страна. Как можно сравнивать турок с беженцами, которые приезжают из Нигерии или Судана, где живут ещё по законам племён? Для того чтобы их направить на культурную немецкую стезю, понадобится 30-40 лет. За это время может произойти всё что угодно. А в первую очередь, грядущие потрясения связаны с тем, что среди беженцев потенциально много людей с радикальными взглядами. Они либо уже находятся под влиянием радикальных проповедников, что в Германии зафиксировано, либо могут попасть под их влияние. Дай бог, чтобы этого не произошло, но может быть создана пятая колонна, которая потом взорвёт Евросоюз изнутри.

– Это необратимый процесс, или его можно остановить?

– Конечно, можно остановить. Только нужно сначала понять, что увеличение рождаемости на африканском континенте идёт невероятными темпами, и раньше или позже эта масса двинется в Европу. Поэтому у цивилизованного мира есть только два варианта: либо согласиться с тем, что Африка придёт в их дом, либо помогать Африке строить свой дом на её континенте и вкладывать туда деньги, что, кстати, делает Китай.

– А Европа не хочет?

– Европа хочет, но пока от этого решения далека, потому что не представляет себе, каким образом можно сохранить, обезопасить, обеспечить свои интересы. Это действительно очень сложно, для этого и нужен сильный Евросоюз.

Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
25 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38849 34181

    Евросоюз развалится без всяких “если”… И никакая сила его от этого не спасёт… Беда всех стран – отсутствие у руководителей стран национального мышления, и оно неизбежно приводит к фатальным последствиям. “Все крупные империи, созданные по принципу доминирования государственных интересов над национальными, погибли на редкость одинаково, точно повторяя губительный алгоритм расового вы-рождения, следующего по пятам за политическим возвышением. Народы, создавшие империи, растворились без остатков в покоренных и пришлых национальных образованиях. Бесплодность метисации всегда разъедала изнутри созидающий этнос и, лишившись наполнения, государство падало, как пустая и ничем не заполненная форма”. Советская империя тому пример. Это же ожидает Россию и при нынешней бесконтрольной миграции расово чуждых элементов.

    • 723 -9

      ну что ж, это как раз одно из твоих немногих сообщений, с которым невозможно не согласиться и нечего возразить. взрослеем?

      • 38849 34181

        Подтягиваемся до твоего, просто недосягаемого, уровня…

      • 10100 3993

        Вы предлагаете брать пример с Израиля, но в Израиле евреи тоже разных национальностей.

        • 723 -9

          в израиле ассимилированные отпрыски лучших представителей сколь более или менее значимых народов в территориальном, интеллектуальном, физическом, физиологическом и других смыслах. под ваших лучших мужчин подкладываются наши женщины и вуаля, в следующем поколении ваш генофонд уже не ваш, а наш. вот такие дела. вам историю с басковым напомнить? а вы знаете за что брут цезарю печёнку ножиком проткнул? вот за то самое, за попытку привести плебейское потомство к власти в риме. а ведь клеопатра ведь не бедная мадам была. плебей-патриций это национальный подтекст. так что вот брут никакой не предатель, может быть даже герой, отсрочивший завоевание империи через женские животы. в хренцотый раз вам говорю: воспитывайте ваших девочек правильно!

          • 6177 5365

            Под кого же их вам ещё подкладывать, когда половина, если не больше, из вас открытые, скрытые, латентные и подавленные педерасты и дегенераты? Их и подкладывать не нужно – сами дают на ура – мужика то бабе охота нормального. Вот только последствия, конечно…

          • 723 -9

            никогда не сомневался в том, что именно так выглядит зоологический антисемитизм

          • 38849 34181

            Ты бы, недосягаемый, в терминах, что ли, разобрался…

            СЕМИТ (от лат. simia) – обезьяна.
            Антисемит – тот, кто против семитов. Дословно: противник совокупления человека с животным (обезьянами). Сейчас этому слову придали другое ложное понятие современных иудеологов-идеологов, означающее противника или ненавистника израильтян, евреев. Хотя евреи относятся не к семитским, а как многие ученые говорят, к хамитским народам, т.к. они потомки Хама. К семитам сейчас относят большую группу арабских народов, с которыми наша страна поддерживает дружественные отношения. Аналогично в нашей стране: не может быть антикавказца, если на Кавказе живут сотни народов, включая славян…

          • 38849 34181

            Ладно бы педерасты… У них инцест – просто в крови – чтобы наследство чужим не досталось…

          • 6177 5365

            Это одна из причин их дегенеративности.

          • 38849 34181

            Ладно бы они сами дегенерировались – хрен бы с ними… Но они во всех структурах власти и навязывают всем свой извращённый генотип…

          • 18636 14466

            Держись дружище:)…Зайди в мой профиль,и ты поймешь,что нельзя писать “путинская прокладка”,нужно писать “сальник президента РФ”.Это-технически…до этого трудно доеб..ся:).У админушки на стуле установлен фсбшный фаллоиммитатор,он по другому тоже не может,ты пойми его…Вот смотрите…Вам нужно быть маленько литератором,если вы общаетесь на яп. Нельзя писать президент такой-то славянской страны-глава полицаев.Нужно писать следующее-Медведев-гомосексуалист(как и Греф),все правительство РФ-это низкодуховные и продажные личности,НО Я ЛЮБЛЮ БОГА,ИБО ЧЕЛОВЕК.Нельзя произносить фамилию…У Брахмана привстает…И не факт,что это естественный процесс организма брахмана.Скорее всего это естественный процесс человека с погонами,который стоит позади Брахмана.Брахман-не телесный,он-духовный,ему плевать на деньги и свою плоть.

          • 27441 23135

            Уважаемый Ъ, зачем вы вводите человека в заблуждение. Есть пользовательское соглашение и принципы сообщества, участники обязаны их соблюдать.
            Не хотите соблюдать правила – ваш выбор, найдите себе более подходящую площадку для дискуссий, интернет большой.

          • 18636 14466

            Знаете,вы можете манипулировать как хотите,но вы забанили КБ Александра сперва за “путинскую прокладку”(мой коммент был именно по вашему бану),потом поменяли на другой его коммент,где КБ Александр оставил коммент о Медведеве,где назвал его ублюдком.Ублюдок-это не ругательство,или по крайней мере спорно,как свинья,или пословица-гусь свинье не товарищ.Творите что хотите.ЯП-это современная Россия.И вы-далеко не брахман,а обыкновенный манипулятор.Если честно…Я “скатывался” осознанно в комментах,а вы-потому что обнаглели.Админ 2012-го,и Брахман-2019-го-это две разных особи.Вы опустили уровень общения до себя любимого.Я не знаю кто у вас Учитель,но должен быть прогресс,а не регресс.

          • 27441 23135

            Уважаемый Ъ, хватит ныть о том, что было. Раньше всё было лучше: и трава зеленее и деревья выше, но нужно жить сейчас. Деградирует ли Брахман, развивается ли, вашей жизни это не меняет, а вот ваши действия и ваше осознание могут изменить вашу жизнь и жизнь других людей.

          • 38849 34181

            Зато мы знаем, как Тит Веспасиан обходился с восставшими в римских провинциях иудеями… Ждём его нового пришествия…

    • 12631 7260

      А как вы смотрите на предложение Павла Карелина (ютуб) о создании русских диаспор в России? Может,это и есть выход… Заодно и КОПУ опробовать можно…

      • 38849 34181

        Они, напару с Колей Валуевым уже не внушают доверия… А сам-то он что под словом “русских” понимает? Это слово имеет несколько более широкое значение, нежели он думает (если способен на это)… Да и пробовать надо не по всей стране, а в отдельно взятом регионе – только тогда он будет иметь хоть какой-то смысл… Но власть побоится этого эксперимента, т.к. славяне, беЗспорно, придут к власти и будут наводить порядок – в рамках закона… Который тоже придётся менять – в сторону улучшения жизни простых людей…

        • 12631 7260

          Под русскими он имеет в виду именно наш РОД… ( Кстати, эта тема: «свои – чужие» хорошо раскрыта у Татьяны Мироновой)…
          А мне кажется, предложенный Павлом К. метод воскрешения СВОИХ единственно верным и единственно беЗкровным… И при чём тут Коля Валуев?
          Партию Своих никто не пропустит..да и не нужны эти ИХ партии, а диаспору имеем право создать, как и другие этносы…

          • 38849 34181

            Русские – это не славяне. Сегодня славян называют «русскими», но это кривда. Понятие «русские» ввёл лже-Петр I (для других дел), хотя в Российской империи были: малороссы, великороссы, белороссы, поляки, финны – это славяне, граждане Российской империи. Все остальные народы назывались русскими подданными Российской империи, поэтому были: русские башкиры, русские татары, русские удмурты, русские якуты, русские чукчи, русские евреи. А большевики принадлежность перевели на славян, стали великороссов записывать русскими. Т.е. «русский» – это прилагательная форма, те которые попросили защиты у великороссов (Великой Руси), встали под покровительство Российской короны. А в ХХ веке большевики ввели «русский» как национальность, потому что слово «великоросс» им поперёк глотки… Русский – (Русь+Скит), т.е. человек со скита Руси. Русский – это прилагательное, а не национальность. Можно сказать: русский грузин, т.е. живущий в ските Руси и находящийся под покровительством Русов (в Российской империи многие народы входили в её состав и служили под ее флагом). Ядром Российской державы является Великая Русь, народ которой называют великороссами, т.е. русскими. Народ Белой Руси называют белороссами или белорусами, а народ Украины (южной окраины России) – Малой Руси, называют малороссами или украинцами. Ныне твари, реализуя свой лозунг: “Разделяй и властвуй”, стараются разъединить народы России с целью их закабаления и уничтожения…

            Про валуева – почитай его выступления в думке… С диаспорой хорошо чайку попить с тортиками, песни попеть… А во власть их никто не пустит… А тут – про карелина – он поддержал убийственную пенсионную реформу: https://zen.yandex.ru/media/id/5c15a9f3c6ce5f00ad2124c3/karelin-podderjal-pensionnuiu-reformu-karelin-idet-protiv-naroda-5c467802c70e9300ad36c1db

  • 3772 3120

    Если ЕС развалится – никто, кроме паразитирующей Германии ,
    плакать не будет. Они вернутся к своему естественному состоянию.
    Потому что они не срастались душами, как основная масса в СССР -
    у них нет и не могло быть (по эгоистическому менталитету) душ.

    J UDOV

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)